molokoff

Относительно Endorphin двойственное впечатление - с одной стороны он уравновесил низкие и высокие обертона наверху, в результате деревянные духовые и скрипки на самых высоких стали звучать еще более достоверно, а с другой несколько уменьшил количество низких обертонов на 2 октаве, что немного ухудшило грудной регистр на сопрано. Причем, картина эта была достаточно устойчивой для различных источников и усилителей. Однако, кардинального отличия от JPS я не услышал.

@SharapoFF, Жаль, что не ваш формат, Юрий - игра, по моему мнению, достойная. @Yurik Johns, Вообще, качество у этого диска хорошее - найти лучше будет сложно. Может, Вянска, только: https://www.спам.com/Sibelius-Symphonies-Nos-Minnesota-Orchestra/dp/B01HO8DU6G/ref=sr_1_4?s=music&ie=UTF8&qid=1507451485&sr=1-4 https://www.спам.com/Sibelius-Symphonies-Nos-1-4/dp/B00BORVZ48/ref=sr_1_18?s=music&ie=UTF8&qid=1507448037&sr=1-18 https://www.спам.com/Sibelius-Symphonies-Nos-2-5/dp/B006K70A6G/ref=sr_1_23?s=music&ie=UTF8&qid=1507451703&sr=1-23 На трекерах эти диски есть.

, Прошу прощения, что перенес ссылки из вашей темы в тему по Abyss. Ну, вот, все стало на свои места. А то уж я был в недоумении по поводу улучшения сцены в фи-версии. Несколько месяцев тому назад, сделал обзор звучания 1 и фи-версий 1266 (http://forum.doctorh...075#entry967675). В соответствии с ним , наши впечатления о версиях во многом совпадают. С той поры дополнительно прослушал версии 1266 с различными ЦАП и усилителями, поскольку по-прежнему мучает вопрос - менять 1 версию на фи или нет? В частности, несколько дней тому назад опробовал обе версии (баланс,Endorphin) на тракте EMM (TX2+DA2)+WA33. Слушал 8 Малера (https://www.спам.c...95001120&sr=1-9) и "Фантастическую симфонию"(https://www.спам.c...95179283&sr=8-9). Как и ранее не услышал никаких изменений в сцене. Кстати, тракт, в общем, и WA33, в частности, очень понравился.

Вот именно так все и покупаю. Но возник вопрос: что делать с аппаратами, производимыми под заказ (BHSE, etc.)? Договариваться с производителем о самовывозе с его производства? Или заказывать пересылку в отель? Большая часть моей аппаратуры, как серийной, так и мелкосерийной, была куплена самовывозом, собственным или с оказией. Про 4 года ожидания ВНSE не слышал - друзья и знакомые ждали от 2 до 4 месяцев, а я около 3.

Хорошая, кстати, идея. А японцы пошлины не берут при пересечении их границы товаром из (к примеру) США? В Японии тоже все не так просто. Вот таможенные правила: http://www.customs.go.jp/english/c-answer_e/customsanswer_e.htm#yubin Вообще, многократно проверено, что для нерезидентов при покупке товаров в ЕС, ЮВА и США с ценою более $4K выгоднее оформить визу и слетать туда самому. А если виза уже существует, то выгода полностью очевидна.

Помилуйте, какая агрессия, какое давление статистикой?! Я просто любитель музыки, далекий от авторской аппаратуры, который не понял ряда ваших утверждений..... @Звездец, Понял. Приношу извинения, если что не так. Если вы не против, то интересующие вас вопросы об усилителях для 009 мы можем в ближайшие дни обсудить в личке.

Строго не судите - я небольшой знаток Дворжака - но 9 понравилась мне в двух интерпретациях: https://www.спам.c...06616151&sr=1-1 http://www.hdtracks....symphony-no-955 Tidal: https://listen.tidal.../album/70129905 https://listen.tidal.../album/47611071 Интересна, конечно, интерпретация Людвига: http://www.hdtracks....m-the-new-world но качество записи оставляет желать лучшего.

http://www.mjolnir-audio.com/products/ По моему мнению, у BHSE несколько другой звук, лучшая детализация, достовернее тембры, разве не слышали?! Раз вы делаете такие обобщения, то наверное у вас, как и у "большинства", достаточно репрезентативная статистика прослушивания различных электростатических усилителей, с различными источниками и музыкальным материалом? Нет? Если вы уже так боритесь за чистоту русского языка, то обратите внимание, что фраза была следующей "появилась группа убийц среди усилителей". Иными словами, акцент на "убийц" , а не на то когда эти объекты зародились, т.е. от именно от вас и неизвестного "большинства" было интересно услышать, что они именно "убийцы".

Мое скромное мнение. Тут не из чего выбирать на протяжении нескольких лет, сейчас наибольшую популярность (из области DIY) представляют ST, SS Carbon и GG. Они перекрывают все потребности (читай, под 2 модели наушников: 007 и 009), как полностью транзисторные, так и гибридные, кому что хочется. Все они некоторое время назад обзавелись чудесным блоком питания GRHV+GRLV, который списал на свалку истории все разномастные блоки питания, созданные до этого. Чуть ниже стоит KGDT в качестве младшего брата KGST. Особняком позиционируется BHSE, который по мнению большинства, потерял свое преимущество с выходом означенных выше. Чуть выше стоит DIY T2, но его сложность и цена практически заградительна, а преимущество тоже у многих под вопросом. И как я понял, T8K так и не стал statement amp (т.е. продуктом, который показывает возможности компании и не предназначен для массовой продажи), каким в свое время был оригинальный T2. Возможно, сказывается влияние китайцев, владеющих Stax? Усё ИМХО. Значит, по мнению "большинства" ST, SS Carbon и GG, да еще с "чудесным блоком питания GRHV+GRLV", который выбросил на "свалку истории" своих разномастных "родственников", полностью расхреначили (порвали, обесчестили) BHSE? Вероятно и его известные коллеги (A-10, WES, Cavalli) так же подверглись поруганию, или их пока Mjolnir Audio и ее адепты их пощадили? Если это "скромное" мнение, то что ожидать от нескромного? Вообще, в последнее время, в аудиоиндустрии наблюдается всплеск агрессии и насилия. На ниве ЦАП' ов всех рвут, жгут и метелят Rockna и Terminator, на ниве усилителей для динамов Бета и Shoker и вот теперь появилась группа убийц среди усилителей для электростатов. Скоро на улицу выходить страшно будет - куда смотрят правоохранительные органы!

Хочется вариации на тему вашего романса "Как я слушал T8000" Здесь два момента. Во-первых, зачем вам это? На протяжении нескольких лет, насколько мне известно, вы собираете информацию (мнения, саги, обзоры, былины и другие формы народного творчества) об электростатах. Остановились ли вы на чем-то или по-прежнему намерены заниматься бесконечными виртуальными исследованиями? А то мне кажется, что вами движет только праздное любопытство. Рассейте мое недоумение, ситуайен Звездец. Во-вторых, я не владелец, а просто послушник - пара часов прослушивания T8K с 009 и 007(sz3) и только. Поэтому могу дать только "первые впечатления". Но ведь у нас уже есть владелец, господин tynyanskikh, который неустанно греет свой аппарат. Полагаю, что было бы невежливо лишать его права первой брачной ночи или, точнее, права первого обзора. Ну, а я уж потом, как-то сбоку.

Не совсем понял - вы подключали 007 напрямую к 503?

Еще раз, больше не буду - жалко времени. Вот треклисты двух альбомов. https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Division_Bell https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Endless_River The Division Bell 01. Cluster One 02. What Do You Want From Me 03. Poles Apart 04. Marooned 05. A Great Day For Freedom 06. Wearing The Inside Out 07. Take It Back 08. Coming Back To Life 09. Keep Talking 10. Lost For Words 11. High Hopes The Endless River 01. Things Left Unsaid (4:28) 02. It's What We Do (6:18) 03. Ebb and Flow (1:52) 04. Sum (4:49) 05. Skins (2:38) 06. Unsung (1:07) 07. Anisina (3:21) 08. The Lost Art of Conversation (1:43) 09. On Noodle Street (1:42) 10. Night Light (1:42) 11. Allons-y (1) (1:56) 12. Autumn '68 (1:36) 13. Allons-y (2) (1:35) 14. Talking Hawking (3:26) 15. Calling (3:38) 16. Eyes to Pearls (1:51) 17. Surfacing (2:48) 18. Louder Than Words (6:35) 19. TBS9 (2:28) 20. TBS14 (4:11) 21. Nervana (5:31) Одно и тоже, да? Даже человеку, не знающему азбуку очевидно, что они РАЗЛИЧНЫ! Качество у них, как уже отмечал, хорошее, но тоже РАЗНОЕ - скачайте и послушайте: http://www.hdtracks.com/the-division-bell-276865 http://www.hdtracks.com/the-endless-river-us-deluxe Все, надоело перемалывать очевидное.

Потому что "The Endless River" состоит из студийных сессий, записанных при подготовке альбома "The Division Bell" и, соответственно, в этот самый альбом не вошедших. У них, что, треки идентичны? Вроде бы нет - эти альбомы ОФИЦИАЛЬНО считаются 14 (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Division_Bell) и 15 (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Endless_River). Поэтому мне несколько странно ваше понятие аналогии. Следуя ему "Скупой рыцарь" и "Моцарт и Сальери" это одно и тоже произведение (написаны в Болдино, осень 1830), а Бах и Гендель один и тот же композитор (родились зимой-весной 1685 год, Саксония).

Может быть я и не прав, но какой смысл обсуждать? По звуку он не нынешний эталон, да и купить его сегодня проблематично. Это пожилой аппарат , давно не выпускаемый Nagra - у них теперь HD и Classic. Cлушал его на распродаже за океаном два или три года тому назад и по памяти могу сказать, что, по моему мнению, звук, конечно, хороший, близкий к звуку современного ЦАП'а за $4-5K, но не более. Было бы интересно обсудить Сlassic, это очень интересный ЦАП в нише до $10K, со своим почерком (высокая детализация+мягкий низ+достоверные тембры наверху). На нем, на мое ухо, хорошо слушается полифоничная классика (Палестрина, Бах, Гендель).

Вы что предпочитаете - цыганочку с выходом или "La donna è mobile" в стиле репа?

Во-первых, я нигде не возвожу свое мнение в канон - оно сугубо личное. Во-вторых, непонятно, почему "The Division Bell" и "The Endless River" это одно и тоже? В третьих, читайте внимательно - я оцениваю только качество записи. Может я ошибаюсь, но по моему у Pink Floyd только два SACD альбома https://www.спам.c...06355194&sr=1-1 https://www.спам.c...06355194&sr=1-2 Оба мне доступны- друг огромный поклонник группы. Не посягаю на культовость этих дисков (поклонникам виднее!), но качество записи и первого и второго, с моей точки зрения, оставляет желать лучшего и по разрешению, и по наличию микрошумов, и по некоторым маленьким дефектам в тембрах, особенно наверху (Breathe, Have a Cigar, Us and Them). Это слышно на любой серьезной аппаратуре. А практически все произведения http://www.hdtracks....ion-bell-276864, несмотря на 24/96, во многом, свободны от данных недостатков. Только это я и хотел сказать - содержательный аспект не рассматриваю. Ну, простите дурака - люблю только отличное качество записей.

На мое ухо, пианист без слабых мест, шедро осыпанный всеми возможными наградами. Его интерпретация Шопена, как мне кажется, нечто среднее между интерпретациями Аргерих и Флитер- от первой эмоции и акцентированные туше, от второй плавность и скрупулезность. Выделить на данном диске ничего нельзя - все на высоком уровне. Качество записи отличное. https://www.спам.com/Chopin-Legacy-F-CHOPIN/dp/B072ZC81N7/ref=sr_1_25?s=music&ie=UTF8&qid=1506238034&sr=1-25 http://www.prestoclassical.co.uk/r/ARS%2BProduktion/ARS38237#download https://listen.tidal.com/album/78710481

@Торопыжка, Давайте предметно. Вот возможно полная подборка дисков Рабина: https://www.спам.com/s/ref=sr_pg_1?fst=as%3Aoff&rh=n%3A5174%2Ck%3AMichael+Rabin%2Cp_n_binding_browse-bin%3A387645011&sort=date-desc-rank&keywords=Michael+Rabin&ie=UTF8&qid=1506149514 Укажите среди них диск с хорошим качеством записи. Я не нашел. Так что, скорее всего, у нас просто различная планка качества записи.

Мне сложно оценивать диски Pink Floid c содержательной стороны - просто не совсем мой жанр. Но, вот с точки зрения качества записи, на мое ухо, подходят только: http://www.hdtracks.com/the-endless-river-us-deluxe http://www.hdtracks.com/the-division-bell-276861?___store=default&nosto=nosto-page-product1 @firewheel, Назвать Моцарта и, особенно, Бетховена придворными композиторами можно с бооольшой натяжкой - перечитайте : http://readli.net/motsart-i-ego-vremya/ http://www.sup.org/books/title/?id=3103 http://readli.net/bethoven-6/ Придворные композиторы это Галленберг и Пери, Смарт и Паизиелло. Вы много слышали о них? Может они оказали влияние на чье-то творчество?

Рабин был скрипачом от Бога. Если вам повезет найти где-нибудь его более или менее приемлемую по качеству запись, то буду вам признателен.

@ФИЗИКА, Поскольку вы, Андрей, большой любитель Дворжака, то вот несколько ссылок, которые могут вас заинтересовать. http://www.prestoclassical.co.uk/r/BIS/BIS2157#download http://www.prestoclassical.co.uk/r/BIS/BIS1947#download http://www.prestoclassical.co.uk/r/RCO%2BLive/RCO10001#download http://www.hdtracks.com/lso-dvorak-symphony-no-9-in-e-minor-op-95-from-the-new-world http://www.hdtracks.com/dvorak-stabat-mater-op-58-b-71 http://www.hdtracks.com/dvorak-violin-concerto (На мое ухо, просто шедевр!) Качество очень хорошее, а исполнение, естественно, вкусовое. И, естественно, Tidal: https://listen.tidal.com/album/13905443 https://listen.tidal.com/album/17945188 https://listen.tidal.com/album/48818165

Первые три лучшие по качеству записи. Предпочтение интерпретации, естественно, дело индивидуальное. http://www.hdtracks.com/j-s-bach-das-wohltemperierte-klavier https://www.спам.com/Well-Tempered-Clavier-Book-I/dp/B004FH2OOE/ref=sr_1_2?s=music&ie=UTF8&qid=1505475328&sr=1-2 https://www.спам.com/Bach-Well-Tempered-Clavier-Glenn-Gould/dp/B0090S48H4/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1505475897&sr=1-1 ============================================================ https://listen.tidal.com/album/35113550 https://listen.tidal.com/album/4560575 https://listen.tidal.com/album/5514173 https://listen.tidal.com/album/5591767 https://listen.tidal.com/album/54929707 https://listen.tidal.com/album/313562 https://listen.tidal.com/album/26809765

Шутка конечно. Любим ...а в каком качестве слушали? Там есть и СД...и 24 \ 88.2... Может какая добрая душа и поделиться на торентах... 24/88. Я искал везде,но кроме Presto нигде не нашел. Может потому, что диск выйдет только в конце сентября.

Преклоняюсь перед вашим утонченным эзоповским языком и глубокомысленными видеороликами, но все равно ничего не понял. Итак, уважаемый Baza задал вопрос : “А какой усилитель будет интереснее среди LL2/LL2T, KGSSHV Carbon (mjolnir) ?” Я ответил ему, что предпочел бы 2T, но отметил, что моя посылка справедлива ТОЛЬКО для 009 и классики, поскольку никаких ревизий 007 с 2T я серьезно не прослушивал. Если бы в вопросе не указывались КОНКРЕТНЫЕ модели усилителей, то ответ был бы иной – A-10 или BHSE. Они, по моему мнению и опыту, хорошо отыгрывают не только с 009, но и с 007, независимо от ревизий. Резюмируя, хочу еще раз спросить – что не так? Надеюсь получить простой и незатейливый ответ.

Для 007 и других жанров ответить не могу. ответить не реально, это 009 единственная версия. а проблема в 007-м, нахреначили кучу вариантов с разными звучаниями, и теперь получаем туже кучу разногласий в мнениях. Я не это имел в виду. Просто мне не удалось серьезно прослушать LL2 co всеми ревизиями 007. НАДЕЮСЬ вы меня простите. когда упоминается в обсуждениях не существующая модель 007-м. то возникает вопрос, ОБ ЧЁМ РЕЧЬ? Я бы простил, если бы понял вашу фразу. Но, к сожалению, не понял, поскольку здесь не упоминал никакой КОНКРЕТНОЙ ревизии 007, ни существующей, ни несуществующей.