molokoff

Постараюсь, если время будет. А где же лайк? Ведь сухая ложка рот дерет! Вы меня ни с кем не перепутали? Вроде, я нигде не рассказывал проколах в звуке Studer’ов и Ampex’ов – не надо мне статью шить и отправлять на кичу! Вот это вы зря – гуманнее надо быть и добрее. А то ведь после таких слов IFPI c горя разнесет все Horus’ ы, сожжет Pyramix’ы и заставит Сакса, Донахью, Аттье и иже с ними писать Бетховена на “Астре 110”, с лентой на лавсановой основе о 19 см/с. Ну, и как же после этого стада начинающих жить-то будут, с такими то пастырями? Эмоциональная составляющая это круто! Только разная одна для всех – одни филофонисты предпочитают во время ноктюрнов Шопена грезить о бюстастых брюнетках, а другим, почему-то, мерещатся румяные и упитанные юноши.

Интересная дискуссия. То, что количество продаж музыки на физических носителях, включая СD, резко сокращается за счет роста объемов продаж streaming’а и downloading’а не вызывает сомнения. Вот “Доклад Международной Федерации Производителей фонограмм (IFPI) j о состоянии музыкальной индустрии – IFPI 2019”, в нем все написано и разжевано: https://www.ifpi.org...RT-2019&lang=en Теперь пару слов о записи в студиях. Рекомендую желающим ознакомиться с буклетами записей классики последних лет, представленных на ресурсах channelclassics.com, spiritofturtle.com, nativeDSD.com и т.д. Возможно, что какой-то материал и писался на ленту, но я его не встречал – либо пишут в DXD, либо непосредственно в DSD. И, вообще, уже раньше давал ссылки на технологии современных студийных записей, в частности на https://www.soundons...iques/recording . И последнее, о том, что звучит лучше – пленка или DXD (DSD). В свое время писал, что корректно и объективно сравнить материал DXD(DSD) с точно таким же на master tape вряд ли возможно, поскольку для этого современным звуковикам необходимо ПАРАЛЛЕЛЬНО писать музыкальное произведение, как по современной, так и по ретротехнологии. Мне подобные эксперименты неизвестны. Однако, некоторый огрызочный опыт осуществил лично – сравнивал на акустике 8 Малера, записанную в 70 годах c записью, сделанной в DXD, от 2017 года. За неимением супертопов – Studer 820, Revox 77 – пленка прослушивалась на Ballfinger, по-моему h3. ЦАП для DXD - Esoteric D-02X. Конечно, корректность здесь очень натянута, но, на мой слух, лента проиграла DXD по тембрам, детализации, динамике и шумам.

По моему мнению, прекрасная работа Кроу, Беван и Лондонской ранней оперы под чутким руководством Бриджит Каннинхэм. Гендель ювелирен, Хассе ярок, Полларола романтичен, словом праздник оперного барокко. https://signumrecords.com/product/handels-queens/SIGCD579/ https://www.prestomusic.com/classical/products/8627986--handels-queens t=5752470

Warning! Любителям “темного” и “мохнатого” звука просьба пропустить эту запись– Розан играет на “Barrere”, скрипке, созданной в период расцвета Страдивари, но звук которой совершенно нетипичен для творчества Мастера. Высокие у нее резкие, сварливые, даже скандальные и больше напоминают звучание поздних творений Гварнери (“Дель Джезу”). Кроме того, Филиппенс, в собственных интерпретациях, сама неравнодушна к высоким. Чисто субъективно рассматривал бы данную запись в двух аспектах: 1. Демонстрация уникальной техники скрипачки –виртуозное владение первой струной, резкие спиккато, воздушные тремоло и т.д. Нет, это не технологическая нарциссомания – Розан весьма эмоциональна, что, по моему мнению, слушатели и чувствуют, но все-таки во главе угла техника. В принципе, этим обусловлено и содержание записи – легких, проходных произведений здесь нет. 2. Запись сделана Саксом и на ней, по моему мнению, он продемонстрировал как надо писать один инструмент. А вот здесь, в какой-то степени, присутствует самолюбование. https://channelclass...s/41619-insight https://www.prestomu...607212--insight На вольных серверах пока не нашел, поэтому то, что есть: https://listen.tidal...album/108318428 https://hotlink.cc/v...nsight.rar.html (HiRes, бесплатная загрузка, но долго) https://music.yandex.ru/album/7378263 (можно послушать, чтобы получить приблизительное представление) В заключение предлагаю послушать и оценить Allegro giocoso из «Airs dans le Genre Roumain» Энеску (https://yadi.sk/d/bR7688R7LsQv1Q ) в native DSD256.

@ФИЗИКА, Андрей, у меня плохой русский? Я ведь написал, что Аргерих только дважды ПИСАЛАСЬ в HiRes, поэтому "того же теста нет" - остальное, что привели вы, РЕМАСТЕРИНГ! Что дополнять-то?

Я-то думал, что человек, который публикует веселые картинки, знает азбуку и имеет хотя бы ненулевой IQ, а оказывается нет – он просто неграмотный, тривиальный лжец, который, к тому же, не читал мой недавний топик про современную звукозапись http://forum.doctorh...25#entry1121077 . Если это не так, то пусть укажет, где я писал, что СОВРЕМЕННЫЕ записи реализуются на ДВУХ МИКРОФОНАХ, особенно при записи топовых исполнителей. Ну, а если не укажет, то, наверное, за базар надо виртуально бить канделябром, как били в старину дешевых шулеров! Извините, Андрей, но хоть вы-то не уподобляйтесь оратору сверху - ну, не надо меня дополнять, поскольку всегда отвечаю за свои слова. Родители в детстве приучили. В топике сверху написал; "Могу ошибаться, как любой непорядочный человек с многочисленными клонами и IP адресами, но существуют только одна СОЛЬНАЯ ЗАПИСЬ Марты в реальном HiRes (24/96) https://www.prestomu...ozawa-beethoven и ОДНА В КВАРТЕТЕ https://www.prestomu...minor-op-25-etc . Кстати, по моему мнению, вторая запись неудачная. Правда, есть еще несколько огрызков (24/44) без роду и племени. Подробнее в полной дискографии Аргерих здесь https://www.discogs....limit=25&page=1 или здесь (есть, как мне кажется, неточности) http://www.argerich....nological Order Все остальное, думаю, народное творчество". Ну, нет больше у нее HiRes ЗАПИСЕЙ - обрубки 24/44 за таковые не считаются! Все остальное обычный ремастеринг, работа звуковиков в НАСТОЯЩЕЕ время, что вы и привели! Если не верите, то почитайте дискографию - источники прилагаются.

@Serg53, Могу ошибаться, как любой непорядочный человек с многочисленными клонами и IP адресами, но существуют только одна сольная запись Марты в реальном HiRes (24/96) https://www.prestomusic.com/classical/products/8400727--argerich-ozawa-beethoven и одна в квартете https://www.prestomusic.com/classical/products/7924354--brahms-piano-quartet-no-1-in-g-minor-op-25-etc . Кстати, по моему мнению, вторая запись неудачная. Правда, есть еще несколько огрызков (24/44) без роду и племени. Подробнее в полной дискографии Аргерих здесь https://www.discogs.com/artist/832905-Martha-Argerich?sort=year%2Casc&limit=25&page=1 или здесь (есть, как мне кажется, неточности) http://www.argerich.jp/Recordings_E-chronological.htm#In%20Chronological%20Order Все остальное, думаю, народное творчество. Да , картинки в верхнем топике красивые, аж дух захватывает.

@ФИЗИКА, Cпасибо, Андрей, но не мое это. По моему мнению, поздняя Марта, где-то конец 90, нет? Маленький битрейт, два микрофона, плоская сцена и неважная 4 октава. Семантику же каждый понимает по-своему, но ваши убеждения уважаю. @bzx, Спасибо, но уже было выше http://forum.doctorh...75#entry1121991

@ФИЗИКА, Погода противная, водные виды не работают- температура в Волге 19- , грибы еще не пошли, поэтому не стал ждать до дома, перегнал оригинал (www.prestomusic.com/classical/products/8270463--chopin-works-for-piano-orchestra ) у приятеля и фрагментарно послушал его еще раз на плеере (SP1000>Focal Utopia) и стационаре (MSB Premier > MBL (6010+ 9008)>Dynaudio Evidence Master) . Вот какие субъективные впечатления. 1. Никаких “задавленных высоких частот” и превалирования низких (“густая подложка звука, особенно в басовом регистре”) не обнаружено ни на плеере, ни на стационаре. Иными словами, погрешностей в тембрах не нашел ни на оркестре, ни на фортепиано. 2. Фортепиано на плеере , естественно, теснее интегрировано с оркестровым кластером, чем на стационаре. Объясняю это не совсем адекватной наушниковой сценой, особенно при мультимикрофонной записи. 3. Относительно “неспешной романтики” и отсутствии “живой искорки” ничего сказать не могу – это сугубо личное. Вот такие мои персональные впечатления, именно персональные, поскольку подвергать сомнению ваши выводы, Андрей, считаю некорректным. P.S. Да, абсолютно равнодушно отношусь к мнению авторитетов, но запись, все же, получила ECHO Klassik, а там такое сито…

Пробовал 1266 с 2a3 - тутти у Берлиоза и Брукнера на пределе. Так что, думаю, что с Susvara тоже нехорошо будет.

Не слушал Solistino, но Egoista 845, которая вроде менее мощная, легко раскачивает Susvara – Малер, Берлиоз и Верди прекрасно звучат максимум на 11 часах. Кстати WA33 и Headtrip тоже не имеют абсолютно никаких проблем с данными наушниками http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34772&st=50&do=findComment&comment=1015908 .

@ФИЗИКА, А что вы, вдруг, о Лисецки вспомнили, Андрей? Да еще сразу, без раскачки, без замаха. И откуда-то появились телячья котлета, филе, водка…Только икры, грибочков и цыган не хватило. Ну, а дальше косогор и сапоги. Тяжкий путь познания по дороге к храму? Чем вам, конкретно, Op.22 не угодил? Мне, лично, Ян нравится- блестящая техника и интересные трактовки, без особой отсебятины. Недавно писал о его Мендельсоне http://forum.doctorh...25#entry1111522 и вскоре постараюсь выложить материал по Шуману. Что касается данной записи, то, в целом, по памяти, она понравилась, по крайней мере оригинал https://www.prestomu...piano-orchestra , которым и располагаю. Но это мое мнение и оно далеко не догма. Правда, помнится, что поймал какие-то огрехи в технической составляющей, но какие точно не скажу – приеду домой и переслушаю заново. Экземпляр с вольного сервера t=5750459 не слушал вообще. Так что, вы уж не интригуйте и подробно расскажите об изъянах –думаю, что будет полезная информация.

Очередной, прекрасный, по моему мнению, диск Бавузе. Здесь Шуман на любой вкус - воздушные “Утренние песни” с легким оттенком ностальгии, особенно “Bewegt ”, яркое “Intermezzo” из “Венского карнавала” и, конечно, акцентированное, чуть резкое,“Allegro” из “Концерта без концерта”. Качество записи хорошее. https://www.chandos.net/products/catalogue/CHAN%2020081 https://www.prestomusic.com/classical/products/8539051--bavouzet-plays-schumann t=5687476

@MrGrigoriy, Маловат бюджет-то…Только на плеер нужно не менее 20k, иначе классика в pop&rap превратится. По моему мнению минимальный вариант это iBasso dx120. Наушники тоже вряд ли меньше 15-20k будут, но в этой ценовой нише не ориентируюсь.

Но 009 все-таки лучше? На органе и БСО, по моему мнению, лучше Омега I, а на вокале и камере у них с 009 приблизительно паритет. Где-то подробно писал об этом года 3-4 тому назад, поищите. С 009S лобового сравнения не делал, но учитывая, что они звучат лучше чем 009 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=14800#entry1056982 , думаю разница с Oмега будет меньше.

@Krapotkin, Нет у меня по отношению к вам никакого сарказма - с вашим постам отношусь всегда положительно. Просто хотелось узнать где, конкретно, инженеры Stax негативно пишут о своей продукции. Что же касается мнения о 009(009s) некоторой части аудиоистеблишмента , то меня это мало интересует- слушаю данные наушники в различных трактах около 7 лет и вполне доволен их звуком, очем и упоминал в целом ряде обзоров.

@Demm, Мне, лично, кажется, что, если бы реанимировали Омеги I, то было бы здорово - наушники блестящие.

......, Так как сами стаксовцы недовольны звуком 009 . ....., Можно поподробнее. Кто такие "сами стаксовцы", почему они недовольны звуком 009 и где об этом написано? Ну и что "сами" говорят о звуке 009S?

А может просто сама отрасль остановилась в развитии? И поэтому некоторым становятся неинтересны не только Stax, но и всё остальное? Если говорить о Stax, то думаю, что в данной ветке, еще будут обсуждаться модификации линейки “L” (700 MK2 и 500 MK2) и, конечно, 009S. Последняя модель рассматривалась пока достаточно бегло. Что же касается индустрии наушников в целом, то здесь картина, по моему мнению, достаточно радужная, например: https://www.quora.com/What-are-the-latest-trends-in-global-earphones-and-headphones-market

Совершенно ожидаемо XVI конкурс Чайковского выиграл Александр Канторов, по моему мнению, один из самых техничных пианистов современности. Я уже писал ранее http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=8550&do=findComment&comment=1117859 о его виртуозном исполнении концертов Сен-Санса. Дальнейших успехов!

В этой записи у Литтл собраны только женщины – Клара Шуман. Этель Смит и Эми Бич. C творчеством двух последних ранее знаком не был, но в целом понравилось, особенно “Largo con dolore” Бич. А украшением сборника, по моему мнению, стали 2 и 3 романсы Шуман. В целом, запись получилась несколько меланхоличной, но возможна такова семантика произведений. Удачно конкордировано со скрипкой фортепиано Ленхена. Техническое качество записи хорошее, но, субъективно, иногда проявляется совсем небольшой избыток высоких. Может это связано с тем, что по слухам Тасмин поменяла скрипку на одно из последних творений Гварнери (Дель Джезу). https://www.chandos.net/products/catalogue/CHAN%2020030 https://www.prestomusic.com/classical/products/8539049--tasmin-little-plays-clara-schumann-dame-ethel-smyth-amy-beach http://asmlocator.ru/viewtopic.php?t=616850 t=5687474 Кстати, для интересующихся биографической литературой: https://www.classicfm.com/artists/tasmin-little/guides/facts/

@Serg53, Ну, если без шуток...Я сейчас не дома и буду там не скоро, но если по памяти, то самый старый SACD y меня где-то 12-13 летней давности или даже более поздний. Как звучит не знаю- вернусь домой обязательно проверю. Кстати, Стяпан оказывается ещё и ятаган точит...

Ай,ай - вот оно как, оказывается! А я то думаю, почему у многих дисков Naxos штопаные конверты, изготовленные из переработанных газет....И еще, вроде Бузова вместе с Михой Краснодеревщиком собираюятся писать у них двойной альбом. Бедность, значит, ядрен батон! . Вай..Вай! Ну зачем так Михаил передергивать..у меня например их САКД диски на золоте напечатаны ..и буклеты красочные..вроде фотки тут даже выкладывал. Но стоили они даже в Москве значительно дешевле других ...Вам то не знать ? Ведь писали как то что была у Вас коллекция аж в тысячи ..тысячи курьеров..тьфу ! ..дисков )). А как Бузава запишется ...надеюсь тут поделитесь как всегда..спасибо за халяву ! "..у меня например их САКД диски на золоте напечатаны ..." Так, так...Значит сами признались в незаконном хранении драгметаллов? А ведь это 191 статья УК РФ! Извините, но мне, как законослушному гражданину России было западло не сообщить об этом куда следует. Ничего личного, но ждите - за вами придут добры молодцы из "Быстроупака". Ну, а если опоздают, то не подведёт Стяпан - у него и наган почищен. А относительно Бузовой, бриллиантовой выпи вокала, и не мечтайте - даже один ее диск, выстраданный глубокой дисфонией, стоит больше, чем все ваше золото! P.S. Ваш намек относительно моей фонотеки понял, но продать артефакты даже за все ваше золото не могу - около трёх тысяч древних записей уже проданы. Остались, только около тысячи SACD , сколько точно не знаю, и чуть более сотни уж совсем реликтов.