MS audio laboratory

В том-то и дело, что это транзисторный усилитель. Но звук усилителя полностью на полевых транзисторах - это не звук усилителя на биполярных транзисторах или микросхемах. Как раз в нашей практике почти всегда под 650-е Сенхи выбирался FHA 1.2 и реже FHA 1.1. Обе эти модели транзисторные. Может тогда ответите, в чем отличия между моделями 1.1 и 1.2?? Отличие в характере звука и схемотехнике усилителей. Модель FHA 1.1 обладает мягким "ламповым" звуком. Модель FHA 1.2 обладает нейтральным звуком. Если подбирать усилитель под 650-е, то лишняя мягкость им не нужна. Соответственно, лучше 650-е подойдут к нейтральному FHA 1.2.

В том-то и дело, что это транзисторный усилитель. Но звук усилителя полностью на полевых транзисторах - это не звук усилителя на биполярных транзисторах или микросхемах. Как раз в нашей практике почти всегда под 650-е Сенхи выбирался FHA 1.2 и реже FHA 1.1. Обе эти модели транзисторные.

Возьмите MS audio laboratory FHA 1.2. С FHA 1.2 не нужно будет тратиться на дорогостоящий подбор ламп, т.к. усилитель выполнен полностью на полевых транзисторах в классе А.

Sergafan Если замена лампы ничего не меняет и после прогрева все повторяется, то причина кроется не в лампе или усилителе, а в чем-то другом.

К сожалению нельзя дать конкретных рекомендаций по времени. Обычно чем новее лампа (чем позже выпущена), тем она быстрее прогревается. Лампы 60-х годов можно отнести к старым, а конца 80-х к относительно новым. Чаще всего звук меняется в первые 10 часов прогрева, но некоторые экземпляры требуют более длительного прогрева. "Гонять музыку" при прогреве не обязательно, т.к. процессы "прогрева" определяют в основном статические характеристики. P.S. Попадаются иногда экземпляры ламп которым прогрев увы не помогает. В основном это экземпляры начала 90-х годов.

Sergafan Если только что заменили, то нужно лампу прогреть. Непрогретые лампы не звучат вовсе.

Можно купить MS audio laboratory FHA 1.1 - мягкий звук и без какого-либо "мыла". Модель FHA 1.1 подходит и для низкоомных, и для высокоомных наушников. И в бюджет до 20 т.руб. вписывается отлично - 18790 руб.

Конечно, будет лучше с отдельным наушниковым усилителем.

К78-2 одни из самых распространенных. Но качество часто оставляет желать лучшего. Поэтому лучше подыскать MKP из доступного импорта.

MS audio laboratory DAC 1.0 имеет настоящий балансный выход, в бюджет вписывается по минимуму и при том не б/у! Подробности можно узнать на сайте производителя: yandex.ruproducts/dac10.html

MS audio laboratory FHA 1.2 под указанные стили. Усилитель HD650 полностью раскроет.

Yakin В личной переписке мы вроде бы определились, что если DT990 PRO играют тихо и одинаково без баса (что им не свойственно) от разных источников, то дело не в источниках или усилителе, а в самих наушниках.

Да, чтобы не болтался провод внутри корпуса.

Yakin, abvgd, Anacrusiz Ранее шли унифицированные трансформаторы для моделей HHP 1.0 и FHA 1.1/FHA 1.2 с двумя вторичными обмотками. Но вторая вторичная обмотка не использовалась в FHA 1.1/FHA 1.2. Сейчас для FHA 1.1/FHA 1.2 делается своя модель трансформатора с одной вторичной обмоткой. В остальном усилители из разных выпусков идентичны.

colorex

Да, энергоемкость источника питания усилителя в классе А очень большая - необходимость, поэтому разряд емкостей происходит медленно. Это и видно по плавному гашению светодиодов на усилителе.

feGTX 650-е раскачиваются FHA 1.1 или FHA 1.2 без проблем. Выбор конкретной модели усилителя - дело вкуса. Не хочется брать ламповый? - Не берите. Возьмите транзисторный усилитель.

Под такие требования идеально подходит модель MS audio laboratory FHA 1.1. В качестве преда усилитель работаею полноценно. А 1,0 уже нет? В цитате указаны наушники и ЦАП. Если эта часть связки будет какая-то иная, то в качестве преда можно использовать и HHP 1.0, и FHA 1.2.

При достаточно качественном источнике разница будет...

prozapas Усилитель под Beyerdynamic DT-990 pro однозначно нужен хороший. Эти наушники с усилителем преображаются. FHA 1.1 или FHA 1.2 на выбор с вкусовыми особенностями манеры подачи каждой модели будет прекрасным выбором.

Yurecde Чувствительность к замене межблока проявляется в различной степени на разных трактах. Чтобы получить адекватную оценку влияния межблоков их сравнение нужно выполнять на одном и том же тракте попеременно. На другом тракте результаты сравнения могут отличаться, что является нормальной практикой. FHA 1.2 реагирует на смену межблока. Насколько значимо будет отличие в звуке зависит от сравниваемых межблоков. Это неоднократно проверялось. Ваш 313-й тоже должен реагировать. По опыту могу сказать, что даже кабели одного производителя, но выпущенные в разное время все же могут отличаться по характеристикам, несмотря на совпадающую маркировку. С одной стороны некоторые схемотехнические решения направлены на устранение влияния межблоков. Но полностью избавиться от влияния межблоков, к сожалению, невозможно. Поэтому к качеству межблоков многие уделяют особое внимание.

Балансные входы не липовые поскольку в обработке используются + и - сигналы с XLR. IC501 и IC502 выполняют роль сумматоров-преобразователей. От качества этих операционных усилителей во многом будет зависеть качество звука. С одной стороны дополнительный суммирующий каскад не может сделать звук лучше, если выходы ЦАПа балансный и небалансный одинакового качества. С другой стороны при балансном подключении возможно улучшение качества звука за счет меньшей зависимости качества звука от качества балансного межблока и за счет лучшей устойчивости балансного подключения к наводкам (внешним, от самого источника и т.п.). Если есть возможность сравнить, то лучше такое сравнение провести и убедиться на практике как будет лучше именно в этой связке.

Sergafan Небольшой шум присутствует на выходе любого усилителя. Особенно он заметен становится при работе с наушниками имеющими высокую чувствительность как Ваши Audio-Technica ATH-AD1000. Но в любом случае при прослушивании фонограммы этот шум не должен замечаться.

Нет. Выходное сопротивление усилителя должно быть значительно ниже сопротивления наушников. Чем ниже выходное сопротивление усилителя, тем лучше он демпфирует излучатели наушников. По вопросу измерения выходного сопротивления усилителя лучше обращаться на специализированные форумы. Можно как Вы привели в цитате. Часто производители вообще не указывают значение выходного сопротивления усилителя (причем это относится не только к наушниковым усилителям).

Вызывайте электрика и пуст он протянет ноль в щитовой. Рекомендуется выполнять протяжку ежегодно. Если электрик все сделает как нужно, то пробник на ноле светиться перестанет. От этого же плохого ноля может проявляться проблема взаимного влияния приборов.