Перейти к содержанию

MS audio laboratory

Продвинутые
  • Публикаций

    1 746
  • Баллов

    1 348 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент MS audio laboratory

  1. nuhhler, Yurecde Режим High Gain не предназначен для низкоомных и чувствительных наушников. High Gain следует включать только когда требуется увеличить усиление для раскачки "тугих" или высокоомных наушников. Это написано в руководстве по эксплуатации. В остальных случаях High Gain следует выключить. Хотя всегда есть желание попробовать, "а что будет если...".
  2. А мы и написали в инструкции "подключение не рекомендуется", но не запрещается. Но степень взаимного влияния устройств на уровень сигнала трудно предугадать, т.к. различные усилители имеют разное входное сопротивление. Думаю примечание такое добавим в инструкцию.
  3. Речь идет о качестве звука, а не о уровне сигнала. Разумеется, чем больше подключаем нагрузок (усилителей) к источнику (ЦАПу), то мощность (уровень) выходного сигнала распределяется между ними.
  4. Адам, Lolo. Главное отличие звука моделей FHA 1.1 и FHA 1.2 состоит в звуковом почерке. Модель FHA 1.1 субъективно звучит мягко, "лампово", создается ощущение, что басов становится несколько больше. Поэтому модель рекомендуется под наушники с акцентом на ВЧ, недостатком НЧ, резким звуком и т.п. проблемами. Модель FHA 1.2 напротив обладает нейтральным звуком, не мягчит, не меняет тональный баланс. С усилителем FHA 1.2 наушники звучат в меру своих возможностей (чем дороже и интереснее наушники, тем лучше они раскрываются с усилителем), а за счет хорошего демпфирования в низкочастотной области бас "выправляется", становится более четким, "управляемым". В остальном разница между моделями FHA 1.1 и FHA 1.2 несущественная, т.к. они обеспечивают одинаковую мощности, обладают равными коэффициентами усиления, что свидетельствует о равных возможностях этих усилителей в "раскачке" наушников. Модель FHA 1.3 построена на базе моделей FHA 1.2 и FHA 1.1 и представляет собой полностью балансный усилитель от входа до выхода. Но балансное подключение стоит применять только в тех случаях, когда хочется создать, например, полностью балансный тракт, требуется получить широкие возможности по раскачке наушников с низкой чувствительностью (HiFiman HE-6, HE-4, AKG K-1000 и т.п). Стоит всегда помнить, что обычно разъемы наушников рассчитаны на небалансное подключение, а соответственно, для перевода таких наушников на балансное подключение потребуется приобретение специальных шнуров и т.д.
  5. Есть интересный рейтинг ЦАПов http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=276392#p276392
  6. Судя по описанию внутри коробочки находится делитель напряжения на двух резисторах в каждом канале. Подобная схема собрана практически в любом интегральном усилителе при организации "ушного" выхода по принципу "лишь бы было". Бесследно увеличение выходного сопротивления усилителя с такой коробочкой не пройдет и скажется отрицательно на качестве звука, но мощность подаваемую на наушники устройство ограничит.
  7. Риск испортить очень высок. Слишком мощный усилитель.
  8. Это режим с отключением обшей обратной связи в усилителе. Нужно экспериментально пробовать включить-отключить этот режим и послушать. Кому-то больше нравится ZERO FEEDBACK за то, что дает большую "свободу" наушникам за счет более низкого демпфирования. Различия в звуке с режимом ZERO FEEDBACK проявляются в построении сцены и более мягком воспроизведении НЧ и ВЧ.
  9. Если по каждому выходу стоят отдельные усилители, то ничего не теряется. Если же выходы для пары наушников организованы от одного усилителя, а чаще всего так и делается, то в таком случае полностью устранить влияние одних наушников на другие затруднительно с сохранением качества.
  10. Небольшой шум может прослушиваться с чувствительными наушниками в отсутствие сигнала на входе. Это нормально.
  11. Приветствуем Вас, xSpellhowleRx! В качестве усилителя между Asus Xonar essence STX (с заменой ОУ) -> и -> Sennheiser HD 650 (потом докупить Stefan Audio Art E-Series) подойдет MS audio laboratory FHA 1.2.
  12. andre_bel 6FC7 является аналогом, но очень давно стяты с производства. Никто не сможет дать гарантий их работоспособности. Нужно будет проверять... Если рассматривать другой аналог ECC89, то под видом ECC89 чаще всего продаются все те же 6Н24П произведенные в России (иногда с другой маркировкой). Между прочим, хоть многие и считают 6Н24П такой же лампой как 6Н23П (ЕСС88), но на деле эти лампы отличаются электрическими и звуковыми характеристиками.
  13. Зависит от экземпляра лампы. Не может.
  14. andre_bel, Sergafan Даже "новые" лампы 6Н24П бывают некачественные. Нужно внимательно отбирать лампы из нескольких штук по минимуму микрофонного эффекта и отсутствию каких-либо шумов. Предпочтение следует отдавать лампам до 1990 г. выпуска. Но с другой стороны старые не использовавшиеся лампы 60х-70х со временем могли потерять вакуум и уже неспособны нормально работать. Все аппараты нашего производства обслуживаются и после окончания гарантийного срока. То, что лампы рано или поздно придется менять для сохранение технических характеристик устройства - нормальное явление в ламповой технике. Часто рекомендуют делать замену 1 раз в год. Насколько часто это нужно делать на самом деле зависит от интенсивности эксплуатации.
  15. 40-60 секунд - этого времени едва хватает на прогрев лампы и выход каскадов в рабочий режим. Возможно нужно заменить лампу на свежую. Но прежде нужно убедиться, что нет по соседству фонящих приборов. Вполне возможна ситуация, когда наводка действует из сети 220 В.
  16. Адам Можно ограничиться 250 Омными. Звук 250 Омных приятнее 600 Омных. Обратитесь на форуме к prav88.
  17. Хоть вопрос и не мне адресован, но отвечу, что выходной уровень напряжения ЦАПа стандартный. Поэтому с согласованием уровней проблемы не возникнет.
  18. Nifrigel Медь тоже разная бывает. Пусть даже взять кабель какого-то одного производителя медный, так разные марки/модели кабеля отличается сечением, конструкцией, емкостью, материалами. Соответственно и его влияние на звук тоже будет несколько отличаться.
  19. Плюсы. Нейтральность, достаточная и неизбыточная мощность, отлично работает с Байерами и другими низко- и высокоомными наушниками.
  20. Don.aGinex FHA 1.2 нейтральный усилитель с низкими искажениями. Что сможет выдать источник сигнала, то и получите на выходе усилителя. Проблем с раскачкой 250-Омных 990 Байеров не будет.
  21. Закорачивать "-" на "ground" не всегда нужно. Может приводить к перегрузке источника по выходу или ухудшению качества звука. Для большинства бытовых и полупрофессиональных источников "-" лучше оставить не подключенным или нагрузить резистором на "ground". Хотя это уже кто как хочет.
  22. Nifrigel С XLR-3 на RCA переход, а Fireblade для обратного перехода картинку привел. Распаивается, соответственно, иначе. Такая медь была у Вас на межблоках XLR-XLR (синие шнуры) от Extremo к FHA 1.3. И разъемы там были что ни есть профессиональные XLR Neutrik.
  23. DragonOwen Под LCD-2 можно FHA 1.3 сделать с более плавной регулировкой. Это решаемый вопрос. При этом возможность раскачки HE-6 в полной мере останется, но при другом положении ручки Volume
  24. Умышленно. А модели просто разные FHA 1.1 и FHA 1.2. Отличаются звуком. Под одни наушники, например HE-5, подойдет FHA 1.1 лучше, чем FHA 1.2 или HHP 1.0. Хотя каждый в праве подобрать себе подходящую на его взгляд/вкусы модель усилителя.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.