MS audio laboratory

fozitronic Под ATH-W1000x... FHA 1.2 или HHP 1.0. Но 10 т.р. - мало.

FSergei Для перехода с XLR3 на RCA (c баланса на небаланс) не нужен трансформаторный переходник. Лучше использовать шнур-переходник XLR3-RCA. При необходимости такие шнуры можно заказать у нас в комплекте с ЦАПом. Применять какие-либо готовые адаптеры сомнительного происхождения, с неизвестной распайкой внутри адаптера может оказаться небезопасно.

DragonOwen Бестрансформаторные адаптеры подобные NA2MPMF не являются переходниками по сути. Это всего лишь соединенные напрямую разъемы RCA и XLR. Для FHA 1.3 необходим трансформаторный переходник небаланс-баланс (RCA-XLR male). Например такой NA2M-D2B-TX.

Френки Можете подключить вторую систему к балансному выходу DAC 1.0 шнуром XLR3-XLR3, если вход усилителя балансный, или шнуром-переходником баланс-небаланс XLR3-RCA, если вход усилителя небалансный.

Dmitry86 Прирост конечно будет. Но в перспективе стоит рассмотреть вопрос о приобретении внешнего ЦАПа.

Dmitry86 Звук FHA 1.2 нейтральный. Усилитель неоднократно проверен в связке с Beyerdynamic. А на будущее, если надумаете приобрести достойный внешний ЦАП, то FHA 1.2 позволит услышать прирост качества звука.

Могу предложить MS audio laboratory FHA 1.2. В бюджет укладывается идеально. Транзисторный.

Чисто теоретически динамики для зарытого и открытого оформления отличаются электромеханическими характеристиками. Поэтому вывод: если динамик предназначен для закрытых наушников, то в открытом оформлении, скорее всего, он будет звучать еще более разбалансированно. Но если очень хочется экспериментировать... Может быть просто стоит сменить наушники.

beer MS audio laboratory FHA 1.2 поставьте между Creative x-fi titanium hd и Sennheiser HD 650.

Ewi0n Могу предложить MS audio laboratory FHA 1.2/ FHA 1.1. Подойдут под наушники от 16 до 600 Ом.

Это верно Еще можно вспомнить, что в забугорных часто используют дешевую низкокачественную стать для магнитопровода.

ДжекиЧак Усилитель, что продает - HHP 1.0. Это гибридный усилитель, т.е. он построен на лампе и полевых транзисторах. Мы этот усилитель рекомендуем под очень яркие наушники, тем кому нравится лампа. Отличие от моделей FHA 1.1 и FHA 1.2 во всем, т.к. модели FHA - транзисторные. HHP 1.0, FHA 1.1 и FHA 1.2 - это не версии одного усилителя, а разные модели. Может быть Баеры 990 Про брать и не стоит, потенциал у них не очень высок. С FHA 1.2 будут звучать в меру своих возможностей. Онкио 300 неплохой вариант на роль источника при ограниченном бюджете. Но, если в будущем и встанет вопрос о приобретении внешнего ЦАПа, то звуковая карта пригодится для вывода цифры с компьютера.

Johnnyman Качество источника во многом определяет качество звука всей связки. Усилитель служит для "выжимания максимума" из наушников. В Вашем случае усилитель позволит получить максимум от 990 PRO, что называется "раскрыть наушники". Но на источник усилитель не повлияет и "кривизну" наушников он не уберет. Подключать усилитель нужно к линейному выходу ASUS, а не к наушниковому. Если звук такой связки Вам не понравится то, тогда нужно подобрать отдельный ЦАП. Но наушниковый усилитель для работы с ЦАПом Вам так же будет нужен. Так что усилитель в любом случае необходим для раскрытия наушников и полноценного построения тракта.

MS audio laboratory FHA 1.1 как выпускался ранее, так и выпускается сейчас по одним и тем же схемам, в тех же режимах. Никаких "прошлогодних" и "новогодних" версий не было. Как уже писал ранее, скорее всего, при подключении специалисты в магазине перепутали входные и выходные разъемы на усилителе. Такое иногда случается из-за невнимательности продавцов.

Johnnyman FHA 1.2 можно подключить к встроенной звуковой карте.

Rock'n'rolla Смысл брать DAC 1.0 есть. Во первых, FHA 1.2 усилитель высокого класса и уже не начального уровня. Во вторых, HD650 тоже весьма высокого качества. В третьих, DAC 1.0 как в наушниковом, так и в колоночном тракте обеспечит высококлассное звуковоспроизведение. Поэтому DAC 1.0 будет покупкой для Вашего настоящего тракта с перспективой для колоночного тракта будущего.

Golova2yxa DSD с источника не должен выводиться ни по оптике, ни по коасиалу. По оптике или коаксилу выводится PCM, который понимается ЦАПом DAC 1.0. Качество вывода цифры играет важную роль для достижения максимального качества звука.

На дискретных элементах и в полном соответствии с нашей философией. Пока что в только планах на будущее.

nuhhler Балансный усилитель уже есть - FHA 1.3. А этот с небалансным входом и выходом планируется.

В планах такого рода усилитель присутствует.

140W или 140 VA? 1W (Ватт)=1.4VA (Вольт-Ампер) Обязательно нужно предусмотреть запас 30-50%, чтобы трансформатор сильно не грелся и не "гудел".

Golova2yxa Сигнал действительно суммируется при балансном подключении наушников, но суммирование происходит в самом "динамике". При этом действительно часть искажений скомпенсируется.

Никакие провода замыкать нельзя. Это приведет к выходу из строя или источника, или усилителя. Обычные (любые) наушники можно подключить балансно. Для этого потребуется как минимум менять разъем на шнуре наушников, т.к. разъемы Jack 3х контактные с общим проводом для левого и правого каналов. При балансном подключении наушников общего провода нет. По двум проводам на каждое "ухо" подается сигнала в фазе и противофазе (инвертированный). Балансный сигнал ко входу обычного небалансного усилителя подключать можно. При этом с выходного разъема на источнике будет задействовано два контакта из трех (третий может висеть в воздухе либо нагружаться на на землю резистором около 10 кОм). Правда уровень сигнала может оказаться завышенным. Сигнал от небалансного источника на балансный вход усилителя подать можно. Чаще всего для этого используют звуковой трансформатор с подключением небаланс-баланс.

С правильно спроектированными усилителями такое подключение не скажется на звуке.

Входы эквивалентны. При малой длине соединительного кабеля качество передачи сигнала различаться не будет. Выбирать тот или иной способ подключения можно исходя из собственных предпочтений.