MS audio laboratory

Научная фантастика. Маркетологи "перегнули" с описанием достоинств.

Больше походит не на описание фона, т.е. постоянный низкочастотный гул, а на наводки от какого-то устройства. Может что-то с питанием устройств было напутано, через какой-нибудь неподходящий фильтр-кондиционер питалось, а может источник выдает очень "грязный" сигнал.

@vut1979, по описанию больше похоже на модель FHA 1.1: субъективно чуть более ощутимый бас без ярких высоких. Хотя похожий эффект можно наблюдать с моделью FHA 1.4 при подключении низкоомных наушников к выходу Low DF, о чем написал постом ранее. Но не стоит забывать о межблочных кабелях. Кабели способны немного изменить звук всей системы в нужную сторону. Правда их подбор - это дело сугубо индивидуальное.

@vut1979, а из продукции MS audio laboratory в магазине ничего не слушали? Если найдете на прослушку модель FHA 1.4, то под T5 возможно по вкусу придется эта модель с выхода Low DF.

Только похоже крашено анодированием. Из баллона так покрасить не получится.

Производитель в инструкции должен написать где-что. По разводке тоже можно, но может оказаться сложно, если печатная плата содержит более чем два слоя. Посмотрел на User Manual к Quattro http://matrix-digi.c..._AMP_Manual.pdf . На странице 30 показана распайка джеков под баланс. Она полностью совпадает с распайкой для FHA 1.3.

Поздравляю с успехом!

Скорее всего это оригинал. Смысл подделывать копеечные ОУ отсутствует. А этот экземпляр ОУ сделан в Китае судя по маркировке.

Попробуйте спросить у @MS audio laboratory, - они выпускают кабели для Hifiman с двумя джеками для их усилителя FHA 1.3, вот @Igor_517, использует этот усилитель с Audeze LCD-3 - возможно он заказывал кабель у MS Audio, так тогда и для 650 вдруг изготовят. А вот балансные там джеки, нет - не знаю ..ой отправил сообщение, а тут уже 10 новых ну пусть моё будет так читать что тут написали Для FHA 1.3 делается стандартное подключение для реализации баланса. Используется так называемый стерео-джек 6,3, но на самом деле это разъем TRS (балансный Jack 6.3). Выход FHA 1.3 поддерживает балансное подключение и разъемом TR, моно-джек (небалансный Jack 6.3). Шнур для LCD-3 @Igor_517 заказывал у нас. Можем сделать шнур под баланс с двумя TRS разъемами для HD-650. На нашем сайте есть упоминание о таких разъемах по * в описании моделей кабелей. Вопрос только в одном: выход аппарата со стандартной распайкой балансного разъема, она показана на 6 странице инструкции к FHA 1.3 (yandex.ruproducts/fha13/FHA13_manual.pdf), или что-то отличается.

Если бы усилитель выдавал 1 Ватт, то HD650 давно бы вышли из строя. Максимальная мощность которую могут выдержать HD650 всего 500 мВт. А при подводимой мощности в 140 мВт уровень звукового давления превышает 120 дБ. Напрашивается вопрос выдает ли Ваш усилитель заявленный 1 Ватт на 300 Ом и что это за мощность указана (максимальная, номинальная, пиковая)?

У нас в качестве предварительного FHA 1.4 используется совместно с оконечным усилителем мощности PM 1.2 yandex.ruproducts/pm12.html .

Использовать выход предварительного усилителя FHA 1.4 можно для подключения активной акустики. На активной акустике нужно будет выставить подходящий уровень громкости с точки зрения удобства регулирования громкости на FHA 1.4. Выход преда в FHA 1.4 неотключаемый. Наушники можно отключить, а можно не отключать. Некоторым покупателям нравится слушать музыку в наушниках и одновременно чтобы была включена акустика. Первый вопрос: я спрашивал вконтакте, мне ответили что можно, например у меня дешёвые колонки Microlab Solo 6 уже содержат (плохенький) предусилитель, т.е. это должно быть безопасно, а вот вопрос испортится ли звук... винегрет В теме по ссылке аналогичный вопрос: http://forum.doctorh...showtopic=18013 Хм... буду так же не против если кто-то знающий точно подтвердит/опровергнет. А вторая часть вопроса - это вы про усилитель 1.4? Звук FHA 1.4 от подключения к выходу предварительного усилителя активной акустики не меняется. Усилитель не боится закорачивания выхода предварительного усилителя (внутри FHA 1.4 есть защита от такой ситуации). Цитата моего ответа касается FHA 1.4, но справедлива и для других моделей усилителей с выходом преда.

Достаточно. HD650 - это же 300 Омные наушники с неплохой чувствительностью.

@Vadim0209, если боитесь лампу, то не стоит ее рассматривать. Транзисторные усилители гораздо надежнее, а звук не плавает от экземпляра к экземпляру как это обычно бывает с лампами. Усилители нашего производства справляются с HD650 очень хорошо. Особенно это касается моделей с высокой выходной мощностью и нейтральным характером звука - FHA 1.4 и FHA 1.2. Отличается звук моделей HHP 1.0 и FHA 1.4 значительно. HHP 1.0 в силу своей ламповой природы обладает теплым, мягким, певучим звуком. FHA 1.4 полностью транзисторный усилитель, но выполнен полностью на полевых транзисторах. Поэтому его звук не резкий, но более нейтральный чем звук HHP 1.0. Если учесть специфику HD650, то им требуется не мягкий усилитель, с нейтральным звуком, т.к. эта модель и так не обладает агрессией в звуке. (Например, для GMP 400 отлично подошла бы модель HHP 1.0 из-за особенностей характера звука наушников). Поэтому рекомендую присмотреться к модели FHA 1.4.

Классический биполярный ОУ. Не забудьте написать фирму-производителя LM833 ведь их делает много кто.

Скорее всего то что нужно.

Если выводить на ЦАП 20 бит, то нужно использовать 24 бита для вывода. Если ЦАП показывает поток 16 бит, то скорее всего плейер программно распаковывает HDCD и одновременно конвертирует 20 бит в 16 бит.

Чем меньше, тем лучше. Но если кабель качественный, с надежными разъемами, то особой разницы между 0,5 и 2 метрами не будет.

Видно комплектная с неудачной разводкой/некачественной фольгой/металлизацией или еще что-то. Впрочем не удивительно: Китай всегда какой-то неожиданный "приятный" сюрприз может выдать.

@bodom78, на регулятор громкости, если есть лишние деньги, можно поставить TKD 2CP-2511. В блоке питания на стабилизаторе замена резисторов не будет заметна, если это не приведет к изменению питающего напряжения. А вот конденсаторы в блоке питания можно поменять при желании. Но самые заметные изменения в звуке будут при замене деталей в схеме усилителей. Еще можно сделать стабилизатор в блок питания на дискретных элементах. Вот от этого еще может что-то измениться.

Спасибо!

Предохраняет от нескольких ситуаций: - от попадания фазы на корпус аппарата (если есть заземление в сети); - от больших токов в случае короткого замыкания во входных цепях аппарата (защита питающей сети и т.д. от перегрузки); - от нанесения еще большего ущерба аппарату в случае выхода каких-то элементов из строя (предотвращение возгорания); - от повышенного напряжения в сети (при этом ток потребления обычно возрастает) и т.д. Номинал предохранителя выбирается под каждую модель устройства индивидуально исходя из стандартного ряда номиналов и типов предохранителей. Замену предохранителя следует выполнять на другой с аналогичным номинальным током, аналогичного типа, размера.

Да. Причем в SOIC сложнее отличить настоящий от подделки. Поэтому в SOIC стоит брать только с официального европейского или американского склада. По цене тоже можно сориентироваться. В розницу цена за новое изделие (не б/у) не может быть ниже цены производителя.

Тогда все ОК! Переходник любой подходящий, желательно с позолотой на разъемах. Сами микросхемы ничем кроме корпуса не отличаются. AP - корпус DIP-8, AU - корпус SOIC8. Корпус DIP легко воткнуть в панельку. А SOIC скорее всего придется напаивать на переходник самостоятельно. Для корпуса DIP подойдет что-то типа этого http://www.ибей.com/...=item3cd6f744e5 Для SOIC - http://www.ибей.com/...=item2578ba717a

Поздравляю! 627 хороший ОУ оригинальный. Городить стоит, если звук нравится. Двухканальных таких нет. Можно попробовать послушать AD823AN - эти двухканальные. Но звук будет отличаться. Может в этой схеме понравится, а может и нет.