MS audio laboratory

И как они соединены между собой? Для балансного подключения между каналами + и - должна быть какая-либо связь. Если сигнал идет на них независимо, то это мостовое включение усилителей. Платы подключены независимо. Никак не соединены между собой. В таком случае сомнений не остается. Балансного усилителя не получается.

http://symmetron.ru http://www.platan.ru http://www.elekont.ru/ Искать по типу. Эти магазины только для примера. Есть еще специализированные поисковые системы ЭК. Например, http://www.efind.ru.

Выпускаются много кем. Другое дело что это не всегда раскрученные бренды. А если уж говорить о резисторах, то для "экзотики" можно пробовать применить отечественные С2-33 или МЛТ.

Как раз в том кто это разрабатывал. Потому что в большинстве такие "редкие", а точнее прецизионные номиналы можно заменить на ближайший номинал. Разработчик подбирал номинал из стандартного ряда E192 или E96. Но он брал значения из этих рядов потому, как планировал использовать резисторы определенного типа. Резисторы другого типа могут выпускаться с номиналами по ряду E24 и иметь большее отклонение. Но это не означает, что работать они будут хуже. Другое дело, что на некоторых участках схемы может требоваться миниальный разброс значений резисторов, тогда примерение резисторов из ряда E96 и E192 может оказаться оправданным, если не хочется самостоятельно подбирать резисторы по соответсвию номиналу.

Видимо схему разрабатывал инженер

И как они соединены между собой? Для балансного подключения между каналами + и - должна быть какая-либо связь. Если сигнал идет на них независимо, то это мостовое включение усилителей.

Применение проволочных резисторов может привести к проблемам с устойчивостью усилителя на ВЧ. Поэтому их применение возможно только в тех участках схемы, где их паразитная индуктивность не влияет. А где показано балансное включение двух плат Беты?

Сейчас резисторы с 1% - это норма. Высококачественные резисторы с большим допуском поставщики почти не заказывают для РФ, т.к. нет спроса на 5%, если 1% стоят столько же. Но столь малый разброс обусловлен технологией производства современных резисторов. Часто в одной партии резисторы имеют меньший разброс, чем заявляет производитель (зявляется макс. отклонение). С полупроводниками, увы, но ситуация пока хуже. Все же технология производства J-FET не так далеко шагнула вперед с середины 70-х начала 80-х годов XX века. Поэтому кто осмеливается их применять в схемах в "парном" включени всегда должен отбирать транзисторы по параметрам из большого числа. Что нетехнологично. По этой причине в массовой технике мы очень часто видим каскады на биполярных транзисторах, которые, как известно, имеют меньший разброс.

Нужно брать транзисторы строго из одной партии. Подбирать лучше (но не обязательно) одинаковые пары во все каналы, а это очень сложно. Одну пару возможно удастся подобрать из 10-20 шт. Две пары - уже минимум штук 20-40 нужно. И так далее. Из опыта работы с 2SK246GR скажу, что для отбора 4-х пар нужно около 50 шт. транзисторов одной партии. Насчет этого я уже писал, что их наверняка делают, но с иной маркировкой. Точно не известно, но возможно их делают где-нибудь по заказу в странах ЮВА.

Во всех PCM179X примерно одинаковое внутреннее содержание. В основном отличаются микросхемы аналоговым выходом. 1793 был выбран после сравнений с аналогичными. Класс у него высокий, но, естественно, при использовании совместно с выходом по нашей схеме. Не стоит забывать, что усилитель способен свести на нет все плюсы нового источника. Поэтому я не просто так о нем упомянул.

Не мало. Поддержу. SJ74BL сейчас официально не производят. Скорее всего их делают на том же заводе, но с другой маркировкой. Если есть возможность, то можно купить какое-то количество и самостоятельно отобрать. Для подбора одной пары потребуется минимум 10-20 шт. Но можно нарваться на какую-нибудь отбраковку (некондицию) или остатки от отбора (возможно не найдется ни одной пары).

@Alexey_1978K, а почему бы не склониться к связке MS audio laboratory DAC 1.0 + MS audio laboratory FHA 1.5? В бюджет полностью укладывется.

Около 6 честных Ватт на каждый канал. Усилитель должен иметь очень низкое выходное сопротивление.

И не было до этого?

, думаю, что эти SMD не использует никто, т.к. они идут только "под заказ" и с заказными номиналами. Подстроечные резисторы (триммеры) Vishay относятся к классу прецизионных для особых применений (температурный диапазон -55...+125 град), их можно настроить без особого труда в отличие от "обычных". Призводитель это гарантирует. Применяются такие в какой-то очень прецизионной технике с особыми требованиями к раб. температурам и надежности.

Да.

Отличная стабильность сопротивления в широком интервале температуры. Негерметизированная альтернатива Z201 http://www.vishaypg.com/foil-resistors/list/product-63113/ . Цена очень высокая. Для аудио сохранять минимальные отклонения сопротивления от номинала в диапазоне температур -55...+125 град не требуется.

Есть еще вот такое http://www.marchandelec.com/att.html

А где искали?

@HOOD, если настаиваете, то придется написать. Но это не только в отношении усилителей MS, а вообще в отношении любых усилителей справедливо. Габаритная мощность трансформатора 7-10 ВА (Вольт-Ампер, не путать с Ваттом). Напряжение в сети принято считать синусоидальным. Следовательно, реальная мощность трансформатора 0,7*10=7 Ватт. Коэффициент полезного действия трансформатора малой мощности около 0,8. Таки образом отдать "честно" трансформатор сможет около 5,6 Ватта. В любом усилителе есть выпрямитель и стабилизатор напряжения. Их КПД может отличаться, но предположим, что на них падает около 10% мощности от потребляемой усилителем. Если трансформатор нагрузить по полной, то получим, что источник питания может отдать около 5 Ватт. Коэффициент полезного действия усилителя малой мощности в режиме АВ всегда ниже чем в режиме В. Теоретический максимум КПД в режиме В - 78,5 %. Примем, что в режиме АВ КПД будет около 70% (хотя это достаточно большое значение). Получим, что на выходе усилителя можно получить общую мощность 3,5 Ватта. Остается сравнить значение с заявленной выходной мощностью в 2,7 Вт на канал помножив ее на количество выходов, т.е. 2,7*2=5,4 Ватта. Возникает логичный вопрос: как можно получить 5,4 Ватта на выходе усилителя, если источник питания усилителя не в состоянии выдать более 3,5 Ватт? Как проводились измерения? К чему приведет это ограничение?

@HOOD, изучайте характеристики усилителя. Сравнивайте, слушайте. При желании делайте расчеты. Лично мне немного смешно видеть в характеристиках аппарата работающего в режиме АВ выходную мощность более 2 Ватт (видимо на канал) при том, что заявленная габаритная мощность сетевого трансформатора 7-10 ВА.

@HOOD, слушать наушники нужно в нормальном положении. Дело даже не в коэффициенте усиления, хотя он тоже важен, но прежде в способности усилителя управлять нагрузкой (достаточный выходной ток и напряжение, низкое выходное сопротивление...). От этого зависит характер звука наушников.

Более чем достаточно, если ориентиром является слух, а не разрыв диффузоров. Ушам тяжело уже при положении ручки на 12 часов. Слушать HE-6 можно с многими усилителями, но услышать то на что способны HE-6... нужна мощность. Впрочем, у HiFiman всегда существовал разброс параметров между экземплярами наушников по чувствительности и сопротивлению...

Мощности этих аппаратов мало для полной раскачки HE-6, если ориентироваться на реальную чувствительность этих наушников, а не на заявленную HiFman.

Тогда вопросов по подъему АЧХ у меня нет.