Перейти к содержанию

MS audio laboratory

Продвинутые
  • Публикаций

    1 746
  • Баллов

    1 348 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент MS audio laboratory

  1. Накмичи на Нордосте быть не может. Подделка.
  2. Нужно пересчитать номиналы элементов фильтра. Вот только останется вопрос о том, а насколько корректно будет работать микросхема с таким фильтром. Ведь проектировалась микросхема в расчете на низкоомную нагрузку.
  3. Это на самом деле класс D. T класс - реклама. На 50 Омамх будет неоптимально настроен выходной фильтр НЧ из-за чего будет сигнал зашумлен побочными продуктами преобразования.
  4. Полноценно усилитель к ней подключить сложно. Сделать это можно только к выходу Jack 6.3. SPDIF на карте вроде бы вход, а не выход.
  5. Из альбома: ► Аудиотехника MS audio laboratory

    Кабель-переходник Jack 3.5-2xRCА.

    © MS audio laboratory

  6. MS audio laboratory

    Lynx HA61

    @xSpellhowleRx, схемотехника усилителя такова: все что охвачено петлей ОООС практически не влияет на звук. Если не хватает баса, то возможно подойдет замена интегрального ОУ на какой-то иной. Но какой ОУ выбрать - вопрос открытый. И будет ли эффект от замены ОУ значимым - тоже. Дискретные ОУ при всей кажущейся привлекательности не дадут в этой схеме положительного эффекта, и более того могут привести к проблемам с устойчивостью усилителя. Можно попробовать подобрать детали не находящие в петле ОООС. Таких элементов не много: помимо указанных проводов, которыми выполнена разводка в усилителе, еще можно пробовать заменить или подобрать номиналы резисторов на выходе усилителя, а если в усилителе установлен разделительный конденсатор на входе, то подать сигнал минуя его. Не стоит забывать и о межблочных кабелях. P.S. А какое входное сопротивление усилителей HA61 и Lehmann BCL?
  7. MS audio laboratory

    Lynx HA61

    В первую очередь нужно определиться что не устраивает в звуке Вас?
  8. @Nifrigel, клавишные запилы - это относительно, может у одних не нравится, а у других понравится. Прог рока совсем без клавиш, пожалуй, не существует. Подобрал группы исходя их некоторого сходства звучания с указанными Amplifier. Хотя я не считаю Amplifier прог роком в чистом виде (чистого прога сейчас не найти), скорее это альтернатива с налетом прог рока.
  9. Frost*, Blind Ego, RPWL, Arena, Ice Age, Riverside, Believe, Pendragon? Послушайте проградио Morow http://www.morow.com/. Там много чего "гоняют" прогрокового.
  10. Смотря какое у него волновое сопротивление. Из 75 Омного может получиться неплохой цифровой межблок.
  11. @karnaser, зависит от проектировщика и от возможностей используемых электронных ламп.
  12. Измерьте омметром сопротивление. Попадаются экземпляры 40 Ом.
  13. Это нужно сделать прежде всего описав проблему. Возможно производитель уже знает о причинах неисправности и даст свои рекомендации по ее устранению.
  14. Вариант под Деноны подходящий. Но можно брать смело FHA 1.4, т.к. бюджет позволяет и он удобнее FHA 1.2.
  15. @algato77, продукция компании ориентированна не только на русскоязычные страны. Поэтому название написано на латинице. А сама компания Российская и производится вся продукция в России.
  16. , вполне возможно, что в перспективе кабели питания появятся в ассортименте нашей продукции.
  17. В клоне вроде бы обычные диоды. Шунты можно попробовать убрать, если диоды не слишком медленные. Если разница будет, в чем я сомневаюсь, то можете думать о диодах Шоттки.
  18. Ничего хорошего. Мало что напряжение всего 12 В, так еще в нагрузке стоит LM317. Резистор в истоке предпочтительнее, т.к. LM317 не рассчитана на применение в каскадах УЗЧ.
  19. @bodom78, особенно заметны изменения в электролитах в первые часов 20. Если электролиты долго хранились, то формовка затягивается. Ставить и сразу оценивать изменения в звуке нет смысла, т.к. со временем звук может вернуться в прежнему состоянию, но уже с новыми конденсаторами.
  20. У HD650 наблюдается синергия с усилителя на полевых транзисторах MS audio laboratory FHA 1.4, MS audio laboratory FHA 1.2.
  21. @Lisenok, тогда TDA2003 ни к чему для наушников, т.к. совсем не для этого разработана. Схема из поста #5 подойдет. Собирается несложно. Конденсаторы можно ставить какие угодно - получите разный звук. Блок питания лучше сделать на LM317. Накал можно не выпрямлять, если сделать искусственную среднюю точку. Или же наоборот выпрямить и стабилизировать на 6 В чем-то типа 7806. Эту схему много повторяло с вариациями http://datagor.ru/amplifiers/gybrides/1154-gibridnyjj-usilitel-dlja-naushnikov-c-polevymi.html и http://datagor.ru/amplifiers/gybrides/2366-gibridnyy-usilitel-dlya-golovnyh-telefonov.html .
  22. А номиналы резисторов и конденсаторов в постцаповом фильтре верные установлены? Если номиналы как на схеме из первого поста, то там есть ошибки: C39, C41, C20 и С44 скорее всего должны быть 2,2 нФ вместо 2,2 мкФ. Если стоят по 2,2 мкФ, то высокие частоты будут срезаны.
  23. @xSpellhowleRx, поверните переднюю панель на 180 градусов. А то нерационально сеть и сигнал крест накрест внутри корпуса. Можно будет укоротить сигнальные провода, снизится вероятность возникновения наводок...
  24. @colorex, я Вас убеждать в чем-либо не собираюсь. Лишь высказываю свое мнение.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.