Bimim

Дак это..молчание - золото конечно. В этом плане "лой быканах" концептуальная вещь.

А так же абажуры, шторы, ковры и вся мягкая обивка.

культура против дикости сектантов. Насчёт Сатриани не согласен категорически. Да не Хендрикс, и спецэффектов много. Но зато сами альбомы концептуальные. А то что первые альбомы у него гораздо лучше получились он и сам признаёт. "Культура против дикости сектантов". Это просто фраза года !

Насчёт усилителя я не подумал. Teac посоветовал из за качественного цап и вменяемого стримера. Если речь идёт об усилении я бы на тиковские комбайны, как впрочем и на др. подобные не надеялся. Скажу сразу это далеко от хай энда. В общем усилитель нужен другой, отдельным блоком. У нас с вами ситуация похожая - это я про "пласты". Лично мне трудно было подобрать себе тракт ориентируясь на свои представления о том что как должно звучать. Цифровой тракт стоит в несколько раз дороже винильного с тем же качеством. В итоге цифровые источники в моей системе так и остались вторичными, послушать вечером раз в неделю, чтоб никому не мешать. Даже в плане наушников прогресс оказался не столь очевиден, как я сначала подумал. P.S. С "доктором зло" я согласен полностью: если покупать себе дешёвые компоненты расчитывая на чудо, то можно довольно круглую сумму потерять при их продаже, а она неизбежна как наступление утра, или ночи.

Если это не шутка лучше плюньте на теак. Так и копыта откинуть, в смысле ласты свернуть недолго. В общем дивайс от teac Вы можете так и не услышать.

Ламповый усь такой формы в доски одевать неполезно - нагревается сильно. А вообще то такой с позволения сказать "корпус" стоит максимум штук пять. Если есть желающие могу изготовить подобные дрова боковые стенки какой угодно формы. Это не представляет сложности. Если форма будет достаточно интересная с точки зрения эстетики, сделаю бесплатно.

Компания Yamaha решила создать проигрыватель винила, повторяющий устройства из золотой эры хайфая — и представила вертушку GT-5000 Честно говоря когда увидел немного растерялся, дежа вю не иначе.

16ти омные HD800 за пятьдесят тысяч ? или AKG 812 ? В чём суть то ? в "мембране из магниевого сплава". ?

Непонятно про "какой то усилок и колонки" . Т.е. качество Вас не интересует ? Если не интересует то кэмбридж подойдёт. Но вообще то цап в нём мертвее мёртвого. Насчёт внешнего носителя: у некоторых стримеров система питания настолько слабая что они внешние харды вообще не тянут, максимум флешку; или звук отстой. Навигация у всех более менее хорошая через приложение (планшет, мобильник, и пр.) А качество питания, встроенного цап, и пр. к сожалению напрямую зависит от стоимости. Рекомендую см. вторичку. Если навигация с панели самого стримера не нужна то по качеству цап - цене Teac NT-503. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36657&hl= http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=37602&hl=

Соблазнившись на восторженный отзыв собственной супруги и анонс от музыкального критика всея руси г-на Троицкого купил себе диск БГ "соль". Вот так пришлось что узнал о нём только сейчас. Господи, какое же это говнище; и не просто говнище а ещё с политическим подтекстом. Рассстроился я конечно неимоверно. А больше всего расстроила даже не музыка, а какой то маркетинговый подход вместо неё. Явно два этих уважаемых человека как кукушка и петух живут по заветам Крылова.

Хорошая полноценная система. И самое главное если для Вас это хобби то есть большая перспектива. Особенно в плане колоночного тракта. Насчёт Chord Qutest я думаю это не главная задача.

Edward XV Я так и не понял: Вы то себя к кому причисляете ? Если Вы только меломан, то что здесь делаете; если Вы здесь - значит аудиофил ? Или аудиофилы с немедвежьими аватарками меломанами быть не могут ? Запутанная история........

Как впрочем и во многих др. случаях. Это не то хобби где стоит искать здравый смысл. Люди тут наушники к портативу "по балансу" подключают, и никто не смеётся.

Рекомендую учесть что все эти модели Вы слушали непрогретыми, что называется "из коробки". И звук на портативном устройстве и на мощном стационаре на некоторых моделях может серьёзно различаться. В частности я бы не рекомендовал RP50 для портатива.

Понял, спасибо. в обзорах люди слышат реальную разницу в звуке. Плацебо? Драйвер тот же, магнитная система тоже; шнур, и разъём прежние. В то, что, деревянные чаши вносят какие то изменения в звук я не верю по объективным причинам. Конфигурация амбушюр и демпфирование может повлиять на звук, но не на характер звучания в целом. Народ хотел дерева - народ его получил.

Аштынбек А для аудиоаппаратуры что, необходимо повышать частоту тока? Необходимости повышать частоту тока разумеется нет. Но на соседних форумах есть сообщения от мастеров экспериментаторов что, повысив частоту они добились изменения звука в лучшую сторону. В основном это касается цап. Но есть образцы и фонокоректоров с регенераторами установленными в цепи блока питания. Мастер из саратова у которого я заказывал фонокорректор предлагает такую модель. И уверяет что звучание дивайса радикально лучше. Оснований не верить ему у меня нет.

Это полный аналог RP50 (у меня были) только с деревянными чашами, и соответственно другой ценой. Я бы не сказал что такие уж они шумные, не больше чем фостексы 900 или AKG 872 которые считаются закрытыми. Но конечно если слушать тяжеляк на полную катушку то слышно будет.

С таким же успехом можно и RP50, и не помню какие, но закрытые, AKG причислить к легендарным моделям наушников.

Мы сделали коренной мод. Убрали из каждой чашки вечношуршащие сдвоенные регуляторы громкости громкости/вч Сняли тончайший трехпроводниковый штатный кабель с подсоединем к одной чашке и всю остальную проводку из оголовья к второй чашке. Заменили его специально разработанным под данные наушники гибридным кабелем RLS-69(из 28 проводников-4 калибра медного литца плюс сплав серебро/медь) с подключением к каждой чашке(поканально отдельные кабели сходящиеся в джеке). Были изготоалены специально под этот экземплчр новые кожанве амбушюры(взамен стоковых их кожзама) В общем получились совершенно иные наушники,гораздо выше уровнем исходных (1975 года) См фото оригинал и мод Я с удовольствием послушал бы. Вообще поклонники винтажных наушников разделились на две категории. Одни считают что модернизация такого рода не требуется, так как пропадает смысл слушать винтаж. Я вот никак не могу решить для себя: стоит менять кабель на "коссах" или нет. Думаю может привезти к Вам на прослушку, и на месте решить этот вопрос коллегиально ?

Сергей, "Пионеры" на фото (SE-505 cудя по всему) это прям пионеры? или какая то модификация? помимо амбушур и регулятора громкости.

Аштынбек что Вы всё все время ищете алмазы там где их нет ? Хотите хороший усилитель за относительно небольшие деньги ? - надо брать отечественное: архипов, карелин, мусатов, и пр. импортные изделия такого же класса стоят в разы дороже. А по качеству звука и монтажа зачастую хуже.

Ну собственно об этом и речь. А то аудиофилия...меломания.... Я ж говорю от лукавого. А насчёт АКГ и плеера. Не всё так однозначно. Несмотря на паспортные данные в виде чуйки выше 100 дб. АКГ как ни странно большей частью наушники тугие. Ну и раскачает-не раскачает: для любых наушников нужен нормальный тракт. Какой тракт такой и звук. При паршивом тракте даже на самой супер дорогой модели ничего кроме компрессии и помех Вы не услышите.

Я же писал, что кроме релаксации еще медитация, бинауральные ритмы и самогипноз (аффирмации). Под АТ 1000 какая модель имеется ввиду? AD1000X, AD1000, W1000Z? W1000X

Pino сказал: На что тогда мне не пофиг, по вашему? В части ушей. "предельная детализация и глубина сцены" Как вы сами и сказали. Только какое это имеет отношение к релаксу непонятно. Кстати это скорее к АТ 1000 которые на вторичке можно найти в пределах тридцатки.

Да пофиг ТС на релакс. Для релакса с эффектом присутствия подойдёт накладная конструкция за полторы тысячи рублей максимум. У меня жена на ноуте как раз такие слушает - я одел сперва не понял в чём дело думал наушники не работают динамики на ноуте не отключились. А всё остальное это уже от лукавого.