Bimim

Не вижу связи. Вы сравнивали этот достославный монитор и усилитель Мусатова ? тогда опишите различия на Ваш слух. Вообще, речь в теме что, о серийных усилителях в ценовой категории до 1000 $ ?

Хорошо бы выложить спецификацию: мощность, сопротивление, габариты. Параметры кстати отличаются на jek и xlr выходах ?

Dokken Насчёт "премиально выглядящего корпуса" на мой взгляд это преувеличение. А насчёт "двух трансформаторов" - ну что ж, а ещё там "подозрительно" много свободного пространства в корпусе, монтаж не такой симметричный, и трансформаторных обмоток не видно, как например у AGd ? Для удачной фотосессии нужны красивые декорации, это верно. Но разве у нас форум не брутальных аудиофилов ? которым красоты не надо - звук давай!

Красная пипка у разъема Нутрик без вариантов. А вот XLR-4 в природе бывают черные, но к нам такую экзотику не завозят. Однако и у черного такого разъема пипка блестящая. Так что одинаково сделать без шансов. Тетя Соня может себе позволить сделать или заказать собственный разъем, мне пока без шансов Да с этим у нас небогато. С приличными ручками тоже. Как ни смешно, но в стране по прежнему "дефицит".

Набор входов и выходов исчерпывающий; дисплей к месту, к тому же это редкость в наушниковых усилителях. Цветастые выходы на наушники под джек и рса несколько портят вид. И смущает отсутствие объёмной ручки регулятора громкости.

DH Labs Silver Sonic Power Plus Хороший медный кабель. 3500р. в нарезку. Вот только с внешней оплёткой не всё ясно. У меня такой же массивный сетевик от PS Audio. Мне всегда было интересно, почему он такой толстый ? Сечение жил там не более 3.3 мм2. А всё остальное скорее всего полимерная декорация.

А ссылочку? мне как раз нужны такие.

Строго говоря насчёт глухоты я пошутил, но как всегда: "в каждой шутке..." Тут у всех очень разный уровень компонентов. То что один слышит и без топовых кабелей, другой может и с топовыми не услышать вовсе; и так далее. А подход Rutger он понятен: надо брать всё самое лучшее, если не экономить, - то да. Лично я стараюсь держать себя в руках, что называется.

Ну и в итоге частенько появляется концепция звучания фирмы, складывающаяся из тучи таких мелочей, например Kubala-Sosna или Shunyata, поэтому по мне вполне можно оперировать фирмами, я например поклонник концепции звучания Шуньят, хотя может даже Шуньят серии Зи Трон именно, ибо других серий не слушал... К слову, те же Шуньяты с проводником не экспериментируют, у них всюду медь CDA-101, но они при этом вроде бы закупают её прям слитками и сами обрабатывают, ну по крайней мере они так сами пишут, может и врут, мне довольно таки пофиг, главное звук системы с ними Мне стыдно признаваться на аудиофильском форуме но я хлухой. И слышу разницу только между серебром и медью. А что касается цифровых кабелей вообще никакой разницы не слышу.

Посеребрёнка на межкомпонентных аудио кабелях может и зло. А вот что касается цифры - тут и думать нечего. Главное сечение, как верно изволил заметить г-н Мусатов. Ну и вообще меня удивляет, что на столь авторитетном форуме да и не только здесь, всё время делается упор на торговые марки. По моему пора понять что у любого кабеля есть: материал (как проводника так и изоляции), сечение жил, и конструкция. А как он называется (DHLabs, Daxx, Furutech) это вообще дело третье.

А недавно тут была тема про усилитель для эббисов, так Вы в ней логическую последовательность постов не игнорировали; почему?.

РК75-7-16 это коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 ом. А для AES оптимальное 110. Да и конструкция кабеля лучше симметричная. Хотя при желании можно припаять что угодно, к чему угодно.

Любая посеребрёнка годится. DH Labs D-110 например.

Таки Да! И шо у них там внутри ? Кто бы купил и расковырял..может наши Кулибины побольше могут и за 10 ..)) Это вообще то 18т. р. Т. е. "прирост звука" должен быть на эту сумму. Вообще о каких фильтрах на аналоговом входе может идти речь? Точнее сказать, для какого класса устройства, это может понадобится? Что ж за выход такой у цап, что преду, такой вход нужен?

В Англии стоимость пары модулей MiniZap Inline составила 210 фунтов.

Я правильно понял: бюджет один миллион рублей ?. Недурно. С таким бюджетом можно получить желаемый результат. Только что бы рационально потратить средства надо этот результат, самому отчётливо представлять.

С блоком питания там поже все в норм. вход многоштырьковый.

Устройство двухблочное судя по всему. Есть надежда на хороший звук. Задумка дизайнера не совсем понятна, . На что там смотреть через это отверстие ? напоминает раковину со сливом.

Господа поклонники "точного" звука, пожалуйста посетите анонсированное мероприятие. А то мы опять проиграем . Чего то я запутался. Где и когда мероприятие ?

Хочу дополнить свою горячую речь. Я думаю что этот спор вообще не имеет под собой никаких оснований. Потому что для покупателя ситуация очень даже шоколадная. Выбор то велик, ибо изделия DYI прекрасно дополняют и разнообразят ассортимент. Тут радоваться надо. а не гундеть. Ни фига какие возможности у сегодняшнего потребителя!

Вообще то весь сыр - бор из за того что кому то не понравился тракт Сергея, точнее его звук. (мне кстати тоже не зашёл; логично предположу что Сергею не понравится мой тракт) В котором тракте усилитель "демографа". И этот усилитель использовали в качестве отрицательного примера. Ьольше никакие конкретные модели усилителей здесь не рассматривались, и ни с чем не сравнивались. Тем более в контексте с аббисами. А это говорит о том что у участников темы эббисов нет (за исключением уважаемого "прод" он же Д.З.) И сказать им на эту тему нечего. В том числе и многоуважаемым самдельщикам; было бы им что сказать они бы уже давно предложили ТС усилитель на прослушку с кэшбеком, на что он совершенно напрасно надеялся. А ещё это говорит о том что всё слушать надо дома. Потому что в гостях а уж тем более в салоне ничего толком услышать не успеешь. Да и понимание хорошего звука к всех довольно разное. . Так что тут у самодельщиков все карты на руках. В отличие от ритейлерских сетей. Тот же Тихомиров - ну считаешь ты что твой усь конкурентноспособен; хочешь птодать. Ну так чего ж не предложишь его на прослушку потенциальному покупателю ? Нет будем сидеть и ждать до морковкина заговенья - сам придти должен. Дозреть так сказать и прочувствовать. Вот это одна из сторон нашего DYI. Чем то это всё на нашу медицину похоже. Если тебе чего нибудь оторвут пришьём обратно и жить будешь, и даже пользоваться этим чем то. Но вот вылечить гастрит например, это задача невыполнимая. Тут короче можем, а вот это Вам не над.о и так никто не делает.

Чего мы только не узнали. И про кембридж мэджик, и про супер аудион, и где его можно послушать. Никто в накладе не остался, ни демограф, ни сергей, ни лукич, ни тихомиров. "А воз и ныне там".

Сhthon Вообще ничего не понимаю. Вы определитесь уже -так DIY это хорошо и ли плохо ? И потом топят то все как Вы изволите выражатся в основном за цену. И Ву и аудионот и аудиовэлв и много ещё кто, позиционируют свои изделия как гениальные шедевры с неповторимым саундом. А на деле используют готовые схемотехнические решения (причём не всегда удачно) да ещё экономят на комплектующих (преимущественно на трансформаторах, хотя и кондеи тоже китайские попадаются) и качество монтажа у них напрямую зависит от стоимости аппарата в целом. На этом фоне "наши" мастера выглядят очень даже выгодно в прямом смысле слова. Но есть некоторые нюансы. Корпуса как были г-ном 10 и 15 лет назад так г-ном и остались. Хотя тут тоже не без сносок. Я заказывал себе фонокорректор у мастера из Саратова, так я Вам скажу: и корпус, и монтаж у него превосходные. При довольно скромной цене. Только Вам что с того ? Вы же считаете что уровень дакмэджика превзойти невозможно.

Предлагаю для верности использовать другой цап. Тeac 301 это крутяк конечно. Но использовать его в паре с усем демографа как то не по аудиофильски. Мне кажется.

Чисто коммерческий, я полагаю. Тихомирову осталось только свой баннер в этой теме разместить.