Bimim

Я бросил курить, потому что нельзя стало, и я это осознал. Чему совершенно не рад - обожаю табак (нюхаю сигары, иногда). "Здоровый" образ жизни, для здоровых людей. Хотите прожить до глубокой старости пейте коньяк. Это я про спиртное а не про "бухло". А про спорт мне добавить нечего. Дед хорошие шнуры нужны для хорошего тракта. Они не то что бы вносят изменения, скорее позволяют более полно реализовать возможности компонентов. Но не все компоненты откликаются на смену шнуров. У меня например был стример Maranz 8005 ему шнуры эти по барабану, что медь что серебро всё едино. Это в тракте с однотактным ламповиком! А вообще разница может быть очень ощутимой.

аудиофильская зарядка Хочешь слушать музыку, просто слушай. Чем ТС похоже с удовольствием и занимается. А спорт лучше оставить профессионалам.

Ешь вода, пей вода, ср.ть не будешь никогда. Ну а про "не курит и не пьёт" не стану писать, Думаю все слышали.

Melo архипова усилитель не ламповый, это "гибридный" усилитель. А HDV820 это вообще комбайн; и по моим ощущениям от прослушивания в ДХ далеко не лучший. Лучше послушать Night Blues с апгрейдом от Kryl007.

Ну тогда бегом в сервис. Пока элементы не начали выгорать по цепи.

Sony MDR-MA900 занятное изделие. Покупать я такие не стал бы конечно, но послушать было бы интересно. Судя по обзору в салон AV просто бомба за свои деньги. К тому же при сопротивлении в 12 ом. и чувствительности в 104 дб. они должны играть от любой дырки, им усилитель в общем то ни к чему.

Скорее всего гудит лампа предусилителя.

Rutger CD транспорт сам хотел купить, только новый. Ничего подходящего по средствам не нашёл, а винтаж брать как то страшно. В итоге купил всё тот же брайстон. Кое что только на CD и слушаю. P.S. У меня есть вешалка зенхайзер, шла в комплекте не помню с чем; могу отдать за просто так - сам не пользуюсь

Не тянут и ладно. Я просто хотел понять разницу с 1770. А самому ехать лень.

Не ? Не будет обзорчика ? Может clubnewemen расскажет что нибудь ? Особенно интересно как у них с шумоизоляцией наружу.

Внешне красивая, компактная, лаконичная система, чувствуется что подбор компонентов был не только по звуку. Но думается мне что и звук там достойный, для своего сегмента. Кабель на наушниках очень даже в тему.

С шириной и с басом это AKG 872 или Т1-2 только с нормальным усилением конечно.

А как звучит (может звучать) usb-читалка в NT-505 и подобных плеерах? На уровне компа? Лучше? Хуже? Воткнуть SSD-накопитель, например. PS Вопрос исключительно про читалку, т.е. Usb-читалку, как транспорт, не смотря на все остальные внутренности (ЦАП и пр.). Не знаю, не пользовался. Но судя по работе стримеров которые у меня были, всё дело в мощности блока питания. Подключенные к ним внешние жесткие диски играли хуже чем например флешки. Я подумал что это связанно с энергопотреблением. Особенно это заметно было на онкио. там на блоке питания так сэкономили что он вообще жёсткий не тянул, читал медленно вплоть до остановки. У тиков питание организовано куда лучше но думаю что лучше компа конечно не будет.

Платить за то что вам не надо всё равно придётся. В Nad например есть предусилитель. Это не полноценный "пред" как в интегральных усилителях, а бесполезная опция на ОС, но он там зачем то стоит. Что касается транспорта, то вот у меня например есть Colorfly C4. Я конечно пробовал подключить его как транспорт, результат оказался скромный по сравнению с Cambridge Audio Azur 851 и Мaranz 8005 подключенных к NAS, которые в свою очередь в подмётки не годились моему старенькому ноуту, который существенно проигрывает системному блоку. А такое качество как у системного блока, мне смог выдать только Brystone bdp-2. Но он играет только со встроенного харда. Кстати с сервера на компьютере звук хуже чем с собственного диска. Незначительно но хужец Кембридж и маранц я продал, а сервер отключил чтоб не шумел. В итоге плеер использую, на работе где музыка нужна только как фон. Я в этом ничего не понимаю но думаю что кроме софта всё дело в мощности процессора, и "лишних" программах. И тут конечно телефон системному блоку не конкурент. А что бы создать цифровой транспорт такой как bdp-2 надо здорово потрудится, он дешёвый быть не может.

Если Вам медведь на ухо наступил не обязательно об этом, всем рассказывать. Портатив ....... заменяет стационар.........бла бла бла. Какого уровня портатив, заменят стационар какого уровня ? Будьте любезны конкретные примеры. На тему усилителей: Мне не понравился усилитель в тике? Да - там усилитель хоть и не на сдачу но довольно слабенький . А вот цап в тике мне понравился. А вам тоже не понравился? а я подумал что Вы его просто не слышали. Усилитель красит звук ? Вы поинтересуйтесь как устроены усилители, Вам кто сказал что аудиоусилитель это линейное уст - во которое усиливает сигнал, и всё. Вы думаете что все усилители "играют" одинаково ? и за 100$ и за 100т. р.? Понимаю так жить спокойнее. Но это не так. И форум в том числе и об этом.

Вы это сами так решили, или сравнивали с чем нибудь? Если сравнивали, напишите с чем.

Соединение цапа встроенного в плеер с усилителем производится посредством 1jack-2RCA. Возможно, я бы Вас попросил назвать такие связки, что бы участники форума могли оценить их качество. Подозреваю что связки трёхкопеечные. И если можно скажите какой усилитель Вы использовали в связке с Teac 503 (у меня архиповский дуаль окталь), и укажите аббревиатуру вашего тика UD. NT/ или др.? В общем не надо навязывать людям в категорической форме свои заблуждения. Полностью согласен с Вами.

с плеера на усилитель ? с какого плеера ? Вы о чём ? О какой подготовке речь ? Софт ? Фильтры ? Если с плеера прям на усилитель, используя цап встроенный в энтот самый плеер, ибо без цапа ничё не работает: ни цифровой плеер, ни СD плеер, никакой. Так оно как гавно было, так и останется. И вообще использовать плеер в качестве источника, а уж тем более встроенный в нём цап, если тебе не нужен портатив, и ты можешь заплатить за полноценные компоненты, это простите идиотизм какой то. Установка програмного плеера проблем ы не представляет, а на тему выбора тут полно инфы. К тому же если ТС выберет Teac у них свой плеер и отличный. Так что морочится вообще не придётся. Ч то касается фильтров с ними или без любой из предложенных цапов будет играть в разы лучше чем финтифлюшки с телефонными чипами и убогие гробы что кембридж что маранц что пионер или онкио, один чёрт.

А то можно ещё Esoteric D-07 посмотреть, но конечно Esoteric или bryston это уже виолектрик 100 под замену.

Nad m51 новый стоит 150 т. р. Если это и есть Ваш бюджет, то стоит см. Teac NT-503/505. У него чумовой цап на борту и функциональный стример, для разнообразия. Или на вторичке можно сейчас купить bryston bda - 2 за 80 т. р. За эти деньги конкурентов ему не найти, уж точно не Nad.

Всё упирается в деньги. Сколько заплатите на столько и услышите. Здесь приятных сюрпризов нет.

Конечно. Вообще блочный тракт это наилучшее решение. У всех блоков отдельное питание, а значит проблем с падением мощности нет. Любой блок можно заменить, не меняя при этом всё остальное. В бюджетном сегменте читается что комбайн это экономия на шнурах, но если Вы захотите поменять цап то и транспорт с усилителем поменяете тоже. А это может и не нужно. Да и хороший шнур не самое плохое вложение.

Schiit это отличный маркетинговый ход, с чем их и поздравляю. Верхние модели у них стоят как у всех. А нижние такой же хлам как у всех. В общем я за "своих". Лучше уж заплатить за звук без корпуса, чем за корпус без звука. Хотя лично меня, ни тот ни другой вариант не радует.

Вам иметь в качестве транспорта/источника сетевой плеер принципиально ?. И кэмбридж и маранц и более старших моделей в этом качестве, отстой. Цапы в них тоже отстой. Любой системный блок или ноут с USB цапом несравнимо лучше. И уж тем более лучше портатива.

И с нормально организованным питанием. А не с ибп от телефона.