-
Публикаций
2 199 -
Баллов
2 829 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Bimim
-
pino Вы определитесь всё же, для чего вам наушники, тогда и выбрать будет проще. К тому же форумчане Вам советуют наушники подходящие под Ваши нужды и возможности, а Вы выбираете аудиофильскую модель. Но тогда Вам потребуется и соответствующий тракт для их реализации. Так релакс или всё же аудиофилия ?
-
Каждый по своему понимает медитацию и релаксацию. Но мне кажется, что эти понятия находятся где то в области комфорта. Иными словами я бы выбрал наушники с максимально удобным оголовьем и ровной ровной серединой, с опущенными краями диапазона, чтоб не нагружать себя эмоциями от НЧ, и лишними деталями от ВЧ. Это должен быть какой то недорогой вариант желательно с велюровыми амбушюрами. И с низким сопротивлением. То есть от 16 до 40 ом. от 15гц. до 30кгц.
-
Конечно лучше всякий хлам не покупать. Но нет гарантии что вам/нам не продадут китайское вторсырьё с логотипом уважаемого бренда. Да и брендам похоже верить на слово не стоит.
-
Как мы знаем из школьной программы ток проходит по внешней оболочке проводника, собственно поэтому и были придуманы многожильные биметаллические кабели. Так что может и не важно из какого материала состоит "тело" проводника. Хотя конечно факт малоприятный, в описаниях то как правило указывается как минимум латунь, а по хорошему медь.
-
Про размер ушей это вообще интересно. Всякие размеры есть: перчаток, головных уборов, очков, презервативов. А вот размеров амбушюр нет. Непорядок. Уши то у всех разные.
-
Электроника в основном. Больше всего расстроил Depeche Mode.
-
Amanaich скепсис насчёт формы амбушюр это чистой воды вкусовщина. Например: самые удобные наушники которые я когда либо слушал это Т1 - но у них амбушюры круглые! Зато у Koss pro4aaa амбушюры как раз по форме уха, вот только они накладные. И давят на уши со всей дури. А у AKG 812/872 в амбушюрах отверстие по форме ушной раковины но они не так комфортны как HD800, и намного жёстче сидят чем Т1. Если цап выдаёт приемлемый частотный спектр то да - всё дело в усилителе.
-
Чаще всего описывая какие либо наушники их сравнивают с зенхайзерами, раньше сравнивали с HD580 а теперь с HD800. Получается они и есть "культовые". А для меня это ещё и ТДС-5. Они были дешевле ТДС-7 поэтому их чаще всего и покупали. И кстати тоже сравнивали с зенхайзерами, помню даже сравнительная таблица была в каком то советском музыкальном издании.
-
Уровень у них трудно оценить, так как наушников с такой степенью звукоизоляции практически нет. Ни в каких ценовых категориях. С новыми амбушурами они сидят комфортнее чем DT1770 с которыми я их сравнивал. А что касается звука это какой то казус. Я сдуру купил себе десяток ремастированных CD ну и слушать их невозможно; это неприемлемо для моих ушей. А эти косы всё исправили, диски звучат нормально. Ну опять же всё для конкретных условий: жанр, уровень громкости, субъективное понимание того как должна звучать запись. Ну и дизайн у них конечно убойный
-
Приобрёл я таки себе эти коссы, причём с амбушурами на замену. Продавец любезно их включил в комплект. Отличные наушники оказались, звукоизоляция выше всяких похвал. Посадка с новыми амбушюрами вполне комфортная. По подаче они больше похожи на 1770 но баса поменьше. А вот звукоизоляция у них лучше. В общем вполне современный дивайс,очень даже музыкальный.
-
Тут интересные варианты иногда попадаются среди винтажа. Это конечно на любителя но некоторые модели просто звучат очень круто для своих лет и цены. Я вот купил koss pro4aaa и не прогадал. В большинстве современных моделей вообще нет такой звукоизоляции. При их звуке у них вообще нет конкурентов среди новых изделий. А что самое смешное что на сайте koss предыдущая модель PRO4AA продаётся за 100 баксов, новая разумеется. Задумаешься тут.
-
Не только цап но и усилитель. Не хватает басов как правило из за паршивого усиления, в таком случае на HD800 их вообще не будет. Вообще что касается НЧ, если коротенько, то на это все деньги и уходят.
-
Гудт только усь. И в тракт тоже. Замена ламп ничего не дала. Гул не громкий, но в полной тишине раздражает.
-
Я с этим согласен и более того сам не раз писал о преимуществах 650, в области звука, применительно к собственному восприятию. Но что касается комфорта, из того что я слушал, и того что у меня было или есть, только оголовья HD800 и Т1 можно назвать абсолютно комфортными. Что касается тех. данных я считаю чо субъективные впечатления от непосредственного контакта куда важнее.
-
HD800 не всем подходят ? Вот это новость. На моей памяти столь комфортных наушников не много. Правда лежа их слушать неудобно, спадают. Но в вертикальном положении конкурентов у них практически нет. Давление от амбушюр практически нулевое, уши полностью входят в чашки, ничего нигде не касается, амбушюры и так велюровые,а при том что они к голове не прижаты ничего и не потеет, ни через какое время; дуга оголовья почти не чувствуется - очень хорошо распределён вес. Немного тяжеловаты с кабелем от Сергея. Но это компенсируется звуком, - при хорошем тракте разумеется.
-
Не то слово, причём конкретно под CD которые я не мог слушать на связке Corda Eartube+AKG872 хотя сама связка для некоторых вещей просто волшебная.
-
Нет с брайстоном всё более чем, я купил Corda Eartube. Усилитель мне вообщем то нравится, но вот то что он питается через понижающий трансформатор не очень то комфортно, потому что, что бы сменить комплектный силовой шнур, придётся сменить его ещё и к трансформатору, а это масло масло-маслянное какое то получается. Да и шум над ухом напрягает хоть и не громкий. А брайстон я слушаю в связке с сидюком (тоже брайстон) и koss 4aaa - супер.
-
В реализацию HD800 надо вложиться, имеет ли смысл такая покупка для ТС, пусть даже очень дёшево? Я вообще бы не стал рассматривать никакие зенхайзеры и байердинамики для прослушивания с "саундбластера". А изодинамику и подавно.
-
Сижу, слушаю роберта планта, на яндекс музыке, от дырки в моноблоке - респект инженерам AKG. Amanaich прислушайтесь к совету CHAY
-
От "лукича" ответа пока не дождался.
-
Тут дело не только, и не столько в акустике, сколько в помещении, его размере и пропорциях. Ну и конечно расположение этой самой акустики. Но вообще, как кто то тут на форуме хорошо сказал всё должно дорисовывать воображение; без этого нет "собора".
- 871 ответ
-
- fostex
- violectric
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
У меня ламповый усилитель гудит довольно ощутимо. А кроме того он у меня работает от внешнего понижающего трансформатора, хотелось бы заменить его собственный трансформатор, что бы была возможность подключения нормального сетевого кабеля. Уважаемые форумчане, подскажите к кому из мастеров в москве можно обратится.
-
Вряд ли ленточный драйвер превзойдёт "изодинамику", но для коллекции самое то.
-
Впечатляющая новинка. Насколько я понял в комплекте адаптер, который подключается к акустическим терминалам усилителя. Это не слишком то удобно - не у всех оконечники стоят там же где они слушают наушники.
-
Интересно: есть разница при проигрывании с собственного диска, по сравнению с сервером?