Curiouser

Похоже, Вы не прочитали мой пост. Там как раз и описаны практические результаты. Как говорил мой начальник, есть теория и есть эксперимент. Но также есть и практика, в которой зачастую нет совпадений с их выводами.

Дайте и мне пару слов сказать о пресловутой проблеме кабелей. Пока только о наушниковых и межблочных. Я тоже не верю, что может быть какая-то заметная разница между разными проводами. Теоретически. Но практически я ее почему-то слышу. Например, у меня есть кабели RLS73 для ATH-ADX5000 и RLS19 для AKG K800. Если сравнивать их попарно с комплектными, то я их различаю на 100%. Так же я хорошо слышал разницу звучания этих кабелей с Эндорфином. Возможно, я и не смогу различить кучу 4 или большее количество разных кабелей в одном испытании, но попарно я их точно различаю при условии предварительного прослушивания каждого кабеля для того, чтобы запомнить их звучание. То же касается и межблочных кабелей. Попарно они все достаточно легко различаются на слух. Вероятно, что менее различающиеся кабели различить будет труднее или даже невозможно. Первый раз я услышал разницу звучания кабелей много лет назад. У меня тогда были переходники с Jack на mini-jack фирм Сеннхайзер и Градо. Я как истинный "физик" был до глубины души поражен разницей звучания наушников при использовани этих переходников. Это уже потом я начитался всяких форумов и узнал, что ничего тут удивительного нет, все в порядке вещей. Про цифровые и силовые кабели много не скажу. У меня никогда не было возможности провести их сравнительное тестирование. Наибольшая разница в звучании наблюдается между USB и Firewire кабелями. Redbook на Firewire звучит как hi-res на USB. Но тут наверняка дело в разном прохождении сигнала и разной схемотехнике имеющегося тракта. Мало того, у меня некоторые наушники имеются в нескольких экземплярах. Так вот, все наушники одной модели вполне можно отличить друг от друга по звучанию. Некоторые вообще звучат настолько по-разному, что создается впечатление, что слушаешь разные модели. Здесь, правда, нет ничего удивительного, потому что все-таки идеальной повторяемости при производстве, скорее всего, нет. Как-то так...

Увы, это мне недоступно. Подожду, пока в каком-нибудь форуме или статье напишут.

Подскажите, пожалуйста, где есть отзывы по этим наушникам? Что-то ничего не нашлось о них...

А вот мне как покупателю удалось прикупить здесь много чего хорошего. Так что каким-то продавцам повезло.

Почему в личку? Вообще-то всем интересно.

У нас в стране это именно 1990-2000-е. В 1980-х это только на западе можно было достать.

Наверное, многие, кто начинал в 1990-2000-е, имели Koss Porta Pro или Sporta Pro. Для плееров ничего другого почти и не было. Хотя мне гораздо больше нравились тоже складные Сеннхайзеры 100 (открытые) и 200 (закрытые). Больше у Koss интересного не было, за исключением Koss Pro 4AAA. Так что модель Porta Pro 2000 и прочие прошли мимо.

А как же Эгоиста 845? Вроде бы она планировалась?

Это Вы зря. Ваша ветка одна из самых интересных на форуме. Да и не было никаких претензий именно к Вам, народ просто в очередной раз прошелся по кабелям. Так что, большая к Вам просьба продолжать эту ветку как можно дольше. Спасибо за интересную историю.

Кто-нибудь сравнивал Dynahi с Beta22?

К моему сожалению, я никогда не умел слушать музыку фоном. Если уж я ее включал, то она полностью перетягивала мое внимание, отвлекая от проделываемой работы. А если я старался делать именно работу, то полностью отрешался от музыки и потом даже не мог ответить, что же я слушал.

Это значит, что сравнить обе вивы в очном поединке не получится?

Что за вопрос? Конечно, брать!

Уже говорил, AptX желателен, но не обязателен.

Их действительно хвалят. Но отмечают, что эти наушники имеют очень большие габариты.

Нашел за 15 тыр. Увы, дорого.

Они дороже и нигде нет. Какие еще варианты?

Подскажите, пожалуйста, что сейчас есть в указанную цену с лучшим звуком (за эти деньги)? Желательно с AptX.

А мне жаль тему. (Так же, как и тему Бергамота.) Я бы ее вернул из каких-нибудь бэкапов. Несмотря не все ее недостатки, в ней было много информации по устройствам нижнего сегмента. То есть того, с чего обычно начинают все будущие аудиофилы и на чем останавливается бОльшая часть всех остальных. Также именно в ней было опровергнуто предыдущее мнение форума об одном уровне феи и канарейки. (На наглядных примерах было доказано безоговорочное превосходство канарейки.) Теперь новички-нубы всего этого не будут знать, а им опять начнут советовать эту модель феи. И однозначно хорошо было бы всем нам быть повежливее. Как говорится, давайте жить дружно, ребята!

А я бы купил первую версию. Если бы она где-то продавалась, а у меня были бы на нее деньги.

Странно, но я не видел ни одного отзыва на русском языке о звучании этой модели.

Надо еще и тракт описать, ато не так информативно получается.

Если сначала продать 990-е, сравнения не получится.

На чем слушали 240 DF? Похоже ситуация, как у Pomo. Их раскачать огромная мощь нужна.