Curiouser

@Krapotkin Подскажите, пожалуйста, Вы ведь уже послушали 812? По-моему, даже дали положительный отзыв. Не могли бы Вы сравнить с Утопиями их звучание на классической музыке? Очень интересно Ваше мнение.

Естественно, куда же его еще? Он же на Сабре...

@Дед Что имеется в виду, улучшение одного компонента или всей системы? Впрочем, ответ в обоих случаях положительный, если ведмед на ухо не наступал и финансы соответствующие имеются. В любом случае прирост в качестве звучания будет заметен. (Вот в случае улучшения одного компонента при стоимости остальных 1 тыр ответ уже не такой однозначный.)

опять в штангу))это официальный сайт Зеннхайзер в России: "Плюсы: Отличное качество сборки: ручная работа, сделаны в Германии. Звучание наушников оставляет ощущение, будто находишься рядом и позволяет расслышать музыку в мельчайших подробностях. Отличный выбор для звукорежиссеров из-за ровного и естественного звучания". ------ "Вы стоите на самой низкой ступени развития. Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости" - Ф.Ф.Преображенский. Зачем Вы обманываете людей? Ваша ссылка ведет не на официальный сайт Зеннхайзер в России, а на официальный магазин. Официальный магазин не имеет никакого отношения к самой фирме. Вот правильная ссылка на страницу HD800 с официального сайта Зеннхайзер в России: https://ru-ru.sennheiser.com/dynamic-headphones-high-end-around-ear-hd-800 Найдите там хоть одно слово о профессиональной работе с этими наушниками и о звукорежиссерах. Интернетом надо пользоваться с умом (и сообразительностью).

У Рудистора RP030 на сайте указано, что "Max Gain = 10 dB". Так что, возможно, КУ ~ 3. Спецы, подскажите, пожалуйста, я ничего не напутал?

Можно ли сказать, что Вам больше нравится звучание с КУ=8, чем с КУ=5? Или Вы пока не готовы сделать вывод, надо больше времени на внимательное прослушивание?

Это здорово!!! Поздравляю!!! :drinks: Кто записывается на прослушку?? Чур я первый!! Сравнивать Утопии и Mysphere 3 на тракте Михаила! Вообще-то, в первую очередь интересно сравнить с предшественниками AKG K1000. Разве нет?

Например, известные Амфитон ТДС-7 являются 8-Омными. 16 Ом у ТДС-15 и ТДС-16. Есть и другие...

Сейчас КУ 5, а я хочу 8! Как было у Вадима iow, у которого я впервые послушал Бету. Да и сам производитель Helium это мне советует, и осуществит на деле! А не подскажете, почему Вы хотите повысить КУ? Чем 8 будет лучше 5, по Вашему (и Хелиума) мнению? (Я и сам стал задумываться о Бете, поэтому мне будет очень интересно услышать Ваше мнение.)

Потеряли они как раз совесть. А вот наглость уже через край зловонным потоком хлещет. Кстати говоря, мне показалось (одно короткое прослушивание, так что могу ошибаться), что Clear звучат ровнее, точнее, чем Utopia. (Возможно, они будут лучше для прослушивания разной классической и инструментальной музыки?) Хотя красивого прозрачного звука Утопии у них нет.

@jammer Спасибо большое. Я не специалист, да и английский у меня со словарем. Мне читать пояснения на сайте у Ти бесполезно. Поэтому и спросил здесь у специалистов, чтобы объяснили. Так сказать, "на пальцах". Вопросы для меня не теоретические, а сугубо практические. Какую Бету по параметрам мне надо заказывать (или подбирать готовую на вторичке) для моих уже имеющихся наушников и для тех, которые будут в перспективе. Сам я дошел только до того, что мне обязательно нужно балансное исполнение. Но если я ошибусь с этими КУ, то легко ли будет изменить их на другие, или это будет трудно (и дорого). Вопрос о низкоомных наушниках тоже практический, я знаком с отзывами о не очень качественном звучании Беты с 16- и, особенно, 8-Омными наушниками. Но я не могу сам понять, возможно, тем людям просто попались не очень качественные экземпляры, а на самом деле все звучит (или должно звучать) хорошо. Так что я по-прежнему жду дальнейших ответов на свои вопросы. P.S. Неужели КУ=11 считается большим?

А где народ берет переходники с клемм на наушники? Сам паяет или можно купить где-то?

Хм, вы сегодня цельный день выпытываете секретные сведения о каком то КУ!?! Начиная с культовой Беты и заканчивая бедным комбиком. Вы шпийон?!) А почему эти сведения секретные?

@borlebsin Вы не подскажете, какой КУ (коэффициент усиления) у Вашего экземпляра Беты 22?

Уважаемые специалисты! Подскажите, пожалуйста, несколько не совсем (совсем не) ясных для меня моментов: - Какие КУ чаще используются в балансной и небалансной части? Для каких наушников какие КУ желательны? (По известным топовым моделям можно уточнить.) - В случае изготовления усилителя с некоторыми определенными КУ возможно ли будет изменить в дальнейшем эти КУ на другие в случае желания/необходимости? Если да, то насколько трудоемка такая работа? (Грубо говоря, надо просто несколько деталей заменить, или потом настраивать заново весь тракт?) - Есть ли возможность работы усилителя с низкоомной нагрузкой (16-8-4 Ом)? - Работает ли данная схема с труднораскачиваемыми наушниками вроде пресловутых Абиссов? Или с ними эта схема работает плохо?

Кто-нибудь знает, какие КУ на наушниковых выходах и на клеммах устройства?

В Weiss DAC1 mk2 используются чипы AD1853.

Поясни, пожалуйста. Гитара пилит, как у старой АТ, ярчат на ВЧ? В кашу уходят? Начинают тупо ярчить. В кашу не уходят. Это я понял? Что ярчит то? Думаю это Мун. Может и так, но я никогда не слышал такой перемены на 800х, где только я их не слушал. А эти прям сваливаются в истерику. Они другие. Федь, соберись..... Где ярко? Где "бо-бо"? Ну не могут же они повторить "успех" 700-х.... Верхняя середина. Но скорее это усилитель. У меня создалось ощущение даже не яркости, а "окривления" тембров на повышенной громкости. Слушать было однозначно неприятно. При этом я послушал их не только на Муне, но и на рядом стоящем Pioneer U-05. На нем у 820-х при повышенной громкости характер звучания такой же, они так же "врут". (872-е, которые я брал с собой для сравнения, на этих же трактах такого изменения звучания при повышении громкости не показали.) Но в оправдание 820-х я бы сказал, что "на мой ух" они звучат (на среднем уровне громкости) "правдивее" и 800-х, и 800s-х. Все-таки надо сделать поправку, что это результаты очень короткой прослушки в достаточно зашумленном помещении. Возможно, длительное прослушивание в спокойной обстановке и на других трактах приведет к другим выводам. И, как ни странно, мне понравились открытые Focal Clear. Надо будет еще раз съездить послушать их, сравнить.

Недавно один форумчанин, владелец австрийских и словенских 812-х (причем оба экземпляра у него были одновременно), говорил, что разницы между ними при прямом сравнении не слышит.

Где, когда? (Во сколько начнется вечерок?)

Кто-нибудь синенькие уже послушал?

Уже много раз приводил: ХТ, эгоиста, мун 600 (от клемм) Можно смеяться, но с клемм Солида Бездна очень даже неплохо звучит. Мне почему-то больше понравилось, чем с Муна 430-го. Как-то так неожиданно. (Но только с клемм, с наушниковых разъемов звучало заметно хуже.)

Мне тоже цена интересна. (В личку, разумеется.)

Не "17 т.р." стоит Эндорфин. Стоимость Эндорфина 1,8 м на сайте производителя (без доставки) всего-то 44 000 руб.

Михаил, Вы не подскажете (в личку), сколько сейчас стоит этот Эндорфин? Вы ведь не так давно заказывали разной длины, возможно, в курсе "политики фирмы". (Зашел на их сайт, написано, что распродажа, а цен нет. К сожалению, я не настолько знаю английский, чтобы понять, что там происходит.)