Curiouser
Пользователи-
Публикаций
497 -
Баллов
156 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Curiouser
-
Еще раз прочел о последней прослушке двух версий Абиссов и ее участниках. Все очень интересно и познавательно. А что по этому поводу сказал второй участник с удовлетворительным слухом? Или в сообщении было описано общее мнение? Огорчает, что мнение участника с абсолютным слухом так и останется неизвестным. Интересно было бы на его фото посмотреть. Можно даже без наушников.
-
Хочется верить, что этот пост будет полезен тем, кто еще не догадался об источнике оригинального дизайна данных наушников. Надеюсь, автор сообщения из соседнего топика не будет на меня в обиде за использование его фотографии. А вот кибермен из известнейшего сериала (кто не знает, может погуглить): По-моему, совершенно очевидно, что дизайн наушников был украден именно у этого персонажа.
-
Не могли бы Вы на своих впечатлениях подробно сравнить DAC1 mk2 и DAC2? Какая разница в классе, сразу ли заметна, с какими усилителями лучше сочетатается на Ваш взгляд, подробно о звуке, возможно, рекомендуемые жанры, и т.п. Мне кажется, это было бы очень интересно и полезно многим людям. (Возможно, ошибаюсь.)
-
Михаил, можно и мне (как-нибудь, по случаю) заехать послушать новые аппараты?
-
Ну вот, опять подпись "пропала". А ведь ее так интересно было читать! Может быть, вернуть?
-
Волею случая (т.е. совершенно незапланированно) я оказался в гостях у автора этой ветки, и удалось ненадолго, где-то на часок, приобщиться к прекрасному. То есть послушать замечательную систему Михаила. Очень коротко расскажу свои впечатления. В основном слушались Т1-2 и Утопия на Рудисторе и Абиссы на Хедтрипе. На одном и том же музыкальном материале с "живыми" инструментами. Целью очень короткой прослушки было разобраться в правдоподобности тембров инструментов, что для меня является одним из главных критериев качества звучания, и далеко не всем наушникам удается меня порадовать. (Например, те же 800-е мне ни на одном из многих прослушанных трактов так пока и не "зашли".) Несмотря на малое затраченное время, главное было понятно с первых нот. Все наушники обладают действительно впечатляющей правдоподобностью тембров, да и другие характеристики у них на высоте. Легко оказалось "выстроить наушники по ранжиру", так как все они играют в разных классах. Это заметно практически с первых нот и не требуется даже детализировать впечатления. Т1-2 - это уровень 800-х, 812-х, 900-х. Утопия же играет значительно выше этого уровня, однако кому-то может и не понравиться ее звуковой почерк. Но и она очень далеко отстает от звучания Абиссов на Хедтрипе, хотя и имеет не намного меньшую цену. Абиссы оказались безоговорочными победитялями. Их не хочется снимать, а музыка в них звучит так, что просто заставляет себя слушать. Также Михаил дал мне сравнить звучание тракта на FireWire и USB. Я был просто поражен, насколько лучше и чище звучит система на FireWire. Звучание на USB после FireWire кажется идущим сквозь какую-то плотную ткань. Даже вслушиваться не надо, это заметно сразу. Для меня этот эффект совершенно непонятен. Ведь вроде бы и там, и там - цифра... Большое спасибо!
-
Для этого необязательно в сети было рыскать. Эти наушники продает на нашем форуме vlad07. Вот, что он пишет о кабеле: Хм. Уже не находит. Кончилось время объявления...
-
Я тоже на K1000 запишусь, пока есть возможность... Когда моя кошка была котенком, все тонкие провода и шнурки, до которых дотянулась, съела, а толстые понадкусала. Сейчас вроде спокойно к ним относится. Но зато исследует всю технику.
-
Имхо разные настолько что отличаются всем. Что-то не очень информативно... подробно сравнить не могу. Если в общих чертах, то акцент на НЧ есть и там и там, нижней середины больше у 872х, верхней середины больше у th900, отсюда середина фостексов тоньше и светлее, ВЧ у 900х тоже ощутимо больше. Следовательно, 900е можно назвать яркими наушниками с плотным басом, а 872е - немного притемненными. Отсюда субъективное ощущение детальности у них меньше. Из этого описания похоже, что и те, и другие имеют не очень ровное звучание. Можно ли сказать, что какие-нибудь звучат более "нейтрально" ("мониторно")?Для каких жанров порекомендуете? Какие еще есть мнения о сабже и Fostex TH900 (1-ой и 2-ой ревизии)?
-
Кто-нибудь сможет подробно сравнить сабж с Fostex TH900 (1-ой и 2-ой ревизии)? По возможности, хорошо бы добавить к сравнению еще какие-нибудь топовые закрытые наушники...
-
Осмелюсь сделать маленькое примечание. Имею по два экземпляра Audio-Technica ATH-W1000 Sovereign и Audio-Technica ATH-ESW11LTD. Куплены в российских магазинах в разное время. Так вот, звук у них между экземплярами заметно отличается. Смотришь глазами: вроде бы одна и та же модель, а на голову одел - звук как от разных наушников, хоть что-то общее и есть, но различий больше. Причем одна пара почти ровно звучит, нейтрально, а другая выделывает что-то такое, японское, да еще и v-образное немного. Так что, возможно, все правы в своих оценках, экземпляры-то у всех разные. (Кстати говоря, одна пара ATH-W1000 у меня глянцевая, лакированная, а другая матовая, как 5000-е. Так и было с момента покупки.)
-
Спасибо. А в Австрии эта модель когда-нибудь производилась?
-
Подскажите, пожалуйста, где производится эта модель? (В Интернете не нашел, хотя наверняка что-то пропустил. Большинство, если не все, фото и видео показывают эти наушники слева со стороны кабеля. Что написано на другой стороне не видно.)
-
Уважаемые владельцы, бывшие владельцы и не владельцы данного усилителя! Если вам довелось послушать также Night Blues NB-3A, расскажите, пожалуйста, о разнице в звучании между двумя моделями. Значительно ли лучше старшая версия? Стоит ли переходить с младшей версии на старшую (или наоборот)? Заранее большое спасибо всем ответившим.