Curiouser

Да, была такая группа. У меня этот альбом до сих пор где-то лежит в 3-х экземплярах (Апрелевский, Московский и Рижский заводы. Была такая версия, что Московский и Рижский звучат лучше Апрелевского). Вот только слушать уже не на чем. Техника древняя, уже не работает, хотя и лежит где-то. Остается только слушать в цифровом виде.

Вот это правильно! Всегда приятно, когда человек находит свой звук и радуется ему. А то некоторые накупят техники на много лямов, а все им не так и не этак.

Тогда огромная просьба: когда надумаете продавать, напишите, пожалуйста, мне в личку. Я на местную барахолку теперь очень редко захожу. Если мне повезет, у меня будут в тот момент деньги, и тогда я...

Это шутка такая? Если нет, то когда почем? Лучше в личку.

Можно уточнить: - Скидки распространяются только на кабели RLS или на любые наушниковые кабели тоже? Ведь не все они RLS. - Одному человеку полагается скидка только на один-единственный кабель или на все, которые он купит до конца ноября?

У меня как раз другое мнение. Эти наушники из разных категорий, причем уровень Утопии значительно выше. Опять же было много отзывов о хорошем звучании Утопии с разными моделями портативов. Разумеется, M17 тогда и близко не было. Ну и звучание на стационаре, конечно, явно лучше.

Несчастные обладатели дорогих наушников. У них не только несколько огромных коробок одна в другой наподобие матрешки, но еще и такие же огромные чемоданы.

Как-то не очень верится в такое. Все-таки Стаксы выше уровнем.

Я привел пример три кабеля: оригинальный, от Сергста и Эндорфин. Все звучат по-разному. Какой из них хреново сделанный? По Вашему мнению, похоже, все. Вы, наверное, считаете, что не существует хорошо сделанных кабелей. Возможно, Вы правы. Но тогда правы и все те, кто слышит разницу между хреново сделанными кабелями.

Похоже, Вы не прочитали мой пост. Там как раз и описаны практические результаты. Как говорил мой начальник, есть теория и есть эксперимент. Но также есть и практика, в которой зачастую нет совпадений с их выводами.

Дайте и мне пару слов сказать о пресловутой проблеме кабелей. Пока только о наушниковых и межблочных. Я тоже не верю, что может быть какая-то заметная разница между разными проводами. Теоретически. Но практически я ее почему-то слышу. Например, у меня есть кабели RLS73 для ATH-ADX5000 и RLS19 для AKG K800. Если сравнивать их попарно с комплектными, то я их различаю на 100%. Так же я хорошо слышал разницу звучания этих кабелей с Эндорфином. Возможно, я и не смогу различить кучу 4 или большее количество разных кабелей в одном испытании, но попарно я их точно различаю при условии предварительного прослушивания каждого кабеля для того, чтобы запомнить их звучание. То же касается и межблочных кабелей. Попарно они все достаточно легко различаются на слух. Вероятно, что менее различающиеся кабели различить будет труднее или даже невозможно. Первый раз я услышал разницу звучания кабелей много лет назад. У меня тогда были переходники с Jack на mini-jack фирм Сеннхайзер и Градо. Я как истинный "физик" был до глубины души поражен разницей звучания наушников при использовани этих переходников. Это уже потом я начитался всяких форумов и узнал, что ничего тут удивительного нет, все в порядке вещей. Про цифровые и силовые кабели много не скажу. У меня никогда не было возможности провести их сравнительное тестирование. Наибольшая разница в звучании наблюдается между USB и Firewire кабелями. Redbook на Firewire звучит как hi-res на USB. Но тут наверняка дело в разном прохождении сигнала и разной схемотехнике имеющегося тракта. Мало того, у меня некоторые наушники имеются в нескольких экземплярах. Так вот, все наушники одной модели вполне можно отличить друг от друга по звучанию. Некоторые вообще звучат настолько по-разному, что создается впечатление, что слушаешь разные модели. Здесь, правда, нет ничего удивительного, потому что все-таки идеальной повторяемости при производстве, скорее всего, нет. Как-то так...

Увы, это мне недоступно. Подожду, пока в каком-нибудь форуме или статье напишут.

Подскажите, пожалуйста, где есть отзывы по этим наушникам? Что-то ничего не нашлось о них...

А вот мне как покупателю удалось прикупить здесь много чего хорошего. Так что каким-то продавцам повезло.

Почему в личку? Вообще-то всем интересно.

У нас в стране это именно 1990-2000-е. В 1980-х это только на западе можно было достать.

Наверное, многие, кто начинал в 1990-2000-е, имели Koss Porta Pro или Sporta Pro. Для плееров ничего другого почти и не было. Хотя мне гораздо больше нравились тоже складные Сеннхайзеры 100 (открытые) и 200 (закрытые). Больше у Koss интересного не было, за исключением Koss Pro 4AAA. Так что модель Porta Pro 2000 и прочие прошли мимо.

А как же Эгоиста 845? Вроде бы она планировалась?

Это Вы зря. Ваша ветка одна из самых интересных на форуме. Да и не было никаких претензий именно к Вам, народ просто в очередной раз прошелся по кабелям. Так что, большая к Вам просьба продолжать эту ветку как можно дольше. Спасибо за интересную историю.

Кто-нибудь сравнивал Dynahi с Beta22?

К моему сожалению, я никогда не умел слушать музыку фоном. Если уж я ее включал, то она полностью перетягивала мое внимание, отвлекая от проделываемой работы. А если я старался делать именно работу, то полностью отрешался от музыки и потом даже не мог ответить, что же я слушал.

Это значит, что сравнить обе вивы в очном поединке не получится?

Что за вопрос? Конечно, брать!

Уже говорил, AptX желателен, но не обязателен.

Их действительно хвалят. Но отмечают, что эти наушники имеют очень большие габариты.