Перейти к содержанию

Curiouser

Продвинутые
  • Публикаций

    630
  • Баллов

    156 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Curiouser

  1. Недавно один форумчанин, владелец австрийских и словенских 812-х (причем оба экземпляра у него были одновременно), говорил, что разницы между ними при прямом сравнении не слышит.
  2. Где, когда? (Во сколько начнется вечерок?)
  3. Кто-нибудь синенькие уже послушал?
  4. Уже много раз приводил: ХТ, эгоиста, мун 600 (от клемм) Можно смеяться, но с клемм Солида Бездна очень даже неплохо звучит. Мне почему-то больше понравилось, чем с Муна 430-го. Как-то так неожиданно. (Но только с клемм, с наушниковых разъемов звучало заметно хуже.)
  5. Мне тоже цена интересна. (В личку, разумеется.)
  6. Не "17 т.р." стоит Эндорфин. Стоимость Эндорфина 1,8 м на сайте производителя (без доставки) всего-то 44 000 руб.
  7. Михаил, Вы не подскажете (в личку), сколько сейчас стоит этот Эндорфин? Вы ведь не так давно заказывали разной длины, возможно, в курсе "политики фирмы". (Зашел на их сайт, написано, что распродажа, а цен нет. К сожалению, я не настолько знаю английский, чтобы понять, что там происходит.)
  8. Винил хорошо, сд хорошо, рендерер хорошо и комп хорошо. Как-то навеяло: А олени - лучше! Ой, простите: Ну а лента - лучше!
  9. Эх, ну когда же наконец, хозяева Утопий, которые пошли дальше к вершинам аудиофилии (Orpheus, Stax, Abyss и т. п.), начнут заваливать рынок ставшими ненужными им Утопиями. И желательно, подешевле... )))
  10. По-моему, после недавней истории с "Yanny or Laurel" говорить о сравнениях с Youtube стало абсолютно бессмысленно. История наглядно доказала, что все эти сравнения с Youtube полная дребедень и ничего не доказывают и не показывают. Мы слышим не оригинальный звук сравниваемых аппаратов, а обработанный сжатый звук Youtube со своего аппарата (источника-ЦАПа + усилителя + динамика). При прослушке сравниваемых аппаратов "вживую" вполне вероятны прямо противоположные выводы. (Однажды, в связи с тем, что делать было нечего, валяли дурака с "Yanny or Laurel". Использвали несколько источников-компьютеров + использовали разные колонки и наушники на одном и том же источнике. Дополнительно привлекли к прослушке разные смартфоны с Интернетом. Слышали как Yanny, так и Laurel, причем на одном и том же устройстве, чередуя разные колонки и наушники. Причем не всегда мнение совпадало. Справедливости ради: Laurel звучало все-таки чаще.)
  11. Надо поступить правильнее. Когда будет достигнута 800-я страница этого топика, человек, написавший больше всего постов в этой теме, получит в подарок (от нашего любимого магазина) полный комплект: 800, 800s и 820 (есть надежда, что они к тому времени все-таки появятся в продаже). Можно ужесточить условие: при подсчете сообщений в теме учитывать только те, что действительно касаются 800-х, сообщения с флудом и флеймом, каковых полно в этой теме, не учитывать. )))
  12. Curiouser

    Sony MDR-CD3000

    Уважаемые владельцы! Как Вы различаете японские и китайские наушники? Где-то явно указано? Если да, то где именно?
  13. Curiouser

    Sony MDR-CD3000

    @Melsig А можно получить в личку описание внешнего и технического состояния и подробные фотки (чашки, оголовье, коробка)?
  14. Что там? Весь диск? Или только две песни (в одном файле одна песня)?
  15. Это ж на каком тракте Вы тогда их слушали? Мне в Перово К701-е понравились тогда на Мело А. Архипова (был тогда еще жив). Но не до такой же степени, чтобы быть лучше 800-х, хоть бы даже и старых ревизий. Честно говоря, наверное уже не вспомню, давно дело было. Если не ошибаюсь, усилитель был ламповым. Вот и все, что могу сказать. Возможно, это просто был "хороший" экземпляр K701, потому что K702 в том сравнении явно им проиграли, и при этом разница в звуке между этими AKG была очень заметна. Могу отметить еще великолепную сцену того экземпляра K701. Все инструменты не только были идеально узнаваемы, но и обладали какой-то "трехмерностью", что ли. Я совершенно точно мог "потрогать" чуть ли не каждую скрипку.
  16. О динамических наушниках: Судя по всему, особенности слуха у всех сильно различаются. Сколько я ни слушал 800 (и 800s) на разных трактах, в том числе и у Михаила, мне так ни разу и не удалось услышать настоящие "живые" инструменты. Играет там что-то похожее, но и только. Да еще и сцена чрезмерно раздутая у первых выпусков 800. Те же 812 и Т1-2 значительно более точно и правдиво передают тембры инструментов. Я уже не говорю об Утопиях. Они все-таки гораздо дороже. На прослушки ходил с дочерью. Когда она снимала на телефон, её отражение в витрине случайно попало в кадр: Ей 19, учится в мерзляковке. По критерию натуральности звучания (тембр, тоналка и сцена) она предпочла HD800. Так я и сказал, что видно все дело в особенностях слуха. Кстати говоря, были ли прослушаны (одновременно с 800) 812, T1-2, и Утопии? Если нет, то Ваше сообщение не противоречит моему. (Когда-то, во время моих прослушек в ДХ, еще в Перово, AKG K701 оказались гораздо более верными по близости к тембрам реальных инструменов, чем 800. Вот такой неожиданный результат...)
  17. О динамических наушниках: Судя по всему, особенности слуха у всех сильно различаются. Сколько я ни слушал 800 (и 800s) на разных трактах, в том числе и у Михаила, мне так ни разу и не удалось услышать настоящие "живые" инструменты. Играет там что-то похожее, но и только. Да еще и сцена чрезмерно раздутая у первых выпусков 800. Те же 812 и Т1-2 значительно более точно и правдиво передают тембры инструментов. Я уже не говорю об Утопиях. Они все-таки гораздо дороже.
  18. Проверил (в т.ч. и другие адреса). У меня все работает.
  19. Вообще-то есть отдельная тема по модели HD800s. Она пока насчитывает около 70 страниц. Можно и там до 800 страниц наговориться. Еще надолго хватит.
  20. Использовать можно, будет неплохо, заметно лучше предшественника, но есть гораздо более подходящие наушники для классики. И это нормально )) абсолютных универсалов я пока не встречал Какие наушники более подходящие для классики? (Из динамических и изо/ортодинамических, без электростатов.)
  21. @Krapotkin Можно ли сказать (в том числе с учетом нейтральности/окрашенности звучания и точности тембров инструментов), что Троры хороши для классической музыки? Или их для этого направления все же пока не следует использовать?
  22. Про гармонь все прозрачно, в описании Эндорфина почти дословно была процитирована фраза из фильма "Свадьба в Малиновке". Если будет возможность как-нибудь достать наушники, сделайте доброе дело, пожалуйста, спасите мои наушники от замятия...
  23. Этот Эндорфин прямо гармонь какая-то! Попробовал "повертеть" наушники в футляре. Примятие у моих есть в любом случае, но такого сильного, как на фото, не получается. Поэтому у меня вопрос: какая сторона (L или R) была расположена слева на выложенном фото? (Из фото не понятно.) Или иначе: если не трудно, выложите, пожалуйста, фото, как же правильно расположить наушники в этом футляре. (Может быть, у меня наушики все время неправильно лежат, и тоже замнутся. Не хотелось бы.) Спасибо.
  24. У первых 872-х был номер 0013ХХ. Кстати, я не понял, что значит "наушники лежали перевернутые в коробке". Как они должны лежать правильно? Там есть какая-то разница при перевороте?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.