Curiouser

Винил хорошо, сд хорошо, рендерер хорошо и комп хорошо. Как-то навеяло: А олени - лучше! Ой, простите: Ну а лента - лучше!

Эх, ну когда же наконец, хозяева Утопий, которые пошли дальше к вершинам аудиофилии (Orpheus, Stax, Abyss и т. п.), начнут заваливать рынок ставшими ненужными им Утопиями. И желательно, подешевле... )))

По-моему, после недавней истории с "Yanny or Laurel" говорить о сравнениях с Youtube стало абсолютно бессмысленно. История наглядно доказала, что все эти сравнения с Youtube полная дребедень и ничего не доказывают и не показывают. Мы слышим не оригинальный звук сравниваемых аппаратов, а обработанный сжатый звук Youtube со своего аппарата (источника-ЦАПа + усилителя + динамика). При прослушке сравниваемых аппаратов "вживую" вполне вероятны прямо противоположные выводы. (Однажды, в связи с тем, что делать было нечего, валяли дурака с "Yanny or Laurel". Использвали несколько источников-компьютеров + использовали разные колонки и наушники на одном и том же источнике. Дополнительно привлекли к прослушке разные смартфоны с Интернетом. Слышали как Yanny, так и Laurel, причем на одном и том же устройстве, чередуя разные колонки и наушники. Причем не всегда мнение совпадало. Справедливости ради: Laurel звучало все-таки чаще.)

Надо поступить правильнее. Когда будет достигнута 800-я страница этого топика, человек, написавший больше всего постов в этой теме, получит в подарок (от нашего любимого магазина) полный комплект: 800, 800s и 820 (есть надежда, что они к тому времени все-таки появятся в продаже). Можно ужесточить условие: при подсчете сообщений в теме учитывать только те, что действительно касаются 800-х, сообщения с флудом и флеймом, каковых полно в этой теме, не учитывать. )))

Уважаемые владельцы! Как Вы различаете японские и китайские наушники? Где-то явно указано? Если да, то где именно?

@Melsig А можно получить в личку описание внешнего и технического состояния и подробные фотки (чашки, оголовье, коробка)?

Что там? Весь диск? Или только две песни (в одном файле одна песня)?

Это ж на каком тракте Вы тогда их слушали? Мне в Перово К701-е понравились тогда на Мело А. Архипова (был тогда еще жив). Но не до такой же степени, чтобы быть лучше 800-х, хоть бы даже и старых ревизий. Честно говоря, наверное уже не вспомню, давно дело было. Если не ошибаюсь, усилитель был ламповым. Вот и все, что могу сказать. Возможно, это просто был "хороший" экземпляр K701, потому что K702 в том сравнении явно им проиграли, и при этом разница в звуке между этими AKG была очень заметна. Могу отметить еще великолепную сцену того экземпляра K701. Все инструменты не только были идеально узнаваемы, но и обладали какой-то "трехмерностью", что ли. Я совершенно точно мог "потрогать" чуть ли не каждую скрипку.

О динамических наушниках: Судя по всему, особенности слуха у всех сильно различаются. Сколько я ни слушал 800 (и 800s) на разных трактах, в том числе и у Михаила, мне так ни разу и не удалось услышать настоящие "живые" инструменты. Играет там что-то похожее, но и только. Да еще и сцена чрезмерно раздутая у первых выпусков 800. Те же 812 и Т1-2 значительно более точно и правдиво передают тембры инструментов. Я уже не говорю об Утопиях. Они все-таки гораздо дороже. На прослушки ходил с дочерью. Когда она снимала на телефон, её отражение в витрине случайно попало в кадр: Ей 19, учится в мерзляковке. По критерию натуральности звучания (тембр, тоналка и сцена) она предпочла HD800. Так я и сказал, что видно все дело в особенностях слуха. Кстати говоря, были ли прослушаны (одновременно с 800) 812, T1-2, и Утопии? Если нет, то Ваше сообщение не противоречит моему. (Когда-то, во время моих прослушек в ДХ, еще в Перово, AKG K701 оказались гораздо более верными по близости к тембрам реальных инструменов, чем 800. Вот такой неожиданный результат...)

А весь альбом Тухманова будет?

О динамических наушниках: Судя по всему, особенности слуха у всех сильно различаются. Сколько я ни слушал 800 (и 800s) на разных трактах, в том числе и у Михаила, мне так ни разу и не удалось услышать настоящие "живые" инструменты. Играет там что-то похожее, но и только. Да еще и сцена чрезмерно раздутая у первых выпусков 800. Те же 812 и Т1-2 значительно более точно и правдиво передают тембры инструментов. Я уже не говорю об Утопиях. Они все-таки гораздо дороже.

Проверил (в т.ч. и другие адреса). У меня все работает.

Вообще-то есть отдельная тема по модели HD800s. Она пока насчитывает около 70 страниц. Можно и там до 800 страниц наговориться. Еще надолго хватит.

Использовать можно, будет неплохо, заметно лучше предшественника, но есть гораздо более подходящие наушники для классики. И это нормально )) абсолютных универсалов я пока не встречал Какие наушники более подходящие для классики? (Из динамических и изо/ортодинамических, без электростатов.)

@Krapotkin Можно ли сказать (в том числе с учетом нейтральности/окрашенности звучания и точности тембров инструментов), что Троры хороши для классической музыки? Или их для этого направления все же пока не следует использовать?

Про гармонь все прозрачно, в описании Эндорфина почти дословно была процитирована фраза из фильма "Свадьба в Малиновке". Если будет возможность как-нибудь достать наушники, сделайте доброе дело, пожалуйста, спасите мои наушники от замятия...

Этот Эндорфин прямо гармонь какая-то! Попробовал "повертеть" наушники в футляре. Примятие у моих есть в любом случае, но такого сильного, как на фото, не получается. Поэтому у меня вопрос: какая сторона (L или R) была расположена слева на выложенном фото? (Из фото не понятно.) Или иначе: если не трудно, выложите, пожалуйста, фото, как же правильно расположить наушники в этом футляре. (Может быть, у меня наушики все время неправильно лежат, и тоже замнутся. Не хотелось бы.) Спасибо.

У первых 872-х был номер 0013ХХ. Кстати, я не понял, что значит "наушники лежали перевернутые в коробке". Как они должны лежать правильно? Там есть какая-то разница при перевороте?

А вот и не решилось: 812 в хозяйстве тоже нужны. Пусть только для того, чтобы обозначить возможность работы со звуком. 872 - словацкие, не Китай? И да, хоть и с опозданием: Михаил, с Днем рожденья! Здоровья, счастья и творческих успехов!

Какой кабель к AKG на этот раз? Или это тот, что остался от прошлых наушников? Можно будет его попробовать (если мне когда-нибудь еще доведется побывать в раю)? Не нашел на фото Рудистор, где он(и)?

из всего, что я слышал, только 2 наушников приблизились к живому исполнению: Абиссы на ХедТрип и 009 Как ни странно, Абиссы вполне прилично играют на Солиде с клемм (не из дырки). Хотя, ХедТрип, конечно, заметно лучше. К сожалению, я не слушал Абиссы на Эгоисте (по причине отсутствия таковой) и на Бете22. Но очень хочу. В тему яркости Абиссов: как-то зашел я в Большой театр, а места были не далеко, как обычно, а в партере и очень близко к сцене. Ох, как же ярчил оркестр! Так и хотелось притемнить его звучание и подкрутить если не эквалайзер, то хотя бы регуляторы высоких и низких частот. Ну и заодно регулятор громкости убавить на несколько часов. Как-то так...

Я не совсем понял этот пример, объясните его, пожалуйста. Думаю, это связано с тем, что я "ни минуты" не специалист в фотографии. Верхняя фотография кажется мне какой-то неправильной, "неправдоподобной", что ли. Вот нижняя мне нравится больше, с моей непросвещенной точки зрения она выглядит "правдоподобнее", да и просто "симпатичнее". Что я на самом деле должен был увидеть на этих фотографиях? И какая связь у этого примера фотографий со звуком?

Из того, что мы узнали в этой теме (существование 5-значных номеров "1хххх" с наклейкой "Австрия" и 4-значных номеров с наклейкой "Словакия") вообще получается интересная вещь. Это выглядит так, как-будто в течении некоторого времени на наушниках, которые производились, скорее всего, в Словакии (те, которые точно производились в Австрии, имели номер на самих наушниках, и в Австрии не было смысла менять отлаженный технологический процесс нанесения надписи), клеились наклейки (по непонятным правилам) то "сделано в Австрии", то "сделано в Словакии". (При этом на всех коробках была указана Австрия.) Другими словами, все наушники с наклейками на самом деле сделаны уже в Словакии. Разумеется, это только предположение, но оно выглядит логично.

Номер на коробке соответствовал номеру на наушниках? (Я ведь спрашивал, какой номер? Как говорится, "печенкой чувствовал" какой-то подвох.)

Я думаю, что не во всех экземплярах он есть. Но проверяется ХедТрипом. Этот зверь уже два бага нашел... )))) В данном случае испытывать судьбу не буду. Хватит ч них и Рудистора. Если не секрет, какие серийные номера у этих австрийских 812-х?