e2-e4

iBUTCHER Специально не отслеживаю именно этот параметр, т.к. совокупность важна. 70 делали Сони, в том числе и в последней, вполне до ума доведенной модели с мощной магнитной системой -MDR-Z1R, HeartLand Dynamic упоминают про 72 мм, у Sennheiser HD800 - 56 мм, у топовой закрытой Аудиотехники было 53 (что сейчас - не знаю), у AKG в линейке 812/872 - 53 мм. В общем, где-то в этих пределах. Может и появилось что-то новенькое, но особо не слежу, возможно, прогрессивные форумчане подскажут.

У Sony лет 10 назад были такие в линейке - Sony MDR-Z7 и далее. Если речь про собственно 70-мм идет. Просто для информации.

Точка зрения понятна, спасибо.

Не могли бы вы более развернуто пояснить, почему для классики - пойдёт? Конечно же, не угоняя тему, но и чтобы не получилось -

АудиоТапОК Пользуюсь Фубар, просто открыл три трека и послушал, что там и как с файлами делалось - неведомо, почему оригинал звучит чуть тише и более открыто по сравнению с вашим чуть более громким и плотным файлом, который как вы говорите без обработки - неведомо... В общем, поделился не анализом, но впечатлением, в тех словах, что на ум пришли.

Послушал три варианта - оригинал вне конкуренции. В нем есть та самая правильная сочная жанровая атмосфера, с правильным балансом и, в итоге, вкусным для данного направления звуком. Оба ремастера этого лишены - направления движения разные, в одном случае плоско и невыразительно, блёкло... при этом ни разу не лессировка; в другом, упор на пастозную технику, правда, с перебором - тонкие материи оригинального звучания улетучились. Сложно не заметить. Возможно, нужно было просто послушать... решил поделиться меломанским впечатлением по результату, имхо.

Beegie Adair. Вряд ли вы не слышали записей Биджи Эдейр, наверняка сложновато сказать с чего начать знакомство... Но вот бывает такое настроение, бывает такое состояние... Джазовые стандарты, без усложнений, но с прекрасным чувством стиля и меры, что, собственно, понятно, ожидаемо и иначе никак. Всем хорошего вечера!

Ramm Будет разговор слышен, в транспорте, на улице, имхо, не вариант. Если только где в парке на тихой лавочке… и то, может быть, если громкости добавить основательно. Звукоизоляция же еще и от степени прижима амбушюр зависит, посадка у всех индивидуальная, но Деноны плотный прижим не обеспечивают. Так что для внимательного прослушивания вне дома сильно вряд ли, а для весёлого - от степени беззаботности зависит. ))

Совершенно спонтанно, т.к. ценю эту книгу, купил, скажу так, переиздание. Постарались максимально близко к оригиналу - рисунки Генриха Валька, чуть крупнее шрифт и иллюстрации - поэтому книга чуть объемнее получилась. Цена оригинального издания 1976 года - 1р. 10к., нового - 1100 руб., заказано и приобретено в «Читай-город».

Мне поровну, что там отрицают, что приветствуют... Есть факты, есть первоисточники - их и держусь.

Ревень Сейчас много "современных адаптаций" всего чего только можно и нельзя - пользуются спросом, чего уж там... Но у каждого свой путь, в данном случае ёрничество неуместно, поэтому "«И предал я сердце моё тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» (Еккл. 1:17,18). PS. Все штатные предохранители/фьюзы на месте - так, понимаете ли, сложилось, кабели неплохие, слушаю отличную музыку - зачастую в wav.

Тема задалась, безусловно, своеобразная, поэтому не будет жестким оффтопом непрошеный совет - читайте источники, зрите в корень, цитируйте верно... Это здорово способствует.

Писать, причем иногда в тему, "открывать Америки" - всегда задорно и увлекательно. Но порой, исключительно порой, интересно и почитать. Шел 2015 год... "Пространственное ориентирование аппаратуры", кто не читал, рекомендую к ознакомлению. https://forum.doctorhead.ru/blogs/entry/62-prostranstvennoe-orientirovanie-apparatury/ PS. Естественно, другие записи блога не менее хороши, а познакомившись с темой о системе автора блога, можно узнать немало разнообразного. Чтение, штука увлекательная.

daniilphotos Не уверен, что помогу, но просто попробуйте в поиске форума набрать слово - дребезжит. И будет немало информации, как давнишней, так и дня сегодняшнего, да вот буквально 15 апреля человек выходил с проблемой дребезжания… Если посмотреть шире форума, то активно дребезг обсуждают лет 20 как минимум. И начальные Баеры там, увы, частенько фигурируют. PS. А элементарную физику многие производители «нарушают», упаковывая так, что у наушников (особенно дорогих) и шансов не должно оставаться при транспортировке… но нет, все хорошо.

Jean-Marie Leclair - Six Sonatas for Two Violins, Op. 3. Первая публикация скрипичных сонат Жана-Мари Леклера - 1730 год, данная запись - 2018. Все на очень высоком уровне, одним словом - аналекты.

Уроборос Спасибо! Уделив внимание ссылкам и почитав еще дополнительно по разным вариантам, взвесив все - решил остановить движение в этом направлении.

Поинтересуюсь на примере Denafrips Ares 12th-1. Если ЦАП подключен напрямую к обычному (без оптимизации для звука) ноутбуку, имеет ли смысл в т.н. юсб-мостах? Допустим, вот такой вариант https://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qu02.htm На первый взгляд, вроде как теоретически интересно, вроде как толково, фирма мне знакома, вроде I2S можно с Аресом будет задействовать... А вот по факту, по финальному реальному практическому звуку? Это иллюзорные улучшения или вполне понятные и однозначно считываемые ухом и мозгом? Есть какое-то смущение что ли... как впрочем и от разброса цен как на это устройство так и на близкие по духу. Если есть такой опыт, поделитесь, пожалуйста. Это ли устройство, или аналогичные... или может быть где почитать про все это концентрированно есть ссылки... Главное - есть ли заметное положительное влияние на итоговый звук?

Соединив эти два фрагмента, что могут люди сказать? "Мужчина в самом расцвете сил, самый лучший"... )) По этому поводу и в связи с приобретением радующего усилителя - поздравления!

Видите как в ламповой теме уже интересно?

flcnmlnm Космос - безбрежный океан... а вот от хорошего бинокля в светлое время суток и сейчас бы не отказался. Доводилось, впечатляет. Как, впрочем и стоимости подобных хороших решений. Мне кажется, не пожалеете. Особенно, если получится предварительно послушать, чуть глубже погрузиться в данный вопрос (с учетом того, что вы давно в аудио хобби - это не будет неразрешимой проблемой) и отделив зерна от плевел, сможете обрести искомое. В любом случае, это зачастую не самый дешевый, но ценный опыт. Перефразирую... Не скажу, что приобретение лампового усилителя - это подвиг. Но что-то героическое в этом есть. )) PS. Удачного выбора для любимой музыки!

Это, как минимум, интересно. Это классика. Вокруг ламп столько навертели легенд, мемов и всякого подобного, что люди элементарно побаиваются порой даже в эту сторону смотреть. Хотя, казалось бы, чего там? Взял доступный (по кошельку) качественный ширпотреб (без каких-либо уничижительных оттенков здесь), аккуратно вставил лампы в панельки (лучше в перчатках, либо с тряпицей чистой...), все подключил, все соединения выполнил. Включаешь... Классно! Красиво! Все оживает! Погрел, да и слушаешь. Правда, оторваться бывает сложновато. Как и удержаться от покупки ламп. Но тут точно не нужно спешить затариваться. А если не ширпотреб? Хороший грамотный специалист и мастер могли бы помочь. Но, возможно, это следующий уровень. Но легенды, байки, схемотехника не та... и прощай лампа! Любая. Сильно зря, имхо. За такие деньги даже нормальную монтировку для телескопа не купить. Вот представьте, есть красавица в доме напротив, вы точно знаете где она... Взяли мощную трубу. Вышли на балкон. Ветер дунул, рука дрожит... - наступило утро. Красавицу так и не нашли, глаза выскакивают от напряжения. Конечно, до свидания. Или взять мощный телеобъектив, штатив фирмы "Срук" и включать/отключать оптическую стабилизацию при разумно длинных выдержках. Пара попыток расставит многое по местам. Извините за оффтоп.

flcnmlnm Брак может встретиться везде... лампы - надежны, срок службы - согласно паспортам-datasheet, от 2 до 5 тысяч часов, (зависит и от типа ламп и от производителей, но как правило, частенько в этом диапазоне), брать можно там же где и усилок, применяемые в этих усях лампы довольно широко распространены, есть и винтаж, и новые абсолютно, т.к. производятся и используются в гитарных делах, и стоят в целом приемлемо - если реалистично подходить. Но отдельно и особо заострю внимание на кенотронах (22DE4), Каин с ними здоровскую свинью людям подложил - вот их найти и купить тот еще квест. Переключателей там хватает, между лампами - пентод (EL34) и тетрод (KT88), правда, почему-то думаю, что все же усь рассчитывался именно на EL34... между режимами - триодный и ультра-линейный, между импедансом наушников - H,M,L (H - 250-600 Om, M - 65-250...), то бишь, неправильно думаете )) Владельцы здесь точно были. По Cayin HA-3A есть (тема точно была). Не владел, не слушал, но одно время присматривался... В итоге отказался от идеи Cayin по совокупности причин. Думаю, владельцы и опытные специалисты в ламповом деле подскажут более подробно и предметно. Ламповый усилитель - жизнь музыки в фонограмме. Отказываться от лампы не стоит... PS. Cayin HA-3A на тетродах 6V6 - классная лампа, у меня даже совсем игрушечная минисистема из APPJ PА1502А (как раз на 6V6) в паре с Сенхами HD598 и мультибитами дают совсем неигрушечный звук... Зачем, зачем было тулить такие кенотроны... ???

Curiouser Прямой ссылки для скачивания в этот раз действительно нет, думал, что по данному словосочетанию найдется искомое. Надеюсь нигде не ошибся и теперь все получится.

Mozart - Piano sonatas. Mitsuko Uchida. Со своей стороны, могу лишь порекомендовать "забрать" именно вариант оригинальных дисков из спойлера, Mozart Uchida Sonatas - ...и прекрасной музыки!

Beethoven - Piano Sonatas, op.2, №1,2,3. 2012. Так, опять же на мой взгляд, заканчивается 18 век...