Шурик

Я же не просто так написал в своих впечатлениях, что после 2-х часов их прослушки я так и не раскусил до конца звучание 1770. Подозреваю Сергей (который clubnewmen) просто не до конца их расслушал или не понял того, что он услышал. 1770 действительно звучат не типично "по топовому" у них нет ВАУ эффектаторов в виде заранного мясного баса (для молодых и не опытных людей), нет пиков на ВЧ для "пущщей детальности" (направленных на пожилых аудиофилов с посаженным сухом). У них упор на правильную серединку,а НЧ и ВЧ работают именно на натуральность серединки где, в общем то, и содержится 95% музыкальной информации. Т.е. какой-то звук на серединке в 1770 имеет правильный шлейф ВЧ гармоник, что влечет правильность воспроизведения тембров и слышится как натуральность звучания. Так и с басом -он очень четко вплетен в серединку, дает правильные по амплитуде и фазе обертона, не бросается на слух, но он остается глубоким и артикулированным - я проверял на темах, где есть в записи инфра - так вот она прекрасно слышна и в звучании. Как вывод - 1770 по звучанию не типичные наушники как для Баердинамик, так и вообще для "ТОП" сегмента.

Я совсем немного слушал 712 - на сходке Lauhead - да вроде ушки неплохие, НО я ими не владел, внимательно и придирчиво не слушал, а посему ответственно рекомендовать/не рекомендовать их не могу. ТН600 - владел более года и ни разу не было такого, чтобы они мне на какой-то музыке не понравились. Причем и на портативе и на стационарном тракте. Вот я и рекомендую именно то, что знаю хорошо. Я при этом, и не ругаю 712 - я их просто напросто не очень знаю.

И почему-то в это верю!

@Soviet_Man, Вот тоже присоединюсь к мнению Whiteeagle. У меня просто нейтральный тракт ЦАП и на мультибитах 1704 и нейтральный усь - ну вот не могу их назвать яркими, а уж тем более едкими. На плеере DX50 тоже все хорошо с ВЧ - излишков нет. Сам бешусь от излишков ВЧ, когда они пилят мозг и, соответственно, никогда бы не купил себе наушники с излишком ВЧ.

Что-то про ВЧ - как то не могу согласиться. В них как раз отличные ВЧ без пиков и взвизгов (которые дают псевдо детальность и циканье). Вот бас и ВЧ "работают" на натуральность серединки и звучат очень слитно с СЧ. Поскольку ВЧ как бы не звучат отдельно от СЧ и может возникнуть впечатление, что как бы ВЧ мало, но это не так.

На самом деле - не знаю. Как я уже писал, это мой первый опыт в приобретении качественной аудио техники, основная идея - получить более качественный звук, по сравнению с текущим. Текущий - это сенхи hd201 и встроенный realtek. В сравнении, я полагаю, для меня даже более бюджетные варианты вроде ATH-M50 будут звучать божественно. Поэтому я не знаю, на какой именно модели остановится. Выбранные мной модели - это верхняя граница моего запланированного на этот апгрейд бюджета, однако послушать конкретно их в моем городе негде, поэтому выбор будет основан на отзывах в интернете. Берите ТН600 и даже не сомневайтесь! Вот когда GigArt поправит выхлоп от своего Behringer ULTRAMATCH PRO SRC2496 - вот тогда мы и послушаем про "песочные" ВЧ в ТН600-х. ТН600 наушники очень высокого класса с "мотором" свыше 1 Тесла и, соответственно, они имеют очень высокое разрешение. В связи с чем они покажут и не "замылят" наряду с полезным сигналом и любую "каку" в тракте. Сам использую технику Behringer и доподлинно знаю, что в силу своей бюджетности в ней, в звуковых цепях используются полярные электролиты там, где даже и нет поляризующего напряжения в силу их дешевизны и технологичности. У самого кроссоверы "песочили" пока не поменял где возможно электролиты на пленку (полипропилен, пусть и дешевый), а там где не возможно на неполярные электролиты, опять же шунтированные пленкой. Причем это так конкретно, поскольку имею в системе 2 кроссовера и так переделывал дважды и каждый раз "песок" закономерно уходил после смены обвязки.

ТН600 - отличный вариант для вашей музыки! Сам владел долгое время такими - мне очень нравились. Продал по причине очень редкого использования по сценарию своего уклада жизни, т.е. лежали без дела. Действительно они очень легкие в раскачке, играют хорошо практически от любой дырки, в том числе от портатива (DX50). Но от качественной дырки играют просто отлично! В любом случае, если есть возможность взять ТН600 в хорошем состоянии - надо брать! Их уже перестали выпускать, соответственно их потом можно уже и не найти, либо найти по цене с накруткой "за винтаж".

Мы вот тут с вами "варимся" на этом форуме в этой теме, но надо понимать, что наушники - предмет даже не третьей необходимости. Вот просто интересно на что расчитывают маркетологи заламывая такие цены за такой товар. Тут ведь как, даже если человек спокойно может себе позволить такие наушники за такую цену - совсем не факт, что он ЗАХОЧЕТ себе приобрести их. Надеюсь никто не верит в сказки производителя, что там такая афигенская себестоимость при массовом, роботизированном производстве?

Миша! Поздравляю с Днем Рождения! Желаю прежде всего крепкого здоровья! Удачи и успехов во всех начинаниях! Оптимизма и побольше поводов к нему!

Одины ОЧЕНЬ хороши! Они хороши во всем - просто не к чему придраться. Я бы сказал - они пока лучшее, что я слышал за относительно вменяемые деньги. А переслушал ох как много чего. Еще большой + одинов - их изодинамическая технология. Благодаря этому, они не имеют резонансного пика импенданса - он у них практически ровный, как у активной нагрузки. А это весьма облегчает жизнь ушному усилителю. Поэтому шансы, что Одины сыграются с Вашим ОТL - весьма высоки. В общем сильно рекомендую!

А ортофоны EQ7 были еще лучше, в них было чуток меньше ВЧ, они еще менее яркие, чем 8-ки. Подтверждаю! При правильно посадке даже 8-ки уделают эти соньки. При этом звук будет более цельным и сблансированным.

А как может быть зачеркнута цена 139т.р., если они только появились в продаже?Видите скидка какая не малая получается, надо брать.... Ну совсем уж так негативно оценивать DH из -за цен я бы не стал, ребята молодцы и данный форум держат, и время от времени глобальные мероприятия-сходки устраивают и, кстати, у них тоже время от времени хорошие цены проскакивают. Я у них уже много (не менее пяти) наушников купил и у всех цена была либо практически рыночная, а пару из этой пятерки я купил по ценам даже чуток ниже рыночной. Ну а с ценой на 800S - что-ж это бизнес! В котором ведущие бизнес ИСПОЛЬЗУЮТ наши эмоции, но сами с холодной головой рассчитывают какую цену поставить, чтобы получить максимальную маржу, но при этом сохранить приемлемый спрос. Пока цена 119, но не факт, что вскоре, посмотрев на реальный спрос по такой цене, она не стант 100 или 99. Как это было с DT1770 - сначала мне объявляли цену 68, видимо рассчитывая (и надо сказать - обоснованно), что они очень понравятся и их и за 68 самые нетерпеливые хапнут (может так и было). Но потом цена на них вернулась к более вменяемым 56 рублям.

Все нормально у А2 с классикой! Тут выше правильно сказали, что нужно действительно слушать самому ЛИЧНО. Уши и форма и длина ушного канала разные, садятся у всех по разному, соответственно и воспринимаемый звук может быть сильно разным. Про музыкальные и звуковые предпочтения - это еще отдельная и дополнительная песня.

DX50 их вполне прокачал на 3-м gain-е. При этом может чуток меньше запаса по динамике по сравнению со стационарным ушным усем. Если проблема в наушниках - она будет вылезать на всех усилителях. В дребезжании вполне может быть виноваты не динамики сами по себе, а их небрежный монтаж или незакрепленное/задемпфированное аккустическое оформление, волоски на мембране. В этом случае проявление брака возможно как раз в обоих наушниках, если их собирал один человек и одинаково накосячил при сборке обоих наушников.

Я Т2(II) не слушал, в своих постах сравнивал 1770 с Т1 первой ревизии.

Мы знаем про их магнит. От этого интерес к ним еще больше. Так же в связи с этим я не вижу в ЧЁМ Т1 более "топовее", чем 1770?

Серега, долго 1770 будут у тебя? Может вдруг будет время к тебе в выхи заскочить (если удобно) со своей парой (цап+усь) послухать их, да тем более по балансу (усь и ЦАП у меня балансные)?

Хочется в дальнейшем попробовать их) если это так. 250 конечно устраивает почти абсолютно всем, но ключевое слово ПОЧТИ. В профильной ветке я уже писал, что по ходу я так и не "раскусил" Баера 1770. Поэтому рекомендую их внимательно послушать ЛИЧНО. И очень интересны будут Ваши впечатления.

В общем послушал Баера 1770 - супер, как по мне очень неплохо в пару с ДТ250-ми. Технически на голову выше ДТ250-х. Про их звук читайте в соответствующей ветке. Вкратце - очень ровная и подробная серединка и при этом баса и ВЧ ДОСТАТОЧНО, но края диапазона совсем не отсвечивают и работают на достоверность серединки. Бас и ВЧ не оттягивают на себя внимание.

В даном случае конечно же 2800 будут на голову лучше по следующим причинам: 1. Два объема под вуфер, два басовых динамика в системе и, что важно 2 усилителя под эти басовые динамики - лучше чем один. 2. Отдельная ВЧ полоса и ВЧ динамики - расширение диапазона частот в верх. 3. Полосовые усилители на каждый динамик (насколько я помню), что тоже большой + 4. Не знаю как в вашей текущей системе, но 2800-е можно подключить по цифре (оптика+кокс). Ну а дальше - самому слушать и решать нравится/не нравится за просимые за них деньги.

Я когда делился впечатлениями о 1770 сразу сказал, что я их до конца не "раскусил", слушал только с велюровыми амбушами, а с амбушами из кожзама наверняка звук чуток другой (думаю будет чуток больше баска и ВЧ). Потом комбайн от Мoon что-то как то не тянет на нейтральность, а значит я не слышал в совсем чистом виде звук 1770. Кстати, Т1II тоже не слышал и Т70/250 тоже не слышал, слышал Т5, Т70/32 Ом., Т1I и Т90.

Возможно и 1770 на серьёзном тракте тоже сильно качественнее заиграют снова нужно сравнивать такая же мысль возникла когда читал. это очень хорошая новость. А на какие наушники похожа их середна (по сочности, наполненности) из всего того, что ты слышал ? На Shure 1840 Все таки у ДТ150/250 серединка ровнее, значит 1770 все же ближе к ним, чем к 770 У них все в порядке с певучестью, вообще с серединкой все отлично. Если сравнивать с ДТ150 и ДТ250, то 1770 - это уже другой более высокий уровень. Да забыл сказать, те 1770, которые я слушал были предварительно чуток погреты порядка 16 -20 часов. А в чем они лучше? Если 1770 просто техничнее, то в топку, не стоит оно того. А если они при этом еще музыкальнее, то это вариант на замену пары 650+DT150. DT150 хоть и не оч. техничные, и зажатый бас, и общее качество совсем не на те деньги за которые их сейчас продают. Но в них это не мешает никак, они играют музыку, и от плеера и от стационара. Зажатость баса и звука вообще на ДТ150 или ДТ250 лечиться подобающим усилением. На Бетте 22 от Энергетика даже близко на ДТ250-х не было никакой зажатости. Наушники играли просто шикарно, раскованно с отличной динамикой, даже без намека на сухость.

У них все в порядке с певучестью, вообще с серединкой все отлично. Если сравнивать с ДТ150 и ДТ250, то 1770 - это уже другой более высокий уровень. Да забыл сказать, те 1770, которые я слушал были предварительно чуток погреты порядка 16 -20 часов.

Юра, кто мешает доехать до ДХ на Новом Арбате и самому послушать и сравнить со своими Т1? Кстати твое мнение мне будет интересно - как любителю метала - как они себя покажут на металле. Послушай и с амбушами из кожзама - должны края чуток приподняться.

Что-ж послушал сие наушники. Мнение предварительное, хотя и слушал их полтора часа - не скажу, что я понял и раскусил их звучание. Слушал на стоковом кабеле, с велюровыми амбушюрами. Слушал с комбайна MOON 232 - фигня редкостная. Я сразу заподозрил, что Мун не так нейтрален, как должен бы. Решил проверить - попросил ДТ250-е (которые знаю как облупленные) втыкаю, а там такие сибилянты поперли! Вот чего-чего, но гадостей в области ВЧ у ДТ250 на 250 Ом - никогда не было! Хоть у холодных, хотя бы и прогретых. По 1770. Скажем так наушники ОЧЕНЬ интересные, однозначно это теперь Баеровский ТОП. Все, что вы знали про баеровский звук - забудте! С серией 770 и 990 - вообще ничего общего, серия "Т" - тоже кривая фигня. Из первых впечатлений - отличная середина, бас всегда достаточен но никогда не лезет на передний план и очень гармоничен с серединкой, с верхами также. Основное поле внимания фокусируется на серединке (как и должно) при этом и бас и верхи грамотно ее дополняют - бас дает фундамент, а ВЧ воздух и детальность. Бас и ВЧ РАБОТАЮТ на СЕРЕДИНУ давая общему звуку - естественность. Инфра бас есть, но он именно такой как должен быть - его почти не слышно, но ощущается как некая вибрация на голове. Все басовые партии хорошо читаются. Бас очень скоростной. Сибилянты даже на Муне отсутствуют, при подключении к DX50 напрямую - играют хорошо на 3-м gainе на 2/3 громкости. При этом звучат чуть мягче чем на Муне. Все таки мотор свыше 1 тесла - это не баран чихнул. Чуйка у них хорошая. Играют объемно, иногда создается ощущение открытых наушников. В общем крайне рекомендую к внимательной прослушке.