Перейти к содержанию

Шурик

Продвинутые
  • Публикаций

    1 583
  • Баллов

    4 752 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Шурик

  1. Всем спасибо за отзывы! Понимаю, что пока еще без детального анализа и нюансов, их время еще не пришло, но уже оптимистично.
  2. дык сходите на соседний форум - очень активно сабж там обсуждается, то троллится, то превозносится, то ниже плинтуса до уровня сансы клип опускается - кто во что горазд, короче, только ленивый про него еще ничего не отписал... для кого-то он лучше LPG, для кого-то 15 тыс ему красная цена - цирк Ну вот и зачем мне тот цирк на соседнем форуме? Я, уверен, здесь более адекватные люди собрались, поэтому и отзывы надеюсь увидеть взвешенные.
  3. Народ! Уже владельцы! С нетерпением ждем Ваших впечатлений-отзывов! Как звук! Юзабилити! Есть ли явные косяки в прошивке-управлении? Реальная автономность?
  4. Тоже слушал 770LE с N6 и то же отметил не совсем достаточный контроль на басу, но такого ужоса-ужоса не отметил. Наоборот подача была очень не напряжная и можно было слушать долго и не уставать. Правда я металльчик и не слушал в них. На стационаре 770LE на моем AudioGD ROC SA в связке с мультибитом AudioGD Reference 5 DSP - ну просто изумительно и музыкально спелись - не оторваться и звук какой-то прям аналоговый, как в детстве!
  5. У меня такая стоит и нормально работает.
  6. Вы правильно нацелены на активную акустику. Дело в том, что в активной акустике, как правило, усиление полосовое. Что это значит? Это означает, что сигнал "пилится" на полосы активными фильтрами ДО усиления и, соответственно для каждой полосы (динамика) динамика СВОЙ усилитель. Активные фильтры, например, Линквиц-Райли 4-го порядка практически не "крутят" фазу, имеют крутизну спада 24 дБ/октаву, что означает, что можно эффективно обрезать частоты, которые для каждого конкретного динамика уже не оптимальны (он на них "кривой" пики, спады, или сильно нагружают), линейная (насколько сами динамики) фазочастотная характеристика тоже играют за слитность звучания и правильность построения сцены. Активное усиление позволяет более точно настроить уровень звучания каждой полосы (динамика) с учетом пожеланий и акустической обстановки (комната заглушена или наоборот "звенит"). Я уже не говорю, что пассивные фильтра в цепи динамиков, а это реактивные сопротивления (индуктивности и конденсаторы) тоже отнюдь не лучшим образом сказываются на звуке, начиная от "съедания" демпфирования, заканчивая "кручением" фазы. У самого дома полосовое усиление, скажем так, сетапы с обычным усилением, и обычными пассивными АС, которые МНЕ нравятся так же как мой домашний стоят ну ОЧЕНЬ больших денег, которые, при их наличии, я с удовольствием потратил бы на хороший автомобиль или хотя бы оплатил существенную часть недвижки.
  7. Шурик

    DENON AH-D7200

    ДА? Не знал, когда 7000 модил. Да и тебе, вроде, нравилось... Миш, мне кажется тут бесполезно заочно спорить. Надо внимательно их послушать и понять общий их потенциал и что в них нравится, а что не очень - на что должен быть направлен мод. Вряд ли в текущий флагман Denon будут ставить середнячковый драйвер совсем уж без потенциала.
  8. Илья! Такие эмоцианальные отзывы очень важны, ибо мы слушаем музыку для получения каких то эмоций. Но как мне кажется для цельности восприятия твоего повествования было бы лучше добавить ссылку или фото сабжа. Чтобы открыл тему и можно было бы получить исчерпывающую информацию - что за зверек, а не рыться в интернете - "так о чем же шла речь?"
  9. Sony XBA - A2 или A3. А2 более сбалансированные, А3 чутка баса побольше. Может быть даже после ie80 A3 больше понравятся. Шнуры сменные и в комплекте 2!! шнура
  10. Cayin N6 Очень хорош! Отличная чистая аналогово-певучая серединка, чистые воздушные верхи, отличный бас. У самого был DX50 слушал DX80 - да, по звуку получше, но не во всем. А вот Cayin N6 просто сразил чистотой и аналоговостью звука. N6 на голову выше и DX50 и DX80. Единственно что, посл DX50 пришлось привыкать к особенностям управления N6, но вполне привык.
  11. Cayin N6 - c линейного выхода мне очень понравился. Имеет смысл для начала построения домашней системы.
  12. Накернить, потом сверлом по стеклу-плитке (в виде стрелки) начать сверлить неспеша и после засверла уже брать обычное сверло.
  13. да ничего в них особенного нету, мутные наушники. Могу дать послушать,если интересно, в обмен на мои же Сони Сколько людей - столько и мнений! Вот и очень хорошо, что В НИХ нет ничего особенного, а все особенности только в записи и замысле звукорежисера! Ну и опять напрашивается вывод - надо слушать самому!
  14. Вы их в звуковую карту что-ли втыкали? Плохая идея. 150е по звуку очень простецкие наушники, они неплохие для совсем никчемных источников, с более-менее адекватной системой можно найти много чего поинтереснее. , у вас на графике разница 6 дБ в зависимости от кабеля... в 4 раза ... С вами точно все хорошо? Вы их (ДТ150) просто не сумели приготовить! Это только кажется что они простецкие, поскольку они уже неплохо играют практически от любой дырки, но, при ПРАВИЛЬНОМ (совсем не значит мегадорогом) усилении они начинают петь просто афигенно! То же относится и к ДТ250/250 Ом. Вся винтажная студийная линейка 660/770/880/990 на голову выше по прозрачности и динамике. Не большой знаток винтажной студийной линейки 660/770/880/990, слушал только 660-е и 880-е. Дт150/250 просто ровнее и честнее. У Макса Валяева в гостях слушал СВОЙ же экземпляр, который давно продал Юрию и был просто очень приятно удивлен. Усилитель был от Энергетика - какой точно не помню. И да, там была и ДИНАМИКА и прозрачность и, где надо певучесть - снимать не хотелось. Дт150/250, как оказалось, с двойным дном. У большинства сложилось мнение, что эти наушники не требовательны к усилению и, действительно, они уже весьма прилично играют от любого мал-мала достаточного усилителя и всем кажется что это их потолок по качеству. Но, как оказалось (я и сам, провладев ими больше 1,5 года, не знал) они могут гораздо больше. Как теперь выяснилось к ним тоже ЕСТЬ СМЫСЛ подобрать синергичный усилитель, хотя вроде как кажется "не в коня корм" из за их не "топовой" стоимости.
  15. Вы их в звуковую карту что-ли втыкали? Плохая идея. 150е по звуку очень простецкие наушники, они неплохие для совсем никчемных источников, с более-менее адекватной системой можно найти много чего поинтереснее. , у вас на графике разница 6 дБ в зависимости от кабеля... в 4 раза ... С вами точно все хорошо? Вы их (ДТ150) просто не сумели приготовить! Это только кажется что они простецкие, поскольку они уже неплохо играют практически от любой дырки, но, при ПРАВИЛЬНОМ (совсем не значит мегадорогом) усилении они начинают петь просто афигенно! То же относится и к ДТ250/250 Ом.
  16. Шурик

    DENON AH-D7200

    Что с басом? Каков характер? Жирный и вальяжный или так сказать нельзя? Нормально отыгрывает фронты ударов бочки и щипки басухи (контробаса), не сливается бочка и басуха?
  17. Шурик

    DENON AH-D7200

    Еще раз повторюсь - прошу обратить внимание на последовательность - "Родий - белый, золото - желтый". А не "белый, обязательно, - родий, а желтый, обязательно, - золото" Уточнил, на всякий...)) Все понятно, что-то мы офтоп развели. Владельцы! Уже напишите свои первые впечатления от 7200! Как они? ПО сравнению с 7000-ми и 7100-ми?
  18. Шурик

    DENON AH-D7200

    Пора свою ветку открывать...)) Родий - белый, золото - желтый.вроде не сложно никому. Не знаю как про родий, но покрытие из желтого металла отнюдь не означает золотое покрытие, это может быть нитрид титана твердое коррозионностойкое покрытие, такое на куполах храма Христа-Спасителя, да и на многих других куполах.
  19. Вот согласен с Вами! За что мы ценим наушники? В том числе и за то, что весь диапазон частот озвучивается ОДНИМ динамиком, а значит фазочастотные искажения минимальны.
  20. Есть обзор i5 у Павла Дмитриева и там есть сравнение с N6 на Hi-News.ru. Надеюсь мне не запишут как нарушение ссылку на чужой сайт, при том, что на сайте не торгуют.
  21. И еще один очень простой совет Сергею по фото - обзаведись простеньким штативом и фотай продукцию без вспышки при естественном свете (хотябы) на маленьком ИСО (чувствительность). Вот для этого и нужен штатив - для того, чтобы на длинных выдержках не было мазни.
  22. Понятия не имею. Или кто-то обрадуется, получив Кайин вместо Хдуо, или ваще кидалово какое-то. А что, деньги уже отдали?
  23. вообще я заметил что главная проблема что эти железки продаются маленькими кусочками) и по отдельности все эти цапы, уши, усилки и кабеля не смотрятся особо дорого. только когда ты начинаешь все каталогизировать как я таблицу и думать сколько обошлась вся система - а то и 2, 3, 4 - как у меня - становится как то грустно. непонятно зачем столько потрачено времени и сил на выбор и денег на покупку. такая вот замануха - продать тебе сначала уши, потом усилитель и пошло поехало - если бы все уши сразу продавались системами как орфеи может было бы проще все это сопоставлять с другими радостями жизни) в фото хотя бы конечный бюджет обычно понятен и система всегда известно сколько стоит, и она обычно всегда нужна только одна, плюс оптика практически всегда сохраняет значительную часть своей стоимости, а тут все немного запутано) В Вашем случае СЕЙЧАС уже не может быть заманухи в виде какой нибудь "недорогой" аудиожелезки или наушников, поскольку уровень Вашей системы уже топовый! Может еще не экстремальный топ, как те же орфеи, но как мне кажется чтобы Вас реально заинтересовать аудиожелезка должна быть ну очень крута и, соответственно, дорога, то же и про наушники. А значит, предложенный мною экономико-психологический алгоритм вполне может сработать. Еще хорошее средство - посещать сходки и слушать чужие системы. Слушая чужие и тоже дорогие системы - понимаешь, что собственная система лучше (потому, что сам и под себя подбирал), а значит поводов дергаться и нет.
  24. @Edward XV,Первый шаг уже вами сделан. Вы, как высококвалифицированный управленец и экономист правильно подошли к анализу Вашей ситуации. Как мне кажется, если далее Вам захочется купить дорогую аудиожелезку, кроме уже сейчас запланированных покупок, то нужно продолжить в Вашем же духе: 1) сопоставить цену этой железки (предмета вдруг возникшего "аудиофильского зуда") и вдруг понять, что, например, за плеер типа Lotto PAW700 или старшие АК вы вполне можете приобрести огромный ОЛЕД телек, или всей семьей выехать в шикарный отпуск в отличное место и ни в чем себе там не отказывать, сменить машину на автомобиль более высокого класса или, к примеру, купить себе мотоцикл, квадроцикл и др...; 2) охренеть от сего факта; 3) осознать, что кроме ЭТОГО хобби есть еще и другие приоритеты в жизни и данными железками Ваша жизнь не ограничивается; 4) осознанно послать этот "аудиофильский зуд" в задницу; 5) радоваться тому звуку, который дает уже имеющееся железо!
  25. Кстате, Фанг был одним из них со своими НЕ5, НЕ6, НЕ500, НЕ4 - хорошая изодинамика за вменяемые доступные деньги. Да и почему есть мнение, что НЕ1000, НЕ1000v2, Edition 6 это какие-то шаги вперед по общему качетсву звука? Как по мне - это шаги в сторону. Мне НЕ1000-е - не понравились, а НЕ560 не хотелось снимать с головы.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.