Шурик

Красивую середину я получу и от полочников средней ценовой категории. Бас мне нравится как у DT150 или 250/250 Ом. - он там вроде и не отсвечивает и на СЧ не лезет, но когда предусмотрено это записью - может и ввалить, причем начинает копать с тектонической инфры. Т.е. наушники должны быть СПОСОБНЫ воспроизвести глубокий бас, но в то же время бас не должен затенять середину если это не предусмотрено записью.

Ну, Вы же тогда не знали, что можно провести выделенную линию питания от щитка, конусы подставить в нужном месте..заменить кабели (хотя их там менять, лучше застрелиться...) . Да и напряжение в сети гуляло в то время - телики летели на раз... Тем не менее, прошло всего 25 лет, и Сеннх достиг того же уровня технологий в кинетическом дизайне... )) Странно, что для вас это странно. Разве в премиум сегменте не бывает безвкусицы? Она там чаще всего и водится... Хотя, я о вкусах спорить и не собирался... Если вам нравятся выезжающие лампы с наушниками из куска мрамора, - не буду мешать этим наслаждаться. Кабеля в B&O центрах были свои родные 6-ти пиновые Din разъемы - вполне нормальные. Я просто видел на какой элементной базе сделан звук в В&O центрах - он сделан на ровно такой же элементной базе как у других музыкальных центров средне-высокого уровня тех лет. Поэтому всякие мифические штучки там уже ничего не спасут. Очень хороший сидюк - на 2-х 1704 с просто отличной обвязкой и питанием - я его открыл с мыслью немного апгрейдить, посмотрел внутрь и ...закрыл обратно - нечего там что-то доделывать - все сделано на совесть. Зато центральный блок (основное управление и радио) - жуть!!! В звуковых цепях неполярные электролиты на обвязке микросхемы коммутатора и пред. усилителя. Я только на СД канале сменил электролиты на полипропилен - звук сразу на ступень стал выше. Это уже стало возможным слушать. Так, что я теперь с подозрениям отношусь к аппаратам со всякими двигающимися, сдвигающимися финтифлюшками.

Согласен полностью - прям какой-то B&Oлуфсовщиной отдает. Это у них все ездит и двигается - чтобы на звук не сильно обращали внимание за просимые охренителные деньжища! Ну да. Хотя, в целом - с большим пиететом отношусь к B&O,- последствия шока из 90-го года, когда впервые в Норвегии попал в их магазин из скучного СССР... Но современные их разработки уже не так впечатляют... Но там, хотя бы, все это - в тему концепции и сделано на высоком уровне. А Сеннх? - не удивлюсь, что именно B&O, в лучшем случае, и проектировал все эти моторчики, Но если предположить, что сами... Создали специальный департамент по кинетике? Несколько лет разрабатывали , притирали и испытывали все эти открывания крышечки... Или это сделано второпях и наспех? Ну тогда вполне может работать, как дешевый зонтик -автомат - в магазине открывался-закрывался сам, На улице - заклинил в первый же дождь... А мрамор - это круто, да. В ванной, вместо кафеля... У меня самого (ну как самого, у отца конечно же) в 1994 г. появилась B&O система Beocentr 4500, Beogram, Beocord (мафон) и виниловая вертушка. + колонки Beolab плоские такие, активные. Товаром заплатили за работу. Тогда это было просто пипец!!! Космос! Но уже тогда я вполне так осознавал, что нормальная классическая HiFi система за те же деньги будет играть гораздо лучше. Звук был как у хорошего муз. центра - не более.

Согласен. От наличия данного предложения я не стал к конторе Зенхайзер относится как то плохо. Их 800-е последних серий вполне так хороши и относительно доступны.

Для меня такие ценники на наушники уже за всеми пределами добра и зла. Может из любопытства послушать - да интересно. Но я считаю, что наушники все таки должны стоить как наушники, а не как приличный автомобиль, ну или если уж рассуждать в аудиофильских категориях - наушники не должны стоить как приличная стационарная колоночная система, ибо по моему глубокому убеждению НИ ОДНИ наушники ни за какие деньги не сыграют музыку так, как это сделает хорошая колоночная система. А так, да есть надежда на что-то приличное закрытое от зенхов, либо легкое открытое (на подобие PX100) но уже на более высоком качественном уровне.

Очень интересно черненькие 800 вживую поглядеть и послушать. Очень симпатично смотрятся.

Согласен полностью - прям какой-то B&Oлуфсовщиной отдает. Это у них все ездит и двигается - чтобы на звук не сильно обращали внимание за просимые охренителные деньжища! Бескомпромиссный по звуку НiEnd в таких попсовых приемчиках не нуждается!!! Я совсем не удивлюсь, что Орфеи по звуку окажутся лучше, чем данный "хфлагман". А за 40 тонн $ можно купить 55" OLED 4к телек от LG купить планарные колонки Magnepan и еще на приличный усилок хватит.

5-ка все таки маловато даже на недорогие приличные наушники даже до роста курса $. А сейчас - тем более. Чем плоха 5-я серия зенхов - отсутствием глубокого баса. А как по мне - у приличных наушников он должен быть по любому ибо НЕТ физических ограничений для его воспроизведения в наушниках, тогда как в колонках небольшого объема в небольшой комнате такие ограничения есть и их очень трудно компенсировать. В случае такого бюджета - рекомендую брать 508-е ритмиксы, чутка поправить эквалайзером серединку и не парить себе мозк!

Не советую 558-598 по крайней мере без внимательной прослушки. У меня были 555-е (предыдущая реинкарнация)- общий итог - мне не понравились. Из тех, что можно покупать вслепую (не самых дорогих) это Beyerdynamic DT150 или DT250/250 ом. AKG550-е уровнем похуже, чем DT150/250 но тоже более менее ровные без явных недостатков. Из открытых недорогих (относительно) Phillips X1/X2 (Х2 - фактически те-же Х1 только вроде как новее - маркетологам привет!), можно рассмотреть AKG240MKII или семейство 140-х (там могут быть 140-е, 141, 142-е - отличаются комплектацией, амбушюрами). Все наушники кроме Х2 и 140-х акгшек у меня были и все эти, что советую оставили у меня приятные впечатления и весьма хороши для первой ступени знакомства с HiFi звуком. Жалею, что продал DT250/250 ом. Пожалуй Beyerdynamic DT150 самый лучший вариант из всего мною предложенного, но надо понимать, что DT150 достаточно высокоомные наушники, что с одной стороны хорошо (легкая нагрузка для наушникового выхлопа Вашей звуковухи), с другой стороны может не хватить выходного напряжения на наушниковом выходе. Хотя, наверное зря я Вас пугаю - DT150 - весьма хорошо играли от моего плеера iBasso DX50.

Я с Вами почти согласен, НО как и все в мире не бывает чисто черным или белым, всегда есть нюансы - так и в теме со шнурками. Для правильно спроектированной аппаратуры замена одного НОРМАЛЬНОГО (соответствующего ВСЕМ стандартам по ЭМС) межблочника на другой тоже НОРМАЛЬНЫЙ пусть и в 2 раза дороже и не должно быть слышно. Так и в наушниках - замена НОРМАЛЬНОГО (соответствующего всем стандартам, в том числе и по ЭМС) на другой тоже НОРМАЛЬНЫЙ, пусть и в 2-3- раза дороже тоже не должно быть слышно. И это так и есть, но опять возникает жирное НО, которое заключается в том, что а ЕСЛИ меняемый кабель не был НОРМАЛЬНЫМ изначально? Я сам имею хорошее радиоэлектронное техническое образование, связанное с поверкой и ремонтом радиоэлектронных средств измерений и, соответственно очень плохо отношусь ко всяческим мифам, основанным на элементарной безграмотности. НО как мне быть с тем, что я лично услышал ЯВНЫЕ изменения в звуковой подаче в лучшую сторону в нескольких случаях. Первый раз, когда Сергей заменил кабель на своих LCD3. Со стоком они играли в общем так как их описывают в форумах. С замененным кабелем - бас подсобрался, ускорился, ВЧ (коих раньше маловато было) прорезались, да и вообще тональный баланс ЯВНО подправился. Если первый раз впечатления от LCD3 были такие - "никогда за такие бапки не куплю себе такие вкусовые и не универсальные наушники", то с Сережиным кабелем - "хочу!!! Где найти бапки и экземпляр, который можно прослушать предварительно?" Второй случай был просто вопиющим. Это когда НЕ560 с Сережиным кабелем заиграли просто в 1,5 раза дороже, чем со стоковым кабелем. Это было слышно настолько явно и всеми присутствующими, что сомнений просто не может быть. Другие не столь явные (которые так прям сразу и не услышать, а только при внимательном и вдумчивом сранении) улучшения звука я услышал при замене кабеля у 800-х зенх. Но все это вполне объясняется с научно-технической точки зрения. Просто кабеля от LCD3 и НЕ560 точно нельзя было отнести к НОРМАЛЬНЫМ. Либо там совсем уж тонюсенькие жилочки у которых уже удельное сопротивление весьма высоко, либо вообще эти жилочки тонюсенькие и сделанные из несуразного говна, которое к нормальной меди имеет самое отдаленное отношение. К сожалению на продукции не А брендов иногда прослеживается некая экономия "на спичках", причем это относится даже к дорогим изделиям. Вот поэтому замена стоковых кабелей на НОРМАЛЬНЫЕ - сразу поставило звук на место в случае с LCD3 и НЕ560! И это 2 случая, о которых я знаю, а сколько случаев которые я не слышал? Зенхи не позволяют себе такого и, соответственно, кабель у них вполне нормальный, соответственно его замена на заведомо более качественный (с жилами большего сечения, с большим разносом проводников между собой) то и изменения в звуке скажем так в нюансах и не всем так сразу и слышимые. Но другая мифология меня просто бесит, например когда мне рассказывают серьезные мужики с серьезным видом про прогрев кабелей - ну ва-а-ще я готов по потолку бегать от злости, но держу себя в руках и успокаиваю - "я толерантен, я толерантен, каждый имеет право на свои заблуждения!" В любом случае, в свете того что есть тенденция производителей даже на дорогих моделях экономить на НОРМАЛЬНЫХ кабелях- считаю деятельность Сергея по производству кабелей крайне полезной нам. При том, что денег Сергей просит не так много за свою продукцию - она у него очень качественная + у него индивидуальный и честный подход к каждому клиенту. Сергей выясняет звуковые предпочтения потенциального клиента и, исходя из них, рекомендует какой кабель наиболее может подойти. Можно прийти к Сергею со своими наушниками, усилителем и источником и послушать разные варианты кабелей. Ну и, в конце концов, возможен мани-бэк - если клиенту не понравился кабель или он посчитал, что никаких изменений в звук новый кабель не несет. Ну какие еще производители могут похвастаться такими предложениями и условиями?

Ну тут спорить пока сложно, никто пока не видел и не слышал данное устройство. Технологии развиваются и, то, что ранее было компромиссом сегодня уже может им и не быть. Поэтому будем посмотреть, пощупать, послушать. Надеюсь от Вас и услышать первые впечатления об устройстве.

Для того, чтобы качественно "запел" ЦАП на одном CS4398 нужна очень качественная обвязка + 2!!! отдельных земли (для цифровой части и аналогового выхлопа). Балансное включение 2-х камней несколько снижает требования к обвязке в силу свойства балансного соединения давить шумы и наводки. Такая реализация в АК240-м. Тут еще другое важно - какой клок поставили. А лучше несколько под основные опорные частоты дискретизации, как это сделано в QLS360-м.

У CS4398 нативная поддержка DSD. Че-то он какой-то здоровый. Интересно сколько денег за него запросят? А так, если реализуют полноценный балансный выход (а 2 ЦАПа это вполне позволяют) то звук может получиться весьма взрослым.

Скоро все уровняется, все бренды окончательно скупят китайцы, и выбор будет просто между шильдиками. не успеют. они - вторые на развал в американском списке. :attack : Тут видите ли какое дело. Китаю уже больше 10-ти тыс. лет, а США чуть более 200-т. Я уверен, что все эти якобы новые политтехнологии при помощи которых действуют США давным давно известны китайцам, ибо все новое - хорошо забытое старое. События на площади Тянь Дзе Миня тому подтверждение - китайцы лишены либерастических соплей - действуют жестко и решительно. Подавление беспорядков в Гон-Конге - тому подтверждение. Так, что я бы не был столь уверен в том что США развалят Китай.

Красив, ничего не скажешь. Понятно, что не альтруисты, но не факт, что это пойдет на пользу Китаю. Раньше был выбор: или бренд или хороший Китай, почти что аналогичный по характеристикам, но гораздо дешевле по цене. Сейчас же, если разница в цене практически сравняется, то разумнее будет брать именно бренд... Они не знают поговорки - "Жадность фраера сгубила!" Надо сказать спасибо Iriver с его космическими ценами. Устроили ценовую гонку какую-то. Ну есть рынок, соответственно я сильно не уверен в массовых продажах их плееров. Есть очень много других решений за существенно меньшие деньги, которые дают звук иногда даже лучше, чем те же АК240 или АК380.

тут надо было мне написать, что из перечисленных X5-то я и не слышал, но есть мнение, что они ярче, чем ibasso, да. Это не так? Если не так, то я бы послушал. Fiio X5 первой ревизии ярче, чем DX50.

Ну 1.5 тыр.$ в принципе совсем не дешево за портативный плеер китайского бренда. Как то так по мне. И это тоже. Ибо ES9018 очень требовательна к обвязке, питанию, чтобы она заиграла хорошо.

Только еще более жесткая конкуренция немного опустит их на землю. На примере Hifiman HM-901s нужно понимать, что китайцы тоже далеко не альтруисты и если можно задрать ценник - они его задерут. А задерут его они как только поймут, что их бренд уже популярен и хорошо продаваем. И еще - эра хорошего, но дешевого китая заканчивается. Сейчас "хороший китай" - значит цены практически на уровне не китайских известных брендов.

Внутриканальные наушники с маленькими динамиками (до 7 мм) очень чувствительны к посадке в ухо. Поиграйтесь с насадками, попробуйте не только штатные, но и от других наушников. В общем случае, чтобы уменьшить отдачу по ВЧ выходное отверстие силиконовой насадки должно быть узким, либо вообще обратный хорн, и наоборот.

Ну, с домашними наушниками он мне тоже со всеми очень понравился - вообще ЦАП+усилитель там крайне синергетичная связка и отлично у меня отработала. Вопрос в портативе... Sony XBA-A2 или А3. А3 басовитее, хотя мне в моих А2 баса более чем достаточно. Ну и остальные диапазоны очень хороши. По мне переигрывают очень многие недорогие и среднего ценового диапазона полноразмерые наушники. Но нужно слушать самому - подъезжайте в Перово и только внимательно с разными насадками, ибо от насадок тоже звучание сильно зависит. Ну то есть все-таки затычки. Так хотелось накладные или охватывающие... Уж если затычки, то может Shure 425 или 535? Они тоже темные, а эргономика, шумоизоляция и почерк вроде нравится. Но послушаю обязательно и эти Сони тоже. Послушать надо все! Причем желательно не один раз, чтобы исключить эффект "ВАУ" от возможного претендента (многие наушники сначала дают эффект "ВАУ", но потом не нравятся). Благо, что в Москве живете и такую возможность имеете.

Ну, с домашними наушниками он мне тоже со всеми очень понравился - вообще ЦАП+усилитель там крайне синергетичная связка и отлично у меня отработала. Вопрос в портативе... Sony XBA-A2 или А3. А3 басовитее, хотя мне в моих А2 баса более чем достаточно. Ну и остальные диапазоны очень хороши. По мне переигрывают очень многие недорогие и среднего ценового диапазона полноразмерые наушники. Но нужно слушать самому - подъезжайте в Перово и только внимательно с разными насадками, ибо от насадок тоже звучание сильно зависит.

А 603 slim - не подойдет, он сильно хуже? Там вроде бы кроме usb dac нет разницы - мне он не нужен. Взяли DX50-й за пятерку? Взял. Очень нравится, но хочется попробовать сравнить их лоб в лоб, раз уж получилось так недорого, плюс вообещ подача TDA1541/1543 мне нравится, особенно если в NOS-режиме, завал на высоких - это мое. В целом, звук DX50 мне скорее нравится, чем нет - много воздуха, я б не сказал, что он совсем уж не музыкальный, отличный плеер. Моя главная беда это конечно портативные наушники, я никак не могу найти такие, чтобы и звук радовал, и проблем каких-нибудь фундаментальных не было. A-T M50 и ES10 имеют завал на верхней середине-нижних ВЧ, после чего пик на ВЧ, что делает их для меня невыносимыми - вроде и не то чтобы ультраярко, но подчеркнутые вч и все, раздражает. Сони 1А - очень задран бас и уровень звука низкий. Денон ММ400 слушал - очень агрессивные на ВЧ, при этом серединка без особых восторгов, а НЧ гораздо хуже на мой вкус чем у ES10. FSP не подходят, т.к. не складываются. У MSR7 подозреваю та же проблема, что и у других A-T с ВЧ, да и вообще уровень звука не рекордный. Приходится делать эквализацию на ES10, но тогда зоны 12 и 16 кГц приходится так сильно заваливать, что страшно за АЧХ. Вч практически глушатся... Кстати, плеер так дешево стоил, потому что у него не работала кнопка Play. Я купил блок кнопок за 200 рублей и за полчаса ее заменил, так что теперь у меня вполне исправный плеер есть Мне очень понравился DX50 c Баерами DT150. Очень ровно и честно. Никаких "взвизгов" на СЧ-ВС никакого бубнежа на НЧ - все очень детально и достоверно.

Нормально! Транс мощностью 60-100 ВА. У Вас не мощность меньше, а выходное напряжение, поскольку LCD3 имеют меньшее сопротивление чем К1000-е, а ТДС7 -15 тем более. Смысл Сережиного усилителя в том, что выходное напряжение сделали под сопротивление К1000-х, т.е. СОГЛАСОВАЛИ выход усилка с сопротивлением нагрузки (К1000), а не в том, что туда дуром вкачали мощи. Виктор сказал,что к этому yсю нежелательно подключать наушники с импедансом менее 25 ом,он адаптирован про 120 омные акg k1000 Ну все правильно! Если усилок сделан под высокоомную нагрузку, то совсем уж низкоомную нагрузку конечно же подключать не рекомендуется.

Нормально! Транс мощностью 60-100 ВА. У Вас не мощность меньше, а выходное напряжение, поскольку LCD3 имеют меньшее сопротивление чем К1000-е, а ТДС7 -15 тем более. Смысл Сережиного усилителя в том, что выходное напряжение сделали под сопротивление К1000-х, т.е. СОГЛАСОВАЛИ выход усилка с сопротивлением нагрузки (К1000), а не в том, что туда дуром вкачали мощи.

В мощных колоночных транзисторных усилителях с линейными БП вес моточных изделий тоже играет главную роль в общем весе аппарата. Ибо здесь тоже необходима существенная габаритная мощность. Ведь ток в колонках - не что иное как ток БП модулированный оконечным каскадом в соответствии с музыкальным входным сигналом. Соответственно чем больший ток сможет отдать БП в оконечный каскад, тем больше мощность, лучше контроль нагрузки (колонок) больше коэффициент электрического демпфирования.