Melsig

ну не факт. Антон Алипов их купил и через несколько дней поспешил избавиться.

да уж ваще. Я вот одного из двух митьков почти продал, при этом первого.

Эх, а я походу одного митька буду продавать. В связи с кризисом 5.1 откладывается на неопределенный срок, а два митька - и не туда и не сюда. Интересно, почем сейчас актуальная цена будет - где-нибудь 53-54?

а почем интересно сейчас можно продать 727? Что-то он у меня совсем без дела валяется который месяц.

Клевая идея, жаль у меня сейчас совершенно нет времени для сравнения. Встречное предложение - моего митька пока послушать, мне очень интересно впечатление.

во блин спасибо фотку повесил. а то я искал-искал Hypnosis нифига не нашел, а он Hipnosis! сразу и нашел http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2371 вообще, конечно, штука интересная, доделывай корпус, послушаю. Может мне таких дивайсов захочется в каждую систему как вариант.

второй мой экземпляр валяется у Иммоцарта, может, он померяет. К Демографу я собирался тащить тот, который фигурировал в этом обзоре, на этой неделе как раз его заберу, хотя, по идее, экземпляр Иммоцарта забрать еще проще, я рядом с его домом работаю. Жалко, что мой знакомый никак не соберется провести нормальный комплекс измерений митька, ему для этого (как и вообще для измерения других цапов на хайрезном сигнале) нужно доделать какую-то приблуду и чо-то софтовое наваять вроде специального тест-сигнала, но все время не до того (как и не до пары моих ушников, хнык), более важные проекты душат. Впрочем, Демографу я экземпляр могу оставить на достаточное время, может, он захочет что-нить измерить помимо постоянки. Развинтить и посмотреть завсегда можно, только подпаиваться никуда не надо . Про постоянку - хорошо, кстати, что заранее нашли, а то я его собирался тащить к Макарову, у него усь с открытым входом и он просит заранее сообщать, есть ли постоянка у приносимых источников. Критична ли такая величина я лично хз, сообщу и пусть думает. По поводу фигурировавшего в опросе Бриз аудио я вечером уточнял, что это за птица, оказалось - совершенно безродный китай с таобао, до этого ему приносили китайские аппараты, включая одной сильно тут дебатируемой фирмы, отзывы были непечатные, и я их опущу во избежание срача. А этот вот неожиданно понравился. Через некоторое время я его себе возьму послушать. За заявленный ритейл их можно набрать во всякие второстепенные системы, как минимум, но, конечно, вопрос с повторяемостью есть. Впрочем, сам же автор его и решит - его экземпляр имеет дырку под юсб-приемник, но без платы, плату заказали отдельно, чтоб доставить, и одновременно человек, который возит с таобао, заказал еще один экземпляр, но уже с вставленной юсб-платой, вот придет, и можно будет сравнить. Еще, глядишь, и начну я свои митьки распродавать и обрушу рынок, тк когда я соберу 5.1 систему фиг знает, тем более, может, ее и на трех китайцах собрать можно. Что держать основным цапом - вопрос будущего, сильно зависящий от состояния финансов, но решать я его в принципе не буду, пока не дождусь нормального транзисторного усила под колонки, тк сейчас на лампе с Диатонами связка приятная, но не самая аналитичная, и выбирать цапы при ней нет смысла. Аналогично и в основную ушную систему нет смысла выбирать цапы, пока не дождусь окончательной версии ушников. Правда, у меня еще вакансии в трех второстепенных системах (спальня, где когда-нить будет 5.1, но пока ваще пусто, кабинет на работе и кабинет у семьи, где я провожу по 2-3 месяца в году), так что цапы тасовать можно долго. Чисто теоретически ведь в каждую из систем, кроме той, что у семьи (там жесткие ограничения по месту, в идеале поставить и забыть что-то вроде митька в качестве комбайна, благо там и наушников особо сложных в раскачке я не держу), можно и по два цапа держать, под хайрез и под 44.1 Еще кстати, по поводу нибовского Шабада, я у него спросил, он грит - видел эту плату, кое-какими заморочками она ему не понравилась (не конкретизировал), хотя в принципе у него есть ряд цапов на разных ТДАшках, в т.ч. на 8 штуках 1543, говорит, довольно интересный и неплохой, но я его брать на прослушку не рискну, тк он собран на фанере, ну нафиг такое перевозить. Лучше к нему заеду послушать. В форумах он участвовать особо не собирается, говорит, написал обзор - и ладно, наберет еще цапов - напишет еще, а обсуждения его смущают.

зацените знакомый большой обзор моего митька с ультралинком наваял http://soundex.ru/index.php?showtopic=25855&page=57 я его пока только просмотрел, потом перечитаю и вечером буду уточнять разные моменты по телефону. Упомянутый там Breeze Audio Hi-End Digital Audio Compress никогда не слышал о таком, думаю, через какое-то время возьму его послушать вместе с митьком.

ну почему без дела. мне в них очень нравились, например, старые записи наутилуса, чуть ли не больше всех ушей. да и вообще приятные уши. я даже потом вторые 880ые на ебэй.де выиграл. Но на твоем экземпляре засбоил джек, его надо бы починить, да уши потерялись где-то в квартире, не могу найти. а на выигранных, видимо, волос - искажают на басах одно ухо. надо бы с 911 оттащить к кому-нибудь знающему (Лукичу, например, или раз пойду к Демографу митька слушать, можно будет захватить)...

http://ozpp.ru/laws2/zzpt/23-1.html вроде и так все ясно. пишите претензию, потом в суд. но, думаю, им проще отдать товар, ибо иначе полюбасу попадут на большую сумму.

хохо а чо бы ему не играть. теоретически вроде дивайс грамотнейший. Давайте замутим прослушки с митьком на предмет того, куда расти дальше после митька?

это M51 так чудит? ничего себе. никогда такого не встречал

я отвечал тупо на последний пост Драгона, а предыдущий уже и забыл - гриппую Что касается ситуации, когда, как Ветал пишет "громкость особо не увеличивается но уже начинают быть слышны искажения" интерпретировать это трудно, тк восприятие громкости и искажений очень субъективно. Если речь о ситуации, что объективно ЗД не растет с поворотом ручки громкости - при том что вроде бы у нее свободный ход еще есть - подозреваю, что это возможно на абсолютно антигуманном уровне искажений, и люди бросят слушать электростаты задолго до оного.

проблемы с громкостью - это проблемы с коэффициентом усиления, насколько я понимаю. он вполне может быть такой, что положение РГ в начале шкалы подобрать сложно, и при этом на другой ух мощи для хорошего контроля пиков может не хватать.

Какой-то он подозрительно легкий для трансформаторного ламповика

я по идее могу 727 дать послушать.

сейчас мне не надо, я вообще гриппую, а потом аврал на работе продолжится. Насчет ультралинка он еще отозвался так - что у него впечатление (брал у знакомого Просид на послушать и какие-то еще амерские цапы 90х), что де когда начал формироваться рынок отдельных цапов, амеры стали думать не как бы переиграть топовые японские полные проигрыватели (он в общем-то любитель тиков, соньки 777 и прочего того времени), а как бы искривить звук для вау-эффекта, чтоб тракт с новым цапом звучал бы явно иначе, чем с привычного сидюка, и потом уж с помощью аудиопрессы убедить, что так и надо. Поэтому, когда де Просид явно слился перед его Тиком и он спросил у продавца - ну вот ты тик слышал, принеси что-нибудь, что явно его переиграет, я может и возьму - продавец задумался надолго и сказал - ну, может, МЛ30.5 сгодится... Жаль, что он аудиофил старой закалки 80-90х, комповый тракт под митька делать не будет и хайрезом не интересуется. Вообще, походу, для демонстраций митька хорошо бы завести подготовленный ноутбук и его таскать, у меня по идее подходящий кандидат есть -acer w3-772, но там надо дофига чего делать, начиная с установки SSD, мне пока не до того.

гм, а что оно ближе к лету будет транспортабельно? Я, кстати, давал недавно митька и ультралинк послушать одному знакомому не с форумов, обладателю довольно большой подборки разных старых мультибитов и прочего (на половину, кстати, в виде вертаков, а не только внешних цапов), он отозвался примерно так - митя де очень точный и ясный цап, но чем он отличается от каких-то его цапов на вольфсоне и циррусе, навскидку и не сказать, будет дальше слушать. А по ультралинку - что цап с явным уклоном в красивость с помощью акцента на сч, сглаженных низов и верхов, звук очень комфортный и псевдодетальный, но большую часть музыки слушать просто скучно. Надеюсь с него выжать более подробный отзыв, когда побольше послушает, изначально-то он хотел ультралинк, а митька я одолжил вдогонку, тк он дружит с тем кадром, у кого он завис на измерениях. Возможно, ближе к лету и я у него потаскаю разных мультибиток на посмотреть, что там хорошего для 44.1 бывало.

Заеду с удовольствием. Ближайшую неделю - две у меня аврал, а потом можно. Из Новогиреево вроде до Балашихи добираться удобно, когда морозов нету. Не, это когда у тебя очередной виток тяги к хайрезу будет Такое развитие по спирали. Снова продашь 911, купишь НЕ6 или топовые электростаты...

придется мне как-нить ресонннесенс Мирус или Экзасаунд купить и дать послушать

гм, а нормально вообще с ушного выхода интегральника слушать низкоомные хорошие наушники? или я чота упустил в тракте?

ну стереосборка, короче. что внутри там дело темное. Да и вполне возможно, что за цену верхних ультрааналогов проще уже DA924 взять, все-таки еще и хайрез будет.

у меня, кстати, валяется до сих пор плата d20400 с маркировкой для Stax. Я ее когда-то купил, думая под впечатлением от ультралинка заказать себе Линкс 30, но потом эта идея померкла, а плата осталась. Не знаю, жива ли она вообще. Знакомые мне сказали, что ее проще всего хранить как запчасть для чьего-нить дорогого цапа на ультрааналоге. ну, думаю, мало ли будут деньги на Спектрал аудио... правда в нем, говорят, ставили специально отобранные платы, вряд ли ее можно первой попавшейся заменить, тем более что внутри у ультрааналогов было полно мелких модификаций с разным звуком.

Ценное сообщение. Сейчас вообще многие жалуются на истощание элементной базы - каких-то транзисторов нет, какие-то почти сплошь поддельные... один знакомый купил приличную партию гарантированно оригинальных, чуть ли не у производителя в США - говорит, параметры почти вдвое хуже заявленных, и рекламацию не предъявишь, т.к.в описании эти параметры указаны туманно, типа до ХХХ единиц.

Все-таки ввиду принципиально разного порога по наступлению явно слышимых искажений их напрямую сравнивать сложно. Лучше иметь и те и другие. Для программ с большим динамическим диапазоном ТДС-15 никак не могут выступать в роли конкурентов НЕ6. А вот на небольшой громкости и записях без динамических всплесков они очень хороши. По поводу "из-за очень детального и сфокусированного звука на мой вкус немного режут послезвучия и обертоны, что делает звук чистым (что хорошо), но немного более «контрастным» чем нравится лично мне" мне кажется, что это особенность всякой изодинамики, особенно в прямом сравнении с электростатами и лучшими динамическими ушами (скажем, с R10) - с одной стороны, у изодинамики низкие искажения и фирменная способность ясно и артикулированно передавать самые сложные звуковые нагромождения, а с другой - она чуть-чуть подъедает детали самого нижнего уровня, на грани тишины, там где у электростатиков все еще играет. Отсюда и впечатление очень разборчивого, но контрастного звука с нехваткой "плавности"