Melsig

самая самая вроде про винтажные баеры. не могу сейчас ее найти. если предположить, что там хотя бы 80% именно про 911, то она будет самой длинной.

Ну это все-таки разное. Колонки таким образом тестируют, прежде всего, на искажения и разборчивость, а у топовых наушников проблем с ними меньше (у большинства изодинамики, Т1 и тд вообще практически нет), поэтому, думаю, характер звучания металла будет сильнее определяться индивидуальными требованиями к АЧХ и результирующей ачх ушей на конкретной голове. Поэтому для акустики быстротест на металле покажет в концентрированном виде их динамические способности вообще, а у наушников - только личное впечатление о звучании наушников на металле. Хотя, конечно, мое противопоставление не абсолютно, речь скорее о немного разных акцентах тестирования.

так я и написал - надо ли, это отдельный вопрос. сам я лично долго жил вообще без 800х, вот завтра они ко мне вернуцца - второй экземпляр Серого, бывший PCX450. Возможно, с кабелями я чуточку поиграю, но в рамках разумного, а вообще точить тракт специально под них пока не намерен. Слушаю, например, взятый у иммоцарта ТДС7 снорри мод, и совершенно очевидно, что для некоторых жанров как 800 ни точи, а эти ТДСки лучше будут. Но если у человека по каким-то причинам нет желания разводить зоопарк ушей, то почему бы и нет. ВОобще проблема выбора излишне драматизируется, если не аудиофильствовать, то можно нормально жить почти с любыми из топовых открытых ушей при условии просто нормального усиления, без экстрамер. Во всяком случае, я бы и с Т1, и с 800, и с НЕ6 вполне нормально бы жил как с единственными. с GS1000 разве что сложнее,они реально узкожанровые, ну и с стаксами 507 пришлось бы чуть подпилить тракт, но в принципе и так вполне себе можно, стоит чуть адаптироваться и забить на прямые сравнения с другими ушами, а обращать внимание только на музыку. ну а что до усилителя Сергста, то я не вижу причин, почему бы он не заиграл хорошо с теми же Т1. НАдеюсь все-таки как-нибудь добраться до него вне обычных тусовок с прослушками кабелей и послушать просто пару-тройку своих ушей на его монстре. тем более там два варианта выхода, надо оба слушать.

Ну раньше я сомневался, однако ж опыт прослушки у Сергста с разными ламповыми усилами и кабелями навел на мысль, что 800ые вполне можно доточить до универсальных открытых наушников на все случаи жизни. Надо ли, это отдельный вопрос. А что касается LCDшек, то вторые я не слушал, а вот третьи тоже вполне можно иметь как универсальные наушники для всех жанров, почему бы и нет. Если особо не аудиофильствовать, то вполне нормально. Кроме некоторого завала по верхам, ничего страшного для классики там нету. А деньги, действительно, не такие и малые, почему бы и не оптимизировать свою коллекцию, деньги можно и еще куда-нить направить.

@molokoff, Не попробовали все-таки уточнить у супруги, на каком основании она предпочитала 800ые всем имеющимся наушникам?

Френки, решение, конечно, красивое, но этот вопрос распадается на две части - а) какие именно наушники подходят к конкретной ушной дырке телевизора и б) не лучше ли вывести с телевизора или приставки цифру, завести ее на хотя бы простенький цап (тем более что один фиг около телевизора обычно строится хоть двухканальный домтеатр, значит, вероятно, какой-то тракт есть) и далее уже ушник и уши по вкусу? Одно время я так и делал, выводя цифру с билайновской приставки на основной усь системы и далее слушая хоть через уши, хоть через колонки, но потом мне надоело подстраиваться под график Меццо или морочить голову с записью на винт приставки, соответствующий контент проще качать, тк его море.

Не знаю, что такое такстар, но в ценовой категории около 200 баксов (взял, по счастью, за 2 тыщи б/у) мне встречалось такое гавно, что в них ни игры, ни что иное не катит. Не буду тут упоминать относительно известную марку, дабы не разжигать. Для длительных прослушиваний МА900 просто прекрасны по сумме факторов - легчайшая посадка, ровный и неутомительный звук, достаточно детальный, да и на вторичке часто бывают за умеренные деньги. Хотя я бы в их категории все-таки предпочел бы баеры 990 винтажные. но у них умеренный подъем на вч и нч, хоть и не такой резкий, как на современных 990, так что от звуковухи, возможно, будут и подпиливать мозг. и в соньках долго высидеть гораздо проще.

футбольное поле - это метафора. даже у зенхов 800 сцена в лучшем случае на полметра-метр вынесена из головы и это уже дико круто, на фоне других наушников кажется футбольным полем. Вообще я в любых открытых наушниках проблем со сценой в играх не испытывал, играл и в 990, и 880, и Т1, и МА900, и АКГ 401,701. И даже в закрытых, но нейтральных сигничах про тоже нормуль. Вот в деревяшках играть странновато, они накладывают свой отпечаток и искажают оригинальные пространства игры. Странно ощущать себя в большом и акустически красивом деревянном зале (как в ДХ1000), когда ты идешь по двемерскому подземелью, скажем. Мне кажется, для игр нужен ровный звук без вч и чрезмерного нч задира, чтоб голова не болела от звона и бухания во время долгих игр, низкие искажения и хорошая динамика (для передачи соответствующих моментов). Лучше всего мне игралось в Т1 (ихний вч пик узкий и в играх не мешает), но, в общем, и остальные уши нормуль. Да, и т50 мод тоже нормуль в целом. Что лучше, я даже и затрудняюсь сказать, чисто для игр все это сгодится отлично.

меня изоляция практически любых закрытых устраивает, жена сидит в соседней комнате и на закрытые жалуется крайне редко. 600м потом, возможно, попробую лаутон амбушюры, но не ради изоляции. Я в общем тоже склоняюсь, что т5п не нужны, но у меня жаба включается, когда их вижу за 23 и вспоминаю, что несколько раз видел за 20... при ритейле около 38.

Заказал я себе 600оые, скоро должны приехать. Возник вопрос - а кто-нибудь сравнивал 600ые, сигничи про, соньки 3000 и Т5П не с точки зрения портатива, а как более-менее основные домашние закрытые наушники, то бишь на нормально контролирующем транзисторнике с низким выходным сопротивлением, хорошем цапе и тд?На вторичке периодически вижу Т5П, иногда по приличным ценам, и думаю - могут ли они пригодиться в сегмент относительно нейтральных закрытых ушей при наличии трех упомянутых моделей, или же нет смысла выкидывать около 20к, а надо уж искать стаксы 4070 или решаться на одиссеи XC, а эти баеры ничего особо нового не дадут (то есть для каждого жанра можно подобрать что-то из этой тройки, плюс дх1000 и пары деревяшек АТ, что точно будет как минимум не хуже, а то и лучше)? Ниша закрытых ушей у меня широкая - динамичные саундтреки при просмотре кино и решительно все жанры музыки, кроме камерной инструментальной и вокальной классики (против коей жена не возражает в 90% случаев, так что ее можно слушать и в открытых). PS, а, еще у жены Т70/250 есть, так что можно и с ними сравнивать.

Для каких игр и фильмов? преимущественно взрывы и стрельбу озвучивать, чтоб аж подпрыгивать, или что-то более атмосферное? Для взрывов и стрельбы я бы взял винтажные баеры 990, хотя они и в остальном нормальные ушки. Если акцент на атмосфере, надо подумать, и если акцент на четкости речи - тоже надо подумать.

Давид Малер в своем мегаобзоре как раз их сравнивал и тоже писал, что середина 3000х более эйфорична. Кстати, он их и продает в равную цену - те и другие по 1300 баксов, а ат5000 - всего за 500. Вероятно, я свои в3000 спрячу в коробку и пусть лежат, авось еще подорожают, раз лимитовое издание. Слушать мне их особо не хочется. Может быть, Genn, у которого они сейчас, напишет какой-нибудь отзыв, но поначалу они ему вроде тоже не слишком понравились.

этот CEC очень даже хорош как транспорт. И внешне симпатичен. Я бы взял.Похожий аппарат Остроущенки ака АСА юзают как основной транспорт к своим цапам, многократно таскали на прослушки в саундекс-клуб, отлично играл. Даже ставили его к цапу Скарлатти вместо родного транспорта, и разницы особой никто из присутствующих не заметил.

http://www.innerfidelity.com/headphone-measurement-procedures вот это прочитал не, я точно помню, что какие-то намеки шли про АКГ. Правда, мутные и на ранней стадии анонса 812, так что опираться на них не следует. Но я был бы рад, если б такая фирма присоединилась к довольно маргинальному сборищу изодинамикоделов, да и статики сейчас делает крохотный стакс и какие-то малоизвестные деятели. Тюнинг 812, которые только выпустили? Ну я не знаю, если их выпустили на проф рынок, то тюнинг может заключаться только в большей подкраске, а оно надо? А если что-то улучшить в 812, это фактически признаться, что с текущей моделью обосрались. В плане того же баса - куда больше,и так во всех обзорах его очень хвалят и говорят, что бас едва ли не лучший среди всех динамических наушников. Если сделать больше, вероятно, это уже будет шаг от нейтральности.

Nomad на хедфае еще до анонса 812 вещал о какой-то мегабомбе дополнительно, вроде ходили намеки на изодинамику или электростаты от АКГ. Хотелось бы верить. Кстати, возвращаясь к графикам - показал измерения Тиля одному знакомому, он сказал, что вроде все выполнено достаточно корректно, и судя по ним, у 812 явный звон на 3 и 6 кгц. Зачем это сделано, пока загадка, без прослушивания точно не сказать.

ну почему, Драгон много сравнивал (и Иов у него слушал - сравнивал), Шарапов писал, Молоков мнение своей супруги кратко передавал.Не так и мало сравнений.

не, оно конечно по цене один фиг вкусно, но я лично подумал и решил подвязать пока с электростатической темой. все равно дорого, 009 ломучие, цены на них сыплются, скоро hifiman что-то новое родит, да и поинтересовался у знакомого, выяснил, что в ближайший год он вряд ли сделает усил для электростатов, как собирался. А что будет через годик-два - посмотрим.

измерять-то люди могут неплохо, проблема в том, что 99% измерений - это внутренние данные фирм, используемые при разработке оборудования вместе с прослушками, с уточнением слушательских гипотез, их инструментальной проверкой и тд. А вот что измеряет большинство обозревателей - это и впрямь далеко не всегда полезно. хотя и полностью со счетов сбрасывать не стоит.

эх блин, весьма соблазнительно

может поискать б/ушные баеры т70 в низкоомной версии? тысяч за 11-12 найти можно, думаю. У них очень приличное разделение инструментов, приятный серебристый верх (после хорошего прогрева), и вообще это ушки довольно высокого класса, почему-то на форуме их редко вспоминают (правда, у меня высокоомная версия, жена ее очень любит). Да и внешний вид для улицы красивый, а не как только что из радиорубки. Единственный, пожалуй, недостаток (для кого-то) - бас у них хоть и достаточно быстрый и разборчивый, но количественно его не очень много, а верха многовато, в целом светловатые ушки.

Решил-таки подразгрести завалы и выставил на продажу усь 727A http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=5025#overview Сделаю пока в отношении электростатов шаг назад, ну а потом, надеюсь, прыжок вперед

Эх, ну вот я и вывесил одного митька на продажу - http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=5020#overview Пока основным цапом останется второй митек, второстепенные системы есть чем заполнить, ну а в будущем буду неспешно размышлять о новых вариантах цапов. Хотя, пожалуй, это не самое актуальное, надо перестать себе парить мозги, честно признать, что я 90% времени слушаю наушники, и из них около 60-70% - закрытые, так что купить фостексы 900ые, одиссеи XC и распродать нафиг еще много не очень нужного. Для прослушки раз в пару недель в основной колоночной системе вполне можно и митька перенести из комнаты в комнату. А что там будет через год-два, можно и не загадывать, фиг знает, что там будет в мире с технологиями, а у меня с финансами.

викторы дать дело нехитрое. Но мне их сравнение с 900ми не очень интересно, тк я один фиг понял, что 900, видимо, надо покупать, а коли так, дома и сравню. А вот экзасаунд штука непонятная, хотя потенциально крутая.

эх блин, походу TH900 плавно двигаются к первому месту в моем виш-листе наушников, тк один фиг гораздо чаще слушаю закрытые. Побыстрей бы с финансами разобраться.

гм, как я не вовремя митька забрал. давай обратно отдам для прямого сравнения?