PleaseHelp
-
Публикаций
2 345 -
Баллов
3 192 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент PleaseHelp
-
, если вы читали тему про интерфейсы, то наверняка видели, что провели эксперимент при помощи usblyzer, и никаких ошибок ни в стандартном кабеле, ни в "элитном" не обнаружили. Поэтому если вы где-нибудь услышите отличающийся по звуку кабель от стандартного usb2.0 - (который бы валился от однородного сигнала 11111 или 0000) то его можно смело выбросить и забыть как несоответствующего стандарту usb2.0. И никаких денег на "суперкабель" тратить не придется. Хотя, замечу, такие предосторожности (1111 - 0000) используются при потоках видеосигнала, многократно превосходящих тот жалкий ручеек, что течет при отгрузке звука.
-
@kleymor.metal, DirectX стабилен и пряморук, единственный замеченный минус - D3D сложнее в инициализации, чем GL. Если кто где о чем-то орет, то не в адрес DirectX. Технически, не сам Direct sound лучше, а драйвера для Asio хуже тем, что ориентированы на маленький буфер, и следовательно, более уязвимы к любым задержкам в выполнении задач. И разработчики плейера тут бессильны что либо изменить. К какому железу программисты написали стабильный драйвер, соответствующий скорости оборудования, тот пользователь счастлив. Кому не написали - ищет лечебный плейер всю жизнь, слушает кабели и шипы. Вот вам и посредники... -
Навеяло школьные годы, только вышел Music for the Masses, и я в выходной радостно чешу со свежезаписанной кассетой домой... Добавлю для разнообразия http://www.youtube.com/watch?v=iIZ63RoYPQk http://www.youtube.com/watch?v=l1we0lfU250
-
, уши, лапы, хвост, теория, практика, логика. Одно дело - модули DirectX, разработанные элитным по пряморукости отделом MS, ставшие стандартом, и приоритет программистов драйверов под Windows обеспечить работу с ним, плюс свободу действий для разработчика плейера, и другое дело - посильное допиливание драйверов под ASIO, который по назначению своему очень далек от цели нормальной работы плейера. А разработка Wasapi exclusive, похоже, велась уже в то время, когда про экономию в ущерб "изящности кода" уже давно позабыли.... По качеству - тесты плейеров в DS уже были, и результаты предсказуемы. 100% сохранение.
-
, по возможности сравните, я тоже и измерения сравнил и на слух, на генераторе, в моих 250 бас идет до инфразвука без снижения слышимой громкости, что означает его реальный рост вплоть до 20Гц, т.к. уши хуже воспринимают граничные диапазоны. В 80х чуть западал в конце. Это соответствует графику RAA и совершенно не стыкуется с personalaudio, который больше похож на поведение 880 в НЧ, чем на 770, когда график ровный, а на слух западает вниз. Явно там гулял воздух между стендом.
-
Советую перепроверить бас на современной редакции 770-250. Он совершенно не такой, какой замерен на personalaudio, и чуть больше, чем на 80омных. Похоже, при замерах там были проблемы с герметичностью амбушюр.
-
@kleymor.metal, а в компании Beyerdynamic считают иначе, но что нам те немцы, правильно? П.С. По теме тут исчерпывающе сказал zontik, и я первым же сообщением выделил, что его позиция обоснована разными ушами у граждан, а вы вместо чтения пустились в поиски "наездов на Градо", в очередной раз занявшись приписыванием собственных фобий другим. Пока одни выясняют предпочтения и особенности ушей того, кто спрашивает, другие ищут наезды.
-
@whiteeagle, как и я свое. И нам обоим положить на мнение другого. Равновесие, гармония.
-
@whiteeagle, мне никогда не будут интересны Градо ввиду наложения их повышенной чувствительности там, где у меня резонанс, поэтому Градо для меня предсказуемо неприятно и не просто мало, а вообще не интересно. Также, мне заранее интересны Байеры и Деноны ввиду хорошей части НЧ, которые я слышу прекрасно и именно так, как они выглядят по АЧХ. Поэтому прошу не лечить граждан там, где мы сами доктора. У человека с другой конструкцией ушей/восприятием картина будет совершенно другой, кто ищет резонансы на СЧ будет как раз очень рад Градо и половине моделей AKG. Поэтому то, что малоинтересно одному, будет интересно другому, и наоборот.
-
Отлично люди слушают. Кто знает, что и как получить от каких наушников для СВОИХ ушей. Что одному хорошо, другому - кошмар, и это нормально. Вы никогда не купите 770, я никогда не куплю Градо, при этом вполне осознаю, что для некоторых людей Градо будут незаменимы.
-
Любителям не особо тяжелой, но весьма мрачной музыки http://www.youtube.com/watch?v=tdPWn8Qfmos
-
Меня, кажется, тоже посещала подобная мысль.
-
@Bitteraa, уточните, пожалуйста, кто про ЦАПы начал в этой ветке, а потом ему и задавайте вопрос.
-
@Андрей Лясковский, вам zontik совершенно правильно советует 770е... Там, образно выражаясь, действительно есть сабвуфер.
-
@Bitteraa, про способность человеческого слуха найти различия в звучании. Это не одно и то же.
-
@Bitteraa, вы можете опровергнуть эту теорию, пройдя тест. Вроде бы несложно. Но он уже скоро год без ответа висит. Поможете? А в этой теме разговоры про ЦАП выглядят оффтопом.
-
@Bitteraa, мне кажется, аудиофилы точно также блистали остротами в теме по кабелям USB, пока внезапно не выяснилось, что стандартным кабелям совершенно безразличен звук...
-
В Win XP у меня появился Direct Sound
-
Недавно опубликовали обработанную версию. Атмосфера старых добрых советских песен. http://www.youtube.com/watch?v=yVlNgqKIcGU И из старого немного http://www.youtube.com/watch?v=iKNrzKptWi0
-
Меньше лишних посредников. Десятилетия внимательнейшего прослушивания кабелей, разъемов, шипов и грилей.
-
В Win XP Direct sound для прослушивания по стабильности даст фору и wasapi и asio, вместе взятым, без потерь качества.
-
"Марихуана, кокаин, героин... Скучно..." Ржал в голос. Девчата одинаково задорно стебут как гламур, так и готику. http://www.youtube.com/watch?v=GXbk3OL-t-s http://www.youtube.com/watch?v=zahrOwZm_vA
-
@щауэ тлегуса, на бас закрытых наушников влияет все, что меняет герметичность пространства между ухом и капсюлем - прическа, сила прижима, угол наклона чашек. Вы когда надеваете наушники, спустя час-два не ощущаете сверху давления оголовья?
-
Если растянуть, чтобы оголовье не давило, уменьшится бас, да и болтаться будут, головой не повертеть... У всех вещей свои плюсы и минусы.
-
У аурваны отличный звук, но существенный минус в посадке - оголовье сверху песец как давит. А если не будет опираться, они болтаться будут. По комфорту посадки из скромного списка на 1 месте ur40, потом байеры, потом X1 из за веса, и в самом низу аурвана...
