Френки

извиняюсь за офтоп, где можно взять поролоновые пятаки которые стоят перед динамиками баеров, мои от старости рассыпаться начали, начал искать и понял, что даже не знаю как они называются.

Кто знает не дорогой жёсткий чехол для наушников, можно с али, а то приходя в коробке из под обуви переносить.

Бесспорно К7 очень интересный аппарат, в самом востребованном бюджете настольных систем, надо заглянуть на Литейный послушать.

Я не сомневаюсь, что Fiio К7 просто чудо, но строго в рамках бюджета 15-17т.р., а это очень маленький бюджет, по сути стартовый в этой группе аппаратов, их реальные звезда, это К9 Pro, вот где компания постаралась прыгнуть "чуть" выше головы, в плане цена качество и это многие отметили.

Слушать с тайминга 4:20

Тут дело не в цене, а в статистике, E30 + Л30 это почти проф. стандарт, как Канарейка или Зен Дак, куча тестов и мнений в сети, всё по ним пахано перепахано, с этого уровня стартует звук с понятным качеством и с поддержкой DSD, E30 + Л30 легко доступны по 7-8т.р. за один из компонентов, итого 14-16т.р. за двойку, стали появляться их вторая версия по 10-11т.р. за коробку. Сравнил наконец ZEN DAC с Канарейкой, абсолютно разный архетип звука, на разный вкус, оба сильны по своему, блаХародство звука на стороне ZEN DAC, певуч и мелодичен, его можно долго и приятно слушать, Канарейка технарь, удивляет разрешением, скоростью, панчем, но ершист, может утомить, плюс разбаланс громкости (отсутствие одного канала до 8:00-8:30 часов) в начале хода громкости, как раз на том участке где обитают низкоомные наушники (Аудиотехника и Фостекс), часто приходится ставить громче чем хотелось бы, у кого низкоомы учтите этот момент с Канарейкой, у IFI тоже есть разбаланс, но он существенно меньше и не попадает в рабочий отрезок регулирования громкости для низкоомов, даже если поставить очень тихо, уже два канала на месте и это при максимальном "громком" гейне (у IFI есть переключатель чувствительности наушников, но лучше сразу поставить на максимум и забыть, так лучше звучит). В сухом остатке, я люблю максимум информации в звуке, но для низкоомов 25-60 Ом, мне IFI больше понравился, чем Канарейка, для высокоомов для ZEN DAC нужно докупать усь, а это уже бюджет Юлонг Аврора, где есть надежда, что вопрос с разблансом каналов регулятора громкости уже решены, но переключателя чувствительности в Авроре тоже нет, то есть низкоомы будут опять "болтаться" в самом начале хода регулятора громкости, может регулятор там подороже стоит чем в Канарейке и всё будет нормально, ну и большие надежды, что Аврора прибавит по звуку по сравнению с Канарейкой, не только в сторону техничности, но и музыкальности, но пруфоф на этот счёт пока нет.

Амбушки с 900-х как снимаются и одеваются? Тупой стороной ножа вклиниться между чашкой и пластиной на которой одета амбушка (если такая есть)?

900-ки блеки с амбушками декони в комплекте за 55 с авЫто доставкой, очень не плохая цена, кому надо не проморгайте.

Да, почитал, разная мощность у них, глянул барахолку, из интересного Юлонг Аврора за 20 ушла, хорошая цена, IFI двойка сигнача за 32 ушла, за 35 ещё есть, Fiio K9 по 52-55 идут, Юлонг Аквила вторая по 64, DA11 по 68, усь Burson Soloist по 55.

Сигнача усь и цап по 32 и 35 лежат на барахолке, за эти деньги, это жуткий баргин, уж этих монет они точно стоят, не сезон видимо, все на картошку уехали. Кто что скажет о различиях в усилителях в комбайне "сером" ZEN DAC V2 и в отдельном усилителе "сером" ZEN Can, "серый" значит цвет корпусов серии ZEN, более старшая серия сигначе, имеет синий цвет корпусов. По мощности усилители одинаковые, баланс есть у обоих, остается комплектуха.

Не могу привыкнуть к оратории "Илия" от Феликса Мендельсона, что это такое, изысканность, сладость, шаг в сторону театра и всё это со знаком плюс, а не минус, разница с ораториями Генделя и Баха существенная, Мендельсон затягивает, чем больше пьёшь, тем больше пить хочется, очень интересный опыт для слушателя, пугающий эффект привыкания (в хорошем смысле). С исполнителями (для меня) всё просто, это запись с Заваллиш t=5989984 и Херревеге t=2996102, первый мне больше нравиться, все другие исполнения, которые знаю, уступают. Всем кто не вкушал, обязательно вкусить, кто уже знаком, ещё раз насладиться от приведённых ниже исполнений.

«После Шопена, — писал Падеревский, — Мориц Мошковский лучше всех понимает, как писать для фортепиано, и его сочинения охватывают всю гамму фортепианной техники». Так скромно написано в буклете к фортепианному концерту Мошковского. В общем, решил я проверить, вдруг Мориц не всю гамму фортепианной техники охватывает, а только часть, может недоглядели что, может поспешили с выводами. И в общем, я согласен с буклетом, и клавир и весь концерт в целом, это просто "первая линия", без натяжек, абсолютная лёгкость и благородство, всё выверено и гармонично, не какой воды, видно незаурядного музыканта с большим опытом (талантом), в общем концерт, стоит того, что бы прослушать внимательно. Отличное качество записи и исполнения, приятно порадовали и существеено добавили в копилку приятных эмоций t=5791737.

Транспорт, старый ПК на 775-ом чипсете, ЦАП Onkyo dac-1000 без поддержки DSD, всё конвертится в софтово в PCM, играет всё на Foobar, выбираю, кусок записи 15-20сек. и сравниваю по переменно, на насыщенных по составу инструментов и на фортиссимо записях, отличия видны более явно. Гипотетически могу предположить, что ПК и софт по каким то причинам по разному воспроизводит, предположительно одинаковый по звуку ISO и DSF и что если поставить нормальный транспорт и ЦАП с поддержкой native DSD, то разница исчезнет, но пока, имеем, то что имеем, разница есть и она мне слышна.

Михаил и CHAY спасибо за помощь, забросил всё в корень диска и всё заработало, поставил прогу от Михаила и тоже всё работает, разница на слух всё таки есть, ISO более слитный и текучий, слушал на foobar, DSP Manager полностью пустой, то есть, не какого мейкапа. Пока оставляю и ISO и DSF для дальнейшего исследования. Вообще ISO не видит Roon и многие "управлялки", но за то его видит Audirvana и JRiver Media Center, так что есть чем стримить его на внешний транспорт, если такой вдруг появится у меня в системе.

Конвертнул SACD.ISO t=6024534 через Aul Converter (внутри у него, как я понял, сидит тот же самый sacd_extract, как и в SACD Ripper) в DSF, сравнил и....... исходник звучит лучше и слышно это явно, вот и приплыли, видимо коллекцию SACD.ISO придётся оставить, как есть.

В общем начал библиотеку я в порядок приводить, решил начать с нарезки SACD.ISO на DSF, установил программу SACD Ripper (sacd_extract) 0.3.8 + GUI 1.5.0.1 программа не сложная, в верхнем окошке выбираю путь до sacd_extract, в двух нижних окнах выбираю сам ISO файл и куда сохранять DSF, в итоге ISO он открыть не может и пишет, не корректный мол файл, что я делаю не так?

Может кто знает, какие на авито можно амбушки купить для 911-х, там есть варианты, мои теперешние амбушки, что то продавились как то, а это на построение сцены влияет, руками чуть динамик от головы отводишь и звуку свободнее сразу становиться.

А можно для наглядности разложить внутри 100% все составляющие, что влияет на звук в ПК, как транспорта, допустим замена импульсного блока питания на линейный будет 30%, а отказ от всех куллеров охлаждения 15%, и т.д., ну и как эта пропорция поменяется если допустим музыка будет браться с внутреннего жёсткого диска ПК, а не через Ethernet c внешних источников, тогда по идее Ethernet "лечить" не надо.

Можно пару слов о Gustard DAC R26 в сравнении с Gustard DAC-X26 PRO? Вижу, что в системе были или есть оба аппарата. Довольно интересное сравнение этих аппаратов читал тут https://soundnews.net/sources/dacs/a-new-point-of-reference-gustard-r26-discrete-r-2r-ladder-dac-review/ но уж больно журнальный (магазинный) стиль изложения.

Дима, я правильно понимаю, что в DA1 и DA11 можно менять коэффициент усиления в настройках и это даёт возможность на чувствительных наушниках крутить громкость на 12-13 часов, а на авроре нет такой опции и там меньше ход громкости для чувствительных наушников?

Интересный кусок обзора, Гугл перевод "Сравнение звука Signature iDSD и NEO, Signature определенно имеет похожий звук, э-э... подпись... но он немного более нейтральный, чем NEO. Благодаря возможности регулировки усиления и IEMatch, а также XBass+ и 3D+, он стал более универсальным. Что касается NEO, у меня такое ощущение, что 75% XBass+, настроенного на постоянное включение где-то в цепи, просто все время нагревают его."По сравнению с iBasso DX160 и KANN Alpha, NEO обеспечивает сильный контраст и демонстрирует то, чего, по моему мнению, пытается достичь iFi. Он имеет своего рода акцент на теплых низких средних частотах с плавными высокими частотами, которые сильно напоминают аналоговое оборудование. В моем недавнем разговоре клиент использовал термин «эуфонический» для описания мягкого, приятного гармонического искажения, обычно связанного с лампами и аналоговым оборудованием, которое я также слышу от NEO. Иногда, по сравнению с другими продуктами, они могут звучать немного стерильно. С чем-то вроде яркого HIFIMAN Ananda NEO идеально подходит для балансировки и добавления «нужного» намека на бас.Я думаю, в зависимости от ваших музыкальных предпочтений, ваших наушников и того, какой звуковой почерк вы предпочитаете, вы придете к следующим выводам:«NEO и iDSD Signature слишком теплые, и мне нужен более нейтральный, референсный звук».«Мне нравится NEO, но более нейтральный тон и универсальность Signature помогают мне настроить его немного лучше».«NEO идеально сочетает точность цифрового звука с более музыкальным характером аналогового звука, и мне это нравится»."

Matrix Element X2 по 450 вроде дорого (с учётом, что на алике он 300), но потом смотришь на цену Berkeley Alpha USB с нормальной кабельной обвязкой, а это плюс минус 250К и лишнее железо на столе или в стойке и уже не всё так печально у коробочек с транспортом на борту за пол миллиона, тут Cary DMS-500 за 300К уже пол месяца томится, ну да чуть дороже, чем Беркли получается.

Да, тоже читал, где то, что Performance кое в чём по звуку интереснее Reference, разница в цене между ними многих критиков смущает, в 1,5 раза получается, вообще многие забугорные критики очень строги к валью(value for money) устройства, недавно читал, их крики "куда и во что вложили разницу в цене и почему её не слышно" при сравнени IFI ZEN "Silver" и IFI ZEN "Signature", у нас полегче к такому относятся.

Вижу у вас в подписи Burson, может слушали их комбики, а именно Burson Audio Conductor 3X Performance, как он по сравнению с IFI ZEN и NEO, помимо мощности усилителя, в чём основные отличия по звуку? Детальность, сцена?

Интересный обзор на IFI NEO IDSD https://bloomaudio.com/blogs/articles/ifi-neo-idsd-review тезисы в общем схожи с другими обзорами, детальный и и при этом мягкий звук, хорошая сцена, ЦАП лучше чем в линейке ZEN, усилитель тоже чуть лучше, нейтральнее, но слабже, в итоге переходить с ZEN на NEO вроде как смысла нет особого, а вот если брать с нуля и сугубо для чувствительных динамических низкоомов, типа Аудиотехника или Фостекс, то тут есть о чём подумать. Что меня ещё особо зацепило, это, дословно "Neo iDSD использует аналоговый ступенчатый аттенюатор с цифровым управлением. По сути, это прецизионная резистивная лестница, которая не имеет дисбаланса каналов и может быть уменьшена до гораздо более низких уровней, чем любой традиционный регулятор громкости, поэтому нет необходимости в регулировке усиления." Кто поимел с регулятором громкости проблемы на чувствительных наушниках, тот поймёт о чём речь и как это важно.