Френки

Прошу вас как одного из главных специалистов (на этом форуме) по воспроизведению образов SACD.ISO поделиться информацией в новой теме Всё о воспроизведении образов SACD.ISO http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=38267 ну и в эту тему можно продублировать.

Давайте обсудим вопросы связанные с воспроизведением образов SACD. 1. Давайте перечисли все варианты на сегодняшний день со своими плюсами и минусами а) foobar из под Windows б) CD, DVD проигрыватели понимающие записаные образа на болванку. в) транспорт с "нативом" на выходе (без преобразования в PCM) плюс ЦАП понимающий этот "натив". 2. Что в итоге лучше? и на сколько лучше? 3. Перечислим железки, программы, которые себя хорошо зарекомендовали, их цена и где их можно купить. 4. Другие сопутствующие вопросы.

Очень достойная внимания запись!!!! Смесь винтажности и высоких технологий. Отлично! Прослушал скрипичный, далее слушать не стал, какое убожество, плоское, скучное, выхолощенное исполнение, что с темпами? Качество записи, и ... и опять всё плоско и засушено, анатомический театр, за то всё видно и слышно. Сказать, что есть из чего выбирать, что есть просто куча хороших записей и что не нужно гнаться за модными форматами записи, это значит нечего не сказать, но нет будем слепо поклоняться формату записи, всё сказанное ИМХО.

Очень интересное прочтение, вдумчивое, многие читают Пушкина намного быстрее, с каким то преувеличенным, гипертрофированным энтузиазмом, как говорил Святослав Рихтер "слишком предприимчиво", на этом фоне, Смоктуновский, с не привычки, по хорошему удивляет, заставляет услышать по новому, то что вроде уже очень хорошо знаешь. 4756670 отреставрированная, почищенная запись, в отличии от более старых версий записи.

Всем кто хочет отдохнуть и расслабиться от серьёзных материй академической музыки, но всё же остаться где то рядом, предлагаю посмотреть лёгкий, сатирический сериал "Моцарт в джунглях".

У меня вопросы, музыкальная педагогика в курсе, о новых "важных аспектах" понимания музыкальной литературы, им донесли, сообщили? ввели корректировки в обучающий и воспитательный процесс? Понимают ли музыковеды и педагоги важность did 5.6 mhz в понимании музыкального материала? Не пора ли проводить массовую переаттестацию в данной связи?

Где то 3 часика на авто от Апшеронска, вообще списочек бы почитать, что есть посмотреть от Апшеронска до 200км. Есть в планах приехать в этот чудный город на авто и всё (хоть что то) посмотреть.

Умер Милош Форман, его Амадей смел и прекрасен http://youtu.be/nS-1SlueVnQ

За такие слова в пожизненный бан надо ставить, куда начальство смотрит, вы ещё книжки начните читать.

Виски пить из рюмок это преступление, деньги выброшенные на ветер, абсолютно напиток не раскрывается, купите нормальную посуду для таких моментов, в коробке как правило шесть бокалов, одной коробочки должно хватить на ваши посиделки.

У меня вопрос, а какой форм фактор лучше для классической музыки, затычки или вкладыши? Второй вопрос, я заметил, что все наушники которые упоминаются как хорошие, все очень тугие на раскачку, неужели нет нечего, что легко раскачать?

Мда, устал читать советы.

Критерии выбора, если коротко, затычки для смартфона, что бы максимально не дорого и что бы с первой секунды было бы слышно, что ушки существенно лучше звучат чем Koss Spark Plug, если не коротко, то слушаю я только классическую музыку, хочется пышный, объёмный звук, прозрачность, детальность и большая сцена приветствуется,

Странно, странно - все вышеизложенное ваше личное мнение или фрагмент абсолютной истины? Если первое, то не мешало бы акцентировать на этом внимание, ну, а если второе, то это совсем другое дело. Понимаю, что вы лучший в мире знаток Брукнера (да и не только его!), отточиаший свое неземное восприятие музыки на реликтовых, виниловых записях времен Алексея Михайловича, но где же тогда ваш сертификат от ММС? Там должно быть подтверждено, что ваше слово в музыке это "Золотое слово". А без сертификата ведь сложно воспринимать мнение как абсолют. Кроме того, целый ряд уважаемых господ, в том числе Кибо и Киршоу http://www.audiophil...4andris-nelsons http://bostonclassic...ounding-fourth/ вовсе не придерживаются вашего мнения. Нет они не идеализируют трактовку Нелсонса, но в навозную кучу ее тоже не закапывают. Нескольку сбоку к уважаемым критикам мог бы присоединить некоторую группу аудиофилов, в том числе и себя, которым, несмотря на некоторые недостатки, произведение понравилось, да боюсь семечками заплюете! Михаил, мы в курсе вашего трепетного поклонения отношения к мнению разных "уважаемых господ" из глянцевых изданий, подозреваю, что именно иногда эти мнения является для вас критерием обратить внимание на ту или иную запись, в этом нет не чего предосудительного, многие с этого начинали и благополучно выросли из этих штанишек и пошли дальше, а именно, за многие годы увлечения музыкой, сформировали свой опыт, свои критерии оценки, своё представление, что великолепно, а что просто хорошо, им уже не нужны костыли чьё то мнение , что бы иметь своё. Прошу вас, будьте снисходительны к Александру,за его наглость иметь своё мнение.

АБМ светит, но не греет, вроде всё есть, но вот чего то нет.

Glenlivet 12 Excellence, скукатище, под рёбра лучше водку.

Почти все интересные записи Мравинского уже есть на SACD http://www.sa-cd.net/search/Mravinsky а симфонии Чайковского 4-6, восьмая Шуберта и Шостаковича (всё DSD) уже давно на расстоянии одного клика. Всё чаще видя на живых концертах серьёзных коллективов халтуру и серость и явное отсутствие хоть какого то минимума репетиций перед исполнением, всё чаще вспоминаю нападки на въедливого Мравинского, мол буквоед, крючкотвор, его исполнения пахнут лампой, и т.д. и т.п., эх были времена. Сейчас идёшь на концерт, платишь сумасшедшие деньги (для меня) и надеешься, что бы, хотя бы, на троечку сыграли, а играют, даже не на два, а на кол, и все ещё аплодируют стоя после выступления, не концерт, а лакшери вечеринка для толстосумов, почерк таких "лакшери вечеринок" как под копирку, не сбалансированность звучания составов инструментов, медь забивает всё, где надо и где не надо, вертикаль оркестра отсутствует просто как класса, точного ритмического рисунка нет, кто как успел, тот так и сыграл, куча мала, постоянное форсирование, как по темпам и агогике, так и по динамическим оттенкам, все несутся как лошади, вытаращив глаза, куда, чего, зачем, для чего, это уже не важно, лишь бы успеть. Съехались, сбацали, деньги получили, разъехались, хорошо, если хоть одна репетиция была перед "сбацали".

В продолжении разговора о страстях, предлагаю (найти время и вниматьльно, не по диаганали) прочитать интересную статью Добрушкин Е. Иоганн Себастиан Бах. Страсти по Матфею // AudioMusic. 2001. № 2. С. 138-143. об нескольких популярных аутентичных записях. Статью можно найти в рунете. Привожу обложки рассматриваемых записей.

Михаил, что скажите по исполнениям страстей и кантат Баха.

И это всё, что можно сказать после прослушивания двух разных исполнений музыки Брукнера? Что дальше, обсуждение качества бумаги в разных изданиях лирики Пушкина, или где лучше столовая, в Третьяковке или Эрмитаже.

Радует, что формат SACD, это не только радость для аудиофилов, но иногда и для меломанов, для этого формата иногда делают хороший ремастеринг интересных записей, на этих двух дисках, очень приличный рост по качеству звука, по сравнению с обычными архивными записями Фурта, реально хочется иметь всё, что есть в таком качестве доступно, искать по словам Furtwangler Schubert SACD искать по словам Furtwangler Beethoven 9 SACD

Фанатики, что с них взять, вообще если перемножить редакции Хааса, Новака и так называемые оригинальные на всех "замахнувшихся исполнить", то этого материала хватит, что бы надолго уйти от мерской суеты Чайковских и Шумонов и иже с ними. В редакции Хааса: Караян с Берлинцами 1975, Чели с Мюнхенцами, Ванд с Мюнхенцами, в редакции Новак: Херревеге с Елисейцами, Йохум с Статскапеллой, Шолти с Чикагцами.

Иногда приходит в голову мечта, собрать систему под блюрики с оперой, ТВ на 65", колонки 5.1, ресивер 5.1, блюрей вертушку, удобное кресло и бокал богемского стекла с вкусным напитком и что бы не мешали при просмотре, но как то уж слишком много всего надо. P.S. Вчера был на живом концерте, популярный коллектив и знаменитый дирижёр, в итоге полнейшая печаль с исполнением, с учётом стоимости билетов, всё чаще приходит мысль, а не лучше ли монеты в дом вложить. Рахманинова вчера слушали ? Стравинского.

Иногда приходит в голову мечта, собрать систему под блюрики с оперой, ТВ на 65", колонки 5.1, ресивер 5.1, блюрей вертушку, удобное кресло и бокал богемского стекла с вкусным напитком и что бы не мешали при просмотре, но как то уж слишком много всего надо. P.S. Вчера был на живом концерте, популярный коллектив и знаменитый дирижёр, в итоге полнейшая печаль с исполнением, с учётом стоимости билетов, всё чаще приходит мысль, а не лучше ли монеты в дом вложить.