Дед

А как подключаете, по USB в стандартный порт? Если так, то еще поле не паханное у Вас Да по USB в ст порт. До лучшего пока не додумался.

Я подготовил, для начала материал по настройке своих наушников: не знаю, наушники под тракт или тракт под наушники. Склоняюсь к тому, что ПОД наушники, т.к. в них уже ничего не изменишь. Так же как в проводах и железяках...т.е., кратко, настроил свой программный плеер. Не изучал, можно ли настроить простой комп.плеер...разве только внесением изменений EQ. Мои вмешательства расширяют эти рамки. На днях дам материал. Всем удачи и хорошей музыки.

@Дед, почему тогда не раскрыл - потому что слушал скорей всего просто от дырки Pro ject s2 box, без отдельного уся. Вот он и не раскрыл. НЧ по полной, глубина, панорама, отработка звуков и т.п. - как раз и раскрываются по полной только с более-менее нормального отдельного уся. 1. Да слушал без уся, а этого считаю недостаточно. Этот комбайн хорошо подает звук, а усь качнул бы кстати. Я поддерживаю.

Да и слушай на здоровье. Я слушал свои в связке с Pro ject s2 box. Красиво, но не раскрыли. Вроде все чисто и присутствует все, а мне нужна раскладка:НЧ по полной и широкая панорама...уж насчет широкой,объемной...думаю EQ помог.

Класс. Можешь немного сказать про свой усь? Тянет? Для своего вкуса я использую EQ, на любителя. От звука просто балдею. А так от 1440 можно получить усредненное звучание.

ПРинято!

Если замена ради замены, так EQ дешевле обойдется.

Давай, дорогой, в путь! Будет настроение заходи на огонек!

Всем привет! Продолжаем наше безнадежное дело. Мои рассуждения извлеченные из практике ни коим образом не навязываются никому. Это как забавное путешествие с попутчиком дедом. (как хоттабыч или дед щукарь из однятой целины) Написано столько про эквализацию, что мне страшно подходить к поднятию данного вопроса. Я лично представляю свою находку в экспериментах так: " Сижу в домике в деревне, а лампочка в комнате не горит - беру отвертку и втыкаю в электросчетчик...свет появился" Так вот, я на отвертку похож. Ребята, которые достойно слушаю качественную музыку и на хороший трактах...только улыбаются от всяких EQ. Помните, форумчане упоминали о том, что очень, ну очень крутые железяки дают неважные результаты от плохого - контента? А казалось, что их может миновать данная участь. Как сегодня пьем молоко - а там , не молоко. Кушаем шоколад - а там отходы рожкового дерева. А музыка пишется не совсем качественно, а потом даже у дорогих железяк бывает - отрыжка. Ну, как то так. Мне бы хотелось послушать еще свои, установленные плееры: Foobar, AIMP, Jriver, Audiogate и Mixcraft. Взять за основу тестовые трэки и внимательно прослушать, а потом что то пролепетать о их звучании. Где получится там выведу АЧХ, от них музыки не услышите...но хоть визуальную разницу может заметим. Пока все.

Почему бы и нет. Мой вариант можно испробовать. (Это не реклама, я не участвую ни в каких акциях - я СВОБОДЕН). Имею ввиду платформу Mixcraft. Если EQ именно тебе помогут, окончательно утвердишься. Если есть интерес, подскажу. С удовольствием, слушал D 7200. Я бы их слушал! И вам советую. Я за хороший звук! Если мы довольны, почему не радоваться. Тракт однозначно- ЭКО. (Типа - Экопром, что вывозит мусор). Но, замечу: при старом тракте...я бы даже не рискнул. В данной ситуации можно попробовать, ну не стыдно показать (я так - думаю).

Ладушки! Ребята, а как вы делаете ответы в постах, чтобы нескольким можно было оивечать, я не умею.

Нашел, свое детище... Блин, я уже 20 лет на пенсии и тут с вами связался и пошло поехало по нотам... Да так, что песня получается. С чего я начинал. ПС, система Винда 7, встроенная карта Sound Blaster Zx и наушники Logitech UE 6000. Первопроходцы мои и сейчас со мной. Но, со встроенной картой завязал напрочь, как мне и рекомендовали. Ушки 6000 -е закрытые и хорошо играют, но при подаче хороших НЧ сильно бьют по перепонкам, потом болят. Надо делать паузу в несколько дней. В качестве проигрывателя вначале использовал Foobar 2000. Потом случайно приобрел домашнюю версию Mixcraft 6 home studio. сейчас только предпочтение Шурикам 1440. Для эконом класса более чем достаточно. Хотелось слушать музыку в формате Flac. C этой задачей могла справиться только версия Pro Mixcraft. А она напичкана так, что с контентом можно проделывать различные фокусы. Лучше сказать - заниматься ремастерингом. Как то так для себя. И пошло поехало. Мой уровень и знания показывали, что надо подняться на ступень выше. Тут уже и замаячил формат DSD. Кстати я имею его сейчас, но с PCM так и не вылезаю. Своим серым веществом начал изучать кое какие характеристики железа: ушки 1440 с частотой 15-27 кГц, 37 Ом. Думал куплю комбайн. Слушал в ДХ железки. Sony очень понравился за 109 тыс. был. сейчас вроде не выпускают. Для меня дорого. Pro Ject s2 Box, отличный вариант и цена. после Sony первый кандидат. Но меня остановили цифры 68 мВт, качнут ли они достойно. Итог с железом следующий. Покупаю ЦАП SMSL SU-8 и сижу довольный. Конечно, сопротивление у него 1 Ом. Наверное, это много - но мне сейчас не мешает. Начал искать куда воткнуть джек 6.3 и не нахожу. Анекдот. Это чистый ЦАП, нужен усь. Беру SMSL sApII. Характеристики от 20 до 30кГц. И должен качнуть порядка 800 мВт. А ушки на 1000мВт. Пишу подробно о цифрах, не знаю играют они роль или нет и слышат ли мои физ уши 20кГц? Проверил, вроде 16кГц слышу. Все остальное - не знаю для чего, не помешает и пусть играет. А на сегодняшний день выстроился достойный тракт о котором можно смело сказать и даже дать послушать. О том, что были очень большие поиски через настройки EQ не буду скрывать. Да и сегодня поле для экспериментов - огромное. Пробую различные жанры для получения хорошего звука. Так как начал качать Hi Res, то имею возможность исследовать "классику". Справился на отлично. Ну, а на очереди и тяж мет. , который требует очень внимательного подходя: как говорят форумчане, чтобы не было - запилов... Получил ли я НЧ от своих шуриков? Сполна, отыгрывают без проблем. Достойная ли середина? Да. А ВЧ имею необыкновенную красоту и частоту. Бас и бочка отыгрываются самостоятельно и в каждом контенте могут иметь свой специф. почерк (звучание). Работа с графиками? Да, помогает посмотреть...Но, какой он звук на самом деле вряд ли этому поможет. Констатируем только изменения... Пока все.

Вроде попробовал, писнул...темку открыл: Разговор на различные темы "Дед+EQ и софт в музыке". Не знаю, она сразу появляется или проходит через Админа?

Привет всем участникам! С вами я познакомился на полях форума и приобщился к миру музыки именно в наушниках. От АС мои домашние бы сильно уставали, у вас может по другому. А кто то совмещает и то и другое. Глобальной цели или открытий в мире музыке не несу, но кое какой опыт приобрел. Хотел зарыть его в себе, но вдруг кто то и возьмет себе на заметку. Думаю, пару последних лет был участником форума, до этого 2 года просто - молчал. Всем от этого лучше было... Что бы мне хотелось осветить через этот обзор или принять что то от вас. 1. Построение музыкального тракта как шло, развивалось так и будет продолжаться. Имеется ввиду: железо, провода и много др. Об этом говорим много. 2. Применение программных средств при воспроизведении музыки. Что я в данный момент вижу в этом: ПК, программные плееры и софт программы для работы с музыкой (EQ). Есть сторонники, есть и противники. Не имея огромного опыта, а только любителя, который свой экономтракт заставил звучать по настоящему достойно. Оценка единоличная и конечно же может подвергаться сомнению. Типа - самообман. Тема не будет вредить правилам этого форума. Все в рамках. В частности, я бы хотел реабилитировать наушники Shure 1440 в глазах общественности. Хотя...этим меня никто не уполномочил, товар заслуженно держит свою марку. Личная инициатива. Сейчас попробую сохранить. Получилось или нет, вступление. "Доклад, так сказать - минут...эдак на 40" (Огурцов - Карнавальная ночь)

Да думал. Опыт определенный прикопил, и даже тракт изменил для исследования софта. Понимаю, что так точнее спрашивать и отвечать. Лишь бы польза была. А как её открыть? Пока не разобрался.

Не забудьте постучаться, заходя в личные ветки... Да стараюсь, а сразу реагируют и пишут: флуд, флуд, флуд....

Бергамот, а можно зайти к тебе на ветку несколько мыслишек выдать про .... (EQ).

Привет, акулы музыки! Ну, как то уже говорил, общение очень нужно (как таковое человеку) а на платформе "музыки" участники и объединились. Ветка Rutger полезная и практичная, кому надо тот почерпнет для себя. Автору спасибо. Как я понимаю, можно загрызть любого. Ну высказываем свое понимание в мире музыке и отношение к ней. Кто то технарь, я вот нет. Мне лично форум преподал урок в своем развитии, как бы точнее...подняться на несколько ступенек вверх. Для меня это победа и радость, и вы участники! Да, вопросы которые я понимаю в тех.плане (чисто информативно) очень полезными оказались. Вот и думай: технарь я (аудиофил) или меломан любитель музыки. Научился настраивать тракт для себя: тарелочка теперь не звучит тсссс..., а дзинь, в плане достоверности. Как сместить вектор, в какую сторону, если хочется в ушках слышать красивую музыку. Можно и не обращать внимание на тех. сторону...тоже вариант и слушать. Еще момент. Конечно, ребятам которые сильно продвинулись опытным путем не интересно, наверное, с такими новичками любителями типа меня. В том числе в ценовом диапазоне (плане затрат). Пример, новичок обращается за советом подобрать ушки за 3 рубля...при это описывает характеристики как топовой модели. Акулам не интересно, я сам удивляюсь и думаю что можно услышать? Музыку, не вопрос... Мы говорим кто как хочет слушать музыку... Я 2 года отсутствовал на форуме, но вернулся...ни для кого то, а для себя. "Так пусть же музыка звучит для вас как бальзам для души" (сам придумал...умный!) Всем хорошей музыки!

Да по-любому, заезжай. Мой "монобред" очень неплох. CHAY где то засел в Орле? Тут недалеко и Воронеж молчит...? Тут рядом, на лошадке то...

Как считаете Cayin N5 ii сможет ли их прокачать полностью? Не слушал 5-2, но судя по характеристикам плеера, он рассчитан на 16-200 Ом. Имхо, по балансу возможно, с сомнением, нормальное звучание(250мвт на 32 Ома), по обычному всего 130, это вызывает сомнение в прокачке Байеров 250/250. Вообще Байеры не так просты, как кажутся, кроме импеданса в 250 Ом, у них ещё и не особо высокая чувствительность. Мое мнение, на такой фактор надо обращать внимание. Я чуть не купить Pro ject 2 s box. Слушал лично в спарке со своими шуриками 1440 (37Ом). Громкость выдает хорошо, они поддаются этому легко. А там 68 мВт, мало. Итог: меня сейчас устраивать раздельный ЦАП и усь. Тянет? Думаю, да. Звук другой подается (не худосочный). Чуть так подметил!

А я воткнул, блин, все в одну розетку и слушаю! Шум (фон) от рип винила всегда прослушивается. А вот цифра, практически всегда, идет чисто. Правда плохо слышу, ну вам регулярно втираю очки своими скринами....(шутка). Когда мое творение сочинение кто нибудь послушает.??? Ведь не только всегда болтать хочется... Жду когда CHAY приедет в гости, услышит свой панч! И бас глубокий и бочку различимую. Да и вам тишины в трактах...а лучше, чтобы в них - заиграло!!!

Причём на третьем форуме вроде =))) Но изложение приятное. Софт не заменит железо. Однако, его прим енение является хорошим дополнением в получении результата. Мы должны помнить, что обрабатывает записанный материал тот же софт. Почему идут постоянные поиски идеального звука и которого никак не найдут? 1. Нужно постоянно зарабатывать деньги 2. Идеального ничего не создали Я так...думаю!

Согласование с наушниками разной чувствительности и источниками разного уровня. Привет всем! Позвольте присоединиться и чуть сказануть. 1. У меня нет переключателей на усе. На ЦАПе могу увеличить цифрой, от 1 до 37, но на ин.форуме рекомендуют выставить 35, т.к. показатель с наименьшими искажениями (в принципе поддерживаю...) 2. А вот по поводу увеличения громкости на 10...20 дБ. Правильно Ragnar-BY сказал: разные наушники (акустика) и может нужна подача сигнала больше, а вот с мощностью (думаю поддерживаю) ОНА останется та же самая. Проверено. Всегда ручка уся стоит на 11 часов. Так вот, при прослушивании различного контента столкнулся с проблемой: а) попадается тракт с очень большой громкостью...ставлю все на 11 часов и попёр очень громкий звук И при это вылезает клиппинг (сразу плеер показывает). б) ставлю классику очень тихий звук, выворачивать можно ручку на усе - до упора...Что такое? Не хватает...громкости. Что делать. Так как я сижу на EQ , вывожу 2 шт. плагина (участвующие в работе) и просто добавляю в них громкость (+дБ) столько, сколько надо. Просто сейчас практикую вывод громкости под направление музыки: RMS для обычного -9-13 (контента), классику -15-16. Очень помогает на практике, и никакого клиппинга. Я вижу в данной ситуации просто сходство. Ну, вы переключателем добавляете, я пару крутушек поворачиваю. А дело железо это отыграть. А усь, мой, как полагаю дает 800мВ на 32 Ома...так и дает без разницы. А может и чуть меньше. Ведь мои ушки имеют 1000мВ. Наверное, могу сказать что программное обеспечение (в данной) ситуации мне помогает. Звуком доволен - по полной! Пару скринов приложу, чтобы наглядно увидели. 2 плагина (см. все справа): на одном поднимаю ручку вверх вниз, на другом (31 полос. экв.) ручку влево вправо, для увеличения дБ(+-). Постарался сказать, что имею на практике. Кстати (добавлю), первый плагин дает по настройкам замечательную пространственную сцену и стерео. Читая отзывы о железяках и их недостатках, и плюсах конечно - хочется самому послушать другое железо да и сам сейчас не против показать свое. Работой Софта очень доволен. И вам того желаю!

Привет! А у меня не пошел при распаковке, пишет ошибки... Ну, не страшно. Получилось, открыл. Сейчас попробую звучание!!!! Напишу.

если с торрентов качнули (надеюсь всеж не винил рип), то ссылкой (номером) на страницу, если же купили альбом/файл, тогда конечно никак Это оцифровка. Я даже и не заметил, играет чисто.