Дед

Вот за это отдельное спасибо! По-моему интереснее "bs2b" плагина для фубара Еще не смотрел этот плагин. Он доступен для скачивания? Мегаполис - пока не нашел!

Чтоб понять, красит ли мОй тракт этот конкретный альбом, или сам альбом уже покрАшенный Попробую найти и послушать.

А я у себя выжал и получаю эмоции! Зайди в гости на ветку: дед+eq и софт в музыке.

И вот с чем сталкиваюсь на практике. Загрузил трэк (Briefing for A Descent Into Hell - Stephan Thelen 2019 Fractal Guitar). Интересно играют. Первый скрин - без EQ. Уменьшена громкость на -16 дБ. А по громкости звук прет до -6 RMS. Если вывести громкость на 0дБ, все удет в клиппинг. Второй скрин - с EQ. Включил и пошел чистый звук при RMS - 12. Громкость на 0дБ. Снято на 110 секунде. Всем спасибо. Готов учиться и дальше, мои то годики.... Многого не знаю. Всем хорошей музыки!

Я запустил то что есть и предлагается на аудиодокторе. Там есть отдельно измерения: НЧ, СЧ. ВЧ. Но, без фазы и противофазы. как то так. Я для себя это все сделал и поделился. У кого тракт эконом: не нужен этот EQ, а у кого дорогой - тому и так сладко. Сегодня подустал. Хотел еще посмотреть как медиаплееры ведут себя с розовы шумом на выходе? Интересно. Не все правда показывают АЧХ. Сейчас пару скринов попробую сделать напоследок.

Очень интересный момент с показателями Фаза и противоФаза. Я помещу по два скрина. Фаза - противофаза ( без EQ) Фаза - противофаза (с EQ) Думаю, что нетрудно будет рассмотреть. Не получилось рядом поставить. Вот и думай, какая фаза и противофаза в данном случаем лучше? И какую выбрать? Я сделал выбор на свои настройки.

Дед, вопрос вернулся к хозяину: на выходе чего и как вы снимали АЧХ при воспроизведении розового шума? Расшифрую: если внутри какой-либо программы на ПК (даже не обязательно той же, что воспроизводит розовый шум) как-то "снять" АЧХ, то это будет "АЧХ" на выходе этой программы, но не АЧХ всего вашего тракта, включая ваши наушники. Тем у кого АС, тем "проще": они берут спец. микрофон + АЦП, подключаю все это к другому ПК, а на аудио ПК воспроизводят розовый шум, который замеряют на выходе АС = АЧХ всей системы. Резюме (мое мнение): если вы хотите использовать EQ, то зачем вам какая-то "АЧХ" на выходе неизвестно чего. Полностью согласен с первым обзацем. Мне было все равно где произойдут изменения, даже на выходе из программы...результат, на что настроен я. И пусть дальше идет сигнал на ЦАП и усь, пройдя все провода. В ушах слышу замечательное звучание. Вопрос не стоит, заиграла ли скрипка - гобоем, или Иванов запел голосом Сидорова. Изменения довольно тонкие без красителей. Цель конечная радость от звучания моих наушников.

Для тех, кто еще не устал. 3. Равномерность АЧХ. Как я правильно слышу - там хлопки в ладоши. Ничего удивительного, вроде. НО, у меня они на АЧХ - разнятся. Первый без EQ. Второй с моими настройками.

Продолжаем! Как писал один из форумчан о применении EQ (может и не сторонник), что я в какой то степени могу снизить шумы за счет EQ. Поэтому, прошу обратить внимание, на скрины: второй скрин с EQ имеет определенный спад после 20 кГц, притом резкий. Что не скажешь про АЧХ ,без EQ. Там медленный спад. Лучше или хуже? Значит у меня лучше. Пробуем дальше использовать несколько примеров с тестовыми материалами. 2. Неискаженный уровень громкости. Первый скрин идет чистый без EQ. Второй с EQ. Ну вывод такой: они - одинаковые ( я лично вижу так). Однако, в тесте без EQ мне пришлось убрать уровень громкости на плеере на -10дБ. Иначе, громкость зашкаливала...а при таких проигрываниях трэков - лезет клиппинг. Здесь я тоже разобрался.

Дед, один вопрос: на выходе чего и как вы снимали АЧХ при воспроизведении розового шума? Попробую напрячь серое вещество. Вот если у меня начинает задействовать ПК процессор, и на компе вношу изменения...то на выходе ПК?! Понимаю, что реально эти изменения произошли в компе. ПК ну никак не покажет изменения в ЦАП. Как я понимаю, вот эти "косяки" дальше пошли в ЦАП.

Ребята, наверное я не правильно сказанул относительно частоты колебаний. Не хватает ума. Я пытался читать про Миксы и использование розового шума. То что я продемонстрировал, это вмешательство по громкости, а АЧХ показывает где существуют какие перепады. И я таким образом попытался сбалансировать звук. Не обладаю научными знаниями, короче - изменения на лицо, как и обещал. Чай попил. Продолжу через некоторое время. Пишу.

Итак, мы продолжаем. Для того, чтобы хотя бы минимально что -то увидеть...слышать вы не имеете возможности, я постараюсь показать на графиках и прокомментировать. Подручное средство или платформа, которую я использую, это программа Mixcraft: это плеер и плюс различные навесы (EQ ). На простом плеере вряд ли смогу так сделать, хотя в дальнейшем постараюсь показать, что нам может выдать простой плеер (правда без навесов), например Foobar у меня просто голый. А многие снабжают его довольно хорошо и успешно пользуются. Данное пояснение не укладывается в простое движение "ползунков" на EQ. 1. Начал бы с поднятия вопроса "колибровки" своего тракта. Наушники конечный продукт, он играет то что ему подашь. Некоторые могут применять слово - наушники играют "сбалансированно". Как хотите для себя называйте. Если кто то считает, что его продукт отвечает этим - понятиям...может - ошибиться. Потому что техника поступает не только плохая, но и качественная. В каком то случае ваш тракт играет настолько изумительно, что у вас не болит и голова. У меня тоже звучит - неплохо. Но я решил добиваться большего. Я захотел залезть в тракт и настроить звучание под - себя. И данный обзор и подход имеет особенности настройки - только под мои железяки. Уверен, что в каждом конкретном случае надо настраивать - индивидуально. Это уже сейчас как итог моих наблюдений, и ребята которые обращались за советом - могли НЕ получить эффекта на своих трактах. Еще раз обращаю внимание: мне нужно было мои железки: ЦАП, усь, провода соединительные и питание (хорошее или плохое) и родной наушниковый кабель - выдали мне звук, который я хочу и мне нравится. Красиво, детально, объемно и не утомительно по времени. Все графики, которые я порой выставлял в ветках, как звучит например определенный трэк...не имеют отношение к ПЕРВИЧНОЙ (калибровочной) настройке тракта. Те графики показывали уже конечный результат, и как меня поправлял коллега по форуму, что они нас слишком уж и не волнуют (первично он прав). НО, сейчас я обращаю внимание на трэк и могу (но после калибровки) не делаю...чуть воспользоваться - эквалайзером. Но не делаю это по той причине, что записи настолько отличаются в своей подаче: где то могут подпиливать и тому и тому подобное. Вот когда можно смело говорить - нет качества и накосячили. Мне даже попадался платный плагин в инете, чтобы загрузив его ваши наушники изумительно звучали. НЕТ, одной программкой заставить звучать красиво все наушники - не получится. Дальше. Я взял и настроил тракт по своему слуху - это было долго, утомительно (на самом деле думаю это сейчас не сложно). И вот я получил! Даже начал хвастаться. И про свои шурики 1440 хвалебные песни петь. Могу сказать, что в моем конкретном случае я считаю получил большую отдачу от них - а некоторые могут быть и не в восторге (и это должно быть нам понятно). Все под себя делаем. Только вот мои наработки привели меня к результату, что мне нет необходимости менять проводку в доме или эл. столб на углу. И родные провода с шуриков меня устраивают. Правда сейчас слушаю только небаланс, тракт в балансе пока не могу оформить (сделать). Для того, чтобы как то подтвердить наглядно есть ли изменения или нет, или это САМООБМАН. Я воспользовался тестовыми дисками Аудиодоктор. Мне и раньше приходилось иногда их слушать, для прикола. " ФАза, противоФАЗА". Шумы какие то...а главное, что слышу этот шум в наушниках. Значит они прелестно отыгрываю все! И шум тоже. Розовый шум! Переходим к нему. Он мне наглядно дал картину, которая произошла после моего вмешательства в тракт: от начала и до выхода в наушники. Сейчас бы надо уже показывать скрины: лучше и прикреплять к ветке...но хорошо бы и тексте был снимок. Сейчас покумекаю. Не получилось. Сделал первый скрин. Он пошёл первым, но будет видимо сдвигаться назад и назад. Ну, ничего страшного. На нем видно: Розовый шум(15) и АЧХ показывает амплитуду колебаний этого шума, ниже в графе видно сам этот шум как проигрывается. Просто колебания. Еще раз напоминаю: ЭТО розовый шум моей системы -БЕЗ всяких изменений! Просто, как бы я начал слушать музыку на простом плеере (но в Mixcraft). Вы видите, это вроде - прямая линия с небольшими отклонениями. Оказывается, что не только надо послушать этого шума, но он для каких то еще целей. Ребята, которые работают с Миксами лучше меня знают...это я для себя открытия делаю. А вот теперь вашему внимаю подается второй скрин, с моим вмешательством. И как начал вести себя розовый шум. Да, он сам по себе так и шумит, НО как он шумит? Смотрите АЧХ розового шума (ну не только он стал от эквалайзера таким, надо было еще навешать плагинов). Амплитуды частоты колебаний - разные. Я был просто в удивлении! См. скрин. Я сделаю небольшую паузу, у меня сосиска в тесте лежит - надо перекусить.

Всем привет! И так я сел за комп. Скоро изложу некоторые мысли.

Имеет место быть!

А как подключаете, по USB в стандартный порт? Если так, то еще поле не паханное у Вас Да по USB в ст порт. До лучшего пока не додумался.

Я подготовил, для начала материал по настройке своих наушников: не знаю, наушники под тракт или тракт под наушники. Склоняюсь к тому, что ПОД наушники, т.к. в них уже ничего не изменишь. Так же как в проводах и железяках...т.е., кратко, настроил свой программный плеер. Не изучал, можно ли настроить простой комп.плеер...разве только внесением изменений EQ. Мои вмешательства расширяют эти рамки. На днях дам материал. Всем удачи и хорошей музыки.

@Дед, почему тогда не раскрыл - потому что слушал скорей всего просто от дырки Pro ject s2 box, без отдельного уся. Вот он и не раскрыл. НЧ по полной, глубина, панорама, отработка звуков и т.п. - как раз и раскрываются по полной только с более-менее нормального отдельного уся. 1. Да слушал без уся, а этого считаю недостаточно. Этот комбайн хорошо подает звук, а усь качнул бы кстати. Я поддерживаю.

Да и слушай на здоровье. Я слушал свои в связке с Pro ject s2 box. Красиво, но не раскрыли. Вроде все чисто и присутствует все, а мне нужна раскладка:НЧ по полной и широкая панорама...уж насчет широкой,объемной...думаю EQ помог.

Класс. Можешь немного сказать про свой усь? Тянет? Для своего вкуса я использую EQ, на любителя. От звука просто балдею. А так от 1440 можно получить усредненное звучание.

ПРинято!

Если замена ради замены, так EQ дешевле обойдется.

Давай, дорогой, в путь! Будет настроение заходи на огонек!

Всем привет! Продолжаем наше безнадежное дело. Мои рассуждения извлеченные из практике ни коим образом не навязываются никому. Это как забавное путешествие с попутчиком дедом. (как хоттабыч или дед щукарь из однятой целины) Написано столько про эквализацию, что мне страшно подходить к поднятию данного вопроса. Я лично представляю свою находку в экспериментах так: " Сижу в домике в деревне, а лампочка в комнате не горит - беру отвертку и втыкаю в электросчетчик...свет появился" Так вот, я на отвертку похож. Ребята, которые достойно слушаю качественную музыку и на хороший трактах...только улыбаются от всяких EQ. Помните, форумчане упоминали о том, что очень, ну очень крутые железяки дают неважные результаты от плохого - контента? А казалось, что их может миновать данная участь. Как сегодня пьем молоко - а там , не молоко. Кушаем шоколад - а там отходы рожкового дерева. А музыка пишется не совсем качественно, а потом даже у дорогих железяк бывает - отрыжка. Ну, как то так. Мне бы хотелось послушать еще свои, установленные плееры: Foobar, AIMP, Jriver, Audiogate и Mixcraft. Взять за основу тестовые трэки и внимательно прослушать, а потом что то пролепетать о их звучании. Где получится там выведу АЧХ, от них музыки не услышите...но хоть визуальную разницу может заметим. Пока все.

Почему бы и нет. Мой вариант можно испробовать. (Это не реклама, я не участвую ни в каких акциях - я СВОБОДЕН). Имею ввиду платформу Mixcraft. Если EQ именно тебе помогут, окончательно утвердишься. Если есть интерес, подскажу. С удовольствием, слушал D 7200. Я бы их слушал! И вам советую. Я за хороший звук! Если мы довольны, почему не радоваться. Тракт однозначно- ЭКО. (Типа - Экопром, что вывозит мусор). Но, замечу: при старом тракте...я бы даже не рискнул. В данной ситуации можно попробовать, ну не стыдно показать (я так - думаю).

Ладушки! Ребята, а как вы делаете ответы в постах, чтобы нескольким можно было оивечать, я не умею.