Дед

<br /></p> я лично не думаю о натуральности, я думаю о том, что нравится или нет, пусть красит, если нравится Имеет место быть такому мнению и на практике.

1. Я не так быстро врубаюсь в суть вопроса. Я не знал, что речь идет в прямом смысле о ремонте. 2. Да простит нас хозяин ветки. Думал мои вопросы тупые и народ смется надо мной. А вопрос мой так и остается на повестке.

Обоями, обоями...да на клей!!!

У меня появился вопрос. в ветке упоминались случаи "присутствия" так называемого - "окраса" ...звука. Как мне понимается, это могут определять многие форумчане (мое мнение), имеющие большой опыт использования Железа. Так вот, в случае если вы наладили хороший тракт и приобрели новые Наушники..."может" ли появиться этот окрас в новой связке? А вот мои наблюдения, совсем небольшие. Так как мое баловство с EQ продолжается и при окончательных (на данный момент) настройках я сравнил: Голый материал и материал с EQ. Так вот, пример (контрабас, возьмем натуральный) воспринимается по звуку - богаче. Вот и может появиться мысль: а первоначальный звук - чистый? Или мною испорченный - окрашенный? Можно говорить о каждом инструменте (нет необходимости)- вроде все чисто, индивидуально для меня. А уж в трэках звучание Бас гитары...настолько индивидуальны исполнителями (притом имеют свою прелесть), можно только радоваться. Ребята, которые поднимаются выше и выше в своем профессионализме легко это слышат...И могут с одного выстрела (через проверенный трэк) - дать заключение о тракте. Вот так изложил.

Посмотрел начало ветки и железо хозяина, только в Мурманске можно обладать таким арсеналом! Это вам не SMSL sAp II за несколько тысяч... Вот уж опыт прослушки... Дерзайте, молодежь, мы там потихоньку...в обозе сзади.

112db Redline Monitor Не получилось скачать Демо версию. Не знаю.?

Когда покупал, если бы знал все об этих циферках (числа). Все позади. О том что данные наушники звучат замечательно - буду всегда говорить. А усь Мусатова радует, может получится испытать! Спасибо. Нет...дальше только космос! А я хочу на земле остаться.

Да, как то так...пылю потихоньку! Не прятался на другом форуме (подзабыл), просто с ДХ меня турнули (вроде), наверное сильно о зв. карте и наушниках рассказывал. Пару лет здесь молчал. Старые уши Logitech ue 6000 тихо лежат в коробочке. Интересная модель, особенно кому нужны закрытые - держат по полной. Кроме них ничего не было. Дальше расширяться не планирую, когда то надо ставить точку. Как ты жив здоров? Заходи, если заскучаешь... EQ не помешает. Ну, инструмент в руках (Mixcraft) неплохой.

Пробую. Нравится Правда, стал крушиться Foobar Это что значит? Речь о предпочтениях?

Добрый день! Думаю, этим наушникам подойдет лучше HA-4. Вот его результаты независимых измерений . Пересчитаем чувствительность наушников под 1 В, имеем 110 дБВ. Считая по граыику -2 дБ чистого сигнала, имеем 108 дБ звукового давления. Т.е. достаточно. А по звуку он, как мне кажется лучше подойдет этим наушникам. HA-8, HA-5SE смогут отдать еще большую мощность, но саунд чуток попроще. Приветствую Вас! Я посмотрел независимые результаты. Не буду скрывать, именно по этим заключениям экспертов я приобрел себе усь SMSL sApII. Но, речь не о нем. По представленным данным этот (ваш) усь может свободно качнуть мои ушки Shure 1440 (на 37 Ом и 1000 мВт). Сегодня мой тракт отстроен довольно прилично (простите если не с скромно- я не хотел). Мой ЦАП дает хорошие данные на выходе и требуется это только честно усилить. Я проявляю интерес, чтобы найти возможность запустить ваш усь в своей связке. А что он покажет (звук) я независимо смогу рассказать. Я не переживаю, что он меня расстроит...но сказать доброе слово о товаре людям (а я в ценовой категории - эконом) не помешает! Просто так сказал в слух. Не обессудьте. Удачи Вам в ваших трудах! Простите, надо посмотреть цены на ваши продукты. Видел, но перепутал. Может данный усь стоит намного больше... Посмотрю. Да, HA 4 до 35 т. Он просто обязан переиграть мой усь!

Вот за это отдельное спасибо! По-моему интереснее "bs2b" плагина для фубара Посмотрел описание данного продукта. Я много сидел, чтобы добиться звука как в колонках и главное длительное прослушивание не становится - бременем. Предлагается 60 дневная версия Демо. Надо попробовать.

Вот за это отдельное спасибо! По-моему интереснее "bs2b" плагина для фубара Еще не смотрел этот плагин. Он доступен для скачивания? Мегаполис - пока не нашел!

Чтоб понять, красит ли мОй тракт этот конкретный альбом, или сам альбом уже покрАшенный Попробую найти и послушать.

А я у себя выжал и получаю эмоции! Зайди в гости на ветку: дед+eq и софт в музыке.

И вот с чем сталкиваюсь на практике. Загрузил трэк (Briefing for A Descent Into Hell - Stephan Thelen 2019 Fractal Guitar). Интересно играют. Первый скрин - без EQ. Уменьшена громкость на -16 дБ. А по громкости звук прет до -6 RMS. Если вывести громкость на 0дБ, все удет в клиппинг. Второй скрин - с EQ. Включил и пошел чистый звук при RMS - 12. Громкость на 0дБ. Снято на 110 секунде. Всем спасибо. Готов учиться и дальше, мои то годики.... Многого не знаю. Всем хорошей музыки!

Я запустил то что есть и предлагается на аудиодокторе. Там есть отдельно измерения: НЧ, СЧ. ВЧ. Но, без фазы и противофазы. как то так. Я для себя это все сделал и поделился. У кого тракт эконом: не нужен этот EQ, а у кого дорогой - тому и так сладко. Сегодня подустал. Хотел еще посмотреть как медиаплееры ведут себя с розовы шумом на выходе? Интересно. Не все правда показывают АЧХ. Сейчас пару скринов попробую сделать напоследок.

Очень интересный момент с показателями Фаза и противоФаза. Я помещу по два скрина. Фаза - противофаза ( без EQ) Фаза - противофаза (с EQ) Думаю, что нетрудно будет рассмотреть. Не получилось рядом поставить. Вот и думай, какая фаза и противофаза в данном случаем лучше? И какую выбрать? Я сделал выбор на свои настройки.

Дед, вопрос вернулся к хозяину: на выходе чего и как вы снимали АЧХ при воспроизведении розового шума? Расшифрую: если внутри какой-либо программы на ПК (даже не обязательно той же, что воспроизводит розовый шум) как-то "снять" АЧХ, то это будет "АЧХ" на выходе этой программы, но не АЧХ всего вашего тракта, включая ваши наушники. Тем у кого АС, тем "проще": они берут спец. микрофон + АЦП, подключаю все это к другому ПК, а на аудио ПК воспроизводят розовый шум, который замеряют на выходе АС = АЧХ всей системы. Резюме (мое мнение): если вы хотите использовать EQ, то зачем вам какая-то "АЧХ" на выходе неизвестно чего. Полностью согласен с первым обзацем. Мне было все равно где произойдут изменения, даже на выходе из программы...результат, на что настроен я. И пусть дальше идет сигнал на ЦАП и усь, пройдя все провода. В ушах слышу замечательное звучание. Вопрос не стоит, заиграла ли скрипка - гобоем, или Иванов запел голосом Сидорова. Изменения довольно тонкие без красителей. Цель конечная радость от звучания моих наушников.

Для тех, кто еще не устал. 3. Равномерность АЧХ. Как я правильно слышу - там хлопки в ладоши. Ничего удивительного, вроде. НО, у меня они на АЧХ - разнятся. Первый без EQ. Второй с моими настройками.

Продолжаем! Как писал один из форумчан о применении EQ (может и не сторонник), что я в какой то степени могу снизить шумы за счет EQ. Поэтому, прошу обратить внимание, на скрины: второй скрин с EQ имеет определенный спад после 20 кГц, притом резкий. Что не скажешь про АЧХ ,без EQ. Там медленный спад. Лучше или хуже? Значит у меня лучше. Пробуем дальше использовать несколько примеров с тестовыми материалами. 2. Неискаженный уровень громкости. Первый скрин идет чистый без EQ. Второй с EQ. Ну вывод такой: они - одинаковые ( я лично вижу так). Однако, в тесте без EQ мне пришлось убрать уровень громкости на плеере на -10дБ. Иначе, громкость зашкаливала...а при таких проигрываниях трэков - лезет клиппинг. Здесь я тоже разобрался.

Дед, один вопрос: на выходе чего и как вы снимали АЧХ при воспроизведении розового шума? Попробую напрячь серое вещество. Вот если у меня начинает задействовать ПК процессор, и на компе вношу изменения...то на выходе ПК?! Понимаю, что реально эти изменения произошли в компе. ПК ну никак не покажет изменения в ЦАП. Как я понимаю, вот эти "косяки" дальше пошли в ЦАП.

Ребята, наверное я не правильно сказанул относительно частоты колебаний. Не хватает ума. Я пытался читать про Миксы и использование розового шума. То что я продемонстрировал, это вмешательство по громкости, а АЧХ показывает где существуют какие перепады. И я таким образом попытался сбалансировать звук. Не обладаю научными знаниями, короче - изменения на лицо, как и обещал. Чай попил. Продолжу через некоторое время. Пишу.

Итак, мы продолжаем. Для того, чтобы хотя бы минимально что -то увидеть...слышать вы не имеете возможности, я постараюсь показать на графиках и прокомментировать. Подручное средство или платформа, которую я использую, это программа Mixcraft: это плеер и плюс различные навесы (EQ ). На простом плеере вряд ли смогу так сделать, хотя в дальнейшем постараюсь показать, что нам может выдать простой плеер (правда без навесов), например Foobar у меня просто голый. А многие снабжают его довольно хорошо и успешно пользуются. Данное пояснение не укладывается в простое движение "ползунков" на EQ. 1. Начал бы с поднятия вопроса "колибровки" своего тракта. Наушники конечный продукт, он играет то что ему подашь. Некоторые могут применять слово - наушники играют "сбалансированно". Как хотите для себя называйте. Если кто то считает, что его продукт отвечает этим - понятиям...может - ошибиться. Потому что техника поступает не только плохая, но и качественная. В каком то случае ваш тракт играет настолько изумительно, что у вас не болит и голова. У меня тоже звучит - неплохо. Но я решил добиваться большего. Я захотел залезть в тракт и настроить звучание под - себя. И данный обзор и подход имеет особенности настройки - только под мои железяки. Уверен, что в каждом конкретном случае надо настраивать - индивидуально. Это уже сейчас как итог моих наблюдений, и ребята которые обращались за советом - могли НЕ получить эффекта на своих трактах. Еще раз обращаю внимание: мне нужно было мои железки: ЦАП, усь, провода соединительные и питание (хорошее или плохое) и родной наушниковый кабель - выдали мне звук, который я хочу и мне нравится. Красиво, детально, объемно и не утомительно по времени. Все графики, которые я порой выставлял в ветках, как звучит например определенный трэк...не имеют отношение к ПЕРВИЧНОЙ (калибровочной) настройке тракта. Те графики показывали уже конечный результат, и как меня поправлял коллега по форуму, что они нас слишком уж и не волнуют (первично он прав). НО, сейчас я обращаю внимание на трэк и могу (но после калибровки) не делаю...чуть воспользоваться - эквалайзером. Но не делаю это по той причине, что записи настолько отличаются в своей подаче: где то могут подпиливать и тому и тому подобное. Вот когда можно смело говорить - нет качества и накосячили. Мне даже попадался платный плагин в инете, чтобы загрузив его ваши наушники изумительно звучали. НЕТ, одной программкой заставить звучать красиво все наушники - не получится. Дальше. Я взял и настроил тракт по своему слуху - это было долго, утомительно (на самом деле думаю это сейчас не сложно). И вот я получил! Даже начал хвастаться. И про свои шурики 1440 хвалебные песни петь. Могу сказать, что в моем конкретном случае я считаю получил большую отдачу от них - а некоторые могут быть и не в восторге (и это должно быть нам понятно). Все под себя делаем. Только вот мои наработки привели меня к результату, что мне нет необходимости менять проводку в доме или эл. столб на углу. И родные провода с шуриков меня устраивают. Правда сейчас слушаю только небаланс, тракт в балансе пока не могу оформить (сделать). Для того, чтобы как то подтвердить наглядно есть ли изменения или нет, или это САМООБМАН. Я воспользовался тестовыми дисками Аудиодоктор. Мне и раньше приходилось иногда их слушать, для прикола. " ФАза, противоФАЗА". Шумы какие то...а главное, что слышу этот шум в наушниках. Значит они прелестно отыгрываю все! И шум тоже. Розовый шум! Переходим к нему. Он мне наглядно дал картину, которая произошла после моего вмешательства в тракт: от начала и до выхода в наушники. Сейчас бы надо уже показывать скрины: лучше и прикреплять к ветке...но хорошо бы и тексте был снимок. Сейчас покумекаю. Не получилось. Сделал первый скрин. Он пошёл первым, но будет видимо сдвигаться назад и назад. Ну, ничего страшного. На нем видно: Розовый шум(15) и АЧХ показывает амплитуду колебаний этого шума, ниже в графе видно сам этот шум как проигрывается. Просто колебания. Еще раз напоминаю: ЭТО розовый шум моей системы -БЕЗ всяких изменений! Просто, как бы я начал слушать музыку на простом плеере (но в Mixcraft). Вы видите, это вроде - прямая линия с небольшими отклонениями. Оказывается, что не только надо послушать этого шума, но он для каких то еще целей. Ребята, которые работают с Миксами лучше меня знают...это я для себя открытия делаю. А вот теперь вашему внимаю подается второй скрин, с моим вмешательством. И как начал вести себя розовый шум. Да, он сам по себе так и шумит, НО как он шумит? Смотрите АЧХ розового шума (ну не только он стал от эквалайзера таким, надо было еще навешать плагинов). Амплитуды частоты колебаний - разные. Я был просто в удивлении! См. скрин. Я сделаю небольшую паузу, у меня сосиска в тесте лежит - надо перекусить.

Всем привет! И так я сел за комп. Скоро изложу некоторые мысли.

Имеет место быть!