audioshock

Конечно, раз эти значения параметров заложены производителем в биос, значит это штатные режимы, главное правильно их выбрать, потому что изменение одного параметра часто влияет на стабильность работы другого (других). Я же не призываю бездумно изменять все и вся, я как раз обращаюсь к знатокам биос: что и как поправить в биос, для улучшения SQ. Что-то пока знатоков не густо... А неопытному пользователю угроза - только он сам: "не уверен, не влезай!"

Совершенно верно, доказывать ни кому ни чего не нужно (ну, если только в суде...Не дай Б-г ни кому), рассказывать - Да, для этого мы здесь. Но, только желательно без безапелляционных заявлений, а то "неопытный пользователь" может их принять за истину, тем более, если правильные слова подать не правильно. Например, "производитель не гарантирует стабильной работы оборудования в нештатных режимах": опять же полностью с этим согласен, но..."неопытный пользователь" может подумать, что изменение параметров в БИОС, это перевод системы в нештатный режим, что настройки системы, отличающиеся от дефолтовых - это "нештатный режим". Нет конечно же, все настройки, которые есть в БИОС - это штатный режим, а вот не правильный их выбор нерадивым пользователем - это уже и есть нештатный режим и работать конечно ни чего не будет. Что бы этого избежать и знать, какие параметры БИОС могут улучшить звук, я и пригласил всех сюда для обсуждения. Теперь, к настройкам БИОС, если конечно ваш БИОС позволяет что-то делать с собой. Считаю, что основные направления, это: - изменение (или настройка) частот CPU, DRAM и всего, что можно - изменение параметров DRAM - изменение параметров CPU Вот пример, изменение параметров DRAM: уменьшили параметры раздела Main Timing Configuration: Изменение SQ опишу коротко так: чуть более прозрачнее, чуть более аналогово, т.е. как пишет PolarLight: "нравится" больше, чем было. А вот теперь вопрос, зачем производитель нагородил столько параметров, относящихся к DRAM, следующие скрины биос просто впечатляют: Вопрос к знатокам БИОС: какие еще параметры из привденных выше скринах могут повлиять на SQ? Ответы, типа, все исключительно для Overclocking и на SQ не вляют, считаю не правильными, на звук влияет все. PolarLight заявил: "скептически отношусь ко многим "аудиофильским" взглядам и подходам не подтверждённым официальным слепым тестированием" - зря, есть собственный опыт, который убеждает в обратном. Мне могут посоветовать самому попробовать перенастроить все в БИОС, но как-то без теоретической основы или опыта других лесть в такие дебри страшно.

Создал, можно поговорить о настройках БИОС там.

Коллеги, открыл новую темы, суть вопроса в названии темы "Настройки БИОС и влияние этого на качество звука". БИОС - "темная сторона", как обратная сторона Луны. Нет совершенно ни какой информации по настройкам БИОС, направленных на повышение качества звука. кроме как отключить все энергосберегающие настройки. В интернете разговоры либо о разгоне системы, либо о повышении ее стабильности. Предлагаю выкладывать здесь: - настройки БИОС, которые на ваш слух повлияли на качество звука (как в положительную сторону, так и в отрицательную) - свое видение, в какую сторону двигаться, например: = оставить все по дефолту, получить хорошую латентность, звук на любителя и проблемы с теплоотводом... = разогнать комп, улучшить до минимума латентность и убить звук, и ... усугубить проблемы с теплоотводом... = задавить в БИОС все по минимуму, получить "не красивые" замеры латентности, но получить чистый и аналоговый звук и отсутствие проблем с теплоотводом... - возможно, что еще Из собственного опыта: изменение FCLK Frequency в разделе Параметры CPU (МП MSi Z270) именно тот параметр, который кардинально влияет на звук, кто бы мог подумать. Какой опыт у других? Прошу высказываться.

PolarLight, я вот сейчас проникаюсь,...минуточку... все, проникся!!! Если серьезно, тема влияния настроек биос на звук - это одна из главных тем в вопросе достижения SQ. Например, мне показали один параметр, который, как оказалось, кардинально влияет на звук, он может или его убить, или создать звук. И таких параметров в биос множество, и они явно не связаны с SQ, и найти их затруднительно (мягко говоря). Но, судя по постам в данной ветке (Игорь нас простит, что не по теме), это ни кого не интересует. Зато рядом, очередной раз, активно обсуждается тема, есть ли разница в flac и mp3. Значит это больше интересует звуколюбов, или они в это вопросе больше разбираются, чем в настройках биос, или такие звуколюбы Что касается Вашего поста #12460, то текст в оригинале я действительно не понял, особенно п. 1.б. и п.2. Что касется п.1.а - на моей МП от MSi я, к сожалению, не нашел параметров настройки PCI-e, т.ч. проверить не смогу. Я за создание отдельной ветки "Настройки БИОС и качество звука", может кто-то что-то толковое напишет, куда копать. Или свой опыт опишет. Но, здесь надо определиться, что мы хотим: - Естественно, мы хотим повысить SQ - но как это сделать настройками биос нет совершенно ни какой инфы, в инте либо про разгон, либо про повышении стабильности системы. - Повысить стабильность системы, т.е. дефолтовые настройки, изменение некоторых параметров биос - но как это связано с SQ и связано ли вообще? - Разгон - да, это точно улучшит латентность системы - а звук, латентность как-то связана с SQ? - Все параметры задавить - да, помехи от всего и вся уменьшаться (это точно), латентность увеличится (это тоже точно) - а звук? ... Я же написал. мысли есть, вот только сначала вопросы... Надо сообща

Тогда не трогайте частоту BCLK, если не хотите что-то разгонять. А почему бы не задавить частоту ЦП и все остальное?

PolarLight, мысли есть, но пока вопросы: зачем Вы хотите "...дискретно, с маленьким шагом задавать частоту BCLK", т.е. повышать ее от номинала, который, как правило, составляет 100 MHz, что в свою очередь приведет к разгону частоты ЦП вверх от дефолтовой. Есть два мнения звуколюбов, относительно частоты ЦП и прочих параметров, это оставить все в заводских настройках или все задавить по максимуму. А Вы предлагаете еще и третий: разогнать аудио комп, как игровой. Зачем?

Есть и работает всё хорошо. Если Вы про железо, то более подробно посмотреть можно здесь, пост 41http://forum.doctorh...pic=35282&st=25 Я про софт - рендерер без софтового аудио сервера и точки управления работать не может: аудио сервер (minimserver или Asset UPnP, или какой еще) хранит и конвертирует, при необходимости, файлы, точка управления, тут понятно, Kinsky, всем этим управляет, а именно просто берет в сервере (не железо, а софт) файл а передает его плееру, это наш рендерер. Вот я и спрашиваю, какой программный аудио сервер используете.

Мне больше другие картинки понравились при просмотре Ваших... Если "точка" видит wave, значит доступ к папке есть. Аудио сервер какой?

Да, именно они. Про ISO в курсе. Грешу на DLNA роутера, т.к. с другими DLNA серверами Kinsky видит и воспроизводит SACD файлы. PolarLight, я понимаю так: что такое "DLNA сервер"? Железка или софт? Kinsky сама (пусть Kinsky будет "она", т.к. "точка") ни чего не воспроизводит, она берет подготовленный аудио сервером файл и передает его в плеер, в нашем случае в рендерер, а тот в ЦАП. Как ЦАП может принять DSD файл, так его и должен приготовить аудио сервер. Вот тут и надо смотреть: какой ЦАП, какой рендерер, какой аудио сервер и как последнему подготовить DSD для ЦАП. DLNA роутер - это точно железка: вошло - вышло, в худшем случае тормоза могут быть только из-за объема передаваемого контента.

У меня на Snakeoil рендерер работает хорошо.Попробовал вчера встроенный в роутер ZyXEL Keenetic Ultra II DLNA сервер плюс Kinsky очень понравилось. Индексируется быстро, работает на редкость чётко, одна беда, не видятся SACD файлы. Может кто-то сталкивался и каким-то образом решил эту проблему. Есть ли роутеры или прошивки или соответствующее ПО роутера поддерживающее SACD. Готов выделить под такой роутер отдельный ПК. "...одна беда, не видятся SACD файлы..." - не витяд DSF (DFF) файлы или ISO образы SACD? Отдельные файлы любого формата DSD должны и читаться, и воспроизводится. ISO образы "буржуйский" воспроизводящий софт на читает принципиально - ISO образ официально не распространяется, это контрафакт. Да, и роутер здесь не причем.

Алевтин, как организован "ЦАП Олега Lukich на древней микросхеме TDA 1547", с ООС или без? Детали в личке посмотри, есть опыт прослушивания ЦАП с ООС и без.

Собственно, два персонажа Jimmy Barnes и Paul Rodgers мое, личное мнение, парни не раскрылись, не считая двух треков Jimmy Barnes - предыдущий пост Paul Rodgers - Smoke on the Water (третий куплет - КЛАСС!!!)

Да, Black Country Communion - это именно в тему ветку: "альтернатива..." - КЛАСС!!! Вот еще, возможно уже выкладывали. но это то же КЛАСС!!! Да простят меня завсегдатаи этой ветки, но, как спросили на первой странице: "Обожаю ранние альбомы Deep Purple и Uriah Heep. Что еще можете посоветовать из этой "оперы". Да, только все то же...Deep Purple и Uriah Heep

Игорь, время позднее, главную мысль забыл: когда звук нашелся, задумываешься об управлении - в моем варианте в веб-интерфейсе можно управлять только мышкой + ИК пульт, только при это все пункты меню настройки плеера доступны для редактирования. Без пульта, только мышкой, например, нельзя сменить частоту передистретизации, нельзя выбрать предлагаемые варианты. С клавиатуры доступен только ввод числовых значений, выбор треков клавиатурой не возможен. Кстати, по этому же нельзя закрепить стартовую страницу браузера, как страницу плеера. Конечно, это не главное, и возможно, что это только у меня.

Игорь, замечание хорошее, спасибо, но у меня браузер после повторного включения запускает стартовую страницу (пустую), возможно это из-за того, что браузер запускается только совместно с xinit. И "стоп" браузера влечеn за собой и "стоп" xinit. Будем разбираться.

Да, Ubuntu Server, установлено все по минимуму, только система, x-server, плеер KODI и теперь еще firefox для управления АП.

Приятно общаться с самим собой: сам спрашиваешь, сам отвечаешь ))) Разобрался с АП: оказалось, что постулат "кашу маслом не испортишь" здесь не работает, вернее сам зачем-то перемудрил. Зайдя в mc под root, я плеер запустил не командой aplayer, как советовал Игорь, а командой aplayer_root. Т.е. root_ом из по root_а. Не поверите, звук кардинально другой, попробуйте. Сейчас сделал все правильно - все просто отлично!!! Игорь, мои респект и уважуха!!!

ataka, мнение, что "AdGuard — это лучший выбор для защиты от вредоносных программ и избавления от навязчивой рекламы" - это мнение разработчиком этого Adguard. Я даже забыл, что это такое, лет 10 как не пользовался, спасибо Google. "рецепт борьбы с блокировкой на Adguard" - это отключить Adguard, а заодно и браузер - т.е. все, кроме плеера. Да, не всегда это возможно, в т.ч и по экономическим соображениям, но принцип"Шашечки или ехать" работает и здесь. ... Игорь, pulseaudio отключен как положено, в /etc/pulse/client.conf autospawn = no Попробую разобраться в чем причина.

В нашем деле все возможно, даже чудеса, не объяснимые наукой. Но зачем мне такой "битперфект", если его слушать невозможно, причем такой эффект только на последней версии АП для линукс. Все варианты тини, например, играют не всегда так, как желательно (про натуральность инструментов я писал), но что бы так ...Такой звук я последний раз слышал на ВНЕ, и с тех пор (года 2) не слежу за этим плеером - химия и кислота. Вариантов много. линукс "не тот", rt ядро зря установил, настройка АП из коробки не те, но я описал свой опыт и спросил у Игоря решения. Давайте подождем...

.... Запустить новый (последний) АП без сети, из консольного линукса (у меня Ubuntu Server) оказалось просто, как и все в линуксе, главное знать, как это сделать - Google и товарищи в помощь!!! Устанавливаем браузер, я установил firefox, копируем как надо и запускаем, как учил Игорь АП. Выполняем: xinit firefox - открывается другое окно с браузером, там localhost:7778. ОК! До плеера добрались. Как учили, выбираем карту, перезапускаем плеер, выбираем файл - играет... Игорь, или надо настраивать АП, или.. такой "цифровой" звук вывалился из колонок, жуть. Причем и предыдущая версия отыграла так же, ну, .. не очень хорошо. Запустил "свой" KODI, да SQ правильное, натуральное, я по тембрам инструментов оцениваю, тут не перепутаешь. Я допускаю, что из "коробки" плеер может не играть, Игорь, какие настройки плеера надо посмотреть в первую очередь?

Игорь, спасибо! Т.е. в последней все то, что было в версии для Окон, но нужна сеть и еще один девайс для управления, это в случае, если установлена консольная версия линукса. Надо посмотреть, можно ли как-то запустить браузер + АП без всяких xxDE.

Игорь, приветствую! Вопрос возможно странный, но последней версией АП можно управлять плеером, т.е., как минимум, выбор аудио устройства и файлов для воспроизведения через терминал, как в предыдущей версии, без использования веб-интерфейса? Или эти версии отличаются только наличием этого самого веб-интерфейса?

А мне здается, что не si.tiempo, а автор ветки троллит...

Да... Лети орел, "чует" (я по простому), на плече (у орла есть плечо?) сидит воробей (птичка маленькая и, в принципе, никчемная). Орел: - Ты кто? Воробей: - Воробей! а ты кто? Орел: - Орел... Воробей: - Вот и все!