audioshock

Если будет образ загружаемой ОС и работающей в ней плеер, то почему бы нет. А ту мусолить одно и то же, что лучше: АП, ВНЕ, JR, FB и пр., думаю уже ни кому не интересно. Многие определились со своими предпочтениями и ни кто, ни кого не переубедит. Кстати, посмотрите на результаты опросов, которых сейчас достаточно: лидируют, и это можно было предсказать, мировые лидеры - FB и JR.

Игорь, приветствую Вас. Что подразумевается по "обычным" выходом - это Standart, и все что в нем есть? 106 работает только через EXTRAS ASIO? Через EXTRAS KS не работает? Спасибо.

Всем привет. Т.к. страсти по ВНЕ улеглись, предлагаю испытать новый плеер - Wtfplay. Правда он под Линукс, но предлагают готовый загрузочный образ ОС с данным плеером. Вот здесь можно узнать инфу и скачать образ:

Спасибо Всем кто поделился своим опытом. Но я не случайно тут завёлся на эту тему. Да и ситуация немного другая была. Почти Всё, было уже удалено "добрыми" админами. Почти всё. Дело даже не в том, как удалить или переустановить проигрыватель. Удалить и переустановить можно всё или практически всё. А зачем нам такие сложности? Это же не Касперыч? Или его Триальная версия? Поставил, триал закончился, по второму разу установить вряд ли получится без шаманства. Вот у Игоря. Всё в папочке. Захотел, настроил, скопировал, взял с собой. Всех дел то… Зачем создавать защищённые ключи, раскидывать их по всей системе. Естестно их удалить можно только установщиком самой программы, или Специально написанным батником, или ещё чем, я не знаю... Но извините, если деинсталлятор, причём, не самый худший, и даже не один, Не видят программу, её просто нет в меню деинсталлятора. Мало того снимок реестра ничего не дал. Это уже звоночек. Касперыч, как бы не был защищён, а его самый захудалый деинстал., Не только находит, но и Удаляет, пусть не всё, есть ещё и защищённые ключи - ACProtect, ActiveMark, Armadillo, ASProtect, Enigma, ExeCryptor…итд, итп., их просто так не удалишь. И скажите мне пожалуйста, зачем это все нужно для ПАП? Тут извините, или не «все дома», или ещё какая веская причина. Я же не первый поднял этот вопрос. У многих были схожие ситуации. И по этой причине отказались от использования ВН. И дело здесь не в «кривых руках», руки то как раз очень даже прямые. Один товарищ систему восстанавливал, благо Акронис под рукой был и образ нашёлся. Сегодня Вам повезло. Вы удалили, переустановили, запортабили, а завтра..? Чем мы и занимались последнее время. Это ещё раз подтверждает мои доводы AntonKhonin, ОБАЛДЕТЬ!!!! Это реп, это стихи, это крик души? Вы разрешите это текст преподнести на одной "поэтической" ветке, как стихи?

spongebob, будьте выше, и не оправдывайтесь. Меня интересует другое: в результатах опроса указано, что пять человек используют какие-то другие плееры, которых нет в перечне. Коллеги, раскройте тайну, что у вас играет?

У меня получается, что после декодирования (approxy64 закончил работу) и начала воспроизведения (Full memory) в первоначальном варианте ap2decoder занимает меньше памяти. чем когда ap2decoder.exe -install запускается как служба. Но, как я понял, это особого значения не имеет, главное "соблюдение bit-perfect. Суха теория..." ... Кстати, если кому интересно, при разных режимах вывода ap2decoder занимает разную память: при KS меньше, чем при ASIO. Может быть это же на что-то влияет?

Уважаемые форумчане, в чем суть организации работы движка плеера как службы Windows в отличии от предыдущего варианта? Вопрос задается в разрезе теоретического влияния этого действа на SQ - что должно измениться в подаче музыкального материала?

Вы знаете, возможно противореча самому себе: "бумажная" поэзия, когда не "поют". а читают - вот это настоящие стихи. Пушкин - только читать, читать про себя, читать для себя. Бродский - только читать... Но, Леонид Марголин написал такие прекрасные мелодии на "не мелодичные" стихи Иосифа: Не тишина - немота. Усталость и ломота: Голова, голова болит. Ветер в листве. Ветер волосы шевелит На больной голове. Пой же, поэт, Новой зимы приход. Без ревности, без боли, Пой на ходу, Ибо время в обрез, Белизну, наготу. Не тишина - немота. Усталость и ломота: Голова, голова болит. Ветер в листве. Ветер волосы шевелит На больной голове. Пой же, поэт, Тело зимы, коль нет Другого в избе. Зима мила и бела. Но нельзя догола Раздеваться тебе. Не тишина - немота. Усталость и ломота...

Александр, шалом! вопрос тот же, здесь выкладываются стихи, имеющие отношение к музыке: смыслом, названием, текстом, авторами... или стихи, которые провоцируют на восприятие музыки, на рождение своей музыке, на ассоциацию с какой-то конкретной мелодией по названию, по тексту, по содержанию,...? ... То, что Вы выкладывали Самойлова, то что Вы начали с Давида, это хорошо. Но "Поэзия и музыка"... В моем понятии, поэзия - это уже музыка, это уже муза. И отождествлять ее, поэзию, с музыкой - это, как по русски: "Масло масленое". Если просто делиться любимыми стихотворениями, то ради Б-га! Пропаганда хорошего - это хорошо. Вот, опять "Масло масленое"... Нет цели, это то же цель. Просто хорошие стихи - это хорошо. Уже за это вам спасибо!

vincoa, если это скин то же Ваш, то очень стильно! Если нет,то нет, вопросов нет.

Да, про иммунитет, это хорошо.

тогда ладно но все равно, какой-то вы не веселый правда кризис на дворе "тогда ладно , но все равно, какой-то вы не веселый ," а так лучше; ? Вопрос не в этом, кто веселый, а кто навеселе. Вопрос к подаче своего мнения: Линукс - лучше чем Виндовс (а почему, а потому), Jplay красит (а почему - я так слышу вторые гармоники), ***** - лучшее и последнее изобретение человечества в звукоизвлечении (это Лихницкий, это не к вам, это не оспаривается), грузины лучше, чем армяне, чем лучше? Чем армяне (это анекдот). ... Наш комрад, автор этой ветки, разослал депеши, мол примите участие в опросе, а народ, как с цепи сорвался. А почему?..Потому что, Линукс лучше чем...

какие-то неприятные слова вы используете, зачем? Плохое настроение? Но мы тут причем? И зачем приписывать мне то, что я не говорил? И JPLAY, и J.River я хвалил, а вовсе не ругал. И свой плеер суперским не называл, как раз наоборот. Странный вы какой-то. Все время всеми недовольны. Так ведь тоскливо жить. Вашими же словами: "Вопрос был не к вам"

Да, Vamax,... раз "Ссылок не даю, будет надо-найдёте" (что же, не царское, видно дело), да еще и "Та-Ту в коллекции" (здесь нет вопросов), и "звуковиком на мастеринге", и еще ... Вот что пугает, нет не пугает, а настораживает, приходят "знатоки" и так авторитетно: Линукс - это панацея, или до этого был CSS - я утрирую, но суть : все Г-но, все красит. я вот гармоники "вижу", а вот мой плеер - это СУПЕР! В чем проблема? В том, что начинающие звуколюбы или неокрепшие души этот бред могут принять за истину: ну, уж так парни авторитетно вещают.

Да,... Уважаемый spongebob только позвал на свою ветку, по "определению лучшего программного аудиоплеера в 2015 году", а тут такое. Что в "Датском" королевстве не совсем хорошо... Такое впечатление, что все сплошь бюджетники и зарплату не платят уже месяца два.

Vamax, отличное вступление, давно не было таких четких, и все по делу, высказываний . Так и просится попросить Вас, в продолжение, рассказать вкратце, что было на Windows; какая ОС, какие "оптимизаторы", какой софтовый плеер и пр. и что было на Linux; какой Linux (где взять), какие настройки, какой плеер и пр. И, может быть главное, какую музыку слушаете: акустику, джаз, блюз, рок, металл и пр. Поясню, если Вы, например, скажите, что все эти улучшения услышали на Та-Ту (любимая группа автора ВНЕ) или на каком-то "страшном" металле , то лично я просто порадуюсь за Вас (в хорошем смысле), а если все это на акустическом джазе и прочих жанрах, где суть натуральное звучание инструментов - я первый снесу винду и начну терзать Linux (чем-то надо себя занять ). Отсылка на форумы и сайты не приветствуется - Ваш, и только Ваш опыт. ... Для скептиков, прирост можно получить любой! Единицы измерения и сама измеряемая величина, значения не имеет.

Хорошо, пусть будет так.

Я бы допилил, но у меня нет исходников на не мою часть кода, а без этого никак. И мне вот интересно, а зачем использовать Windows Server, да еще в режиме Core? мое мнение - это просто мое мнение, и оно не более, но и не менее авторитетно, чем ваше или чье-нибудь еще, Пола МакКартни, например, или Тейлор Свифт И чье мнение учитывать, какждый решает для себя сам И я совсем не призывал отправлять JPLAY, и уж тем более J.River в топку. То, что JPLAY красит звук для кого-то наооборот будет большим преимуществом, ну как ламповый усилитель для некоторых. css, ОК! Понятно и спасибо. Что касательно Windows Server в режиме Core, вопрос не ко мне, но свое мнение выскажу. Как-то было предложено полу-в шутку, полу-всерьез, "написать" аудиофильскую ОС, воплотив первый принцип аудиофилии - прямой тракт, т.е. ничего лишнего. Или "допилить" имеющуюся винду вручную или различными "оптимизаторами". Народ посмеялся, что мол это непосильный труд. А труд то оказался посильный - этот самый Windows Server в режиме Core: максимум отключено, минимум активно, GUI нет, сети нет (если не надо), спящий режим, монитора нет (пардон, монитора нет, это из другой оперы - dual PC) и т.д. и т.п. - аналог "железного" плеера: диск вставил (софт запустил), плей нажал и все. Это противоположность "красочному" воспроизведению музыки - картинки, сканы обложект и пр. Не рекламы ради, просто сейчас "пытаю" новый для себя плеер XXHighEnd, так вот в его платной версии заложены функции минимизации ОС: Все (многие) идут к цели Direct Tract своим путем.

интересно, зачем иначе на форумы ходить Кстати, глючит сегодня у меня этот форум. На счет JPLAY Компрессия вылавливантся на записях с широким спектром и большим динамическим диапазоном, гармоники - по изменениям в тональности. И да, все на слух По J.River просто сомнения после JPLAY Возможно он просто очень хорошо фазово отстроен, что и дает такое звучание. css, добавленные гармоники и прочие привнесенные "украшательства", как я понимаю - это уже не bit perfect. Не буду приводить все ссылки на большую "кучу" сайтов, где только ленивые не доказывали, что, например, нет ни какой разницы между J.River и Jpjay (для меня это спорный вопрос), но, на этих же сайтах доказывалось, что и тот и другой плееры обеспечивают этот самый bit perfect (для меня это факт). Вот одна ссылка, для информации: Грешен, сам делал подобные эксперименты - bit perfect обеспечивают все плееры при отключенных DSP плагинах, даже ВНЕ в режиме Normal, хотя красит безбожно. Так, как же быть с этими "добавленными" гармониками, которые Вы слышите? Вопрос не жизни и смерти, слышите, так слышите. Или может быть хотите слышать (беда всех нас, звуколюбов) - это другое дело. Я не агитирую за Jplay, и тем более за J.River, но как-то уж "авторитетно" у Вас прозвучало - Jplay и J.River красят, в топку!

css, если мое мнение интересно, то согласен почти со всеми Вашими тезисами, особенно, касательно Bug Head и XMPlay. А вот то, что в JPLAY и J/River "добавляются гармоники" и "они балуются ...прочими украшательствами" - это Вы как определили, на слух? Если не сложно, пару слов на эту тему..

Ну наконец-то, а я уже думал, что это ни кому не интересно. А тут вот сколько "специалистов" набежало, почему в кавычках, вот почему: Все эти RadioSure и прочие радио-плееры интернет-контента играют, вернее не играют через ASIO, KS или WASAPI, а играют через виндовский микшер. Если это присутствующих здесь специалистов не смущает, то ... RadioSure и прочие плееры интернет контента и флаг всем в... Что бы слушать кошерно интернет-радио, а это очень полезная и приятная штучка, то предлагаю применять софтовые плееры с поддержкой прямого вывода и интернет-радио, можно не через URL, а через плей-листы. Подойдет незабвенный фубар, но я применяю и рекомендую xmplay - отличная вещь. Вот здесь советуют, и правильно советуют список радио Чуть усилий, создаем плей-листы (или скачиваем) по типу: Ну, кому интересно разберутся, "вставляем" в фубар или xmplay - и нирвана. Есть еще много плееров с поддержкой URL или плей-листов (Winyl, MusicBee , и пр.), на любой вкус и цвет, но все же рекомендую xmplay - звук на высоте: радио в формате MP3 360 (хорошее радио, по вашему вкусу) включите и не будете переключать за весь день, и забудете о своих музыкальных библиотеках.

Я не знаю, вычурно или нет, но на память пришло другое. Уж не помню чем не угодил в 1974 Кушнер Городницкому, но Александр написал Леониду послание, приведу полностью: Шалея от отчаянного страха, Непримиримой правдою горя, Юродивый на шее рвал рубаху И обличал на площади царя. В стране, живущей среди войн и сыска, Где кто берет на горло, тот и нов, Так родилась в поэзии российской Преславная плеяда крикунов. Но слуховое впечатленье ложно. Поэзия не факел, а свеча, И слишком долго верить невозможно Тому, кто поучать привык, крича. Извечно время - слушатель великий. Столетие проходит или два, И в памяти людской стихают крики И оживают тихие слова. Понравились все, но особенно первое и последнее четверостишие, в результате : «Шалея от отчаянного страха, Непримиримой правдою горя, Юродивый на шее рвал рубаху И обличал на площади царя». Кричал сквозь рев толпы подобострастной, Сквозь рев глухих, не слышащих себя. Кричал, хотя казалось все напрасно, Тонули в этом шабаше слова. Поэт срывал свой голос исступленно, И он дождался часа своего. И обернулся кто-то удивленно: -Да кто там невпопад кричит свое?! И вот уже украдкой с тем, другие Внимали жадно дерзкие слова. Так прозревали те, вчерашние слепые… И успокоилась на площади толпа. Теперь лишь, как раскаты гимнов стихли, Оваций буря смолкла, лишь тогда Другие на трибуну тотчас вышли, Другие зазвучали голоса. И прав наверно был поэт, заметив: «Поэзия на факел, а свеча…» Но без таких юродивых на свете Не «оживают тихие слова».

Еще впечатления от XXHighEnd-2.04: Собственно, все те же, что и вчера - это лучший софтовый плеер по состоянию на сейчас! Кто хорошо учился в школе (читай - у кого есть лишние 72 евро) и кто ищет (все еще, ищет) свой звук: натуральный и естественны, без прикрас и приукрас - это плеер для вас, дело за малым - заплатить: Кто плохо учился в школе и не научился иметь лишние 72 европейских рубля в кармане (я с вами), те качают демо версию, наслаждаются даром, но с неизбежной паузой через минут 15 (плеер просто выключается), берем здесь эта ссылка в конце этой страницы Кто захочет купить, нужно скачать все ту же демо версию и из под нее заплатить и активировать. ... Слушал и редбук, и хайрез - все супер. Вот здесь все (почти) скриншоты при установке программы: Еще одна фишка этого плеера, при установке удаляется картинка рабочего стола, получаем черный экран. но при работе плеера рабочий стол выглядит так (в зависимости, что играет) Пока я это писал, у меня играл Ike Quebec - 1962, Bossa Nova Soul Samba

Ответил на свои вопросы сам. Скачал последнюю версию (наверное последняя) XXHighEnd-204, установил. Совет тем, кто захочет повторить: при установке будут запускаться множество exe-файлов, не забывайте снимать "галочку" "Всегда спрашивать при открытии этого файла". И не пугайтесь сообщения Нажимайте закрыть, потом все заработает. Установилось, программа предлагает проверить настройки Здесь первая засада, плеер не видит ASIO, только KS или WASAPI. Выбрал KS, то же хорошо. Вторая засада - это собственно сами настройки плеера, все остальные программы отдыхают. В отличии от ВНЕ, все подписано, хоть и по английски, и разобраться можно, при желании, но ОЧЕНЬ много настроек. В финале получилось вот так и вот так Теперь главное - SQ: это нечто!!! Тестовые файлы отыграл отлично: тональный баланс правильный, правильный, т.е. так, как мне слышится, так, как должны играть инструменты - т.е. плеер не окрашивает звук, как например это делает ВНЕ. Главная засада: то ли что-то в настройках плеера не так, то ли комп не соответствует (память, проц. или что еще, хотя плеер ресурсов потребляет очень мало), но этот XXHighEnd иногда самопроизвольно выгружается . Может это из-за какой-то активации: Читает только wave, aif, flac и mp3, этот факт то же накладывает свои ограничения. Итак, плюсы - играет отлично, для любителей показывает картинки минусы - все выше сказанное, но если разобраться с настройками, то думаю это будет не помеха. Нет интернет-радио, даже ВНЕ умеет это воспроизводить через плей-листы. XXHighEnd плей-листы радио видит но не играет. XXHighEnd достойный плеер, предлагаю ознакомиться с ним.

at089, так Вы смогли воспроизвести музыку через XXHighEnd? Если "Да", то еще ряд вопросов: - какая у Вас ОС? - какую версию XXHighEnd удалось запустить? Скиньте ссылку откуда взять или выложите пожалуйста свой дистрибутив. У меня на win 8.1 при установке XXHighEnd-202 (запускаю файл XXHighEnd.exe) и выборе output device появляется сообщение о проблеме с XXEngine3.exe и нет возможности выбрать внешний ЦАП, остается только телевизор по HDMI . После традиционных "танцев с бубном" удается загрузить в этот плеер wave или flac файлы, но они не играю и появляются сообщения о проблемах с hdcd.exe или с flac.exe файлами соответственно.