audioshock

Юра, "щас" тебя рвать будут, одного я знаю - троль, это *.tempo, второй "эксерт". Где берутся это гуру и "эксперты", наверное мама родит..

Юрий, приветствую! "Всегда есть что раскидать. Было бы куда!" - сорри, пятница, настроение "веселое", попробую пошутить - это фраза как из 90-х.. наверное пошутить не получилось. Я, честно говоря, ни что ни куда уже не раскидываю, я просто слушаю музыку, вот сейчас Black Oak Arkansas: у меня теперь есть источник, недавно собрал аудио комп (я Вам писал), осталось старое, но очень добротное "железо" и теперь есть система и плеер, да, это BLACKOS Lite с плеером KODI. Надеюсь на "своей" ветке я могу писать, что хочу, в рамках "доктора" и УК РФ. Здесь украинские звуколюбы рот не будут затыкать. Ну, ...я надеюсь. Да же больше, PVD-audio выложили на своем сайте версию 6.31, но у меня есть предыдущая, 6.30 - это просто аудиофилия!!! Почему они от нее отказались, я не знаю, но это нечто. Честно говоря, Юрий, пока ничего больше не надо - только МУЗЫКА.

А вот еще группа: По моему о ней здесь не говорили, рекомендую.

"И Вы правильно заметили возможность изолировать ядра и распределять потоки между ними. Так вот, при двух ядрах мы можем разделить потоки между двумя ядрами, а при четырёх - уже между четырьмя. Как вариант: На одно ядро процесс плеера, на второе и третье прерывания карты вывода и сеть, а на четвёртое ядро всю остальную систему. При двух ядрах указанные потоки пришлось бы объединять по два-три на ядро. Что ни есть кошерно." А если сети нет как класс, то куда девать освободившееся ядро? Первый вопрос. Автор плеера xxhighend рекомендует многоядерные системы, его плеер поддерживает 28 ядер, что он на них раскидывает? Второй вопрос. Но, я читаю, что вполне достаточно 2-х или 4-х ядерные ЦП.

На пальца? Ну тут просто: Должен? Когда? Просто прелесть: реальным ASIO, а что есть просто "не реальный ASIO"? Волшебный?

Чем хороша была эта ветка, все что выкладывалось, не подвергалось критике - нравится, слушаем, качаем. что не нравится, ладно, на проникся, может позже... Давайте этому и придерживаться, только ссылки.

intelcore2duo мне вчера товарищ звонил, что-то у него на Win 95 звука нет, не знаете почему?

Ссылки может и запрещены...кому сказать нечего. Это: - стиль фьюжн - представитель, например, Lee Ritenour, лучший альбом для меня 2005 Overtime

Фрезеровщики есть, давайте чертеж. Но, до Мурманска не дорого ли будут пересылка железки? Неужели у Вас в городе нет заводов?

Понизить частоту шины я не могу, нет такой возможности в биос, а понижение частоты CPU и DRAM, как минимум, меняют звук. И тот, и другой вариант найдут своих поклонников. Перепробовать все, без теоретической подоплеки - занятие неблагодарное, минут через тридцать будет казаться то, чего нет на самом деле. Это как японский плеер ВНЕ настраивать, с его рюмочками и пирамидками: что это, ни кто не знает, а вариантов масса.

Хорошо, пусть так, мы же договорились ни чего ни кому не доказывать - ты сказал, все услышали, сделали выводы. Твой подход я знаю: чем проще - тем лучше. Это имеет право на жизнь. Я то же начинал с "простой" ASRock, только J3710 с ЦП на борту и то же говорил, что играет. И играло! Потом заиграло лучше, когда карточку USB от PVD-audio поставил, и еще заиграло, когда к ней ЛБП от них же прикрутил. Сейчас (я писал тебе) у меня МП MSI Z270M MORTAR и ЦП Intel Pentium G4400 3,3GHz, 2 ядра, и это немного, скажем другого уровня. Для меня, играет еще лучше. Дима, я же не спрашиваю, правильно я сделал, что сменил железо (как минимум, на немного дороже), я спрашиваю, как это все теперь можно настроить, раз есть такие расширенны возможности. Опять же, я писал тебе об настройках биос, которые сделали мне специалисты в PVD-audio и какой это дало реальный прирост в SQ. Мне интересно, куда можно двигаться дальше в настройках биос. Считаем, что железо и софт у меня константа, переменная часть - это биос.

Конечно, раз эти значения параметров заложены производителем в биос, значит это штатные режимы, главное правильно их выбрать, потому что изменение одного параметра часто влияет на стабильность работы другого (других). Я же не призываю бездумно изменять все и вся, я как раз обращаюсь к знатокам биос: что и как поправить в биос, для улучшения SQ. Что-то пока знатоков не густо... А неопытному пользователю угроза - только он сам: "не уверен, не влезай!"

Совершенно верно, доказывать ни кому ни чего не нужно (ну, если только в суде...Не дай Б-г ни кому), рассказывать - Да, для этого мы здесь. Но, только желательно без безапелляционных заявлений, а то "неопытный пользователь" может их принять за истину, тем более, если правильные слова подать не правильно. Например, "производитель не гарантирует стабильной работы оборудования в нештатных режимах": опять же полностью с этим согласен, но..."неопытный пользователь" может подумать, что изменение параметров в БИОС, это перевод системы в нештатный режим, что настройки системы, отличающиеся от дефолтовых - это "нештатный режим". Нет конечно же, все настройки, которые есть в БИОС - это штатный режим, а вот не правильный их выбор нерадивым пользователем - это уже и есть нештатный режим и работать конечно ни чего не будет. Что бы этого избежать и знать, какие параметры БИОС могут улучшить звук, я и пригласил всех сюда для обсуждения. Теперь, к настройкам БИОС, если конечно ваш БИОС позволяет что-то делать с собой. Считаю, что основные направления, это: - изменение (или настройка) частот CPU, DRAM и всего, что можно - изменение параметров DRAM - изменение параметров CPU Вот пример, изменение параметров DRAM: уменьшили параметры раздела Main Timing Configuration: Изменение SQ опишу коротко так: чуть более прозрачнее, чуть более аналогово, т.е. как пишет PolarLight: "нравится" больше, чем было. А вот теперь вопрос, зачем производитель нагородил столько параметров, относящихся к DRAM, следующие скрины биос просто впечатляют: Вопрос к знатокам БИОС: какие еще параметры из привденных выше скринах могут повлиять на SQ? Ответы, типа, все исключительно для Overclocking и на SQ не вляют, считаю не правильными, на звук влияет все. PolarLight заявил: "скептически отношусь ко многим "аудиофильским" взглядам и подходам не подтверждённым официальным слепым тестированием" - зря, есть собственный опыт, который убеждает в обратном. Мне могут посоветовать самому попробовать перенастроить все в БИОС, но как-то без теоретической основы или опыта других лесть в такие дебри страшно.

Создал, можно поговорить о настройках БИОС там.

Коллеги, открыл новую темы, суть вопроса в названии темы "Настройки БИОС и влияние этого на качество звука". БИОС - "темная сторона", как обратная сторона Луны. Нет совершенно ни какой информации по настройкам БИОС, направленных на повышение качества звука. кроме как отключить все энергосберегающие настройки. В интернете разговоры либо о разгоне системы, либо о повышении ее стабильности. Предлагаю выкладывать здесь: - настройки БИОС, которые на ваш слух повлияли на качество звука (как в положительную сторону, так и в отрицательную) - свое видение, в какую сторону двигаться, например: = оставить все по дефолту, получить хорошую латентность, звук на любителя и проблемы с теплоотводом... = разогнать комп, улучшить до минимума латентность и убить звук, и ... усугубить проблемы с теплоотводом... = задавить в БИОС все по минимуму, получить "не красивые" замеры латентности, но получить чистый и аналоговый звук и отсутствие проблем с теплоотводом... - возможно, что еще Из собственного опыта: изменение FCLK Frequency в разделе Параметры CPU (МП MSi Z270) именно тот параметр, который кардинально влияет на звук, кто бы мог подумать. Какой опыт у других? Прошу высказываться.

PolarLight, я вот сейчас проникаюсь,...минуточку... все, проникся!!! Если серьезно, тема влияния настроек биос на звук - это одна из главных тем в вопросе достижения SQ. Например, мне показали один параметр, который, как оказалось, кардинально влияет на звук, он может или его убить, или создать звук. И таких параметров в биос множество, и они явно не связаны с SQ, и найти их затруднительно (мягко говоря). Но, судя по постам в данной ветке (Игорь нас простит, что не по теме), это ни кого не интересует. Зато рядом, очередной раз, активно обсуждается тема, есть ли разница в flac и mp3. Значит это больше интересует звуколюбов, или они в это вопросе больше разбираются, чем в настройках биос, или такие звуколюбы Что касается Вашего поста #12460, то текст в оригинале я действительно не понял, особенно п. 1.б. и п.2. Что касется п.1.а - на моей МП от MSi я, к сожалению, не нашел параметров настройки PCI-e, т.ч. проверить не смогу. Я за создание отдельной ветки "Настройки БИОС и качество звука", может кто-то что-то толковое напишет, куда копать. Или свой опыт опишет. Но, здесь надо определиться, что мы хотим: - Естественно, мы хотим повысить SQ - но как это сделать настройками биос нет совершенно ни какой инфы, в инте либо про разгон, либо про повышении стабильности системы. - Повысить стабильность системы, т.е. дефолтовые настройки, изменение некоторых параметров биос - но как это связано с SQ и связано ли вообще? - Разгон - да, это точно улучшит латентность системы - а звук, латентность как-то связана с SQ? - Все параметры задавить - да, помехи от всего и вся уменьшаться (это точно), латентность увеличится (это тоже точно) - а звук? ... Я же написал. мысли есть, вот только сначала вопросы... Надо сообща

Тогда не трогайте частоту BCLK, если не хотите что-то разгонять. А почему бы не задавить частоту ЦП и все остальное?

PolarLight, мысли есть, но пока вопросы: зачем Вы хотите "...дискретно, с маленьким шагом задавать частоту BCLK", т.е. повышать ее от номинала, который, как правило, составляет 100 MHz, что в свою очередь приведет к разгону частоты ЦП вверх от дефолтовой. Есть два мнения звуколюбов, относительно частоты ЦП и прочих параметров, это оставить все в заводских настройках или все задавить по максимуму. А Вы предлагаете еще и третий: разогнать аудио комп, как игровой. Зачем?

Есть и работает всё хорошо. Если Вы про железо, то более подробно посмотреть можно здесь, пост 41http://forum.doctorh...pic=35282&st=25 Я про софт - рендерер без софтового аудио сервера и точки управления работать не может: аудио сервер (minimserver или Asset UPnP, или какой еще) хранит и конвертирует, при необходимости, файлы, точка управления, тут понятно, Kinsky, всем этим управляет, а именно просто берет в сервере (не железо, а софт) файл а передает его плееру, это наш рендерер. Вот я и спрашиваю, какой программный аудио сервер используете.

Мне больше другие картинки понравились при просмотре Ваших... Если "точка" видит wave, значит доступ к папке есть. Аудио сервер какой?

Да, именно они. Про ISO в курсе. Грешу на DLNA роутера, т.к. с другими DLNA серверами Kinsky видит и воспроизводит SACD файлы. PolarLight, я понимаю так: что такое "DLNA сервер"? Железка или софт? Kinsky сама (пусть Kinsky будет "она", т.к. "точка") ни чего не воспроизводит, она берет подготовленный аудио сервером файл и передает его в плеер, в нашем случае в рендерер, а тот в ЦАП. Как ЦАП может принять DSD файл, так его и должен приготовить аудио сервер. Вот тут и надо смотреть: какой ЦАП, какой рендерер, какой аудио сервер и как последнему подготовить DSD для ЦАП. DLNA роутер - это точно железка: вошло - вышло, в худшем случае тормоза могут быть только из-за объема передаваемого контента.

У меня на Snakeoil рендерер работает хорошо.Попробовал вчера встроенный в роутер ZyXEL Keenetic Ultra II DLNA сервер плюс Kinsky очень понравилось. Индексируется быстро, работает на редкость чётко, одна беда, не видятся SACD файлы. Может кто-то сталкивался и каким-то образом решил эту проблему. Есть ли роутеры или прошивки или соответствующее ПО роутера поддерживающее SACD. Готов выделить под такой роутер отдельный ПК. "...одна беда, не видятся SACD файлы..." - не витяд DSF (DFF) файлы или ISO образы SACD? Отдельные файлы любого формата DSD должны и читаться, и воспроизводится. ISO образы "буржуйский" воспроизводящий софт на читает принципиально - ISO образ официально не распространяется, это контрафакт. Да, и роутер здесь не причем.

Алевтин, как организован "ЦАП Олега Lukich на древней микросхеме TDA 1547", с ООС или без? Детали в личке посмотри, есть опыт прослушивания ЦАП с ООС и без.

Собственно, два персонажа Jimmy Barnes и Paul Rodgers мое, личное мнение, парни не раскрылись, не считая двух треков Jimmy Barnes - предыдущий пост Paul Rodgers - Smoke on the Water (третий куплет - КЛАСС!!!)

Да, Black Country Communion - это именно в тему ветку: "альтернатива..." - КЛАСС!!! Вот еще, возможно уже выкладывали. но это то же КЛАСС!!! Да простят меня завсегдатаи этой ветки, но, как спросили на первой странице: "Обожаю ранние альбомы Deep Purple и Uriah Heep. Что еще можете посоветовать из этой "оперы". Да, только все то же...Deep Purple и Uriah Heep