audioshock

Все, вопросов нет. Спасибо.

Ничего интересного Оптика PROFIGOLD PROA5601 ЦАП Cambridge Audio DacMagic Вот и я ни чего интересного не помню. Были у кого-то локальные проблемы, у Alex, по моему, так у него постоянно проблемы. Треть ветки ушло на решение его проблем, дай Б-г ему и его системе здоровья. Vshap, проводок PROFIGOLD PROA5601на выходе с МП к чем подключаете? Какая-то отдельная платка с входом по оптике, или ...

Ваше это "ветку почитайте и вспомните" мало чем отличается от "PC >SPDIF>DAC>AMPLIFIER>SOUND SYSTEM". Т.е., то же заглянули потрындеть?

Evgen1, а как "все это получилось случайно", я что-то не помню. От Vshap я не хотел полного описания его системы, мне это не надо. Я просил уточнить, какая карточка вывода по SPDIF (оптика или коаксиал) и какой ЦАП. Все, но и это вызвало затруднение. Нет, так нет.

Очень информативно! Ну, нет так нет.

Начинается, какой принцип! Только конкретика! Сам слушаю через акустику, сейчас, по крайней мере. Так как же Вы выводите звук?

Наверное, это не будет оффтоп, если поделитесь более конкретно, как у Вас организован вывод звука. Игорь нас простит.

Оптика + приличный ЦАП... Во первых, сейчас придет хозяин ветки и прогонит всех нас из леса, что бы не засоряли его. Во вторых, я же согласился, что можно через SPDIF, но это дороже. У той же Adnaco есть решение, как совместить и оптику, и usb. Всем наверное известно.

А что делать, я граммофонные пластинки выкинул где-то в 95_ом, при переезде на новую квартиру.

Как я завидую счастливым обладателям USB звуковых карт. Романтики и искатели приключений. Как в известном фильме... Бороться и искать, найти и не сдаваться!!!! Vshap, вчера привезли карточку USB от Тольяттинской фирмы PVD-audio: ОЧЕНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Соотношение цена-качество ОТЛИЧНОЕ! Возможно SOtM и, тем более, JCAT/Adnaco лучше, но они дороже. А возможно и не лучше... Возможно вывод через SPDIF "лучше" (чем лучше? чем USB ), но USB проще и, еще раз, дешевле. Я не буду говорить. что я не рекламирую PVD, нет, я рекомендую их карточку USB-AD.

Скоро Новый Год, чудеса не редкость...

Перепроверил, играет на всех выходах, в т.ч. и ASIO

Последняя версия АП х64 отлично играет на Server2012 х64.

DOb, приветствую! Но, чуть чуть не так: пользуют, и пользуют активно и AIMP, и WinAMP, и WMP, и еще "кучу" плееров, типа, MusicBee (хороший плеер). Пользуют парни, которым "пофиг" все эти наши "фильные" штучки. типа. "кажется- не кажется". Весь загнивающий запад, тупо устанавливает ОС Windows (честно оплачивая лицензию) и пользует встроенный WMP, и не задает вопросы. Прав был товарищ, про маргинальные плееры. Это не плееры маргинальные, это пользователи нафталинованые.

Приветствую любителей правильного хорошего звука, который рано или поздно превращается в музыку. А так же любителей "правильного" софта. Давно не было новостей в этой ветке, т.к., собственно, и обсуждать то нечего: JPLAY лучший (на любителя. естественно) и стабильно работающий плеер (опять же, не сравниваем с наиболее популярными в мире плеерами: AIMP и WMP - эти вне конкуренции). Хочу познакомить уважаемую публику с интересным "железным" плеером, который, в отличии от большинства его собратьев, основан не на OS Linux и плеере mpd, а на плеере JplayStreamer от Jplay и OS Windows. Представил, как передернуло многих "филов" от слова Windows. Крепитесь, есть таблетированные средства, укрепляющие нервную систему. И так! Вот здесь инфа о железном плеере, основанном на OS Windows, в данном случае оптимизированной Windows 10 и плеере JplayStreamer. Вот еще инфа: Вот еще К чему я это все? А вот к чему. Посмотрите ветку "Выбор ОС для аудио" - беда. Парни ни как не определяться, что лучше, Клементина или Мертвяк (я могу ошибиться в названиях). Посмотрите закрытую ветку про TinyMPD, сори, она закрытая, но поверьте, там большие проблемы: все работает не так, как надо или не работает. Посмотрите ветку АП, ... не смотрите, там еще хуже, что очень жаль. Так к чему я? А к тому, что есть отличное решение: Windows+Jplay= SQ+стабильность. ... Теперь о насущном, о деньгах: указанная выше мною "штучка" стоит $1.395. Много, согласен. Но, парни, там стоимость лицензированного софта. Это можно обойти (где? в РФ!). Но, Jplay придется купить. Железо, можно уложиться в 25.000 руб, да. наших, деревянных рублей. Я за такие деньги собрал отдельный комп "чисто" для аудио для Jplaystreamer на ОС Windows. Играет - класс!!!! В ближайших планах: карточка USB вывода (да, здесь плюс 15 т.р. и блок питания для нее, это где-то еще плюс 6-7 т.р). Но, это не $1.395. ... В указанной выше "железке" применяется связка сервер Asset UPnP + Kinsy (или любая другая возможная точка управления) + плеер Jplaystreamer. Именно эту связку я использую уже пару лет. Не для спора, а для константанции - это лучший звук, и как следствие, это лучшая музыка.

А так же, включите Windows media player - вот это действительно, самый массовый софтовый плеер.

Тема ветки: "Аудиофильский звук, что это?" (я запитую поставил). Я на него ответил: нет аудиофильского звука, есть отношение к звуку или музыки: кто-то слушает звук, кто-то музыку. Все, что Вы пишите, это про меня: те же годы, так же отец "выводил" к друзьям послушать музыку, тот же рок и джаз. Так же было и у моих друзей. Но, мои друзья остались меломанами, и получают удовольствие от музыке. А я, почему то, превратился в "фила", со всеми вытекающими последствиями: сомнения, метания, поиск, неудовлетворенность,... Ну, это каждый здесь пережил или переживает. Что же об этом спорить, нормальных людей здесь нет. Как мы оцениваем произведение: что-то там с НЧ (плохо, хорошо, другое), что-то там с СЧ, и т.д.... Я не хотел углубляться в анализ, что такое "аудиофильский звук", потому что его нет. Есть проблема - аудиофилия. Это восприятие музыки, как звука. Я не говорю, что это плохо, для меня это был период жизни, значительный по времени и средствам. Но, я говорю, что это плохо - филы упускают главное: музыку и читают себя знатоками в звуке. Все это сказанное относиться и ко мне, к сожалению.

Игорь, спасибо! Все, что Вы советуете, попробую. Спасибо.

Игорь, приветствую Вас! Возможно, эта проблема уже описывалась и советы давались, но все же: при просмотре видео (блюрей), при перемотки звук начинает отставать от видео. Как лечить? Спасибо.

Все! Тот, кто все это обсуждает, тот "фил". Нормальный человек, даже не прошу прощения у "уважаемой" публике, тот эту хр-нь не обсуждает, тот над этим даже не задумывается. Что бы снять напряженность. скажу. что сам прошел все стадии "филии" и излечился. Я излечился со временем. Дай Б-г каждому. ... Вы спросили, что такое "аудиофильский звук", я ответил. Его нет, есть болезнь. Дальше каждый ответит за себя.

Аудиофильского звука нет, как это не прискорбно для некоторых. Есть аудиофилы, которые слушают звук. Это ущербные, больные и несчастные люди. И они это понимают. Почему больные? Потому что, нормальные люди слушают музыку. Ненормальные, слушают звуки. Вот и вся разница.

Прошу добавить XXHighEnd. Интересно, кто-то пользует этот плеер.

Игорь, приветствую Вас! То же не по теме: XXHighEnd - пытаюсь понять, этот плеер так хорош, как кажется или действительно, только кажется. Ваш плеер использую, как основной (и единственный) для воспроизведения видео-концертов. Все работает отлично, чуть не хватает потрекового перемещения по концерту, но это можно пережить. Спасибо.

В подобном тесте, как мне кажется, мало смысла, т.к. на особенности Вашего воспроизводящего тракта наложатся особенности тракта слушателя плюс конфигурация АП при прослушивании. А правильного тракта не существует (точнее, все они по-своему правильные). Т.е. Обсуждать буферА и декодеры на различных трактах и ушах возможно, и ни кому не кажется это, мягко говоря, странным, а обсуждать конверторы, нет? Жаль.

Есть еще dBpoweramp Music Converter, софт платный, но качественный. Пользуюсь этим конвертером. Судя по жарким баталиям, касательно буферОв и декодеров АП, коллеги со слухом и правильным трактом не захотят ли отслушать wave файлы, сделанные различными декодерами? Будет интересно, и процесс, и результат.