audioshock

Законченных, т.е. готовых к употреблению систем и плееров достаточное кол-во, в исчезнувшей ветке их было предостаточно. Так что, если есть что-то своё, милости просим. Тему как подправить при условии, что от вас будет готовый продукт?

Ампир, а почему Вам жаль, Вы хотели предложить какой-то свой законченный вариант операционной системы и плеера? Будем только рады. Можно в этой ветке, можете свою открыть, но не мне Вас учить, как это сделать. ... Я немного подправлю свою высказывание выше: не "Тема про "оси" ушла...", а "тема про ось BAMF ушла...", т.к. Дима считал эту ветку ТОЛЬКО своей со всеми вытекающими последствиями.

Тема про "оси" ушла на приватный форум тини, там автора темы ни кто не обижает , все только восторгаются . Шутка конечно, про то, что здесь обижали, просто были критические высказывания, а они не всем нравятся. На приватном форуме тини идет большое обсуждение разных систем и сборок, так что, если кто еще не определился - все туда!

Возможно, что меню блюрей поддерживатся, при выборе концерта появляется меню "Воспроизвести: После выбора "Воспроизвести", появляется следующее меню, где есть раздел "Показать меню Blu-ray" Возможно, что стереодорожка "не всегда звучит интереснее других", но для стерео системы она звучит честнее. Да, в моем случае, если оставить только главный фильм, пропадает потрековая разбивка, но есть возможность перемотки. Мне, например, перемотки нужна в самом начале, когда, как правило, какое-то вступление и сам концерт начинается минут через 2-3, вот их я и перематываю.

Если заговорили про софт, рекомендую KODI: - виндовс, линукс и прочее - картинка отличная - звук отличный, я применяю на аудио компе - на счёт меню блюрей не знаю, я оставляю только основной фильм и стерео дорожку - free Попробуйте, удалить ни когда не поздно.

Ампир, результаты показать можно, только хотелось бы разобраться в вашем тесте: "Если выставить в БИОС все параметры по дефолту, результат будет обратный." - обратный чему? Повторюсь, у меня если выставить все по дефолту, т.е максимальные заводские параметры, то латентность минимальная. У вас что там за обратный результат? "Частота процессора и шины большой роли не играет, у меня частота процессора занижена на 30%" - роли не играют, это о чем: о латентности или о SQ? Как раз роли играют и в том и в другом случае, см. предложение выше. "Вы просто мне "Поверите на слово" , да ?" - верить не надо, я же всем желающим предложил повторить все это самим, там не сложно. "HPET в биос лучше отключить" - для чего? Если хочешь снизить латентность, то лучше включить, если хочешь повысить SQ, то естественно выключить. Теперь результаты: с трудом нашел какие-то скрины, в данном случае сравнивал Ubuntu и "хваленый" Debian 7 Вот это латентность на Debian Вот это на Ubuntu Но мне больше понравилась другая картинка...

Совсем забыл про первый шаг на пути понижении латентности: заменил ядро на RT - латентность естественно уменьшилась.

Приветствую всех! С разрешения Уважаемого Игоря, выдерну две его цитаты: Возвращаемся к исходному вопросу: зачем надо ... Ответ: это важно... Мне кажется, что за этими интересными дебатами, все опять забыли основной посыл ампира - это стремление к идеальным цифрам! Любое стремление, которое не противоречит УК РФ похвально. Но, повторюсь, я уже не помню, где ампир говорит о том какие изменения у него происходят со звуком при всех этих "красивых" изменениях в измеряемых цифрах. Так как самому все надо отслушивать, а не полагаться на голые цифры, то приведу свой опыт: - поставил такую же цель как ампир, понизить латентность системы. 1. Включил в биос HPET - латентность уменьшилась, я не буду приводить здесь скрины, сейчас уже их не найти, поверьте на слово, а лучше проделайте все это сами, это не трудно 2. Включил в системе TSC - латентность уменьшилась (вернее таймер TSC был по умолчанию, попробовал HPET -стало хуже, вернул TSC) 3. Выставил в биос все параметры по дефолту - латентность упала до нуля, если не применять параметр -N в тесте cyclictest, ну, вы меня понимаете, про какие нули я говорю. А теперь о звуке, о чем не говорит ампир: первые впечатления - ВАУ! динамика сумасшедшая (по сравнению с задавленным биос), энергетика сумасшедшая, ... но потом понимаешь, что это не музыка, это драйв, но не музыка. Резюме: для любителей "энергичных танцев" - это самое то. Для рока, металла, электронщины (тоже хорошая музыка) - это самое то (возможно...) Но для мой музыки это не подходит, стал возвращать все "в зад", и на каждом этапе, естественно, все отслушивать. Сразу финал: вернулся воздух, вернулась сцена, инструменты расставились по этой сцене. Одно из главных - между инструментами появился воздух. Скажу так (это например для Юрия, который сейчас озабочен измерением латентности) - цифры, какие бы красивые они не были, не обеспечат (не всегда обеспечат) нужное вам SQ.

Тоже взял себе 3 месяца за 9 рублей. Говорят у Deezer искусственный интеллект, которого у Tidal вообще нет, хорошие советы выдает. ) Понравилось еще, что они автоматом оповещают, если у лайкнутого исполнителя что-то новое вышло. Нашел кое-что из музыки, чего на Tidal нет. Посмотрим вобщем, конкуренция это хорошо. Подтверждаю про искусственный интеллект у Deezer, подборки(предложения) делает очень правильные.

Нет, надо Jack устанавливать.

Уважаемый Юрий,в вы увильнули от ответа на мой вопрос. Не знаю с чем это может быть связано? К сожалению никому из присутствующих не интересно поучаствовать в тестировании rt и обычного ядра. Никто не поддержал, жаль Тогда расскажу немного про свой опыт, который связан с % и с мощностью ЦПУ и всяких там прерываний на другие операции. Просто история из практики на Тини. Когда я рекомендовал на форуме Тини Володе ака vovic2 rt ядро, которое на мой ух самое музыкальное, а это было и остается 44rt-usb, то Володя попробовав написал мне, что реально оно музыкальней всех, но при этом так сильно нагружает процессор, как ни одно другое. Процессор все время загружен не переставая и это почти не спадает, то есть помех там ведрами и по земле и по воздуху, при этом звучит классно. Володя написал, что нагрузка в разы сильнее, чем другие ядра, он все смотрит в процессах и все время латенси еще контроллирует. Не знаю как и чем, знаю одно, что в Линухе все можно посмотреть, если знать как. Я больше ушам своим доверяю, чем латенси. Это не теоретический опус, а реально то, что было до недавнего у меня. Здесь друзья audioshok и Pupsik могут подтвердить. с уважением, Рустам Рустам, я вернулся. Ты свои флешки реанимировал, все получилось? По теме, что я могу подтвердить, то, что ты описал на форуме тини? Да, подтверждаю, что ты так там писал. Я немного сегодня отстал от жизни, вирусы разгонял, о чем ты с Юрием сейчас спорите? К сожалению не смог реанимировать. Софт Олега только восстанавливает данные, а у меня другая проблема, флешка заблокировалась на запись. Я ни с кем не спорю, я хочу вместо теории провести практическое прослушивание и привлечь людей и сделать практические выводы и закрыть обсуждение, что rt ядро хуже по звуку чем простое. Пока мне слабо вериться. К тебе в гости или в Мурманск, где будем проводить практическое прослушивание? Надо же, что бы условия у всех и для всех были одинаковые.

Уважаемый Юрий,в вы увильнули от ответа на мой вопрос. Не знаю с чем это может быть связано? К сожалению никому из присутствующих не интересно поучаствовать в тестировании rt и обычного ядра. Никто не поддержал, жаль Тогда расскажу немного про свой опыт, который связан с % и с мощностью ЦПУ и всяких там прерываний на другие операции. Просто история из практики на Тини. Когда я рекомендовал на форуме Тини Володе ака vovic2 rt ядро, которое на мой ух самое музыкальное, а это было и остается 44rt-usb, то Володя попробовав написал мне, что реально оно музыкальней всех, но при этом так сильно нагружает процессор, как ни одно другое. Процессор все время загружен не переставая и это почти не спадает, то есть помех там ведрами и по земле и по воздуху, при этом звучит классно. Володя написал, что нагрузка в разы сильнее, чем другие ядра, он все смотрит в процессах и все время латенси еще контроллирует. Не знаю как и чем, знаю одно, что в Линухе все можно посмотреть, если знать как. Я больше ушам своим доверяю, чем латенси. Это не теоретический опус, а реально то, что было до недавнего у меня. Здесь друзья audioshok и Pupsik могут подтвердить. с уважением, Рустам Рустам, я вернулся. Ты свои флешки реанимировал, все получилось? По теме, что я могу подтвердить, то, что ты описал на форуме тини? Да, подтверждаю, что ты так там писал. Я немного сегодня отстал от жизни, вирусы разгонял, о чем ты с Юрием сейчас спорите?

Всем привет! Дублирую просьбу здесь: Коллеги, я предлагаю на ненадолго оставить все эти споры, потом вернемся, прошу помощи: один мой комп. хватанул вирус-шифратор-вымогатель. На компе стоит ХР (так надо), возможно по этому "вымогатель" на проявился, потому что "шифратор" зашифровал многие, в т.ч. и загрузочные файлы ntldr и Ntdetect.com. Все зашифрованные файлы получили дополнительное расширение .deryptme. Я уверен, что загрузку системы я восстановлю, папка Windows не зашифрована, но что делать с остальными зашифрованными файлами и базой 1С8. Родной google конкретно про deryptme ни чего не говорит. Есть какие-то соображения.

Совершенно правильно: "Идеальных систем не бывает" - поэтому и "до сих пор дописывается не понятно кем", а так бы это была закрытая Windows.

Рустам, привет! Весь проект "Linux" (возьмем в кавычки, потому что обобщил ) до сих пор дописывается "не понятно кем" (в кавычках по тем же причинам) - линукс тем и хорош, что коды открыты, и все у кого есть что-то в голове, а не только уши могут его дописывать.

Юрий, приветствую! Отлично, что ваш комп вернулся, плохо конечно, что пока не удалось сделать то, что Вы планировали (это я про загрузку, может найти другого сисадмина...). Мы с вами обсуждали, что на стадии настройки желательно все же визуально контролировать температурный режим, для этого предлагаю: - или TinyMPD, TinySqeeze, Openelec и любую готовую "сборку", в которой есть возможность контролировать температуру - или, если есть доступ в термbнал, а судя по скринам он у вас есть, установить пакет Sensors, для этого в терминале выполняем команды sudo apt-get install lm-sensors - Устанавливаем lm-sensors sudo sensors-detect - Настраиваем датчики (просто нажимать на Enter на все вопросы ) sensors - Смотрим температуры на доступных датчиках Конечно, температуру надо смотреть при воспроизведении какого-нибудь "тяжелого" файла, желательно еще включить передискретизацию, ну, т.е. нагрузить ЦП по полной. ... Попробуйте в настройках PCE-e не режим auto, а фиксированные значение Gen1 и 2.

Рустам, пожалуйста теперь для всех: какой из всего этого следует вывод?

Юрий, приветствую! Я все конечно помню, но боюсь опасаюсь попасть под раздачу, пока здесь "суровые" парни выясняют что такое Jack и зачем он нужен. Спор, нет дискуссию конечно можно и нужно продолжать, тем более Уважаемый Игорь наверняка очередной раз нас в чем-то просветит (Игорь, приветствую и спасибо за ликбез). Но, мое мнение: - первое, нравиться кому-то Jack, пусть будет Jack. - второе, не надо собственное мнение, выдавить за истину, неокрепшие и подверженные влиянию звуколюбы могут в это поверить. Кто нибудь из пользователей Debian Wheezy + Clementine + Jack + ALSA удалил для эксперимента из системы ALSA, проверил, звук есть? Ну исключительно, что бы убедиться, что Jack без ALSA не играет - это к вопросу, что прослойка, пусть даже кому-то хорошая, а что нет. Попробуйте. ... Теперь тестовые файлы: Здесь лежат два файла и описание. Описание можно посмотрев ниже, может и скачивать не будет необходимости. Главное - это не чудо-треки, это мои тестовые треки.

Но выше писали, что джек может работать без ASIO или ALSA, сейчас наконец-то признались, что джек соединяет, например, плеер у которого нет вывода через ASIO, с этим самым ASIO, при необходимости. Именно это одна из основных функций джек: соединятся не соединяемое: плеер без ASIO с ASIO, это в винде. Да, тогда без джека не обойтись. Но если у плеера суть поддержка ASIO, зачем ему джек?

Думаю, что правильно вот так: Debian Wheezy + Clementine + Jack + ALSA , дальше ЦАП.

ampir тоже о качестве звука ни чего не говорил, а только про цифры.

Парни, с Jack разобраться очень просто, что бы определить может ли звук быть только через Jack или все же ALSA нужна (или нужен). Например, кто пользует сборку от BAMF с Клементиной и Jack - удалите из системы ALSA, перезагрузитесь. В терминале выполните команду aslamixer, чтобы убедиться, что ALSA удалена. Запустите Клементину и выберете вывод через Jack. Если звук будет, то ALSA не нужна, если звука не будет, ну дальше понятно. Я все это сделать могу только в понедельник и сделаю обязательно, но давно хотел разобраться с этим вопросом.

Ну, не единственный, но согласен.

У нас все уникальное, в т.ч. и мы сами. Все таки, я считаю, что диалоги лучше (продуктивнее) вести не в ключе "у меня лучше, а у тебя хуже", а "у меня вот так", можно добавить "почему вот так', но это уже роскошь. Это естественно не только к тебе относится, это ко всем и к самому себе.

Совершенно не хотел вмешиваться, но: Дима, как же твои призывы к предоставлению доказательств? Твоё заявление, это то же только твоё субъективное мнение, тебе муть, кому-то не муть. Наверное, надо быть последовательным.