audioshock

Т.к. "Завидовать плохо", с этим я согласен, то напомню еще об одной фишке которая, жутко популярна в стане неокрепших психически звуколюбов: ЗЕЛЕНЫЙ ФЛОМАСТЕР!!!! Вбейте в поисковике "зеленый фломастер компакт диск" и в первая ссылка выдаст: или или Ищите на Горбушке (рынок еще жив?) или в магазине канцтоваров...

Опечатка: надо применять не демагнизатор, а демонизатор. Так так будет правильнее.

Основной источник у меня всетаки Maranz CD16. И взял его, потому что надоело выслушивать плеера, форматы, и т.п. Включил, нажал "Плей" и слушаешь.А комп - это для ознакомления. Если что-то нравится - пишу болванку или покупаю. Хотя , сцена у Tiny +RME Digi96 + DAC Nordstar 192 лучше, чем у Maranz CD16. Возможно дело в сетевике (ЦАП - через Rainbow Air, CD - через штатный) .Игорь и все - сорри за офтоп. Оффтоп:

трудно назвать это имитацией, fm гонит в ОЗУ, но каким образом(места назначения...) На windows это уже проходили, спорили, а звук был разный. На linux это так же на конечном результате отражается, а именно, на звуке. Это и является главной задачей-звук. На звуке это ни как не отражается. Но если кто-то слышит отличие и считает, что лучше руками копировать в ramdisk, чем доверять это плееру, то нельзя лишать такого пользователя этого удовольствия. Это и является главной задачей - обеспечит право выбора.

Согласен, действительно, самый простой, хоть и не самый корректный способ. Буду дома, проверю и предоставлю скрины в студию. "Буду дома, проверю..." Был дома, проверил: все так и есть, FM - музыка воспроизводится при извлеченной после загрузки файла флешки, DI - воспроизведение прекращается, собственно это было ожидаемо. На других плеерах можно имитировать режим FM, если создать RAMDISK, копировать туда файлы и уже от туда воспроизводить. Но, это тоже всем известно.

Наверное надо разделять: - ось и программы - муз. файлы. Линукс, установленный на флешку действительно может работать без этой флешки после загрузки оси и запуска плеера, проверено на Openelec и KODI: после удаления флешки, остается возможность в плеере выбора файлов и их воспроизведения. С муз. файлами, скорее всего, происходит так, как говорит Игорь. Каждый может проверить: попробуйте в разных режимах воспроизвести муз. файл с флешки и выдернуть ее в подходящий момент.

Согласен, с учетом персональных пожеланий.

Игорь, приветствую! Спасибо за персональный ликбез, плеер запустил, все играет более чем замечательно!

Юра, если нет ответов, то напишите их сами: скачайте все платные и бесплатные программы, установите, попробуйте и сообщите ягнятам: щёлкает у Вас или нет.

Да, соглашусь. Пришло уведомление, что Bolero приехало, т.ч. сам сделаю выводы.

Коллеги, такое впечатление, что у нас здесь "центр управлением полетами", и вы рассчитываете какую-то траекторию: цифры, миллисекунды, .... Ни кто ни чего не пишет про звук. Как играет, натурально или нет? Я конечно могу и сам послушать, но ни как платку Bolero не получу после перепрошивки и ЦАП не соберу. Мне интересно, кроме перебора цифр, музыку кто-то слушает?

Александр, приветствию! Для разнообразия: Защемило что-то сердце, И волна воспоминаний Воскресила ворох старых, Но не сбывшихся надежд. Воскресила все, что было, Все что память не забыла. Сберегла в глубоких складках Перештопанных одежд. Защемило что-то сердце, Как-то суетно и дробно Промелькнула пьеса жизни, Как сюжет в немом кино. Промелькнуло, как стрельнуло Душу всю перевернуло Все что было, но минуло, Что забылось уж давно Защемило что-то сердце А ведь не было печали Жил как все, последним не был, Да и в первые не лез Пил с друзьями и врагами, Не гонялся за деньгами, А любил мечтать ночами, Да еще детей и лес. Защемило что-то сердце, Только вряд ли это возраст. Тридцать лет, дурацкий повод Что-то в жизни мне менять Есть вопросы, нет ответов, И уж поздно для советов Остается только где-то Валидол себе достать Защемило что-то сердце… ... Зима 1991

'ff2005, в моем случае обе карточки питались от собственных ЛБП: карта PVD от их же ЛБП, картв SOtM через круглый разъем, 8,5В, 2А, "самодельный" ЛБП.

Пусть так, естественно, каждый при своем. JCAT, естественно, с удовольствием послушал бы. Если Тольяттинцы так ответили, то дай Б-г им здоровья.

летчик, спасибо за эксперимент. Я не знаю, хорошо это или плохо, что карта от JCAT может работать (определяться и играть) без подачи внешнего напряжения, но прислушиваясь к мнению , что на МП (может не на всех, но где их взять, правильные) гуляют "грязные" вольты, такое поведение замечательной карты JCAT не есть хорошо, наверное. Хотя, влияет ли это как-то на звук, надо смотреть. К сожалению, карта USB-AD не моя, а PVD-audio из Тольятти. Вернее, теперь моя, я за нее заплатил. Звучанием более чем доволен. Если у Вас есть идеи как обеспечить стабильный старт этой карты, то можете высказать их Тольяттинцам, уверен, что они будут благодарны за информацию. Правда, они недавно доработали свою (мою) карту, впаяв дополнительный кондер. Проверил, вроде стартует стабильно. Но сейчас ЦАП на перепрошивке и системой не пользуюсь, позже отпишусь. ... Можно это расценивать как рекламу, а можно как отчет о прослушивании: Я сравнивал карту от PVD-audio и SOtM, сравнивал не у себя, были еще три человека, транспорт - комп, с приличной МП и отдельным ЦП, с ЛБП на все, внешние клоки - это я к тому, что транспорт был достаточно подготовлен. Все однозначно отметили, что SOtM играет менее музыкально. Карточки питались от своих ЛБП. ... Забыл, а как "так карта играет,..." ? И почему бы не озвучить, в спорах, рождается истина.

Хироюки писал, что его ВНЕ - это как усилитель или акустику заменить, только без денежных затрат - каждый может подобрать звук под себя. Но писал он это про "рюмочки" и "обелиски", т.е. при их применении ни какого разговора и bitperfect вести нельзя. А вот почему при режиме Normal его плеер отличается от всех других, это вопрос, но это факт. Впрочем все плееры в режиме Normal отличаются друг от друга, но это уже зависит от алгоритма их взаимодействия с "железом" и от потусторонних сил.

летчик, приветствую! Если карта еще у Вас, сделайте одолжение, проверьте, если на карту не подавать ни какое внешнее питание, ни через молекс, ни через разъем на планке крепления, карта будет определяться в системе. На буржуйских форумах пишут, что в этом случае 3В подаются с PCI на МП, и что карта определяется и работает. Возможно это ошибка перевода. Проверьте.

Аргумент у нас у всех здесь один: "Я слышу, значит я существую!" Если Вы не слышите разницы в издаваемых разными плеерами звуках, а тем более музыки, то: - либо Вы счастливый человек, тогда вопрос, зачем Вам все это надо - выбираете наиболее удобный и всеядный (JR или АП, XMPlay хорош, любой) и наслаждаетесь музыкой; - либо у Вас такое "железо" на котором эта разница не слышна, опять же - выбираете наиболее удобный и всеядный JR или АП, XMPlay хорош, любой) и наслаждаетесь музыкой. Это все для Виндовс. Можно нырнуть в Линукс, но там такая же беда - нет единого мнения, нет одного плеера , подходящего для всех. Здесь звуколюбы страдают от того, что слышат эту разницу (даже если ее и нет) и не могут определиться. А Вы не слышите эту разницу, так наслаждайтесь. Я бы остановился на JR или АП: играют все, показывают видео, воспроизводят картинки, транслируют радио. Что еще надо? Правильно: "предпочтения к визуальному ряду" - вот по нему и выбирайте, если в звуке различий нет.

Ладно, поясню, а то сейчас истерика будет - это как с брюнетками, блондинками и шатенками: кому какие нравятся, других обходим стороной, но если в финале выключить свет, то... "Звучат они все одинаково" . Так понятно? Либо выберите себе подходящий плеер и переквалифицируйтесь в меломана, либо продолжайте метания, как истинный аудиофил, что и делают здесь большинство. Это все понятно (так, в принципе и должно быть) Если бы этот аудиософт обсуждался на форуме также бурно, как другие творения - будучи руганым, хваленым и пр... Только вот этот отсутствует (не обсуждается) на форме, как класс, т.е. совсем. Стало быть он не нравится никому. И разнообразие вкусов сводится к какому-то узкому составу. Просто хотел выяснить почему? :-) Интересно... А Вы можете сформировать свое, личное мнение? Уж простите, я опять про, ну помните постом выше: можно "переслушать" все и всех и выбрать, что тебе по душе. Что мешает перепробовать все возможные софтовые плееры, даже платные (как правило есть триальные версии) и сказать себе: нет, только этот. Можно по другому: лично я слушаю в винде плеер Jplay и пытаюсь постичь плеер XXHighEnd. Я считаю, что это единственные софтовые плееры по качеству SQ в ОС Виндовс. В линукс слушаю только через плеер KODI, считая что это наиболее правильно звучащий для меня плеер в ОС линукс. Рекомендую. Заметьте, ни один из этих плееров здесь активно не обсуждается, разве что Jplay. И то, я ветку про этот плеер за ненадобностью забросил и ветка "умерла". Но это не значит, что эти плееры плохи. MusicBee - отличный плеер, я на работе через него слушаю интернет радио, у него конкурент - АПлеер. Для кого-то АП вне конкуренции. Есть например плеер BlackOmega, аудиофильский, битперфект, ASIO, что еще надо, но про него вообще ни кто не знает. А он есть. Есть еще AIMP, WMP, ... Резюме: собственно, смотрите пост выше, но чуть расшифрую: скачайте все софтовые плееры, выводящие в обход виндовского микшера, прослушайте их все и ... наступит старость. Можно применять оптимизаторы, пиво, ну и прочее: понравиться и WMP. Спросите себя, что Вы хотите: слушать музыку или метаться в агонии перфекционизма, в поисках "лучшего" звука, да еще, что бы его все обсуждали? ... Если что. у меня еще столько варианто...

Ладно, поясню, а то сейчас истерика будет - это как с брюнетками, блондинками и шатенками: кому какие нравятся, других обходим стороной, но если в финале выключить свет, то... "Звучат они все одинаково" . Так понятно? Либо выберите себе подходящий плеер и переквалифицируйтесь в меломана, либо продолжайте метания, как истинный аудиофил, что и делают здесь большинство.

Наконец-то: Вся разность звука при этом...сводится к чисто субъективным ощущениям. Вы постигли истину и возможно открыли ее для многих здесь, а то пишут же : "разница объективно всегда присутствует в силу абсолютно разной природы абстрактной математической цифры и реального аналогового электрического сигнала."

Это одна сторона. Главное, что есть плееры (renderer_ы) у которых вообще нет оболочек и которые самостоятельно не могут существовать и воспроизводить. Им нужна "точка управления". Вот об этом и речь. Выбираете плеер (renderer) звук которого Вам подходит (это и будет правильный плеер - плеер, звук которого Вам подходит) и подбираете к нему "точку" управления (их доже достаточно): получаете на выходе запуск АП ( у него есть свой renderer) через Jriver (например). В этом случает Jriver не воспроизводит, а только управляет, а воспроизводит АП. Renderer_ов то же есть несколько и все они звучат по разному. ... Еще раз предлагаю остановиться на WMP. Спасибо за внятное разъяснение. А можете назвать несколько разных плееров (рендереров) и несколько плееров, с помощью которых можно управлять первыми? Известные мне renderer: Jplaystreamer - платный APlayer Media Renderer - включен в АП dBpoweramp Renderer - бесплатный, но не поддерживается уже несколько лет. Зачем Вам все это? Потом Вы спросите где все это взять (на трекерах нет), потом про точки управления, потом про аудио сервер (он то же нужен), потом как все это настроить. Ладно, не хотите WMP, Вам же советуют АП: включил и порядок.

Это одна сторона. Главное, что есть плееры (renderer_ы) у которых вообще нет оболочек и которые самостоятельно не могут существовать и воспроизводить. Им нужна "точка управления". Вот об этом и речь. Выбираете плеер (renderer) звук которого Вам подходит (это и будет правильный плеер - плеер, звук которого Вам подходит) и подбираете к нему "точку" управления (их доже достаточно): получаете на выходе запуск АП ( у него есть свой renderer) через Jriver (например). В этом случает Jriver не воспроизводит, а только управляет, а воспроизводит АП. Renderer_ов то же есть несколько и все они звучат по разному. ... Еще раз предлагаю остановиться на WMP.

Полное отсутствие логики ... Ну почему же... Логика тут только одна. Мне ни к чему несколько одинаковых софтин, когда одна запускается из под нескольких других... или слепой компьютер без монитора, клавиатуры и мыши, чтобы на нем запустить кое-что по сети с другого компьютера..., или через другой с другого (да из соседней комнаты :-)) Я просто ищу один нормальный плеер с нормальной оболочкой и хорошим звуком, чтобы мышкой или клавишей (не пультом ДУ из другой комнаты :-)) запустить звуковой файл на компьютере или ноутбуке с самой обычной (и самой распространенной) Windows. Только и всего. И без танцев с бубном. main user, Вы немного эмоционально все воспринимаете, Ваша проблема давно решена - Windows audio player: стильная оболочка, лучший звук, запускает звуковой файл на компьютере или ноутбуке с самой обычной (и самой распространенной) Windows, другие софтины не нужны, управляется мышкой или клавиатурой, нужен монитор. Короче, все как Вы хотите. ... Если интересно, зачем нужны плееры, которые запускаются из под другого плеера, спрашивай. объясню.

Ну и я примерно о том же... А то тут отключают "лишние ядра" и ищут новый звук PleaseHelp, "нехороший" Вы человек, в хорошем смысле: Вы убиваете (отбиваете, как угодно) в людях стремление к "совершенству".