steel_monkey

Тогда не знаю, может стабилизатор заводится? Или усилиель. Осциллограф многое сказал бы. На мобильник не реагирует?

Часто встречаю его сообщения о продаже ламповых усилителей. Вот первая попавшаяся ссылка http://www.videomax.ru/forum/forum_post ... PID=890005 . Вторая http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=49712

Зря Вы так о самоделе . Как собрано серийное изделие из соседней ветки - ни один, даже самый зеленый дуер, ИМХО, не соберет для себя. Это не Герана усилитель?

http://semigor2.narod.ru/Ushi1.html Без проблем справляется с К501 Детали ТОЛЬКО оригинальные.

Попробуйте послушать АКГ с Семынинским однотактником - он специально под АКГ делался, конкретно под 501-е. Возможно, АКГ наиболее чувствительны к ООС в промышленных каменных усях.

Если будете использовать акумуляторы, обязательно отключите стабилизатор питания - они не любят превышения выходного напряжения над входным. Измерьте напряжение до стабилизатора при питании от сети. Вероятно, шум из-за того, что стаб не в режиме - слишком малое падение вход/выход, у лакоников, по моему, так уже где-то было. Зашунтируте питание непосредственно на плате усилителя, по 1000 мкФ электролита на канал, можно без пленки, можно низкоимпедансных, я использую Hitano ESX - не хиенд, но и не гуано. Входной э-лит тоже нужно заменить на что-то получше. Снижение динамики от аккумуляторов возможно. Попробуйте дополнительно нагрузить аккум током миллиампер в сто - просто поставьте соответствующий резистор от плюса к минусу, возможно, динамику полечит. Насчет звука - что ж Вы хотели от транзисторного АБшника . И при 12 Вольтах, возможно, каскад не в режиме - выставьте на выходе подстроечником половину питания.

На Веге продают кит для усилителя Семигора http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/36589-KIT-Телефонный-Усилитель-И.-Семынина Детальки очень хорошие - у меня играет похожий вариант. На мой взгляд, собранный по рекомендации автора, вполне может обставить по слитности и музыкальности большинство обсуждаемых здесь конструкциях с операми и комплиментарными парами. Правда надо убедиться, что уровня с истоника достаточно, так как усиления напряжения в этом аппарате нет. Хотя возможно не подойдет для выслушивания скрипа стула под пианистом, шевеления кулис и чмоканья губами - это для других конструкций.

Это спорный момент. Например, от людей, чьи музыкальные вкусы хотя и не слишком близки моим, но в чьих ушах сомнений у меня нет, говорили, что некоторые (!) старые неказистые совковые детальки времен позднего застоя и перестройки зачастую переигрывают новодел "фор аудио", притом заметно. Некоторым деталям по звуку вообще нет иностранной замены. Но тут, возможно, еще и вопрос вкуса. Естественно, эти люди никакой аудиотехникой и прочим не тогруют , собирают для себя, для души

Такие детали не дешевы, очень. Почитайте, что там в этой теме пишут. Я понимаю, что хорошее не может стоить дешево, но Маркан со своей совковой слюдой тут явно не конкурент по затратам.

"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)

А могли бы Вы предложить альтернативу в диапазоне " до 10 тыс. р.". А так получается фишеры хуже стаксов и 800х зенов. Думаю, Америку не открыли :-)

Моё мнение, что разговор о "правильном" или "мониторном" звуке заходит тогда, когда нужно впарить мертво звучащий тухляк. Как некоторые звуковые карты: звук г-но г-ном. Зато правильный, мониторный Я надеюсь, тут не такой случай.

А с безосым Семигром на оригинальной комплектухе кто-нибудь этот усилитель сравнивал?

http://classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?f=8&t=5392 Мда, весь новодел/совок играть не может, мундорфы фтопку и т.д. Форум и тема для, мягко говоря, не отягощенных материальными проблемами.

Maya 44 вроде недорогая, и revoltion 5.1 от M-audio, но она по-моему больше не выпускается.

555 ничего выдающегося - медленный бас с обилием мидбаса ( убирается усилением), задавленная середина и синтетический верх. По началу нормально, но реально ничего выдающегося, поэтому считаются универсальными. Это, так сказать, объективно - аудиофльски. Но помним про вкусы, ведь главное, чтобы нравилось.

Реально все джулии/аудиофилы/революции и еще куча карт сделана на чипе Via ENVY24, цифровая часть СПДИФ на этих карточках совершенно одинкаовая ( по коаксиалу). Если моддить, то можно брать самую дешевую виа тремор за 2 сотни, приделывать коаксиальный выход и перешивать в аудиофил 192 с ASIO драйверами от серии m-audio DELTA - получится джулия . Если брать готовую, то даже не знаю, вроде джульку советуют. Про эму не в курсе.

Провод - длинная линия с не согласованной гарузкой в виде разъема, в свою очередь не имеющая согласование с входным разъемом. С такой формулировкой согласны?

Дык я вроде как про эзотерику и не упоминал , тем более это сразу прочел, да и специальность моя как бы обязывает разбираться в длинных линиях. Это я как раз к тому, что эхфекты вполне измеримы и объяснимы без помощи сущностей, живущих в проводах.

Что мне еще понравилось, там и про цифровые шнурки написано, и про их направленность, которая хорошо мерятся

Вы карточку компа считаете "нормальным" решением? Посмотрите о каких девайсах в статье речь идет. Кстати поинтересуйтесь, какой приемник стоит и в Вашем цапе от АС , не cs8414 случаем? Физику за 20 лет обманывать так и не начились. Согласен, все будет определяться второй карточкой. Но все равно, ключевое слово "карточка". В статье показано, что её нестабильность тактового сигнала в первозданном виде пройдет через приемник. За сим умолкаю. В общем я выложил это скорее для начинающих.

Вот очень грамотная, на мой взгляд, статья для тех, кто считает, что "цифра есть цифрв" или " приемник СПДИФ имеет большой буфер данных" ну и другие распротраненные заблуждения. http://www.stereophile.com/features/368/index.html

А как же настроение? Лично у меня выбор музыки сильно от времени года зависит. И наушники будут, соответственно.

Как любит говорить SergioT, это не цапы дорогие, это зарплаты низкие .

Еще неплохо было бы к таким заявлениям прибавлять "ИМХО" или "на мой слух" А потом обижаются, почему это фишеров у нас не любят? Пиарщиков правильных подбирать надо, прям как в сказке "о Маркитанове и сундуке".