SPU

X-Man При декодировании mp3 итоговая частота семплирования не имеет никакого значения, т.к. сигнал восстанавливается из спектра, поэтому лучше сразу сохранять из mp3 в wav с высокой частотой. Правда, я сейчас не подскажу, какими конкретно программками это можно сделать.

А гармоники своего тракта они перед этим проверяли? Или они пытались расслышать оригинальные гармоники среди родных от своей системы, которые либо просто смешивались с гармониками на записи, либо усиливали их? ИМХО, ерунда какая-то.

LabAT Зачем же сразу "специально"? Даунсемплинг уже вносит нехилые искажения Я имею в виду, если сравнивать исходный сигнал, и сдаунсемпленный, интерполированный до частоты исходного любым способом. А если взять и смоделировать то, как этот сдаунсемпленный сигнал будет выглядеть на выходе с разных типов ЦАП, то будет еще более грустно, т.к. ЦАП не умеет делать аналоговую интерполяцию между отсчетами хотябы отрезками: у мультибита там будут "ступеньки", а у сигма-дельта с передискретизацией форма сигнала будет лучше, т.к. интерполяция там программная + итоговые "ступеньки" меньше, но искажения, вносимые самим способом преобразования в аналог, сделают свое грязное дело

Khronos Видимо Вы ни фига не смыслите в математике, а тем более в ее приложениях. Теорема Котельникова вообще не применима, т.к. на реальных сигналах не выполняются ее условия. Чисто "для прикола" сгенерируйте в любом редакторе синус с частотой от 0 до половины частоты дискретизации и полюбуйтесь при большом увеличении, на что похож сигнал в конце спектра. А если еще и фазу подвигать в пределах одного периода, то такая красота получится, что "ни в сказке сказать, ни пером описать".

clubnewmen Дело в том, как четко передается форма и амплитуда ВЧ в слышимом диапазоне. Если исходно запись была хорошая, то при наличии ЦАП, способного воспроизвести нужную форму сигнала, разница будет слышна. К примеру на 48 кГц синус 24 кГц будет выглядеть как пила. На 96 кГц уже будет отдаленно похоже на синус, но сильно ломаный, на 192 кГц уже будет нечто приличное. Но проблема не столько в гладкости "кривой" сколько в том, что интерференция волны аналогового сигнала и отсечек дискретизации порождает биения амплитуды оцифрованного сигнала, что на слух воспринимается как паразитные частоты (возникают дополнительные огибающие). Амплитуда этих биений линейно зависит от соотношения частоты аналогового сигнала и частоты оцифровки, чем меньше разница между частотами, тем больше амплитуда. Стоит отметить, что исключений тут нет, искажениям подвержены все частоты, а не только близкие к половине частоты дискретизации. Поэтому имеем очевидное преимущество записей с высокой частотой дискретизации. Даже при том, что за пределами звукового диапазона на записи реально почти ничего нет, мы получаем существенное снижение уровня искажений относительно исходного аналогового сигнала.

Equalizer Ну да. В звуковухе то ЦАПа совсем нету

Новый класс усилителей "А"-паровозик

Emily Если не гоняться за супер "дырками" вроде 1.2 или "эльками" для кэнона, то ничего дорогого не вижу. В любом случае от дорогих объективов есть толк только тем, кто этим делает деньги.

Emily Для начала лучше рассматривать хорошую звуковушку, т.к. со встроенной звуковушкой все равно ничего хорошего не получится. Тем более, что звуковушка со встроенным усилителем будет заметно дешевле, чем звуковушка + усилитель Ну и немного на объектив останется, благо портретники не такие дорогие

invasion Как я понимаю, не совсем. Есть прототип 030, который по возможности дорабатывается, а есть вариант 029-го, который немного изменен с учетом наработок, полученных на 030. Не знаю, насколько существенна между ними разница, т.к. доработанного 029 я не видел. Может на данный момент доработанный 029-й и 030-й действительно одно и то же. Вроде именно доработанный 029-й сейчас производится для массового покупателя. odi Спросите X-Man на этом форуме. Он ответит на все вопросы. Или можно на форуме производителя поспрашивать.

odi Нет никакого фона на 30-м. Я по поводу этого фона первым же делом нажаловался автору усилителя, и под его руководством фон устранил. Те экземпляры, что сейчас рассылают, по идее должны быть с учетом всех этих доработок. У меня наушники весьма низкоомные (см. подпись), но и с ними ни на какой фон пожаловаться не могу.

Почему послушать не на чем? Неужели нет ни одного устройства с цифровым выходом? Если устройство БУ, то на цену можно не смотреть, люди разные бывают. У меня вот знакомый знакомого за границей покупает дорогущие объективы для фотика, поиграет с ними месяцок и продает за треть, а то и четверть цены.

schalter Информация, конечно, полезная, но публиковать переписку без предупреждения и согласия всех участвовавших, вообще говоря, незаконно (особенно с указанием всех контактных данных).

В некоторых редких случаях веселые производители пишут на упаковке, в инструкции и т.д. не то, где было сделано само изделие, а то, где была сделана упаковка/инструкция Хотя, судя по названию фирмы производителя, это не ваш вариант.

cergei82 Видимо, администрация тоже удивлена познаниями "производителя ЦАПа MARKAN".

Вы это серьезно? Ваше предприятие типичный монополист, т.к. в той ценовой категории, в которой выпускаются (и более всего продаются) Ваши младшие модели ламповых усилителей, конкуренции в России вообще нет. Я не говорю, что лаконики от этого стали плохими усилителями, просто хвалиться какими-то там тиражами и рассуждать о нужности и ненужности в данной ситуации не имеет никакого смысла.

cnt Выкинуть ЗК. Поставить нормальную ЗК со встроенным усилителем + наушники. Будет на порядок лучше, чем Audigy2 ZS+кабель за 100 р.+усилитель+наушники.

TLN При отсутствии криворукости у производителя и у пользователя разницы нет никакой (в т.ч. и у DS). Разница в том, как при использовании того или иного способа происходит параллельная работа других программ, использующих звуковушку. Правда, наличие или отсутствие этой разницы напрямую зависит от конкретных драйверов (а иногда даже от их версии).

enhel KS не должен обходить главный регулятор громкости, т.к. он (регулятор) должен быть напрямую связан с драйвером карточки. Не вижу никаких проблем. В крайнем случае в foobar2000 громкость тоже регулируется.

Khronos Кому что. Мне вот нравится, что половину дисков слушать невозможно. К чему мне, так сказать, "куча навоза, украшенная кремом"? Лучше я этот "навоз" сразу отделю

nameLess 1. При питании от USB трудно говорить о раскачке таких наушников, как HD 650 2. Без установки софта мало, что функционирует, но вроде есть в природе такие звери 3. Как можно играть с такими задержками, которые дает USB?! Кроме того звук будет обрабатываться полностью программно, что даст дополнительные тормоза и ограничения (нет EAX и т.п.). Хотя может это и не имеет значения, т.к. жанр игр не оговаривался

PRO хоть и может работать с низкоомными наушниками, но делает это "для галочки". Как бы power metal не превратился в кашу...

К сожалению или к счастью и они меняются Зависят от температуры, давления и прочих вещей Но это так... оффтоп

LabAT Музыка всеже не настолько вовлекает, как, например, хороший спектакль. Т.е. она может вовлекать, но не всех, тут нужна предрасположенность. А то, что хорошая работа устраняет негативные побочные эффекты - это верно. Я как-то пришел на один спектакль и увидел полный зал школьников, причем не не выпускного возраста... подумал, что все, можно разворачиваться и уходить. Сначала был бардак, но спектакль оказался весьма впечатляющим, и минут через 10 все школьники сидели молча, разинув рты. Кстати, наблюдал забавную сценку в опере. У тетки в первом ряду зазвонил мобильник, дирижер обернулся на нее с таким видом, как будто сейчас перепрыгнет через бортик и поколотит ее своей палочкой Ну и еще одно набюдение: 95% не отключающих мобильники - это женщины. Оставлю это без комментариев, т.к. у меня даже предположений нет, как можно мало того, что самой не подумать, так еще и проигнорировать все предупреждения.

X-Man На счет уровня на выходе я согласен. Разница в уровне громкости при прослушивании из-за другого частотного баланса. Впрочем разница действительно не очень большая... буквально половина деления, но если раньше эта половина как раз и давала возможность регулировки, то теперь ее практически нет на записях, нормированных по уровню 0 дБ.