SPU

Шурик На форум обязательно пропустят Насколько я знаю, ЦАП с переключателем люди уже заказывали, но там было переключение только коаксиальных входов. Не знаю, возмется ли LevZ добавить оптику, т.к. у него есть некоторые возражения на ее счет.

Вот жеж как. А разработчики дивидюков то и не знают. Даже в сверхбюджетных ЦАП есть вход для оригинального DSD потока, чем создатели DVD-плееров и пользуются. Зачем им еще что-то там преобразовывать? Я не говорю, что из этого всего можно получить хороший звук, но никакого преобразования в PCM там не делается.

Сдается мне, что у них просто фигово все оптимизировано. Никаких сверсложных расчетов там нет, да и данных не так много, как кажется.

А что внутри этой головы? Если полая, то измерения могут быть не совсем корректны.

ant У LevZ вроде A700, хотя может и другие уже. У моих 271-х практически отсутствует микродинамика, возможно виной тому усилитель. Посмотрю, что будет после его доработки. Если наушники разрабатывались именно для записи, т.е. чтобы можно было слышать трек без паразитных утечек звука в микрофон, то никаких особых требований к качеству воспроизведения предъявлять смысла нет.

AlAnBek На днях "подтяну" усилитель и послушаю, что получилось.

Equalizer Я замеры не проводил, но на слух все так и есть, если включить синус с возрастающей частотой (на средних жуткая пляска... то вниз, то вверх). A900, конечно, яркие наушники, но не настолько же, чтобы после них с 271-ми казалось, что в уши ваты напихал. Правда, моим 271-м уже очень прилично лет, могли и мембраны "задубеть", если такое явление вообще возможно (наушники используются постоянно без особо длительных перерывов).

NeakroN Зависит от разъема. Джеки бывают 4-х контактные (как в Audigy), 3-х контактные (обычное стерео) и 2-х контактные (моно). У меня дома лежит переходник для цифры от Audigy: моно джек 3,5 -> RCA, хотя сам разъем на карте далеко не моно.

Уйдет излишняя резкость на ВЧ и верхних СЧ, хотя яркость, конечно, останется. Естественно, из-за таких изменений подтянутся НЧ и СЧ.

У дака нет возможности выбрать от чьей тактовой он будет работать? (я просто не в курсе). Так бы можно было зацепить к нему world clock, а сами данные гнать по usb. Решение экзотическое, зато должно устранить проблему с usb.

Если бы Вы прочитали как работает S/PDIF, то поняли бы, что чувствительный к джиттеру ЦАП (как целое устройство) можно сделать только в том случае, если ЦАП, стоящий за приемником, в качестве тактовой получает world clock. Сделать ЦАП без буфера невозможно по самому построению протокола передачи данных, а отвязаться от world clock можно установкой тактового генератора, что и сделано у LevZ. В чем разница между Вашими транспортами можно понять только записав на компьютер одинаковый материал с обоих транспортов с последующим сравнением. Возможно дело вовсе не в самих данных (если они будут идентичны), а в том, какие наводки идут на кабель и как они влияют на схемы ЦАП, да и сам цифровой сигнал может давать наводки на аналоговые схемы. Понятно, что у разных устройств свой характер цифрового сигнала (в аналоговой форме), на цифровую часть ЦАП это никак не влияет, а на аналоговую (после преобразования из цифры в аналог) вполне может.

В нормальных ресиверах показывает, но суть не в этом. Принципы передачи и сам протокол прекрасно расписаны в википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/S/PDIF http://en.wikipedia.org/wiki/AES/EBU

ant У любого нормального ресивера есть индикация формата потока и его частоты. В большинстве случаев эта информация отображается даже на встроенном экране. Если вопрос в том, как частота распознается, то тут тоже ничего удивительного нет. Значение частоты семплирования передается вместе с самими данными звука, хотя по факту эта информация особо не нужна при передаче на устройство прямого преобразования, т.к. оно и так знает частоту по world clock.

ant Подключите цифровой выход плеера к любому "продвинутому" устройству, понимающему цифру, (ресивер, ПК и т.п.) и посмотрите, что оно покажет. Лично у меня показывает именно 44.1. На счет LevZ точно может сказать только автор. Вроде там все нормально с приемом цифры.

Мда... у меня старые альбомы в основном ворнеровских изданиях. Ничего особо хорошего.

Drug Следует Вашу "картину в голове" хорошенько поправить, т.к. к реальности она никакого отношения не имеет. Начните хотя бы с википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/S/PDIF

ant Почему сразу LevZ в топку. Разбираться надо. Лично я не слышу какой-то ощутимой разницы между цифрой с Пионера и цифрой со звуковушки (на одном и том же треке). С Ротелем сравнить не могу за его отсутствием.

ant Воткните цифровой выход плеера в компьютер и все увидите. Я в свое время провел эксперимент с Пионером и простейшими китайскими шнурками (коаксиал и оптика). Сграбил с обычного диска трек совершенно рядовой программкой (никаких EAC и прочего извращения), потом записал тот же трек с плеера по оптике и по коаксиалу. Отнормировал начало трека и длину. Файлы получились абсолютно идентичными. Если звук получается разный, значит либо на принимающей стороне очень плохой приемник (или скорее неисправный), либо принимающая сторона подвержена джиттеру, что для современных устройств весьма странно. P.S. Под нормальной настройкой я поразумевал выключенный эквалайзер, регулировка громкости и т.п. ерунда. В модифицированных прошивках эти штуки присутствуют в большом количестве.

Надо бы посмотреть, какое издание у меня дома... тот ремастер, что я слушал, был не сильно впечатляющим.

При нормальной настройке Пионер какую цифру читает, такую и подает на выход. Даунсемплинг делается только для DVD-A, если не путаю (в руководстве все написано). Мне вот интересно, почему такое количество людей считает производителей техники идиотами?

Если разница есть при подключении по цифре к одному и тому же ЦАП, то можно проверить, что не так: записать с цифрового выхода на комп и сравнить.

LabAT Речь про кабель от ЦАП до усилителя.

CbIPOPE3KA Разве в 0202 есть цифровые входы/выходы?

Открою Вам глаза. Операционка может занимать всего несколько килобайт, а то и меньше. Если в любое устройство не запихивать операционку, то программирование такого устройства превратится в ад. Более того, ни один специализированный процессор НЕ умеет воспроизводить ФАЙЛЫ, он умеет работать только с ПОТОКАМИ строго определенных форматов. А эти потоки для DSP должен готовить процессор общего назначения: читать с носителя, распаковывать, выделять из файла нужные дорожки, выкидывать из них служебную информацию и т.д.

clubnewmen Только сегодня у нас самые свежие нолики и единички В общем я скептически к этому отношусь