Evgeny Voronov

Судя по описанию, мне такой "волосок" ремонтировали/заменили в правом канале у З80х. Работа конечно ювелирная, но сделать реально.

Если только Шуры840 влезут, там около 7см высота внутри. Но у них дурная слава по надёжности, и случаи поломки пластика часто списывают на "нарушение условий эксплуатации", тут уже трудно будет доказать и сдать даже по гарантии.

1. Имеете право. Начать можно с обращения в местное "общество защиты прав потребителей", там подскажут. 2. Прокатит, ещё есть шанс, что увидев первые документальные жалобы с предупреждениями (что "буду вынужден обратиться в суд" см. формы жалоб есть в интернет) магазин одумается и не будет испытывать терпение. По закону об удалённой торговле (если это покупка в интернет-магазине), вы имеете право отказаться от товара только потому, что не имели возможность примерить/осмотреть/проверить товар при покупке. Типовой актуальный случай, когда выгодно обращаться в суд (с сопровождением, конечно) - это когда товар неисправен, а магазин вместо замены/расторжения сделки, начинает лепить отговорки. Тогда есть очень хорошие шансы (>90% при правильном сопровождении) выиграть суд в тройном размере цены товара, и ещё компенсировать накладные расходы адвоката, экспертизы и т.д. и т.п. Ещё хорошие шансы, если покупка была через интернет-магазин, т.к. по закону вы имеете право придираться к товару и возвращать, тем более по такому существенному поводу, как "не подошло по размеру". Единственная критичная оговорка в законе про возврат товара надлежащего качества - товар в блистере, вот такой уже вернуть проблема, т.к. это 100% одноразовая упаковка. А стикер - это не упаковка, а всего лишь отговорки магазина, чтобы избавиться от лишней возни. 3. В вашем случае, имхо, имеет смысл только блефовать и угрожать (документально) в надежде на адекватную реакцию. Если магазин никак не отреагирует, то продавать с небольшой скидкой 5-10% (если конечно закупочная цена была низкой), как "новые, в идеальном состоянии". Может быть не быстро конечно, но и суд может затянуться на много месяцев, а тут даже первоначальные расходы придётся вперёд тратить на большую сумму, чем стоят и уши целиком, и тем более небольшая скидка/потеря. Да тут не угадаешь, разные магазины по-разному себя ведут. Аналогичная проблема. А если учесть, что вы выбрали ещё и закрытые - это отдельная головная боль. Сейчас если только 280е сенхи (несъёмный кабель) и 569е сенхи в близкий бюджет из самых вместительных закрытых. Высота у них внутри около 7,5см, даже у меня уши "со свистом" свободно влезают.

Да, у них в целом "тёмное" звучание. Если хотите "магии" обработки, добавьте в фубаре ещё: ресемплирование, потом ровный (прямая линия) эквалайзер с общим минусом громкости 7-8дБ, затем плагин noise sharpening (если максимальной силы не хватит, можно поэкспериментировать с двумя плагинами), он есть на официальном сайте foobar. Если динамики справятся, то мелких деталей услышите намного больше.

Да, меня тоже смутил легко болтающийся регулятор. На 940е Шуры как раз ещё хуже отзывы на пластик оголовья, хотя по звуку они чуть светлее и детальнее 840х (подозреваю чисто "магия" амбушюр, т.к. они могут сильно менять звук, по своим сужу). Посадка всех шуров слабее, чем у сенхов 280/380/GameZero, и по размерам внутри у шуров чуть меньше места (высота около 7см, а у сенхов 7,5). А так для "чебурашек" с большими ушами выбор очень ограничен, да ещё чтобы звукоизоляция, и чтобы удобно долго сидеть. Как вариант, есть ещё "брутальные" (по дизайну) баердинамики DT150, по надёжности вроде нет особо жалоб, но габаритные массивные, по весу могут быть тяжеловаты, и с очками не очень дружат (если важно) .

А всё очень просто. У одного "коллекция" из 150 наушников, у другого одни единственные, а в среднем они все "владельцы шур840-940". Только первый не будет использовать их постоянно. Отзывы - это очень сильный инструмент аналитики, особенно когда их много. Я тоже вот скептически относился к отзывам про отвал звука (в правом динамике) в своих сенхах примерно через 5 лет эксплуатации, хотя даже такие проскакивали очень редко. Внезапно, меня эта проблема не обошла стороной. Да, с учётом жёсткой эксплуатации можно считать, что уши всё равно себя отработали (и ремонт возможен и прошёл успешно, т.к. главное динамики, а они оказались очень живучие), но даже такой редкий факт долговременного использования из отзывов подтвердился. А если люди пишут, что сдували пыль с ушей и у них чуть ли не через пол года-год сыплется пластик - это прям ну очень серьёзный звонок на "конструктивный дефект". Скорее всего, так он вылезает, если попытаться сделать их основными хотя бы дома / в студии и пользоваться постоянно. Конечно, если вы их поставите на стенд (без тугой посадки) и будете любоваться внешним видом 99% времени, то вряд ли они будут сыпаться. Думаю, что если на "послушать музыку раз в неделю час и то не всегда", то в таком лайтовом режиме даже 940 шуры (отзывов с осыпанием больше) могут прослужить много лет, хотя по факту они у вас отработают 200-300 часов до "кряка", что и есть уровень китайширпотреба за $10 в моём понимании.

В Audio-Technica ATH-AVC500 скорее всего не влезете, как и я. На Шуры жалобы на хрупкий пластик при активном использовании, и посадка не такая крепкая, как у сенхов. Так что, из того, что сейчас можно в магазинах купить новое - только сенхи 280. Были ещё З80е, выше классом звука, с съёмным кабелем, но сейчас пропали из продажи, только если Б/У вылавливать. Ещё как понял Game Zero базируются на том же динамике, очень похожи по характеристикам и дизайн оголовья такой же. Но это уже гарнитура с некоторыми особенностями и ценником больше 10ки, хотя отзывы и обзоры вроде неплохие.

Ну по ощущениям "теоретиков" сенхи З80е наоборот хлипкие, а у меня больше 5ти лет в хардкорном режиме отпахали чуть ли не 24/7. "Ощущения" - это так себе критерий надёжности. Жертвы пластика уже разбирали Шуры, смотрели, есть крупные фото, ужаснулись - очевидный конструктивный дефект конструкции, хлипкий пластик на критичных местах давления/сочленения, или уровень китайских наушников за $10, в общем-то позор для такого солидного бренда с известными надёжными микрофонами, но им видимо итак хорошо - удифилы разбирают как горячие пирожки, через год выкидывают и за новой парой, сенхайзеры поди от зависти давятся . Ни извинения "мы исправили все ошибки", ни ремейка с нормальной рамой не шевелятся делать. И скорее всего, быстро не сломается только если в коробке держать и очень редко пользоваться (нет давления на пластик - нет поломки), или у кого голова совсем маленькая может быть.

Расширенным стерео-эквалайзером править АЧХ канала отдельно, больше никак. Естественно, такие широкие возможности эквализации есть далеко не везде.

Если кроме звука ещё искать приличную эргономику и звукоизоляцию, то выбора очень немного, не надо фантазировать и натягивать свою реальность на всех. Всем, у кого маленькие раковины безусловно повезло, могут и накладные модели влезть и вообще ассортимент большой даже универсальных моделей (для любой дырки), но вот остальным остаётся только пускать слюни и пользоваться эквалайзерами. Если общий уровень искажений конкретной модели относительно низкий, а музыка не идеальна (большинство), то и в процессе качественной умеренной эквализации ничего ужасного не произойдёт. Большинство исходников в лучшем случае при мастеринге подвергаются эквализации (иногда не лучшим образом, что уже даст "грязь", которую вы услышите на любых детальных ушах), а то ещё и при сведении накосячат абы как

JVC HA-RX900 - 80$ Audio Techica ATH-AD300 - 70$ Sony WH-H900n - 260$ Massdrop x Fostex T-X0 - 270$ ТДС-5м - 20$ ТДС-16 ЭХО - 20$AKG K240 mk2 - 100$ Fostex T50rp mk3 - 170$ Beyerdynamic DT880 - 184$ ЭХО Н-16-40с - 20$.С ценой так сайте Сталкера. И все валяются/проданы? Что за модель неудачная была за 10к, Beyerdynamic DT880 или Fostex T50rp mk3?

Даже если на минус крутить, а потом прибавлять громкость, то искажения могут полезть. Это сильно зависит от конкретной модели наушников и динамиков, чем дешевле и ниже класс - тем хуже, как правило, переживают эквализацию и улучшатели. Супердетальный источник с удачным усилением в таком случае помогает, но опять же какой-нибудь Свен не спасёт .

Что за уши были?

Самые дешёвые не получится, есть предел разрешения/искажений динамика и отработки акустической камеры (при любой накрутке искажения всё равно полезут, только они смешаются с полезным сигналом). Если чего-то сильно хромает (так и будет), то "чуда" не произойдёт. Вот только что откопал наушники Свен "в чулане" и игрался с Ковона эквалайзером. Разница может быть ОЧЕНЬ большая только от обработки, проявляется даже дыхание исполнителя, но в целом всё равно звук как из жо**, нет цельного пространства, нет микродеталей, много грязи/помех, раковины болят через 10 минут. Ну понятно, что удачные детальные уши не заменят одни улучшайзеры на 100%, но если подобрать более удачную подходящую и удобную (!) качественную модель - геморрой (не у всех есть ДокторГолова и возможность приехать к ним), то лучше так выкрутиться, чем слушать мыльный звук. P.S. на систему вешаю разные эквалайзеры от Equalizer APO, очень удобно. Например, когда попадаются кривые видео с одним левым каналом, или правым, или адскими шумами/помехами - можно нажатием пары кнопок это исправить .

Поддерживаю. Давно подсел, когда достали глюки jetaudio. А потом ещё неудачная смена амбушюр-таки вынудила найти предельно качественную реализацию вывода (получилось, если ещё сделать качественный ресемплинг и понизить уровень звука перед плагином - вот вам и "магия винил мастеринга"). Так можно заставить играть даже убогие наушники за 300р и экстремально мыльную запись в десять раз дороже. Потолок всё равно будет, естественно, но вот с хорошего источника и наушников можно вытащить прямо-таки бескомпромиссный ХайЕнд. Даже из мутнейших записей, которые не спасаёт никакая кривизна наушников (даже "свистящие" Баеры 770) и эквалайзеров - можно навесить парочку цепей плагина (с понижением уровня в промежутке от клиппинга/перегруза) - будет и блеск, и микродетали, и воздух. На ярких записях естественно может потребоваться отключать, такие уж суровые реалии разного сведения и мастеринга. Иногда сильно корёжит звук, пришлось отказаться, хоть и до имитации акустики неплохо подходит.

Таки да, 100% не подойдут, спасибо пользователю Rastaman за размеры амбушюров Focal Listen А у меня уши около 7см высотой, сам не ожидал, что всё так плохо - эльф 80го лвл .

"Хороший ноут" - это калькулятор Эппл Эйр? У меня плохие новости для вас. Хороший по производительности (без троттлинга и тормозов на "простейших" задачах типа интернет-сёрфинга, таки да интернет сильно изменился за последние 25 лет) ноут - это если только ТРУигровые "дуры", на которые вы (или потенциальное большинство покупателей) не посмотрите в магазине ни по габаритам, ни по цене. Увы, только кастомный стационарный "медиацентр" можно собрать и скоростной, и супертихий (100% бесшумный), и относительно компактный, с качественными компонентами - да, "в карман" не положить в случае командировок, но без лишнего выйдет намно-о-о-ого дешевле ТРУигрового ноута (в другие "нормальные процессоры и обвязка" не залетают, хотя и в "игровые" тоже не всегда).

Да, это "мобильное" убожество, это мы знает. Вся надежда там на аппаратный декодер, но повторюсь, такой хорошо если 50% видео воспроизведёт без лагов, квадратов, и более фатальных косяков. При программном же декодировании сглаживаются все недостатки аппаратного, но и потребление ресурсов значительно выше. О чём вы, какой N3350, если даже приличный i5 c хорошим охлаждением можно загрузить на 50-60% кодеком H265 с высоким разрешением, будет зависеть от настроек кодирования. N3350 захлебнётся в таком случае при полной нагрузке и будет регулярно пропускать кадры, а то и slideshow покажет.

А вот и нет. NUC с i3 по цене около 20к будет без ОЗУ и SSD, не говоря о Win 10. И с вентилятором. Не говоря уже о производительности. Как ни печально, но аппаратные кодеки жуют далеко не всё, особенно FullHD H.265 и выше разрешение. Так что понятие "что-то там играет" коробочка и "играет почти всё" - это две большие разницы. Забегая вперёд скажу, что никакие неттоп/нетбук/ноутбук платформы бюджетные толком не имеют потенциала перемалывать программно любые видео и звук высокого разрешения, потому что в лучшем случае будут "троттлить" от перегрева (а обычно туда изначально ставят "кастрированные" тормозные "мобильные" процессоры), а прям турбины сверхэффективные с более лучшими процами ставят если только в ноуты "игрового класса", которые стоят значительно дороже и микро коробочек, и тем более стационара с сравнимой начинкой.

Смысл есть всегда, но чуда не ждите, т.к. многое зависит от наушников и исходников (файлов, качества записи, сведения, или мастеринга). Если захотите пощупать звук более высокого класса с минимальными побочными эффектами и бесплатно - фубар хороший плеер. Ресемплинг и плагин noise sharpening вам в помощь, только перед вторым фильтром желательно понизить уровень на несколько дБ, чтобы не было клиппинга/перегруза. Если захотите пощупать подкрашенный в целом звук (на детальность) и попроще по настройке, есть ещё плеер jetaudio (там встроен фильтр-улучшайзер BBE, который легко включить), но плеер может постоянно "вылетать" при больших списках музыки. Сильно зависит от конкретного музыкального материала, качества исходника и конверсии. Также от наушников зависит, сильный перекос в сторону ВЧ лучше скрывает потерю мелких деталей, т.к. основные потери на мелких/тихих звуках именно там.

у китайцев дешевле 700-800р (это без учёта перекупов) лучше вообще не рассматривать, и то велюр/ткань, иначе совсем кривые и косые клепают. А если более-менее приличного качества, без порчи эргономики и звука, да ещё кож.зам или натуралка - от 1000р примерно (даже у китайцев).

Вы сейчас описали закрытые "тёмные" полноразмеры. Затычки такого не умеют, вообще, никогда. Чтобы что-то там заметно "ухало" и при этом остальное не страдало, надо низкочастотные вибрации без сильных перегибов передать на тело, точнее на голову/мозг. Хоть 1 драйвер, хоть 150 в "затычках" такого не умеют. Максимум будут теребить мембрану, а дальше вам придётся себя убеждать (сила самовнушения), что выкрученный YobaBass, разрывающий мембрану - это круто и натуральный БАСС .

Слушаю Focal Listen на Hidizs AP100. Согласен что Листены практически мониторные наушники, но все таки мне кажется мидбас у них слегка совсем поднят и иногда басы очень так нехило лупят ( но я не люблю чтоб басы перетягивали одеяло на себя) и все таки думаю что с басами у них порядок. И вообщем то вполне эмоционально Листены играют и драйв (может и не самый крутой) но присутствует. С АР100 очень динамично и бодро отыгрывают. Середина очень детальная, басы быстрые, ВЧ тоже неплохи и даже слегка бывают подчеркнуты и звуков много слышно. Но другое дело что характер ВЧ у них такой своеобразый и наверно НЧ тоже, надо слушать. Сцены они какой-то особенной не строят (может даже сказать искуственно не расширяют ее), но звуки в пространстве разделяются и слышны четко, мешанины и каши нет. Качество изгототовления ушей очень высокое и амбуши очень нравятся, хотя прижим довольно плотный. Ищу запаску 380м, судя по картинкам АЧХ (аж на двух ресурсах очень похожи) и вашему отзыву - "то, что доктор прописал" (ещё заинтересовали MSR7, но уши не влезли ), ибо нужен универсальный звук для всего, относительно ровный "мониторный". Интересно, влезут ли в Листены мои ухи и как они играют в целом .

Ну во-первых, это будет сильно зависеть от музыки и источника. Если источник светлый, а в музыке вообще низов "кот наплакал", там размазанного баса ну никак не нарисуется (если вообще хоть какой-то нарисуется). И я ещё продолжу напоминать, звук сильно будет гулять на разных головах. Нет, ОЧЕНЬ СИЛЬНО. Чем больше раковины и чем плотнее занято пространство внутри - тем собраннее нижний регистр. Маленькие раковины и много свободного места внутри + кривой мастеринг + тёмный источник или просто слабый по детализации - будет "размазня" на басах и вообще бубнёж + потеря общей детализации. Так что... слушать, слушать и ещё раз слушать. И мерить нормально, чтобы ничего не давило хотя бы через пол часа-час. Прослушки по 5-10 минут - это всё "от лукавого", ни звука толком не понять на большом разбросе записей, ни посадки.

Да пластик-то сверхпрочный может быть "за 3 копейки", но чаще проблема динамики с хорошим контролем качества склепать, внутреннюю пайку, провода. Вот где проблемы. По покупкам китайчатины. Понятно, что звучать она может волшебно за свою цену, но проблема именно в особенностях сделки без местной гарантии. На покупку "раскошелиться уже на приличный звук" это не тянет. В вашем случае лучше наушники за 10, чем 5+5, потому что 5тыр на цапоусь "ни о чём". Наушники по одному теоретическому описанию звука сложно подбирать. Если теоретизировать по звуку (а на разных головах и посадке он может сильно гулять даже в рамках одной модели + источника звука), то вам могут подойти AT M50x, BD Custom One PRO (+ регулятор низких частот). По деньгам чуть вылезает по бюджету, но иногда можно удачно вписаться по акциям, скидкам, бонусам.