angnkn

Какая интересная и недорогая штука! Даже DSD обещают в будущем приделать (интересно как?). Была бы собранная в коробке - взял бы сразу, хоть и не нужна - просто ради любопытства и экспериментов. Вот попалось упоминание об еще одном интересном проекте

Имеется в виду софтовый плеер от Teac?

Arcam rDac весьма не плох, особенно с хорошим внешним конвертером. До сих пор теплые воспоминания, иногда хочется снова купить.

@Victor K, "Легкий идиотизм" в данном случае есть следствие жесткого маркетинга. Все дело в желании "подсадить" покупателя на покупку "полного набора" конвертора СОТМ. Сначала продать сам конвертор, потом БП, потом клок. Но для того, чтобы покупатель заглотил наживку и купил первый инградиент необходимо, чтобы для питания этого инградиента поначалу не требовалось бы ничего, кроме питания ЮСБ. Т.е. вся схема должна рассчитывается на питание 5В. Отсюда и подгонка внешнего БП к этим 5В. Минимум напруги от 2-х литиевых аккумов составляет 6,5В. Этого вполне хватает, чтобы после стаба было 5В. Так что никакого идиотизма, голый расчет. Теперь про питание через вход ЮСБ. Надеюсь , что корейцы сделали "по уму" , как в Эдель, и разделили схему на две части (через гальваническую развязку) - питание USB- DSP части от шины ЮСБ, - питание spdif/AES ресивера от внешнего БП Если это так, то полная гальваническая развязка позволяет избежать каких-либо проблем с помехами между аудиочастью и хостом USB. Поэтому на мой взгляд запитывать СОТМ через ЮСБ плохая идея. Если гальваническая развязка не предусмотрена, то тем хуже для СОТМ.

@alh, M2tech Young с хорошим линейным питанием. Ред бук обязательно через Сотм, хайрез можно и по встроенному ЮСБ.

Смысла нет возится, т.к. транс выдает слишком большое напряжение. Проще попробовать "сплавить" БП владельцам Сотмов.

Жаль что не дошли... Если не секрет, то что Вам не понравилось в СОтМ.? Мне больше ABC Edel понравилась

@Victor K, У меня было идея сделать нестабилизированный БП для сотма, используя только диодный мост и далее что-то типа RC или LC фильтра, т.к. входное напряжение сотма может гулять в больших пределах. Но вот руки не дошли, продал. Кстати сейчас есть очень неплохие стабилизаторы (ADM7150) , не чета ЛМ или 78ХХ. Так, что можно тоже попробовать. Если у Вас Сотм без клока, то можно просто питание подать в разрыв ЮСБ кабеля. В теме про M2tech обсуждали этот путь и даже были достигнуты положительные результаты.

Аккумуляторы там запаяные в усадку, правда если померить длину и будет длина 69, то защищенные, если 65 то нет. Но 90% незащищенные, т.к. защищенные дороже и если есть отдельная система зарядки, то защита уже там, и технически тоже неправильно, т.к. пределы защит могут конфликтовать друг с другом.

Если питать платку только от ЮСБ, то теряем полную гальваническую развязку между ЦАПом и хостом USB Из мануала: Полная гальваническая развязка позволяет избежать каких-либо проблем с помехами между аудио устройством и хостом USB. Критические компоненты рассчитаны на питание от внешнего источника для обеспечения оптимальной производительности. Интерфейс также может быть настроен на использование питания только от шины USB, полезно при использовании платы в качестве простого USB на мобильный интерфейс S / PDIF. Кроме того, все соединения на стороне USB защищены от коротких переходных электростатических разрядов.

@Александр Карелин, Ну что Вы так разошлись, на каждую букву пишете "опровержение" Нравятся Вам аккумуляторы, да на здоровье! Это Ваш личный выбор. Кто-то последует Вашему совету, кто-то не последует и выберет кобылу Беркли. P.S. А за "пропаганду" ABC Edel на Вашем сайте спасибо, благодаря Вашим отзывам у меня сейчас прекрасно трудится Эдель, хоть и не в "кошерной" упряжке.

Ну их тоже можно понять. Мясорубка маркетинга перкрутит любую музу в рекламный фарш.

зачем обосновывать? я в секту не вербую.... фотку конвертера выше видели? я на практике наэкспериментировался.... мне даташитами обосновывать нет нужды Опыт это прекрасно, но при чем здесь секта? Беркли, Гидра прекрасно работают без аккумуляторов, на линейном питании, т.е на стабах. В том же Сотме, на 99% уверен, после аккумуляторов стоит стаб. Даже такой апологет аккумуляторов, ка sewerin, упоминал ADM7150, как пример нормального питания. В конце концов моя Эделька тоже работает на стабе. Мне очень нравится. Nibelung мой вариант слышал и довольно высоко оценил. Так в чем же не кошерность?

Насколько я понимаю, у стандартного литий-ионного аккумулятора 3,7V в номинале, а этот стаб по даташиту работает только от 4,5V. Тогда исключаем аккумулятор

стаб после аккума - не кошерно Обоснуйте.

у меня практический опыт аккумуляторного питания конвертора на Edel, так что я вам не теоретически предполагаю.... да ограничение по напряжению зарядки до 3,5В надо предусмотреть, но аккум с Эдель прекрасно будет работать в диапазоне напряжений 3.15- 3,45 В вот на фотке видны аккумы во внутренностях Все у Вас прекрасно, только это стоит чуть более 30 баксов. Если все делать по-проще, то можно взять один литий-ионный аккумулятор и добавить стаб ADM7150 на 3,3В

@onto_log, Сопротивление бывает нужно, бывает нет, по разному, но я считаю (по разным причиинам), что ставить надо, чтобы шел небольшой ток в районе 50-100мА Я как-то делал 5м кабель ЮСБ из витой пары кат.5е. Зеленую пару на данные, остальные параллелил и пускал на питание.

@onto_log, там есть схемка, в посте 411 Ну и хорошо бы основы ЮСБ посмотреть в вики, раз уж решились "влезть" в эту тему.

Тут уже немного начали обсуждать подобное.

Т. е. на Ваш слух разницы между: Свисток - Свисток+батарейки - Свисток+батрейки+бусина - нет? Интересует разница между Свисток+батарейки - Свисток+батрейки+бусина, т. к. разницу между Свисток - Свисток+батарейки я слышу Разницу с бусиной или без уловить не всегда возможно по причине того, что у всех разные компьютеры и соответственно разная степень помех на выходе ЮСБ. Также теоретически могут влиять "паразитные" контура образующиеся или не образующиеся между разными подключенными устройствами, неоптимальная фазировка и т.п.

@SharapoFF, А с викторами 1000 не слушали этот усилитель или с аудиотехникой W5000, этот усилитель вроде по схеме имеет корни от аудиотехниковского усилка НА5000 и создавался под W5000.

А зачем там два выхода питания? Для какого аппарата гнездо "analog"

Господа, давайте не будем разводить дискуссию по вопросам, которые относятся к компетенции разработчика платы. Я описал факт наличия помехи в своей железке, на основании этого факта я ДЛЯ СЕБЯ сделал вывод о том, что для питания Эдель подойдет БП с милливольтовыми пульсациями и ужесточать требования к питанию не имеет смысла. Возможно, кто-то более опытный может со мной не согласится. С большим интересом выслушаю аргументированные возражения.

отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/S/PDIF "Коаксиальный кабель должен быть терминирован с обеих сторон — выходное сопротивление передатчика делается 75 Ом, входное сопротивление приёмника также 75 Ом (терминаторы уже встроены в устройства)". Просто замыкать нельзя. И при чем здесь это? Так проектируется, знаю. А когда идет поиск неисправности, то что надо делать?, в какой википедии советуете почитать?

Э-э, в каком смысле закорочен - тупо замкнуто центральная жила и оплетка кабеля? А как же нагрузка в 75 ом на другом конце (как и положено)? 75 Ом это волновое сопротивление. Чесно говоря не помню, чем коротил просто перемычкой или каким сопротивлением. Да и при подключении к ЦАПу помеха тоже была, даже больше по величине.