sankutzo

На днях на еВау появилась одна удивиельная версия DT48. См лот 171516646007 Похоже на модернизацию, в звукозащитные наушники поместили головки от 48-х. Я продублирую фотографии для истории:

Не верю, по Станиславскому. Звучать будут, только для проверки работоспособности при покупке, но не более.

Недавно на еВау продали один экземпляр К1000 с с/н 2тыс. В чёрном ящике, басовитый должен быть, басовитее, чем тот басовитый, который слушал Борис. Но продали за 65 тыс! По поводу яркости и резкости К1000 - они совершенно не яркие, менее яркие чем К240DF, например. Всё дело в усилителе, его мощности в первую очередь. На моём Mjolnir у них звук сероватый и тонковатый, не тянет усилитель. От винтов для АС на разных HiFi ресиверах типа Маранцев, Ямах, Аркамов - звук совершенно нейтральный и чистый. От АС винтов на мощнике SLA-2 звук становится густым, плотным и даже жирным, мощность меняет всё. Вот в чём дело, вот почему К1000 мало людей оценило по достоинству - включали не туда. Включать К1000 в дырку для наушников на любом ресивере полный идиотизм, их надо прямиком в зад, те в АС. Если есть хороший усилитель для АС, включая ламповый, то проблем нет, слушать можно Насчёт Адамов на малой громкости у головы ночью - ничего не выйдет, проверял.. Мониторы, это не наушники, там есть настоящие басы. Если К1000 бренчат на всю комнату, но с закрытой дверью в другой комнате спать можно, то с мониторами даже шёпотом - НЧ будут тарабанить через стену, а не только через дверь. Проверял, A5X булькают в коридоре, через 2 двери. С S1X намного лучше, всё линейно, тише музыка - тише басы. Да и басы другие, их слышно там где надо и только. Но всё равно - в соседней комнате через дверь спать может не получится.

Для того что бы слушать звук с малого расстояния от динамиков, нужно иметь колонки способные хорошо звучать на малой громкости, без искажений и с полным качеством, как и на номинальной громкости. Я использую студийные мониторы Adam S1X, которые совсем не дешёвые. Более младшие мониторы того же Адама - A5X ни в какое сравнение с серией "S" не идут, там либо громко, или никак. Скорее не громко, а просто нормально, я громко никогда не слушаю. Мониторы для близкого прослушивания вплотную не так просто найти.

Сейчас глянул на еВау, там занятный лот появился, см 111496726221. Это известные нам наушники К1000 с акагешным процессором-усилителем для пространственного звучания. Там написано в частности, что К1000 это первые в мире наушники у которых одно ухо слышит, что звучит в другом и получается объёмное звучание. Главное, что можно сказать о К1000 -это экспериментальная модель. Этим всё сказано, это не рядовые наушники. Вот какой для них нужен усилитель!

Борис, если в каком-то ухе дребезжит, этот почти наверняка на мембрану попал кусок сгнившего поролона, или ещё какое-то инородное тело. У меня было множество старых наушников и почти в половине из них был дребезг на определённой частоте и при определённой амплитуде. Нужно прозвонить головки специальным тестом, у меня есть два трека с тестового диска XLO, я ими проверяю наушники. Часто на обычной музыке дребезг проскакивает эпизодически и не сразу поймёшь есть он или нет. Как правило мембраны головок защищают сеточками с дырочками, или ещё как-то для предотвращения механического повреждения и вот эти сеточки как раз и накапливают под собой разный хлам. Сеточки необходимы, но зато сваливаться мусору они не дают, часто волос может попасть туда, нитка и проч. Возникает вопрос - надо вскрывать уши что бы почистить головки, или нет. Если тест проходит и никаких дребезгов нет, то и лезть туда не нужно. Да, там может быть пыль, но раз она не проявляет себя, значит ковырять не надо. Если на переменном тоне в тесте вдруг загремело, то вскрывать придётся. Борис, если нужно, я могу выложить эти треки в интернете, вы прокачаете свои наушники, или мне несите, проверим. Спорить с Борисом о К1000 бесполезно, больше его никто не угробил времени и сил на изучение этого шедевра. Я на К1000 нацелился ещё в середине 90-х, но тогда $700 это было для меня слишком, сейчас бы конечно пару взял. Да и Орфеус тоже наверняка по прежним ценам. Но увы... Может AKG всё же проснётся и в лице K812 постарается возродить традицию экспериментаторства. Однако, тут посмотрел фотографию К812 крупным планом, на одном ракурсе видно гнездо для подключения провода - провод 3-х жильный предполагается. Т.е никакого баланса, как это называется, независимого подключения по схеме двойного моно не получится. Без ковыряния флагмана нет перспективы использовать усилители типа Mjolnir и проч с такой схемотехникой. Вот тебе и шедевр, а что мешало сделать с 4-мя проводами? Думали головой, или нет, сразу как-то доверие поубавилось.

Спичку придётся всё равно строгать, она толстовата для большинства дырочек. У меня успешно получалось освежить контакты просто монтажным проводом. Изоляция внешняя круглая, а не квадратная как спичка и не обломится внутри. Ptirodaktill Я не читал пиар-материалов, вообше не восприимчив к пиару. Усилитель этот, (да SLA-2, 200 ват, тяжёлый, плоский, с кулером, естественно АВ ибо проф) увидел два раза подряд в хозяйстве участников данного форума во время посещений с целью прослушивания. У меня усилитель не переделанный, такой купил на еВау в Англии за 10 тыс р, вся цена вопроса. Какие могут быть там чудеса? Переделывать надо, убирать входные цепи, щащиту и проч. Самое главное достоинство усилителя, это здоровый тороидальный транс внутри, эа это его и любят. Но ребята, это же 10 т.р. За такие деньги такой звук из чего можно извлечь? Кулер отключил, чтоб не зудел, радиаторы стабильно холодные всегда. С К1000 этот девайс уверенно даёт пространство и вглубь и вширь, бысы тоже присутствуют, я только очторожничаю с амплитудой выходного сигнала. Спалить винтаж можно запрсто в момент. С Не-6 этот усилитель однозначно показал себя предпочтительнее, чем Mjolnir, но Не-6 проигрывают К1000 по всем параметрам, на SLA-2. Борис проводил схожие опыты, но там были НЕ-6 и К812 на другом усилителе. Охотно верю, что Бета 22 лучше SLA-2, но НЕ-6 проиграл винтажному К1000 у меня безоговророчно, то же утверждает Борис о своём прослушивании на 22-м. Значит всё же не в усилителе дело. Но мне не хотелось бы совсем уж добивать НЕ-6, я достаточно долго сам с удовольствием сидел в Fostex T50RP, наушниках, о которых многие писали: "звук радиоточки из валенка". В принципе это не далеко от истины. НО раз такой звук делают, значит кому-то он нужен. Профессиональные мониторы, вот это как раз про Т50 и я утверждаю, что нет лучше наушников для прослушивания плохих mp3 с аудиокарты. Зачем слушать такое? А порой на работе нет других возможностей. Т50 это хайенд в своей области.

Да, вот ещё возвращаясь к НЕ-6. Вы правы, Борис, я так и думал по поводу Mjolnir. Усилитель слабоват по мощности для этих наушников в первую очередь, что во вторую - не знаю, экстрополировать дальше нет смысла. Но я ведь припас ещё и монстра SLA-2, а на нём у НЕ-6 всё с наполнением звуками нормально - бас очень тёплый, объём уверенный и исключительный комфорт проявился. Слушать можно и не без удовольствия, вот только восторгов не получилось. Я про это и написал в самом начале прений о НЕ-6, хотя тема эта о HD800 / DT911. По моему опыту 800 начисто сносит со сцены НЕ-6. Про флагман от AKG ничего сказать не могу, но охотно верю.

SharapoFF Спасибо за информацию, вижу у нас возможно более схожие взгляды на стратегию поиска волшебства звукоизвлечения. Я хоть и не электронщик по образованию, а инженер-механик, но уверенно стою на материалистических позициях в таких делах. С одной стороны человек слышит такие проявления, которых слышать не должен и названия которым нет. Но с другой есть и вполне осязаемые вещи, например, Диэлектрическая абсорбция.ю Нас она должна итересовать в приложении к кабеле и проводо изготовленю. Сейчас у меня как раз получился очень удачный опыт по высвободению звука от удушения его диэлектриками. Опыты проводил на микрофонных квадропольных проводах, результат поражает. Понравилось, пошёл дальше, теперь у меня на очереди провод-литц, вернее провода. Опять успех, продал брендовые межблочники. Много набивать про это тоже лень, но опыт личный приобретён, руками надо почаще шалить. Это тоже хайенд своего рода. borlebsin Борис, почаше прибегайте к помощи спирта! Контакты всегда были и будут местом тревог и разочарований. Область наших увлечений навсегда осталась в мире аналоговых цепей, там без спирта не обойтись. Я помню, как однажды у нас на работе в середине 90-х, один начальник выписал на отдел 270 литров этилового спирта (стальная бочка). Естественно никто не знал об этом, однажды случайно обнаружили по ведомостям и понятное дело полши "раскулачивать". В запертой каморке обнаружили бочку, там осталась только 1/3 всего объёма. На ваших CD3000, оказался очень проблемный джек, тоже наворачивающийся с блуждающим контактом внутри. Теперь новый провод, распайка под баланс - 4 провода и XLR-4 пин. И баса не мало, совсем не мало уже. Попробую в ходе опытов поднять ещё звук на этих наушниках.

Ну вообще одного гимора с К1000 хватило, так и не разкачали как надо. Если HE-6 в таком же ключе существует, то нафиг конечно. Мня вобщем и стаксы сильно насторожили, когда выяснилось, что родные усилители вроде не очень хороши, а надо пускаться в поиск чего-то неведомого. Видимо К1000 прекратили выпускать в своё время из-за неудовлетворённости пользователей, мало кто получил то, на что надеялся. Волшебные эфекты HigEnd-а очень нестабильны, это скорее феномены в узком коридоре, но ни как не норма. Пойдём дальше.

Я почитал на форуме ветку про НЕ-6, судя по многим высказываниям, а я не имею основания не доверять коллективному разуму, наушники эти достойне. У меня были долгое время изодинамики Fostex T50RP, пока у НЕ-6 я слышу такой именно звук. Достаточно комфортно, но никакого пространства не заметно пока. Mjolnir достаточно уверенно работает с НЕ-6, но картина получается высвеченная, на SLA-2 стабильнее басы и звук вцелом лучше. Может у меня что-то с восприятием не то случилось. Недавно Борис (borlebsin) слушал НЕ-6 на усилителе Mj, буду выяснять.

iow, напишите какой тракт вы используете для НЕ-6? Вы меня очень озадачили, мне нужно выяснить в чём дело, или послушать у кого-то как должны звучать эти наушники. Какой у них кабель стоковый? У меня плетёнка из 4 проводков полу-прозрачного вида, похожих на наш МГТФ провод. Никаких повреждений у наушников нет, они почти новые, нет царапин и загрязнения. Я уверен, что они тахнически исправны, звук весьма сбалансированный и верный, это я слышу чётко. Дело в том, что никакого особого качества соответствующего цене наушников я не слышу. Я использую ЦАП Gungnir, самодельные межблочники из микрофонного кабеля Mogami, усилитель Mjolnir, или SLA-2, что более соответствует этим наушникам по мощности. Весь тракт балансный, все аппараты проверенные, известные не переделанные, это не самоделки, а массовые изделия. Судя по описаниям HE-6 должны звучать как электростатика, с высоким разрешением на ВЧ и большим пространством с локализацией. Нет этого, локализация в HD800 на порядок чётче, порой даже избыточно навязчива. В НЕ-6 у меня нет холодности, о которой пишут, скорее нейтральность, но звук "серый", вот пожалуй что можно сказать. Я покупал НЕ-6 не в надежде на Вау-эффект, никогда не гонялся за такими вещами, но хотелось бы всё же удивиться и порадоваться приобретению. Повторяю, у меня нет подозрений на брак, там нет окраса, парзитных призвуков, всё просто как-то скучно и не более. Не могли же сделать специално для меня такой релиз, технически звук не плох, брак бы вылез сразу. Я прогонял тесты с диска XLO, там всё отработало верно, нет косяков и резонансов. Брак это отклонение от нормы, а здесь норма, незыблимая норма. Вобщем, пока подожду когда придут разъёмы для HE-6, я их заказал на еВау и спаяю провод из Canare, хуже не будет.

НЕ-6 требуют значительной мощности, у меня они звучали приблизительно на таком же уровне громкости, что и К1000 на одинаковом усилении. Сравнение К1000 и НЕ-6 удалось провести чисто, в результатах у меня нет сомнений. Я не уверен пока говорить категорично по поводу HD800, но с К1000 и НЕ-6 всё прошло корректно. Один источник, один усилитель, качество звука разительно отличается. Да, по громкости НЕ-6 заметно более выносливы, чем К1000, которые я боялся нагружать сильно, но какая это была громкость. Скорее просто придавливание, никакого драйва D7000 нет и в помине. Не думаю, что проводом можно что-то исправить, Кстати и на небольшой громкости НЕ-6 звучат очень просто. Я их слушал и на SLA-2 и на Mjolnir. Единственно что можно ещё попробовать - заменить кабель, есть некоторые соображения. Нужно ещё раз послушать.

На днях купил себе всё же HD800, здесь на форуме. За долгое время мытарств и поисков решил, что нельзя обойти вниманием и пристально не изучить такое популярное изделие как 800-й сенхайзер. Пока хочу высказать только предварительное мнение, подключить балансно HD800 ещё не удалось. Родной кабель с джеком, и похоже он неразъёмный. Обращаюсь к обитателям форума: если кто-то разбирал джек на родном кабеле - отзовитесь, поделитесь информацией как он устроен и удалось ли его открыть. Пока подключал HD800 и другие свои наушники для сравнения не балансно к другому источнику. Сравнивал HD800 с D7000, К1000, НЕ-6, DT911, CD3000. По первому впечатлению HD800 самые лучшие и правильные наушники из вышеперечисленных. Но однако, K1000 заметно переигрывает на вокале и по тональному разнообразию инструментов. Сравнение прямое 800 и 1000 было проведено пока не корректно, 1000 были подключены балансно к усилителю SLA-2, а 800 небалансно к портативу MA8. Даже от портатива пространство у 800 фантастическое! Пространство там нужно характеризовать не только физически в плане ширины и глубины, там идеальное разделение голосов и инструментов, исключительно достоверная атмосфера зала. Только К1000 уверенно создаёт такую же картину, но помельче и поуже, зато в тональном плане заметно разноцветнее и музыкальнее. Если учитывать насколько разные использовались тракты для сравнения, то у HD800 есть все шансы показать себя при балансном подключении совершенно в новом качестве. Чувствую, 800 очень хорошо пойдёт баланс. Как раз их самая сильная сторона, пространство, если ещё к тому же расцветёт тональными красками, кажется идеал почти достижим. Вообще после 800 и 1000 не хочется слушать уже ничего, уж очень велика дистанция. Мне раньше DT911 казались очень точными наушниками, но при сравнении с 800, увы у 911 нет шансов вообще. Конечно и 911 исклюичительно хороши, но они работают как бы в одной плоскости, это уровень CD3000, D7000, а HD800 совершенно другое дело. Кстати, я бы предпочёл CD3000 взамем DT911. У Сонек более целостное воспроизведение всего музыкального произведения и певучести больше. DT11 пестрят деталями и HD800 тоже пестрят, но как пестрят! Разница между 800 и 1000 точно соответствует разнице между винтажным и современным. К1000 прежний шедевр с ужасными трудностями усиления, они кажется работают на пределе. Действительно, 1000 нельзя включать громко, они не дадут большого баса. У 800 огромное пространство, скорость и больше свободы в звуке, но тонально они меня пока не убедили. Сперва нужно сделать балансный кабель к ним, греть и потом оценивать. Очень интересны и привлекательны на классике СD3000, вровень с ними D7000 в другом жанре. И одни и другие дают свободу, эмоции и комфорт прослушивания. Надел и сиди слушай хоть целый день. Другое дело DT911, меня они как-то напрягают, не могу отдаться волшебным звукам с ними никак. Я вообще бы отнёс 911 к профессиональным наушникам, в них предельно чётко отслеживаются музыкальные партии, но долго слушать не удобно. В 7000 и 3000 я вообще не думаю ни о чём, в этом отношении они даже больше несут драйва, чем 1000. В 1000 ты сидишь в зале где слушать положено внимательно, они дисциплинируют, тогда и раскрывают всё до конца. А вот 911 как-то посередине между физикой и лирикой. Однако, иметь в коллекции 911 весьма полезно, с их помощью произведение можно просветить с неожиданной стороны. Меня 911 часто удивляли, обнаруживали что-то новое в музуке, но это получалось почти всегда фрагментарно и никогда вцелом. Вот слышу - какая-то музыкальная фраза продолжается дальше, чемя думал до этого, а тут вот есть продолжение, а я раньше этого не замечал. Но вот впечатления целостного от музыки почему-то не приростало. Теперь нечего спорить, с появлением HD800 всё внимание в их сторону. Совсем провалились HE-6, всё посредственно и физика и лирика. Подключал HE-6 балансно к мощнику SLA-2, - в звучании вата, дым, пространство никакое, тонально рыхлые (нет стабильности в образах), ярковатые на высоких, динамический диапозон не велик, нет плёта, порывистости и свободы в звуке. Для классики я бы не рекомендовал HE-6, слишком простовато звучат, а на роке есть D7000, с котрыми китайцев и сравнивать нельзя. Сказать, что мой усилитель SLA-2 не раскрывает китайцев нельзя, К1000 он хорошо раскрывает, хотя конечно сам не шедевр аудиотехники, а просто удачный профессиональный девайс. Цена HE-6 меня удивляет мягко говоря. Может кто-то занет ключик от этих наушников, знает как их оживить, мне не удалось. Займусь с HD800.

Нужна практическая информация. Можно как-то разобрать этот джек на родном кабеле для HD800? Кто-нибудь пробовал? Я не знаю как он там собран резьба или трение, не хочу силу применять.

Спасибо, Борис за проделанную работу. Всё верно в отношении D7000 и CD3000. Сейчас ко мне вернулись мои D7000 и вместе с ними на некоторое время Борис дал послушать его CD3000. Действительно, Denon далёк от какой-либо певучести, лёгкости и красоты тембров. Разноцветия там нет, скорее, только физика звука: бас, объём, пространство. Наушники очень не требовательны к усилителю, играют отлично от портатива. У меня как раз появился MA8, два аккумулятора внутри, питается от 9V, он просто рвёт denon. С таким кирпичиком в кармане и с D7000 на голове уже ничего не будет связывать тебя с реальностью. Безусловно, D7000 специальные наушники и прекрасно доведённые в своей нише, думаю, они никогда не перестанут пользоваться успехом, у них своя аудитория есть точно. Я иногда смотрю в них кино, просто домашний театр получается. Сони CD3000 очень хороши, Борис всё точно описал. Пространство правильное и чистое, верхи певучие и разноцветные, про закрытость наушников забываешь сразу. Хотя нужно заметить, что чашки у Сони почти как у Викторов - здоровые, немного скошенные, но наушники лёгкие, совершенно не обременительные на голове. Мне в плане посадки Сони понравились больше Викторов, сужу по памяти. Викторы я продал из-за густого и неистребимого окраса, но звук у Виктров был благороден и певуч. Тут, вроде, у CD3000 никакого окраса не замечено, певучесть и разрешение есть, вот только басы, хоть и правильные, но совершенно выбеленные и робкие. Пукнуть как следует Сони не смогут, тут драйв нужно получать от сопрано и скрипичных опусов, а не от современных стилей немыслимых без утробных басов. К сожалению, описываемые Борисом W11JPN я не слушал, но по его рассказу я уже почти понимаю какие это наушники были. Мои выводы по упоминаемым выше наушникам, мой опыт: DX-1000 - Музыкальны(+), басовиты(+) (преимущественно нижний мидбас), пространство(+), ВЧ(+), сильный окрас(-) D7000 - Не музыкальны(-), басовиты(+) (без тонкостей, для меня там просто БАС), пространство(+), ВЧ(-), нет окраса(+) (не заметил) CD3000 - Музыкальны(+), мало басов(-), пространство(+) (просто живой зал), ВЧ(+) (очень хороши), нет окраса(+). Как видим, все наушники очень хороши, кроме одного фактора, собственно это и есть их отличие друг от друга. Нельзя найти идеальные наушники, придётся мириться с каким-либо недостатком. Посижу с CD3000, потом может сравню их с DT911, но они уже показались музыкальнее моих старых AKG типа К240. По поводу провода Mogami Слушал его параллельно с самодельным кабелем из литца 250 жил (с еВау) и литц от Димы Демографа, в синей ткани, кажется 25 жил. Проигрывает Mogami, литцы рисуют звук лучше,но каждый по своему. Синий даёт очень чёткую картинку, собранную и с очень строгим басом, 250-жильный басит немного помягче, но зато просто валит в транс, звук гипнотизирует, такого вокала я никогда не слышал. Женский голос поразителен, слушал треки тестовые от Бориса. А вот Могами ярковат и бас там как бы наваливается на тебя одеялом, бас у тебя в голове. Буду пока с литцами работать и надо бы опять canare поставить, забыл уже как он звучит. Я как-то был увлечён Mogami за его басы и певучесть, в интернете многие об этом пишут. Но тут литц перевернул мои взгляды. Дальше посмотрим.

Интересный опыт с сетевым проводом, я лично не пробовал пока сетивики слушать. А вот межблочники совершенно определённо звучат лучше, если в них 4 провода и соединины они попарно-накрест. В микрофонных профессиональных проводах широко используется этот принцип. Практически у каждой фирмы есть провода starQuad, так они называются примерно. Как правило они микрофонные, но ничто не мешает использовать их как межблочные. Я перепробовал много кабелей и лучшими 4-х проводными оказались Canare и Mogami. Но по настоящему высвобождение звука получается только после снятия внешней изоляции и экрана.

Я сам не делал усилители на 6С33С, в сети очень часть используют эту лампу и на западе тоже. Сегодня китайца много таких дешёвых усилителей выпускают. У меня был опыт с 6С19П, сделал усилитель для наушников - звучало очень тепло и чрезвычайно динамично. Однако, тогда я использовал наушники HD580, которые достаточно удобные для усилителей, К1000 не пробовал. Мощность привлекает возможностью обойтись без выходного трансформатора и только. Баланс здесь тоже для мощности, но теряется простота, так необходимая для получения качества звука. Я интуитивно предполагаю, что сложная схема будет звучать хуже простой.

Борис, полностью балансный тракт у меня. Источник и усилитель сделаны по чисто балансной схеме, правда на транзисторах всё. Производство Schiit audio. Я специально брал такие компоненты в расчёте на К1000. Как вы сами помните, звучание не произвело на вас должного впечатления. Сама балансность ничего не даёт в плане звукоизвлечения. Просто выходная мощность таких схем может быть достаточно высокой для того что бы отказаться от выходного трансформатора. Для этого и делают балансные усилители, безтрансформаторники называются OTL в интернете. Но с лампами всё не просто, даже балансный цирклоторон (а именно такую схему все строят, ежели замахнулись на OTL) всё равно строится не на любых лампах, а на очень мощных триодах с выходным приличным током. Это как правило т.н. стабилизаторные триоды типа 6C33C, 6С19П, есть ещё генераторные лампы, но это уже настоящие монстры. Так вот, в плане звука лампы эти весьма сомнительны, т.е. они разрабатывались совсем для другого, однако такой триод всё равно звучит, почему нет. Есть весьма положительный опыт изготовления OTL цирклотронов на 6С33С, наших советских лампах, зарубежные энтузиасты тоже используют их. Однако не послушав эти поделки, не поймёшь - достигнута цель, или нет. Теория одно, а практика другое. Я лично однажды слушал на выставке усилитель для АС, безтрансформаторник на 6С33С. Наши ребята делали, звучание было прекрасное. Но там и колонки были уникальные - 6-и гранные призмы, излучатели направлены в разные стороны. Получалось типа тороидального поля, в целом система планировалась как домашний театр. На той выставке эта работа была не голову выше всех остальных традиционных систем. В интернете тоже полно описаний балансников без транса на 6С33С, вроде все очень довольны, как раз для К1000 их и делают. Вот, Борис, Дима должен изменить себе и провести целое исследование в новом направлении, что бы построить такой усилитель. Это совсем не то, что он делает сегодня. Не сомневаюсь, что при его усердии результат будет достигнут, вот только не имея хотя бы один такой усилитель в наличии не поймёшь куда стремиться. Некоторые разработчики пишут про специфический окрас 6С33С, там полно проблем, про которые мы пока не знаем.

Ну вот и я про то... А вообще наушники, э-э-х-хх! Включил я сейчас свои К1000 в систему, до этого месяц мониторчики Адам были в работе. Ну не могу слушать наушники совсем. После АС хоть ты тресни - не то, консервная банка. Хотя, заметим, наушники у меня самые можно сказать "колоночные", не "наушниковые", со всеми хайенд свойствами естественного звучания. Горькая правда - наушники, это не АС. В колонках как-то всё ненавязчиво так, тональный баланс сам собой держится, звуки все слышно великолепно. Наушники, как малость дашь громкость, всё - куча, жесть... Вернул Адамы взад. Лучше к ним фейсом приблизиться и слушать тихо, наушники пока отложил до необходимого случая. У меня так было раз, вернулся после отпуска, а наушники слушать не могу, пилят мозги. Потом привыкаешь и приспосабливаешься, вроде ничего себе звук. Вот такие наблюдения.

Да, всё верно, Борис. Я о том и пишу выше - нужно самому понимать немного в электротехнике и тогда можно сформулировать Диме задание. Конечно усилитель в вашем цапе получился не универсальный, но зато с него сигнал идёт с большой амплитудой уже и далее его легко подать на любую нагрузку через дополнительный усилитель. В этом всё дело. Есть микросхема самого ЦАПа, Дима снимает с ней сигнал и усиливает с наибольшей тщательностью лампами и специальными трансами, потом этот сигнал уже легко усиливать дальше, характер его задан верно. В серийных ЦАПах усиление после схемы наверняка идёт через операционники, что никакого отношения к HighEnd не имеет. Нет смысла брать дорогой усилитель на обычный ЦАП. Лучше взять источник типа того, что у Бориса и закрыть вопрос по сигналу вообще. Просто быть уверенным, что после цифры-аналога нет компромиссов вплоть до усиления мощности. Так и дешевле будет, меньше переборов аппаратуры получится.

Думаю, требуется небольшое уточнение по моим наушникам Denon D7000, используемым Борисом для прослушивания. Я купил их с дефектным проводом, он был многократно перекручен в процессе эксплуатации и одна линия идущая к чашке распушилась и оголилась до внутренней изоляции. Можно было замотать место повреждения изоляцией дабы не усугублять деградацию и продолжать слушать. Однако, в моём случае всё равно провод пришлось менять, всё из-за необходимости подключения к усилителю через XLR-4pin. У меня усилитель Schiit Mjolnir, который не имеет джекового гнезда вообще. Джек у D7000, как и у Викторов и ещё некоторых японских деревяшек собран методом запрессовки на клей и совершенно неразъёмный. Так что было целесообразнее отсоединить провод со стороны ушей и поставить свой. Пишу это для понимания того, что изначально не было желания менять провод по каким-либо звуковым причинам, не было таких планов. Это значит, что я не считаю свой провод лучше, или каким-то особым, просто я с родным проводом эти наушники так и не послушал не разу, не стал срезать штекер, а к моему усилителю без его замены не подключишь. Я использовал для замены провод микрофонный Mogami W2534 он широко известен. Длина 3 метра, удалена внешняя изоляция и экран, разъём XLR-M. Есть дополнительно переходник: XLR-F --> Джек 6мм для подключения к нормальному усилителю. Длина провода переходника около 30см, провод тот же, Mogam, но в полном составе, без удалений. Я прослушивал несколько доступных у нас микрофонных проводов и однозначно выигрывает Mogami, нет никаких сомнений. Очень полезно удалить у него внешнюю трубку и экран, звучит на порядок лучше. Позже я пробовал литцендрат и звук оказался ещё лучше, но с литцем нужно поработать, возможно надо подобрать несколько сочетаний разных проводов с разными толщинами и количеством жил. В этой области экспериментирует Сергей sergst. У Бориса, по его словам, очень хорошо звучали мои D7000, не сомневаюсь, мне очень эти наушники нравятся. Борис обладает уникальным устройством: ЦАПом с усилителем, Дима Демограф поставил туда фактически две схемы и усиление на лампах вполне достаточное для низкоомных наушников. Тут выше обсуждали творчество Димы, я тоже знаком с ним, вполне может быть, что этот ЦАП-универсал звучит лучше всех. Во всяком случае концепции High-End там выдержаны с предельной последовательностью, там нет лишних элементов, переходов, цепей - всё напрямую и с подобранными компонентами. Если забыть про К1000, то тем аппаратом можно спокойно удовлетвориться и никаких усилителей не надо: DT-911, D7000, HD800 и такого плана, идут с запасом. Звук по моим впечатлениям был отличный, но насколько, это я сказать смогу только в сравнении с чем-то. Слушал в основном Борис, а я проговорил с Димой несколько часов кряду о разных идеях по элементной базе. Ну разговор был предельно содержательный, я тоже пробовал лампы и паял кое-что, но тут человек прошёл такой путь, что думаю догнать его вряд ли кто-то сможет. Это не значит, что нельзя создать аппарат звучащий лучше, я имею ввиду опыт по перебору такого огромного количества проводов, ламп, конденсаторов и прочего. Вся квартира завалена этим добром. Хорошо, если вы сами разбираетесь с аудиоэлектронике, тогда можно сформулировать задание конкретнее, тогда вы получите результат покрывающий ваши запросы максимально полно. Собственно это и получил Борис: два ЦАПа в одном ящике и прекрасный усилитель для ушей. Конечно для К1000 придётся подсоединять ещё какой-то мощник на выходе, но сам звук формируется максимально верно изначально. Если делать ещё и усиление под К1000 всё в одном, то получится монстр. Лучше всё как есть.

Борис, я охотно предоставлю свои К1000 для прослушивания и сравнения.

Мне очень хотелось попробовать К1000 с ламповым усилителем, но пока не представилась возможность. Как-нибудь попробуем, вдруг получится ещё повысить качество звука. Хотя у лампы есть и вполне определённые недостатки.

Да, Aspid, вы верно всё пишете, я именно это читал когда-то. AKG рекомендовали для К1000 транзисторный усилитель в классе "A". Очень ругали пользователи усилители от SAC, их не рекомендуют вообще. Родной не слушал, не было возможности. Я не планировал изначально брать усилитель AKG, уж очень не солидно выглядит эта продукция судя по отзывам. О перепутанной фазе информация для меня новая, хотя только подтверждает первоначальное впечатление. Не вижу особого смысла жёстко упираться в класс "А", нужно просто слушать - звучит, значит всё хорошо. У меня SLA-2 в классе AB видимо, детально не изучал. Его преимущество в здоровом тороидальном трансе, из-за этого и берут именно модель "2". У SLA-1 мощности вполне хватило бы на К1000, но там нет этого транса и все пишут, что звук принципиально хуже по всем статьям. SLA-2 у многих есть, его любят и часто переделывают, его можно упростить отключив входной каскад регулировки входного уровня. Я этим не занимался. Мне усилитель обошёлся в 185 фунтов, купил на еБай Я не знаком с "Юлонгой", но могу утверждать, что попытки подключить К1000 к ушной дырке - самое худшее, что можно придумать. Почему не подключить колонки к этой дырке? К1000 нужно подключать к выходам АС, для этого есть в комплекте с наушниками специальный провод-переходник с XLR-4pin. Ничего не сгорит, только нужно при включении до нуля вывернуть регулятор громкости как положено и всё.