sankutzo

У меня в Москве я ловил несколько раз напряжение ~250 В в сети. Вообще у меня всё хозяйство, аудио и комп, сервера - сидят на UPS, как бы нет проблем. Однако, были моменты - сижу и вдруг UPS запикал и перешёл на батареи, минута прошла и опять в норму. В один из таких моментов посмотрел на входное напряжение на экранчике UPS, а там 250В! В другой раз мультиметр воткнул в розетку и тоже за 250В было. Когда с Перуном занялись, оказалось, что питание крайне критично для электростатики, превышение напряжения приводит к перезарядки мембран и их залипанию. BIAS должен быть стабилен. Я раньше не придавал значения этому обстоятельству. В подобном случае UPS обычный (линейно-интерактивный), без регенерации - не пойдёт, он не подгоняет напряжение точно под 220В, а срабатывает только при довольно большом, для наших целей, отклонении. Нужен либо UPS с полным циклом, как говорится, либо стабилизатор с регенерацией. Самое простое решение для аудиофилов, это второй вариант. Я прикупил простой и недорогой аппарат "Штиль ИнСтаб 550" и через него включил Перун. Цена вопроса от 5 до 6 тыс. Эти Штили бывают с выходным напряжением 220 и 230В. По моему совету их купили ещё два человека - у всех работает норм, реально на выходе +/- 1В, не более. у Александра в Ялте такой же аппарат имеется. Проблема питания - не проблема до такой степени, как на многих форумах расписывают, уж точно не за такие большие деньги всё это можно решить. Регенераторы вообще стоят дорого, дороже обычных релейных ступенчатых стабилизаторов, но всё равно - не так дорого, как можно подумать. Киловатный стаб с регенерацией обойдётся ок 10тыс р, не сильно больше. Попутно про заземление. Я сделал для аудио тракта "зануление" - ноль в линии питания из розетки на земляной контакт вилки удлинителя. Нужен хороший удлинитель для тракта и нет проблем. Но только надо помнить и не переворачивать вилку удлинителя в розетке. Я подписал маркером. Это всё, что достаточно для правильного питания. Остальное - слив лишних денег, у кого они есть.

Тёмный звук

Ты с ютуба не слушаешь Как правило, нет. Стараюсь искать 24 бит. Но, я люблю перетряхнуть и взвесить всякие придумки и мифы. Очень многие YT ролики на порядок лучше звучат, чем CD, это факт. На самом деле артефакты от кодирования слышны сразу и их ни с чем не спутаешь. На порядок важнее какая запись, какие исполнители и что играют/поют. Есть гениальные ролики по драйву и точности смысла. В YT много того, что не найдёшь в торентах, для поиска чего-то нового - YT идеален. Потом можно уже нацелиться на поиск понравившегося в торентах.Сегодня должны приехать усилители mod 400, снежок слабый за окном в Москве.

Блок питания там здоровенный. Понять как звучит можно только послушав.

Теперь доступно с пивом. Специально для любителей тёмного звука.

Я бы не сказал, что неожиданно. На DT-150, например, более плотные коврики от DT-100 увеличивают яркость и резкость на верхах, а замена ковриков на тонкую ткань - всё расправляет и успокаивают. Я вообще сторонник что бы всё звучало ровно без препятствий, набивать лишнее - это портить звук. Если безо всего звучит плохо, значит сами головки дрянь. Надо другие наушники выбирать.

Правильно понимаю, что Буровяк шьет амбушюры иные по размерам (в данном случае, глубине) относительно родных? Это так "получается" или им ранее делаются тесты на наушниках и примененные размеры измененных амбушюр являются не случайностью, а кропотливой подборкой? Точно сказать не могу. Я заказал и Буровяк сшил. Ранее он шил для 7506 и видимо этот размер был установлен опытным путём. Можете спросить у него, но мне определённо результат понравился. Родные бублики очень мягкие и они фактически не держат формы, работают как прижимные.

Широко известные и одни из самых распространённых наушников профессионального применения Sony MDR-7506 - обладают заметной назойливой яркостью звучания. Я так считаю и ещё достаточно большое количество людей, которым я предлагал послушать наушники. Всё субъективно, кому-то звучание вообще не критично, главное - что бы на голове сидели и не мучили. Они же профессиональные. Другие любят эти наушники за компактную складную конструкцию и малый вес. Немаловажным аргументом является цена, 7606 не дороги и на вторичном рынке данных наушников полно в самом разном состоянии амортизации. Думаю нет смысла много лить воду вокруг 7506. Те кто имеет 7506, любит их и считает, что они яркие и хорошо бы яркость понизить - те читают дальше. Послушав однажды в ДХ MDR-7506 я решил для себя, что куплю их наверняка. Маленькие, лёгкие, с высоким разрешением, достоверные и не дорогие - для улицы, транспорта, сидения на работе за компом. Купил новые, с тканево-латексными бубликами. Первые впечатления были верными - наушники, действительно, высокоточные и не окрашенные, однако звукоизоляция у них не высокая и для метро они не пойдут, только для улицы. Однако, скоро проявилось другое неприятное свойство - яркость и утомительность при прослушивании. Попытки изменить звук по желанию не удались. Подкладывания различных самодельных "ковриков" на динамики понижали резкость, но радикально портили звук всяк по разному. Получалось, что либо резко, либо криво. Наушники в итоге на долгое время спрятались в большом чемодане и хранились до поры. На форуме есть один участник делающий амбушюры к разным ушам из натуральной кожи - burovyak Он несколько раз уже шил мне бублики под разные наушники и результат не вызвал нареканий. Выяснилось, что можно заказать кожаные амбушюры и для 7506. Надо сказать ещё, что родные бублики для 7506 крайне не долговечны - расползаются по шву ткань с латексом и поролон вылезает наружу. Появилась наконец возможность раз и навсегда решить проблему распарывания бубликов. Конечно и на хороший звук надежда есть. Кожаные ведь будут бублики теперь, а не крашеная тряпка. Заказал и получил - всё не трудно и не долго вышло. Вот какой получился результат. По виду и тактильно, новые амбушюры гораздо солиднее представляются по сравнению с родными, даже фирменными. Швы плотные настоящие, по коже, сами понимаете. Сам бублик новый заметно выше родного, или соответственно глубже, можно и так и так сказать. Всё ясно видно на фото. Теперь мои уши полностью влезают внутрь амбушюра, а не как раньше - только верхней кромкой. У многих возможно уши не влезут и в новый бублик, но тут ничего не поделаешь, надо пробовать и сравнивать. В любом случае - новодел ни в какое сравнение с прежним амбушюром не идёт. На фото видно, что и коврик в новом кожаном практически отсутствует - там просто тонкая сеточка, абсолютно акустически прозрачная. Отвороты весьма точно выполнены и бублик легко сел на фланец, мне кажется лучше и ровнее прежнего. Во всяком случае апгрейд состоялся. Про звук. Чудесным образом та противная яркость из-за которой я собрался продавать наушники, она растворилась. ВЧ стали шире, разноцветнее и впитали в себя яркие пики. Видимо, в комплексе заметно больший внутренний объём и отсутствие "ковриков" рассыпало какие-то резонансы и убрало зажатость. Вот и всё практически. Никто не мешает всё же ещё поиграть с подкладками в новых уже бубликах, но не хочется особо. Если только ради спорта. MDR-7506 наушники, действительно, очень детальные. Особенно теперь, когда нет поролоновых препятствий на пути звука. Я бубликов взял 2 пары, пусть будут. Хорошая вещь.

Предлагаю обсудить Новое звучание в наушниках Sony MDR-7506.

Кто-нибудь занимался записью вокала? Его пишут, как правило с компрессией, опять повторяю написанное мною ранее. С какого-то порога громкости (он задаётся) начинается автоматическое понижение амплитуды по некоторому правилу (оно тоже задаётся) и в результате снижается динамический диапазон. Это на пальцах, самое примитивное объяснение. Ещё на советских магнитофонах была такая функция - АРУЗ. Автоматический уровень записи. Если по хорошему, то дело это не простое - скомпрессировать грамотно и не покалечить запись, это не всегда получается. Наш слуховой аппарат устроен так, что громкие звуки нами воспринимаются как бы с повышенной частотой. Если вы компрессируете голос, то он начинает звучать "толсто" - фактически в записи вы загибаете АЧХ вниз. При прослушивании у вас получится перегруз на середине, это не приятно и утомляет. Следовательно, для прослушивания таких записей нужно использовать наушники с "U" характеристикой, что бы разрядить "густоту" на вокале. Есть DT-990, это как раз то что нужно - звучит "голографично" исключительно. Вот только оперу вы в них слушать не захотите, вы просто никогда не поймёте а в чём фишка, там голоса все будут одинаково жестяные. Электростатика даёт шанс получить супер информативную середину, а это путь к открытию для себя классики. Я в последнее время похаживаю в Большой зал консерватории, у себя в Москве, сегодня вечером тоже собрались. Звук там такой как в AKG K-240 DF в точности. Dokken писал, что Перун близок по подаче к изделиям от AKG. В личной беседе у меня, он тоже говорил это, я полностью согласен и считаю комплиментом в адрес Перуна. Ну нельзя совместить "---" такую линию и "U" такую. Что тут обсуждать? Возьмите эквалайзер, можно не дорогой, Behringer, например и подвигайте пимпочки вверх-вниз. Есть на эквалайзерах пресеты, так смело выставляйте "Rock" и слушайте. Почему-то считается "не кашерно" использовать эквалайзеры. А вот при сведении и обработки записей, по которым вы сверяете свои чувства, там месят всё нещадно вдоль и поперёк разными хреновинами. Разная музыка, разные инструменты и разные приёмы и стандарты записи и воспроизведения. Я лично против что бы делать специальный "роковый" Перун, дешевле взять эквалайзер. Из хорошего сделать плохой - запросто, а вот обратно - не факт. Имея линейные верные ЭС наушники в лице Перуна, зачем отступать назад? Любую фигню типа "3-D" звука - да запросто, любыми пресетами на вашем программном плеере в винде, или яблоке. А хотите и ящиком с ползунками вряд. Если вы согласны слушать искажённый звук, то какая разница как его искажать? Верный звук - он один. Про всё другое нет причин сомневаться и зависать в спорах. Делайте всё смело сами и наверняка найдёте ещё более интересные для себя режимы и звучания, чем то которое заложил режиссёр при мастеринге.

Как говорил дедушка Ленин: "Самое главное - вовремя выбросить лозунг!" Чем абсурднее - тем лучше. Ну не о чем говорить про Staх давайте признаем это наконец. А вот - Земля плоская! Сразу - повестка, сразу метеоризм. Перун - это где-то на подходе к 404.. Я слушал эти 404 - консервная банка. Слушал вместе с Перуном и Орфеусом и старой Омегой. Не знаю право.. Может иначе говорить не о чем станет совсем, тогда понятно. Да в общем нормально всё, спорить не собираюсь. Люди платят огромные деньги и потом служат своим вещам - деваться некуда, не признаваться же, что типа кал. Многие обманутые вкладчики МММ собирали митинги в защиту Мавроди - дайте свободу человеку ограбившему нас! Он обещал всё вернуть. Брендовая вещь за лимон неизбежно несёт с собой стокгольмский синдром. Надо заметить, что западные люди уже $500-девайсы считают за вещь, у нас за такие деньги даже кабель сетевой, это не вставляет. Радуюсь за наших людей, широта непомерная. Форуму жить -однозначно.

6CG7 - возможно и у меня такие, не помню. У меня 4 комплекта от прежнего владельца. Звучат очень заметно по разному.

Лампы как раз хорошо видны - 6067 USA. В сети намного чаще светятся 6067 лампы производства Brimar, британские, а не USA. вот эта лампа в сети представлена: https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_6067.html Есть совместимость с рядом классово близких ламп. Судя по схеме - это двойной триод. В моём SRM-007t тоже двойные триоды, но 4 шт. Лампа, думаю не дорогая и широко представленная. Но я думаю, что подобные лампы не могут хорошо звучать, эти пипетки скорее звучат как транзисторы. Я тут слушаю усил на цокольных октальных лампах - масштаб звука совсем другой, живой звук. Я не в курсе - у всех усилителей Stax подобные двойные триоды внутри?

Усилитель транзисторный бюджетный в Москве есть, у меня, но не мой. Слушаю, разбираюсь. Надеюсь усилители будут. У меня просто Stax SRD-007, без mk2. Наверное, и у меня не mk-2, но сделан мод на 007s, то есть до версии с Pro-bias.Скорее всего и у Вас так же.. У Бориса адаптер, это мой адаптер. Переделка старого адаптера: вставлен умножитель на Pro Bias и разъём поправлен с 6 дырок на 5. Такой купили на Avito. Очевидно, что так все и делают. Звучит весьма достойно, не похоже на родной усилитель SRM-007, я бы сказал - более "лампово". Но исключительной прозрачности и остроты нет. Как первая ступень для электростатики - пойдёт с запасом. Всё рано лучше любых динамических играет.

Кто-то менял лампы в усилителе SRM-007t ? Какой результат имеется?

Я говорю за себя, я в Москве. Из провинции пишите автору и там пересылайте товар.

А вот интересно, на этой голове есть аналог внутреннего уха. Или как оно там называется - трубка от входа до непосредственно слухового аппарата? Как известно, эта трубка даёт резонанс и поднятие верхней середины. Воспроизвожу приблизительно, но смысл такой. Что в этой голове? Кто знает?

Про Stax. Есть предложение: в Москве устроим прослушивание и сравнение SR-009, SR-009e и П. Кто может предложить "009е" ? Мне было бы интересно понять - куда идёт Stax в развитии. Что они предлагают.