-
Публикаций
773 -
Баллов
808 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент sankutzo
-
Сергей, дай фото чудесного кабеля. Оценить надо визуально, как с ним работать.
-
@Solitudo, Тестовый трек похожий, я только использую диск XLO с тестами. Если дребезг есть, то переклеивать надо однозначно. Всё верно. @Nester, У вас конструкция платы иная, чем у Solitudo, другие компаненты. Однако, самое опасное , это та самая нить с проводками. Отпаять конечно можно, но руки надо иметь твёрдые и глаз опытный. Люди выпаивают микросхемы и получается, опыт нужен.
-
@Solitudo, Да, интересно. А какой клей? Я свои наушники тестирую спец треком с меняющимся тоном, он высвечивает дребезжания при наличии грязи. Тест проходит отлично - ни малейших призвуков, или аномалий ни по тону, ни по амплитуде не слышится. На музыке тоже пока ничто не насторожило. Но буду знать про приклейку, это важно.
-
Nester Для меня новость, что существовали релизы с подводкой проводов со стороны мембраны. Тогда всё усложняется. Если вы опытный мастер, то рискуйте -отпайвайте плату. Правда, я не понимаю -зачем? Тот провод, что я назвал, под неё не пролезет. Если достать второй новый от AKG, то это вряд ли сегодня с одной стороны и по многочисленным заявлениям в сети - родной провод очень плохой. Вывод - не спешить и больше думать, потом делать. Иначе, будет очень обидно. sergst Так тот самый чудесный провод надо ещё сделать и отладить, а Klotz уже есть и переигрывает стоковый, это я вчера установил предварительно у себя на К1000. Правда, надо прослушать подробнее и не Klotz vs родной, а как минимум 5 проводов парами в разной последовательности. Такой метод накрывает все аспекты звучания. Проверено. Никто не против опытов с подборами, наоборот - всякое действие расширяет знание. Только нужно ставить корректные опыты. Я сделал первый шаг - подбор проводв на замену с качеством не ниже родного. Опыт удался, но нужно точно установить чем стоковый хуже нового. Буду ещё слушать. Потом напишу. Дополнение по поводу самодельного провода. Сергей, давай дерзай, я с радостью послушаю результат твоих изасканий. Литц так литц, главное что бы получилось хорошо. Потом надо понимать, что механические свойства провода к наушникам имеют не менее важное значение, чем звук. Если провод получится с палец толщиной и жёсткий как палка, то использовать его будет нельзя. К1000 наушники специфические, на голове сидят очень неустойчиво - даже простой провод, но пожёстче стокового их просто с головы свалит. Моножила "хитросплав" Димы Демографа может была бы идеальным проводником к наушникам, но её и как межблок использовать надо с опаской, что бы не сломать. Так что пока имеем только Klotz, дальше посмотрим.
-
Занятно.. А там только проволочки оборвались, ещё ничего не попорчено типо мембраны и т.д? Проволочки хоть торчат наружу сколько-нибудь? Я сейчас обзорчик выложил по теме проводов. См.под моим авотаром. Сейчас то же самое у меня дома делается с К1000, провода слушаю
-
Предлагаю обсудить Прослушивание кабелей для наушников на Fostex TH900.
-
Плата крупно. Много говорилось о разном звучании К1000 в зависимости от серийного номера. А между тем здраый смысл подсказывает, что звук наверняка должен зависеть от данного фильтра не в последнюю очередь. Может, поменяв детали можно существенно подстроить басовитость? Попутно возникает идея - почему бы не вынести данное устройство наружу и реализовать его в виде адаптера с подстройкой? На подобии внешних разделительных фильтров к АС. Очевидно, у К1000 большой потенциал модернизации. У вас, кстати, плоховато приклеена мембрана, вот этих белых областей по краям быть не должно. Место склейки покрыто снаружи парафином. На мембране было много пыли, которую я просто сдул аккуратно.
-
Вот, для информации, как выглядит ухо К1000. Категорически рекомендую не снимать заднюю сетку, если манипуляции производятся только с одной стороны. Иначе незаметно для себя легко убить динамик. Вообще не советую отвинчивать ухо от оголовья, лучше раздеть одно ухо с нужной стороны и зажать его в специальные настольные тиски для работы.
-
Очень жаль. Надеюсь, вы сохранили убитые наушники на запчасти? Пригодятся.
-
Плата эта держится на пайке, там два штыря рядом стоят и к ним припаивается плата. Штыри проходят сквозь корпус наушника и с другой стороны к ним припаяны выводы динамика. В немецком руководстве по разборке К1000 рекомендуют вначале удалить припой со штырей, я думаю это делается специальным шприцем типа отсоса, а потом отвинтить винтики и снять плату. Я правда не понимаю, как можно удалить припой так, что бы он полностью отпустил плату, мне кажется он всё равно будет держать контат. Я сделал так: отвинтил винтики и подцепив острой отвёрткой платку слева (если смотреть на неё) поднимал аккуратно одновременно нагревая быстро паяльником места паек - платка снялась легко. Далее возникает вопрос - какой провод ставить? Я поставил проверенный и прослушанный многократно на разных наушниках провод Klotz TP414. Он двойной, как раз для двустороннего подключения ушей. Паять его под плату, как был проложен оригинальный, не получится. Клотц немного потолще. Да и вообще я бы не советовал подсовывать провод под плату, не красивое это решение. Большой минус разработчикам. Идея дурацкая - прижимать провод платой с элементами! Ничего умнее не придумали... Я положил платку на место, завинтил винтики и пропаял штыри, провод припаял поверху - прямо на контактные точки справа на плате. Точки у самого правого края, прямо за катушкой. Если смотреть на плату сверху, то правая точка - это "-", рядом левее "+". Это для фазы, чтоб не перепутать. Смотрите, если вас устаривает такой сценарий, то отпаивать плату вообще не надо. Просто откусите старый провод под ноль и новый паяйте как я указал. Теперь, как закрепить провод. Я обычно использую колечко, делаю оборот проводом внутри его и получается надёжный стопор. Но обязательно надо исключить гуляние провода внутри сетчатой коробочки наушника, иначе можно повредить мембрану. Это надо походу продумать, я пока жёстко провод не закреплял, как раз сейчас провожу прослушивание разных проводов на К1000. Скоро напишу как я прослушиваю провода, есть практический совет. Думаю многим будет интересно. Хочу заметить - вам нужно быть предельно осторожным! Я уже не первый десяток наушников разбираю и никогда не встречал такой каверзной конструкции, как у К1000. Там всё повредить безвозвратно можно запросто. Со стороны поролоновой шайбы, т.е с тыльной стороны динамика есть две пайки выводов. Проволочки такие тонкие, что я их еле вижу даже в сильную лупу. У меня случайно повредился контакт одной проволочки со штырём. Целый день потратил что бы припаять обратно. Повезло, что обрыв был на штыре, а не у катушки. Никак не паяется эта тончайшая проволочка. Её и тронуть то нечем, пинцетом сразу порвёшь. Спичками еле-еле выправил, обжёг от лака паяльником и припаять получилось только с кислотой, никаким флюсом не бралось. Пайку потом спиртом промыл. Страшно было, думал, что потерял наушник. Хорошо, что один обрыв только был. Вообще нужна паяльная станция для работы и паяльник со сменными наконечниками. Но это, если вы в теме, то ясно и так. Успехов.
-
Я не понял насколько дешевле можно купить что-то на на еВау? Много раз пытался искать что-то на разных аукционах, японских в том числе - цена примерно получалась одинаковая, порой на еВау было дешевле. Честно говоря, не понимаю - почему на мелком сайте цена будет ниже. Человек, допустим, что-то собрался продать - кто ему запретит посмотреть сколько эта вещь стоит на еВау и поставть примерно столько же? Если только владелец полный лох в том, что касается его товара, он вдруг продаст вам за $10 наушники валявшиеся в бабушкином сундуке, а это окажется Орфеус - не верю в подобное чудо. В любом случае еВау и подобные наиболее известные источники оказыват решающее давление на цену. Ну как у нас Авито, если ты хочешь купить что-то, или продать - именно с него начинаешь поиск по цене.
-
Я именно а Авито и купил себе TH900. Человек был в Москве, никакой пересылки не нужно, встретились и всё. Для наушников достаточно послушать их несколько минут от мощного портатива. Нужно проверить баланс, что бы оба уха одинаково звучали, тест на грязь и повреждения мембраны и всё. Ничего другого в наушниках нет, остальное внешний вид.
-
На еВау крайне редко попадаются обманщики, бывают люди просто неопытные, которые в первый раз сами продают. Были у меня такие контакты, я помогал, объяснял, сделки состоялись. Немцы довольно тормозные и недоверчивые, видимо такое воспитание, всего боятся. Вообще у западных людей укоренилось мнение, что в России почта практически не работает и слать сюда, это один гимор. Я года три покупаю и ни разу ничего не потеряли, доставка тоже в приемлемые сроки идёт, плюс неделя иногда. Не так всё плохо, как думают о нас.
-
TH900 значительно меньше на вторичном рынке, я вообще за пол-года всего 2..3 лота на еВау видел "Used", отслеживал постоянно. В принципе выгоднее даже купить К1000, их больше в продаже, правда с усилением там проблемы. По звуку 812 очень похожи на К1000, кроме конечно основной особенности К1000 - пространства. AKG продолжает следовать своей главной концепции нейтрального звука, К812 и 1000 предельно нейтральны. Я совершенно не могу найти какой-либо окрас в этих наушниках. TH900 и HD800 значительно более вкусовые, 900 мне представляются побогаче весьма, хотя 800 мои у Бориса сейчас я уже подзабыл как они звучали. Поменять HD800 на К812, это вполне резонно уже. Всё зависит от курса рубля, я думаю, что второе падение его всё таки произойдёт. Кстати, видел на сайте Hifiman: выходит новая самая старшая модель "1000",
-
Я когда был у Бориса и слушал разные наушники, то 812 однозначно показались более универсальными и верными по сравнению с моими HD800 и Бориса тоже. Есть некоторые претензии к материалам и исполнению, но звук совершенно не вызывает сомнений, можно и просто слушать и работать. А вот 911 ни мои, ни Бориса у меня совершенно не вызывают восторга. Уровень во всех отношениях ниже 800 и 812 несомненно. Да, 911 полезно иметь про запас, я свои сегодня на работу отнёс. Если стремиться к достоверности звука, то 812 для меня совершенно очевидный выбор.
-
Я не писал, что W5000 плохие, они очень комфортны, особенно мой релиз - он сидит на голове и ушах намного лучше, чем современный релиз Бориса. Постараюсь объяснить в чем мои претензии к W5000. Комфортность 5000 достигается некоторым маскированием, заглаживанием звука, нет сибилятивности, но нет и разрешения на ВЧ, как у тех же TH900 и К812. Такой звук можно достичь намного меньшим бюджетом, как сделано, например, в DT150 - положите поролоновый коврик потолще и нет проблем, ничто не будет мучить. Самое лучшее - иметь пару, тройку наушников высшего ранга и тогда можно покрыть почти всё поле звука. Условно в роли "спокойных", наушников я бы предпочёл К812 вместо W5000, кстати открытые уши ещё и проветриваются лучше. Скоро лето и сидеть в закрытых будет труднее, это ведь тоже надо помнить.
-
Я и Борис уже подробно рассказали про то рекордное сравнение AT наушников. Повторю кратно ещё раз несколько моих выводов, если интересно. 1. w5000 самые обыкновенные наушники, нет там ничего волшебного и непонятного, тардиционные закрытые наушники и всё. Есть разные релизы w5000, звучат по-разному: у меня более басовито и с более насыщенной серединой, меньше пространства и меньше разрешения на ВЧ, зато легче раскачиваются. Звучат w5000 хорошо как от родного усилителя, так и от моего бюджетного лампового авторского. Не могу понять откуда взялся миф, что w5000 можно раскрыть только на фирменном усилителе, это обсолютная фигня. Всё везде раскрывается в меру реального качества и вашего понимания что к чему цеплять, какими проводами и на что вы рассчитываете. У нас два релиза 5000 прекрасно звучали и от НА2002 и от моего ламповика, с моим Архиповым и цирусом Демографа (Борис), с моими проводами и хитросплавом. Всё понятно, прозрачно и линейно зависимо. 2. Усилитель НА2002 от Игоря-Нифригеля, именно его мы и использовали - на редкость хорош, никакой транзисторности нет совершенно. Этот усилитель отлично работает с К812, TH900, DX-1000, HD800, DT911, думаю хватит перечислений. Этот усилитель очень универсальный, его можно просто брать под любые хорошие наушники, под плохие слишком дорого встанет. Дальше всё аналогично W5000 см. выше - усилитель хороший и потому слушать на нём можно всё, правда НЕ-6 я не вставлял, надо бы конечно попробовать. С усилителем всё ясно. 3. Винтажные деревянные наушники AT в принципе хороши все по-своему, но опять же - цена весьма чётко определяет качество. Никаких чудес нет, 2002 звучат лучше всех, но и цена внушает. Новые TH900 легко обходят ВСЁ дерево AT, однозначно, на аудиотеховском усилителе. Борис подробно расписал уже о прослушивании, я всё тороплюсь как всегда, для меня всё сводится к "да"-"нет", хуже-лучше. Фостекс в совокупности убедительно лучше всех. D7000 не конкурент, а вот Викторы меня совсем разочаровали, когда в последний раз слушал, до этого они у меня свои были. 4 К812 хорошие и точные наушники, совершенно нейтральные. Купил бы, но имея уже К1000, К812 брать мне смысла нет. По нейтральности очень привлекательны НЕ-6, но они у меня пока на очереди, будет усиление достаточное - послушаю. 5 Если не замахиваться на высшие электростаты, то вполне можно обойтись парой Th900/К812. Главное усиление для них вполне посильное, нет особых напрягов. Усилитель найдёте.
-
У Бориса был его Димин аппарат, я не сказал бы, что очень бюджетный и родной аудиотеховский транзисторный усилитель. На родном и сравнивали. Борис написал свои впечатления, кажется в форуме про ЦАП от Демографа, я не помню точно. На самом деле никакой нужды перебирать много усилителей нет, продукция AT хоть и разнообразная, но даже на своём фирменном волшебном усилителе не особо впечатляет. В моём понимании всё AT дерево, это история - для коллекции вполне, но не более. Я тоже очень увлекался винтажными AKG, но сегодня почти всё продал, кроме конечно К1000. Наушники W5000 весьма рядовые, цена завышена очень сильно. Кстати этих W5000 как минимум два релиза. У меня более старший: блестящее лаковое покрытие против современного матового, немного другая окраска, попросторнее и получше амбушюры и звук другой. Но оба релиза, мой старый и Бориса новый сдают перед К812 на фирменном АТ усилителе. Ничего не могу поделать, слушали долго, но впечатление складывалось после парвых минут всегда однозначное.
-
Скажите, где TH900 производятся? Китай?
-
Я не подвержен поветриям абсолютно. Было время просидел на DT990 лет восемь и ни малейшего желания переходить куда-то не было. Сдвиг наступает, когда у тебя есть возможность прослушать сразу с десяток наушников серъёзной категории, тут выявляются определённые закономерности и решание приходит само. Борис организовал уникальное сравнение, человек натощил в квартиру все деревяшки от AT, где ещё появится такая возможность перепробовать подряд почти всё о чём так много пишут на разных форумах и этом в том числе? Мой вывод тогда был категоричным - AT нечего предложить сегодня, только старая модель 2002 имеет некоторые аргументы, но не универсальна и узка по жанрам. К812 и TH900 были убедительны. На К812 цена завышена по моему мнению. А другого я ничего и не вижу. У К1000 есть, то чего нет и не будет ни у кого, но там почти неподъёмная проблема с усилением. Мне лично очень интересны НЕ-6, уникальная нейтральность и достоверность, эти наушники надо бы сравнить с К812 на хорошей аппаратуре. У Бориса тогда не было времени на это, а на моём усилителе мала мощность для НЕ-6. Послушал 900 сейчас на своём усилителе, см подпись, что-то сибилятивно как-то кажется, может не привычно пока. По поводу D7000, да булькают они сильнее, чем fostex, но разрешение и согласованность - увы, совершенно не удовлитворительные, середина, там где голос грязновата. Для классики очень хороши 911, о чём писали здесь сто раз. Согласен, что 900 и 911 похожи во многом, в разрешении и точности они соревнуются.
-
В пятницу купил себе TH900 новые б/у в Москве. Грел трое суток, тперь только сел слушать. Не знаю, что услышу. У Бориса на его системе 900 однозначно победили всех AT, которых был целый мешок, D7000, HD800, K812, DX-1000, 911 и всех всех. Впрямую только не сравнивали с К1000, но там совершенно иная концепция звука, который ни с чем сравнивать не корректно. Иными словами, TH900 - лучшие закрытые динамики сегодня на рынке. Других не вижу. PS Продаю свои D7000 и ATH-W5000
-
Я в последнее время наконец настроил свои 911 до необходимого уровня, до состояния при котором продавать их не собираюсь в обозримом будущем. Купил амбушюры 990VB и всё стало на место. Наушники очень критичны к расстоянию от уха до динамика. До этого с осевшими жидкими бубликами практически не было баса, сильно ярчило и звук был утомительным. Сейчас всё идеально в плане гармонии - ничего не убавить ни прибавить. Бас есть, весьма приличный, быстрый. Очень высокое разрешение и без яркости, для меня это очень радостное обстоятельство. Последнее, что сделел - заменил межблочный провод на самодельный из Klotz и ещё немного понизил яркость, точно попал - теперь нечего, кажется, уже менять. Забыл как звучали мои HD800, они сейчас у Бориса, но точно 911 - это наушники уникальные, полезные для тех, кто не может тратить огромные деньги. Слушать можно и нужно.
-
Такие наушники, как 911 нужно слушать на лампе: ламповый ЦАП и ламповый усилитель. К этому выводу я пришёл, как только перешёл с транзистора на лампу. На транзисторе вообще не мог слушать 911. Они предельно детально и при этом не ярко звучат только на лампе, все недостатки транзистора моментально вылезают наружу и слушать спокойно не дают. У 911 очень приличное сопротивление ~250 Ом, что способствует использованию лампы. Крайне важны амбушюры, я купил 990VB, сразу уменьшилась яркость. Важны коврики над динамиками, если они от времени вытерлись, рассыпались и истончились, то яркость обеспечена. Новые коврики сразу сфокусировали и увеличили бас.