sankutzo

Я именно а Авито и купил себе TH900. Человек был в Москве, никакой пересылки не нужно, встретились и всё. Для наушников достаточно послушать их несколько минут от мощного портатива. Нужно проверить баланс, что бы оба уха одинаково звучали, тест на грязь и повреждения мембраны и всё. Ничего другого в наушниках нет, остальное внешний вид.

На еВау крайне редко попадаются обманщики, бывают люди просто неопытные, которые в первый раз сами продают. Были у меня такие контакты, я помогал, объяснял, сделки состоялись. Немцы довольно тормозные и недоверчивые, видимо такое воспитание, всего боятся. Вообще у западных людей укоренилось мнение, что в России почта практически не работает и слать сюда, это один гимор. Я года три покупаю и ни разу ничего не потеряли, доставка тоже в приемлемые сроки идёт, плюс неделя иногда. Не так всё плохо, как думают о нас.

TH900 значительно меньше на вторичном рынке, я вообще за пол-года всего 2..3 лота на еВау видел "Used", отслеживал постоянно. В принципе выгоднее даже купить К1000, их больше в продаже, правда с усилением там проблемы. По звуку 812 очень похожи на К1000, кроме конечно основной особенности К1000 - пространства. AKG продолжает следовать своей главной концепции нейтрального звука, К812 и 1000 предельно нейтральны. Я совершенно не могу найти какой-либо окрас в этих наушниках. TH900 и HD800 значительно более вкусовые, 900 мне представляются побогаче весьма, хотя 800 мои у Бориса сейчас я уже подзабыл как они звучали. Поменять HD800 на К812, это вполне резонно уже. Всё зависит от курса рубля, я думаю, что второе падение его всё таки произойдёт. Кстати, видел на сайте Hifiman: выходит новая самая старшая модель "1000",

Я когда был у Бориса и слушал разные наушники, то 812 однозначно показались более универсальными и верными по сравнению с моими HD800 и Бориса тоже. Есть некоторые претензии к материалам и исполнению, но звук совершенно не вызывает сомнений, можно и просто слушать и работать. А вот 911 ни мои, ни Бориса у меня совершенно не вызывают восторга. Уровень во всех отношениях ниже 800 и 812 несомненно. Да, 911 полезно иметь про запас, я свои сегодня на работу отнёс. Если стремиться к достоверности звука, то 812 для меня совершенно очевидный выбор.

Я не писал, что W5000 плохие, они очень комфортны, особенно мой релиз - он сидит на голове и ушах намного лучше, чем современный релиз Бориса. Постараюсь объяснить в чем мои претензии к W5000. Комфортность 5000 достигается некоторым маскированием, заглаживанием звука, нет сибилятивности, но нет и разрешения на ВЧ, как у тех же TH900 и К812. Такой звук можно достичь намного меньшим бюджетом, как сделано, например, в DT150 - положите поролоновый коврик потолще и нет проблем, ничто не будет мучить. Самое лучшее - иметь пару, тройку наушников высшего ранга и тогда можно покрыть почти всё поле звука. Условно в роли "спокойных", наушников я бы предпочёл К812 вместо W5000, кстати открытые уши ещё и проветриваются лучше. Скоро лето и сидеть в закрытых будет труднее, это ведь тоже надо помнить.

Меня лично фирма АТ вообще не впечатлила. Имел я и открытые наушники и сейчас у меня w5000, по сути всё, что могли они предложить - всё уже сказали. В этом отношении AKG вызывает больше уважения, после длительной паузы ещё шевелятся, делают серьёзные вещи.

Я и Борис уже подробно рассказали про то рекордное сравнение AT наушников. Повторю кратно ещё раз несколько моих выводов, если интересно. 1. w5000 самые обыкновенные наушники, нет там ничего волшебного и непонятного, тардиционные закрытые наушники и всё. Есть разные релизы w5000, звучат по-разному: у меня более басовито и с более насыщенной серединой, меньше пространства и меньше разрешения на ВЧ, зато легче раскачиваются. Звучат w5000 хорошо как от родного усилителя, так и от моего бюджетного лампового авторского. Не могу понять откуда взялся миф, что w5000 можно раскрыть только на фирменном усилителе, это обсолютная фигня. Всё везде раскрывается в меру реального качества и вашего понимания что к чему цеплять, какими проводами и на что вы рассчитываете. У нас два релиза 5000 прекрасно звучали и от НА2002 и от моего ламповика, с моим Архиповым и цирусом Демографа (Борис), с моими проводами и хитросплавом. Всё понятно, прозрачно и линейно зависимо. 2. Усилитель НА2002 от Игоря-Нифригеля, именно его мы и использовали - на редкость хорош, никакой транзисторности нет совершенно. Этот усилитель отлично работает с К812, TH900, DX-1000, HD800, DT911, думаю хватит перечислений. Этот усилитель очень универсальный, его можно просто брать под любые хорошие наушники, под плохие слишком дорого встанет. Дальше всё аналогично W5000 см. выше - усилитель хороший и потому слушать на нём можно всё, правда НЕ-6 я не вставлял, надо бы конечно попробовать. С усилителем всё ясно. 3. Винтажные деревянные наушники AT в принципе хороши все по-своему, но опять же - цена весьма чётко определяет качество. Никаких чудес нет, 2002 звучат лучше всех, но и цена внушает. Новые TH900 легко обходят ВСЁ дерево AT, однозначно, на аудиотеховском усилителе. Борис подробно расписал уже о прослушивании, я всё тороплюсь как всегда, для меня всё сводится к "да"-"нет", хуже-лучше. Фостекс в совокупности убедительно лучше всех. D7000 не конкурент, а вот Викторы меня совсем разочаровали, когда в последний раз слушал, до этого они у меня свои были. 4 К812 хорошие и точные наушники, совершенно нейтральные. Купил бы, но имея уже К1000, К812 брать мне смысла нет. По нейтральности очень привлекательны НЕ-6, но они у меня пока на очереди, будет усиление достаточное - послушаю. 5 Если не замахиваться на высшие электростаты, то вполне можно обойтись парой Th900/К812. Главное усиление для них вполне посильное, нет особых напрягов. Усилитель найдёте.

У Бориса был его Димин аппарат, я не сказал бы, что очень бюджетный и родной аудиотеховский транзисторный усилитель. На родном и сравнивали. Борис написал свои впечатления, кажется в форуме про ЦАП от Демографа, я не помню точно. На самом деле никакой нужды перебирать много усилителей нет, продукция AT хоть и разнообразная, но даже на своём фирменном волшебном усилителе не особо впечатляет. В моём понимании всё AT дерево, это история - для коллекции вполне, но не более. Я тоже очень увлекался винтажными AKG, но сегодня почти всё продал, кроме конечно К1000. Наушники W5000 весьма рядовые, цена завышена очень сильно. Кстати этих W5000 как минимум два релиза. У меня более старший: блестящее лаковое покрытие против современного матового, немного другая окраска, попросторнее и получше амбушюры и звук другой. Но оба релиза, мой старый и Бориса новый сдают перед К812 на фирменном АТ усилителе. Ничего не могу поделать, слушали долго, но впечатление складывалось после парвых минут всегда однозначное.

Скажите, где TH900 производятся? Китай?

Я сейчас слышу - мягче намного зазвучало. У меня прогрев TH900 проходил на транзисторнике, а лампа без работы двое суток стояла. Сейчас запело вовсю.

Я не подвержен поветриям абсолютно. Было время просидел на DT990 лет восемь и ни малейшего желания переходить куда-то не было. Сдвиг наступает, когда у тебя есть возможность прослушать сразу с десяток наушников серъёзной категории, тут выявляются определённые закономерности и решание приходит само. Борис организовал уникальное сравнение, человек натощил в квартиру все деревяшки от AT, где ещё появится такая возможность перепробовать подряд почти всё о чём так много пишут на разных форумах и этом в том числе? Мой вывод тогда был категоричным - AT нечего предложить сегодня, только старая модель 2002 имеет некоторые аргументы, но не универсальна и узка по жанрам. К812 и TH900 были убедительны. На К812 цена завышена по моему мнению. А другого я ничего и не вижу. У К1000 есть, то чего нет и не будет ни у кого, но там почти неподъёмная проблема с усилением. Мне лично очень интересны НЕ-6, уникальная нейтральность и достоверность, эти наушники надо бы сравнить с К812 на хорошей аппаратуре. У Бориса тогда не было времени на это, а на моём усилителе мала мощность для НЕ-6. Послушал 900 сейчас на своём усилителе, см подпись, что-то сибилятивно как-то кажется, может не привычно пока. По поводу D7000, да булькают они сильнее, чем fostex, но разрешение и согласованность - увы, совершенно не удовлитворительные, середина, там где голос грязновата. Для классики очень хороши 911, о чём писали здесь сто раз. Согласен, что 900 и 911 похожи во многом, в разрешении и точности они соревнуются.

В пятницу купил себе TH900 новые б/у в Москве. Грел трое суток, тперь только сел слушать. Не знаю, что услышу. У Бориса на его системе 900 однозначно победили всех AT, которых был целый мешок, D7000, HD800, K812, DX-1000, 911 и всех всех. Впрямую только не сравнивали с К1000, но там совершенно иная концепция звука, который ни с чем сравнивать не корректно. Иными словами, TH900 - лучшие закрытые динамики сегодня на рынке. Других не вижу. PS Продаю свои D7000 и ATH-W5000

Я в последнее время наконец настроил свои 911 до необходимого уровня, до состояния при котором продавать их не собираюсь в обозримом будущем. Купил амбушюры 990VB и всё стало на место. Наушники очень критичны к расстоянию от уха до динамика. До этого с осевшими жидкими бубликами практически не было баса, сильно ярчило и звук был утомительным. Сейчас всё идеально в плане гармонии - ничего не убавить ни прибавить. Бас есть, весьма приличный, быстрый. Очень высокое разрешение и без яркости, для меня это очень радостное обстоятельство. Последнее, что сделел - заменил межблочный провод на самодельный из Klotz и ещё немного понизил яркость, точно попал - теперь нечего, кажется, уже менять. Забыл как звучали мои HD800, они сейчас у Бориса, но точно 911 - это наушники уникальные, полезные для тех, кто не может тратить огромные деньги. Слушать можно и нужно.

Такие наушники, как 911 нужно слушать на лампе: ламповый ЦАП и ламповый усилитель. К этому выводу я пришёл, как только перешёл с транзистора на лампу. На транзисторе вообще не мог слушать 911. Они предельно детально и при этом не ярко звучат только на лампе, все недостатки транзистора моментально вылезают наружу и слушать спокойно не дают. У 911 очень приличное сопротивление ~250 Ом, что способствует использованию лампы. Крайне важны амбушюры, я купил 990VB, сразу уменьшилась яркость. Важны коврики над динамиками, если они от времени вытерлись, рассыпались и истончились, то яркость обеспечена. Новые коврики сразу сфокусировали и увеличили бас.

Спасибо за обзор, Борис. Как всегда, проделана серьёзная работа. Мои HD800 мне тоже с технической стороны понравились сразу и решительно. Надо ещё учитывать, что они намного более легки для усилителя, чем наши любимые К1000, или мои НЕ-6. 800-е можно слушать, а не так что купил и отложил, как у меня случилось с К1000. Судя по исследованию Бориса, мои 800 очень прилично воспроизводят вокал, а вот у меня были претензии небольшие по голосу. Очевидно, что у Бориса тракт существенно получше, в чём я не сомневался, у меня же некоторая искусственность в голосе была, какие-то пластмассовые нотки мерцали временами. Не постоянный окрас, а именно тональные артефакты (сам придумал), вроде того. Усилитель надо посильнее - будем работать над этим. Зато по басам я со своими 800 не знал проблем, мне было странно, что Борис часто пишет о неубедительности басов у 800-х. Пространство в них для меня идеальное: зал, кино, любая музыка - сиди себе и наушники не снимай, забываешь о колонках порой. Вообще 800-е - вещь замечательная, действительно, универсальные наушники. Может только на К812 я бы их поменял, к тем у меня вообще по достоверности звука претензий нет совершенно. Ну а пока и так всё не плохо.

Какая марка провода неотек, не пормните?

Если провод грязноват и темноват, то существует проверенный многократно Canare, который как раз: светловатый и чистый-нейтральный.

Странно слышать про размытый бас. У меня глубокий бас, звуки всяких физических движений типа стука, шагов, выстрелов - воспроизводятся с предельным натурализмом, пугает просто. Получается как в домашнем театре по каналу LFE, где подают низкочастотные звуки. Хотя пространство вцелом не такое обширное, как в HD800, намного уже и мельче, зато середина заполнена идеально - всё происходит перед глазами. Всё вроде хорошо, но как-то суховато, непривычно. Я бы сказал: всё как в HD800, но пропорционально мельче.

Я бы не сказал, что у моих 990VB размазанный бас, скорее наоборот - очень сфокусированный, но нужен прогрев ещё, пока суховат звук. Я думаю, у меня плохой джек, он явно не родной, может он портит звук, поменяю на Nutric. Попробую двойной провод Klotz и новый джек - спаяю и буду греть. На выходные поставлю греться на двое суток. Замена амбушюров дала большой прирост качества и кривизна ушла, похоже наушники хорошие, надо искать качество дальше.

Сегодня приобрёл для своих 911 амбушюры 990VB, надел. По сравнению со старыми родными тёмн-тёмно серыми - значительно меньше яркость, спокойнее и сбалансированнее звучат. Я думаю, прежде всего из-за того, что новые бублики совсем не севшие и дальше держат ухо от излучаеля. Внутренний диаметр немного побольше, чем у родных (хотя раньше они может такими же были), для ушей абсолютный комфорт, со старыми ухо касалось коврика над излучаелем. Коврики новые, прежние все высыпались и истончились, это видимо тоже добавляло яркости и крикливости. Вцелом с новыми стало слушать намного комфортнее, раньше я почти не слушал 911, теперь наконец замусь ими. Послушал часа два и басы появились, похоже, наушники совсем потеряли старый прогрев, надо греть как следует опять. Когда чашки разбирал для смены амбушюров, решил сфотографировать динамики. Вот так они выглядят, мой серийный номер: 001618

На лампе TH900 очень хороши, их и нужно слушать на лампе. Лампа вернее держит гармонию музыки, даже если есть недостатки технические, то они не так принципиальны как у транзистора. Транзистор даёт порой такое, что теряет смысл слушать произведение, 900 очень утрируют недостатки воспроизведения. К812 сильнее невилируют кривизну, там кривизна очевидна, но не мучает. Замечательные наушники 900, только цена угнетает.

У меня были схожие выводы по поводу TH900. Их полезно иметь в паре с нейтральными наушниками, такими как К812, НЕ-6, К1000. .Кривыми 900 я бы не назвал никогда, я слушал ин на тракте Бориса (borlebsin), но и предельно достоверными тоже. Наушники очень красиво звучащие, сбалансированные в смысле отрабатывания своей концепции звука, но не самомого звуку как он есть. Вот с чем я не согласен категорически, это у К812 меньше градаций на голосе, чем у 900-х. У AKG 812 и 1000 градаций вокала больше, чем у любых динамических наушников, я слушал все старшие модели. Всё дело в тракте - AKG очень ненавязчивы и истинная картина звука у них выявляется только на очень точном источнике и усилителе. На средней аппаратуре они звукат серо. Напротив, TH900 неизменно энергичны и напористы (мне они напоминают GRADO) любой вокал на них будет вовлекать, вопрос только - насколько эта подача совпадает с тем, что было в записи. То, что 900 лучше всех закрытых деревяшек, для меня проверенная истина, купил бы сразу. Однако, как единственные, TH900 я бы иметь не хотел. Вдруг надоест такой звук, нужно иметь ещё что-то другое, более достоверное. НЕ-6 и К812 очень удачно оттеняют TH900.

Кто имеет такой релиз? Как он звучит?

Очень хорошо. Записал номера, это пригодится.

Я про это пишу здесь уже давно. Мой номер виден в подписи.