sankutzo

В 7506 не то что металл, а просто динамичную музыку слушать почти не возмоно. У меня эти наушники случайно появились, очень их хвалят некоторые специалисты. Ну так и вышло - специалисты может и любят, но просто слушать музыку - почти не возможно. Хотя иногда они меня удивляют просто - у них уникальные неожиданные чисто практические возмоности. Сегодня разговаривал в скайпе, а уши эти были подсоединины к карте, мне позвонили и я невольно надел их и .. человек на том конце оказался радом со с мной.. Слышно не только его дыхание и шум в комнате, но вообще вся атмосфера - просто как будто окно отрылось на месте монитора и мы дышим друг на друга. Пугает даже. Но наверное только меня, он то не слышит всего этого. При том на голове наушники вообще почти не ощущаются, вот так порой удивляешься.

Я преямо сейчас попробовал послушать классику в 7506 - здорово! Конечно, не так масштабно, но очень чётко и чисто звучит. Есть ещё вариант - Fostex T7. У сонек, правдв шумоизоляция слабая, но в этом может и преимущество быть. Эти наушники не монстровые и комфорт на высоте, особенно в 7506. Фостекс поспокойнее и для по звуку даже пиятнее, но уши немногго давит, нужно приспособиться.

Перве, что могу порекомендовать - это бархт-стретч. Есть такая сентетическая ткань очень эластичная. Я использовал её вместо ткани обычной, ткань трудно натянуть и она даёт волны, если не приклеена на плоскость, а стретч идеально выглядит. Но натягтвать его сильно не нужно, иначе он станет уж слишком прозрачным. Второе, и это кажется моё открытие, я нигде не видел ещё -это вместо поролона использовать губчатую резину. собственно это почти поролон, думаю вспенивают его точно так же, но материал другой. Главное преимущество - он не гниёт и не сплющивается как поролон. Губчатую резину я однажды использовал в амбушорах - держат форму очень долго, правда - резина пожёстче, чем поролон. Резину можно добыть из теплоизолирующих шлангов. Когда ставят кондиционеры, то часто остаются теплоизолирующие рукава для медных трубок из губ. резины.

Интересно, спасибо. Я тут детально рассмотрел старый поролон, который уцелел и вижу: два вида поролона в наушниках. положено. Первый , тот который подложен под амбушор между кожзамом и пластиком - обычный тонкий упаковочный поролон, он видимо прсто пластиковую чашку заглушает. Думаю тут пойдёт и войлок на скотче. За блоком динамиков стоит кольцо из очень рыхлого поролона и он, похоже и есть тот самый "акустический". Собственно там не дырочки, или пузырьки, а он будто состоит из сваленного слоя нитей, похож на растительную мочалку. Продувается насквозь, там нет глухих лунок, он весть прозрачный и от времени очень хрупкий. Забавно, только сейчас рассмотрел его, - да я видел кажется такой! Это в компе есть такой поролон в качестве фильтра от пыли, это он. В принципе там должен быть тот же принцип - воздух проходит, а звук вязнет, (или пыль) Если есть ещё идеи, пишите, интересно.

Приветствую Прошу совета по поводу материала для заглушения наушников. Купил страрые наушники AKG K-280 Parabolic, обрадовался звуку. Однако, старая вещь, визуально - внутри пыли полно, забито всё - уши открытые, намело за много лет. С трудом разобрал, вытряхнул и продул, вместе с пылью высыпался и превратившийся в труху поролон. Кое-какие прокладки вроде ничего ещё, если не трогать, но думаю - надо всё заменять. У меня самые простые тонкие плоские шайбы, могу сам вырезать из подходящего листа поролона от комп упаковки. Но читал, что нужем специальный акустический поролон - с открытыми порами, а не упаковочный. Визуально, действительно - поролон у меня в амбушорах очень рыхлый и с большими дырочками. Можно ли его заменить обычным, на глаз примерно подходящим по плотности? Я может ещё лучше что-то типа ткани, войлока или ваты зарядить? В принципе, как я понимаю - нужен пористый материал для поглащения баса, т.к всё заглушение лежит только позади излучателей, а сами головки вообще ничем не прикрыты со стороны уха. Заранее спасибо за информацию