sankutzo

iow, напишите какой тракт вы используете для НЕ-6? Вы меня очень озадачили, мне нужно выяснить в чём дело, или послушать у кого-то как должны звучать эти наушники. Какой у них кабель стоковый? У меня плетёнка из 4 проводков полу-прозрачного вида, похожих на наш МГТФ провод. Никаких повреждений у наушников нет, они почти новые, нет царапин и загрязнения. Я уверен, что они тахнически исправны, звук весьма сбалансированный и верный, это я слышу чётко. Дело в том, что никакого особого качества соответствующего цене наушников я не слышу. Я использую ЦАП Gungnir, самодельные межблочники из микрофонного кабеля Mogami, усилитель Mjolnir, или SLA-2, что более соответствует этим наушникам по мощности. Весь тракт балансный, все аппараты проверенные, известные не переделанные, это не самоделки, а массовые изделия. Судя по описаниям HE-6 должны звучать как электростатика, с высоким разрешением на ВЧ и большим пространством с локализацией. Нет этого, локализация в HD800 на порядок чётче, порой даже избыточно навязчива. В НЕ-6 у меня нет холодности, о которой пишут, скорее нейтральность, но звук "серый", вот пожалуй что можно сказать. Я покупал НЕ-6 не в надежде на Вау-эффект, никогда не гонялся за такими вещами, но хотелось бы всё же удивиться и порадоваться приобретению. Повторяю, у меня нет подозрений на брак, там нет окраса, парзитных призвуков, всё просто как-то скучно и не более. Не могли же сделать специално для меня такой релиз, технически звук не плох, брак бы вылез сразу. Я прогонял тесты с диска XLO, там всё отработало верно, нет косяков и резонансов. Брак это отклонение от нормы, а здесь норма, незыблимая норма. Вобщем, пока подожду когда придут разъёмы для HE-6, я их заказал на еВау и спаяю провод из Canare, хуже не будет.

НЕ-6 требуют значительной мощности, у меня они звучали приблизительно на таком же уровне громкости, что и К1000 на одинаковом усилении. Сравнение К1000 и НЕ-6 удалось провести чисто, в результатах у меня нет сомнений. Я не уверен пока говорить категорично по поводу HD800, но с К1000 и НЕ-6 всё прошло корректно. Один источник, один усилитель, качество звука разительно отличается. Да, по громкости НЕ-6 заметно более выносливы, чем К1000, которые я боялся нагружать сильно, но какая это была громкость. Скорее просто придавливание, никакого драйва D7000 нет и в помине. Не думаю, что проводом можно что-то исправить, Кстати и на небольшой громкости НЕ-6 звучат очень просто. Я их слушал и на SLA-2 и на Mjolnir. Единственно что можно ещё попробовать - заменить кабель, есть некоторые соображения. Нужно ещё раз послушать.

На днях купил себе всё же HD800, здесь на форуме. За долгое время мытарств и поисков решил, что нельзя обойти вниманием и пристально не изучить такое популярное изделие как 800-й сенхайзер. Пока хочу высказать только предварительное мнение, подключить балансно HD800 ещё не удалось. Родной кабель с джеком, и похоже он неразъёмный. Обращаюсь к обитателям форума: если кто-то разбирал джек на родном кабеле - отзовитесь, поделитесь информацией как он устроен и удалось ли его открыть. Пока подключал HD800 и другие свои наушники для сравнения не балансно к другому источнику. Сравнивал HD800 с D7000, К1000, НЕ-6, DT911, CD3000. По первому впечатлению HD800 самые лучшие и правильные наушники из вышеперечисленных. Но однако, K1000 заметно переигрывает на вокале и по тональному разнообразию инструментов. Сравнение прямое 800 и 1000 было проведено пока не корректно, 1000 были подключены балансно к усилителю SLA-2, а 800 небалансно к портативу MA8. Даже от портатива пространство у 800 фантастическое! Пространство там нужно характеризовать не только физически в плане ширины и глубины, там идеальное разделение голосов и инструментов, исключительно достоверная атмосфера зала. Только К1000 уверенно создаёт такую же картину, но помельче и поуже, зато в тональном плане заметно разноцветнее и музыкальнее. Если учитывать насколько разные использовались тракты для сравнения, то у HD800 есть все шансы показать себя при балансном подключении совершенно в новом качестве. Чувствую, 800 очень хорошо пойдёт баланс. Как раз их самая сильная сторона, пространство, если ещё к тому же расцветёт тональными красками, кажется идеал почти достижим. Вообще после 800 и 1000 не хочется слушать уже ничего, уж очень велика дистанция. Мне раньше DT911 казались очень точными наушниками, но при сравнении с 800, увы у 911 нет шансов вообще. Конечно и 911 исклюичительно хороши, но они работают как бы в одной плоскости, это уровень CD3000, D7000, а HD800 совершенно другое дело. Кстати, я бы предпочёл CD3000 взамем DT911. У Сонек более целостное воспроизведение всего музыкального произведения и певучести больше. DT11 пестрят деталями и HD800 тоже пестрят, но как пестрят! Разница между 800 и 1000 точно соответствует разнице между винтажным и современным. К1000 прежний шедевр с ужасными трудностями усиления, они кажется работают на пределе. Действительно, 1000 нельзя включать громко, они не дадут большого баса. У 800 огромное пространство, скорость и больше свободы в звуке, но тонально они меня пока не убедили. Сперва нужно сделать балансный кабель к ним, греть и потом оценивать. Очень интересны и привлекательны на классике СD3000, вровень с ними D7000 в другом жанре. И одни и другие дают свободу, эмоции и комфорт прослушивания. Надел и сиди слушай хоть целый день. Другое дело DT911, меня они как-то напрягают, не могу отдаться волшебным звукам с ними никак. Я вообще бы отнёс 911 к профессиональным наушникам, в них предельно чётко отслеживаются музыкальные партии, но долго слушать не удобно. В 7000 и 3000 я вообще не думаю ни о чём, в этом отношении они даже больше несут драйва, чем 1000. В 1000 ты сидишь в зале где слушать положено внимательно, они дисциплинируют, тогда и раскрывают всё до конца. А вот 911 как-то посередине между физикой и лирикой. Однако, иметь в коллекции 911 весьма полезно, с их помощью произведение можно просветить с неожиданной стороны. Меня 911 часто удивляли, обнаруживали что-то новое в музуке, но это получалось почти всегда фрагментарно и никогда вцелом. Вот слышу - какая-то музыкальная фраза продолжается дальше, чемя думал до этого, а тут вот есть продолжение, а я раньше этого не замечал. Но вот впечатления целостного от музыки почему-то не приростало. Теперь нечего спорить, с появлением HD800 всё внимание в их сторону. Совсем провалились HE-6, всё посредственно и физика и лирика. Подключал HE-6 балансно к мощнику SLA-2, - в звучании вата, дым, пространство никакое, тонально рыхлые (нет стабильности в образах), ярковатые на высоких, динамический диапозон не велик, нет плёта, порывистости и свободы в звуке. Для классики я бы не рекомендовал HE-6, слишком простовато звучат, а на роке есть D7000, с котрыми китайцев и сравнивать нельзя. Сказать, что мой усилитель SLA-2 не раскрывает китайцев нельзя, К1000 он хорошо раскрывает, хотя конечно сам не шедевр аудиотехники, а просто удачный профессиональный девайс. Цена HE-6 меня удивляет мягко говоря. Может кто-то занет ключик от этих наушников, знает как их оживить, мне не удалось. Займусь с HD800.

Нужна практическая информация. Можно как-то разобрать этот джек на родном кабеле для HD800? Кто-нибудь пробовал? Я не знаю как он там собран резьба или трение, не хочу силу применять.

Спасибо, Борис за проделанную работу. Всё верно в отношении D7000 и CD3000. Сейчас ко мне вернулись мои D7000 и вместе с ними на некоторое время Борис дал послушать его CD3000. Действительно, Denon далёк от какой-либо певучести, лёгкости и красоты тембров. Разноцветия там нет, скорее, только физика звука: бас, объём, пространство. Наушники очень не требовательны к усилителю, играют отлично от портатива. У меня как раз появился MA8, два аккумулятора внутри, питается от 9V, он просто рвёт denon. С таким кирпичиком в кармане и с D7000 на голове уже ничего не будет связывать тебя с реальностью. Безусловно, D7000 специальные наушники и прекрасно доведённые в своей нише, думаю, они никогда не перестанут пользоваться успехом, у них своя аудитория есть точно. Я иногда смотрю в них кино, просто домашний театр получается. Сони CD3000 очень хороши, Борис всё точно описал. Пространство правильное и чистое, верхи певучие и разноцветные, про закрытость наушников забываешь сразу. Хотя нужно заметить, что чашки у Сони почти как у Викторов - здоровые, немного скошенные, но наушники лёгкие, совершенно не обременительные на голове. Мне в плане посадки Сони понравились больше Викторов, сужу по памяти. Викторы я продал из-за густого и неистребимого окраса, но звук у Виктров был благороден и певуч. Тут, вроде, у CD3000 никакого окраса не замечено, певучесть и разрешение есть, вот только басы, хоть и правильные, но совершенно выбеленные и робкие. Пукнуть как следует Сони не смогут, тут драйв нужно получать от сопрано и скрипичных опусов, а не от современных стилей немыслимых без утробных басов. К сожалению, описываемые Борисом W11JPN я не слушал, но по его рассказу я уже почти понимаю какие это наушники были. Мои выводы по упоминаемым выше наушникам, мой опыт: DX-1000 - Музыкальны(+), басовиты(+) (преимущественно нижний мидбас), пространство(+), ВЧ(+), сильный окрас(-) D7000 - Не музыкальны(-), басовиты(+) (без тонкостей, для меня там просто БАС), пространство(+), ВЧ(-), нет окраса(+) (не заметил) CD3000 - Музыкальны(+), мало басов(-), пространство(+) (просто живой зал), ВЧ(+) (очень хороши), нет окраса(+). Как видим, все наушники очень хороши, кроме одного фактора, собственно это и есть их отличие друг от друга. Нельзя найти идеальные наушники, придётся мириться с каким-либо недостатком. Посижу с CD3000, потом может сравню их с DT911, но они уже показались музыкальнее моих старых AKG типа К240. По поводу провода Mogami Слушал его параллельно с самодельным кабелем из литца 250 жил (с еВау) и литц от Димы Демографа, в синей ткани, кажется 25 жил. Проигрывает Mogami, литцы рисуют звук лучше,но каждый по своему. Синий даёт очень чёткую картинку, собранную и с очень строгим басом, 250-жильный басит немного помягче, но зато просто валит в транс, звук гипнотизирует, такого вокала я никогда не слышал. Женский голос поразителен, слушал треки тестовые от Бориса. А вот Могами ярковат и бас там как бы наваливается на тебя одеялом, бас у тебя в голове. Буду пока с литцами работать и надо бы опять canare поставить, забыл уже как он звучит. Я как-то был увлечён Mogami за его басы и певучесть, в интернете многие об этом пишут. Но тут литц перевернул мои взгляды. Дальше посмотрим.

Интересный опыт с сетевым проводом, я лично не пробовал пока сетивики слушать. А вот межблочники совершенно определённо звучат лучше, если в них 4 провода и соединины они попарно-накрест. В микрофонных профессиональных проводах широко используется этот принцип. Практически у каждой фирмы есть провода starQuad, так они называются примерно. Как правило они микрофонные, но ничто не мешает использовать их как межблочные. Я перепробовал много кабелей и лучшими 4-х проводными оказались Canare и Mogami. Но по настоящему высвобождение звука получается только после снятия внешней изоляции и экрана.

Я сам не делал усилители на 6С33С, в сети очень часть используют эту лампу и на западе тоже. Сегодня китайца много таких дешёвых усилителей выпускают. У меня был опыт с 6С19П, сделал усилитель для наушников - звучало очень тепло и чрезвычайно динамично. Однако, тогда я использовал наушники HD580, которые достаточно удобные для усилителей, К1000 не пробовал. Мощность привлекает возможностью обойтись без выходного трансформатора и только. Баланс здесь тоже для мощности, но теряется простота, так необходимая для получения качества звука. Я интуитивно предполагаю, что сложная схема будет звучать хуже простой.

Борис, полностью балансный тракт у меня. Источник и усилитель сделаны по чисто балансной схеме, правда на транзисторах всё. Производство Schiit audio. Я специально брал такие компоненты в расчёте на К1000. Как вы сами помните, звучание не произвело на вас должного впечатления. Сама балансность ничего не даёт в плане звукоизвлечения. Просто выходная мощность таких схем может быть достаточно высокой для того что бы отказаться от выходного трансформатора. Для этого и делают балансные усилители, безтрансформаторники называются OTL в интернете. Но с лампами всё не просто, даже балансный цирклоторон (а именно такую схему все строят, ежели замахнулись на OTL) всё равно строится не на любых лампах, а на очень мощных триодах с выходным приличным током. Это как правило т.н. стабилизаторные триоды типа 6C33C, 6С19П, есть ещё генераторные лампы, но это уже настоящие монстры. Так вот, в плане звука лампы эти весьма сомнительны, т.е. они разрабатывались совсем для другого, однако такой триод всё равно звучит, почему нет. Есть весьма положительный опыт изготовления OTL цирклотронов на 6С33С, наших советских лампах, зарубежные энтузиасты тоже используют их. Однако не послушав эти поделки, не поймёшь - достигнута цель, или нет. Теория одно, а практика другое. Я лично однажды слушал на выставке усилитель для АС, безтрансформаторник на 6С33С. Наши ребята делали, звучание было прекрасное. Но там и колонки были уникальные - 6-и гранные призмы, излучатели направлены в разные стороны. Получалось типа тороидального поля, в целом система планировалась как домашний театр. На той выставке эта работа была не голову выше всех остальных традиционных систем. В интернете тоже полно описаний балансников без транса на 6С33С, вроде все очень довольны, как раз для К1000 их и делают. Вот, Борис, Дима должен изменить себе и провести целое исследование в новом направлении, что бы построить такой усилитель. Это совсем не то, что он делает сегодня. Не сомневаюсь, что при его усердии результат будет достигнут, вот только не имея хотя бы один такой усилитель в наличии не поймёшь куда стремиться. Некоторые разработчики пишут про специфический окрас 6С33С, там полно проблем, про которые мы пока не знаем.

Ну вот и я про то... А вообще наушники, э-э-х-хх! Включил я сейчас свои К1000 в систему, до этого месяц мониторчики Адам были в работе. Ну не могу слушать наушники совсем. После АС хоть ты тресни - не то, консервная банка. Хотя, заметим, наушники у меня самые можно сказать "колоночные", не "наушниковые", со всеми хайенд свойствами естественного звучания. Горькая правда - наушники, это не АС. В колонках как-то всё ненавязчиво так, тональный баланс сам собой держится, звуки все слышно великолепно. Наушники, как малость дашь громкость, всё - куча, жесть... Вернул Адамы взад. Лучше к ним фейсом приблизиться и слушать тихо, наушники пока отложил до необходимого случая. У меня так было раз, вернулся после отпуска, а наушники слушать не могу, пилят мозги. Потом привыкаешь и приспосабливаешься, вроде ничего себе звук. Вот такие наблюдения.

Да, всё верно, Борис. Я о том и пишу выше - нужно самому понимать немного в электротехнике и тогда можно сформулировать Диме задание. Конечно усилитель в вашем цапе получился не универсальный, но зато с него сигнал идёт с большой амплитудой уже и далее его легко подать на любую нагрузку через дополнительный усилитель. В этом всё дело. Есть микросхема самого ЦАПа, Дима снимает с ней сигнал и усиливает с наибольшей тщательностью лампами и специальными трансами, потом этот сигнал уже легко усиливать дальше, характер его задан верно. В серийных ЦАПах усиление после схемы наверняка идёт через операционники, что никакого отношения к HighEnd не имеет. Нет смысла брать дорогой усилитель на обычный ЦАП. Лучше взять источник типа того, что у Бориса и закрыть вопрос по сигналу вообще. Просто быть уверенным, что после цифры-аналога нет компромиссов вплоть до усиления мощности. Так и дешевле будет, меньше переборов аппаратуры получится.

Думаю, требуется небольшое уточнение по моим наушникам Denon D7000, используемым Борисом для прослушивания. Я купил их с дефектным проводом, он был многократно перекручен в процессе эксплуатации и одна линия идущая к чашке распушилась и оголилась до внутренней изоляции. Можно было замотать место повреждения изоляцией дабы не усугублять деградацию и продолжать слушать. Однако, в моём случае всё равно провод пришлось менять, всё из-за необходимости подключения к усилителю через XLR-4pin. У меня усилитель Schiit Mjolnir, который не имеет джекового гнезда вообще. Джек у D7000, как и у Викторов и ещё некоторых японских деревяшек собран методом запрессовки на клей и совершенно неразъёмный. Так что было целесообразнее отсоединить провод со стороны ушей и поставить свой. Пишу это для понимания того, что изначально не было желания менять провод по каким-либо звуковым причинам, не было таких планов. Это значит, что я не считаю свой провод лучше, или каким-то особым, просто я с родным проводом эти наушники так и не послушал не разу, не стал срезать штекер, а к моему усилителю без его замены не подключишь. Я использовал для замены провод микрофонный Mogami W2534 он широко известен. Длина 3 метра, удалена внешняя изоляция и экран, разъём XLR-M. Есть дополнительно переходник: XLR-F --> Джек 6мм для подключения к нормальному усилителю. Длина провода переходника около 30см, провод тот же, Mogam, но в полном составе, без удалений. Я прослушивал несколько доступных у нас микрофонных проводов и однозначно выигрывает Mogami, нет никаких сомнений. Очень полезно удалить у него внешнюю трубку и экран, звучит на порядок лучше. Позже я пробовал литцендрат и звук оказался ещё лучше, но с литцем нужно поработать, возможно надо подобрать несколько сочетаний разных проводов с разными толщинами и количеством жил. В этой области экспериментирует Сергей sergst. У Бориса, по его словам, очень хорошо звучали мои D7000, не сомневаюсь, мне очень эти наушники нравятся. Борис обладает уникальным устройством: ЦАПом с усилителем, Дима Демограф поставил туда фактически две схемы и усиление на лампах вполне достаточное для низкоомных наушников. Тут выше обсуждали творчество Димы, я тоже знаком с ним, вполне может быть, что этот ЦАП-универсал звучит лучше всех. Во всяком случае концепции High-End там выдержаны с предельной последовательностью, там нет лишних элементов, переходов, цепей - всё напрямую и с подобранными компонентами. Если забыть про К1000, то тем аппаратом можно спокойно удовлетвориться и никаких усилителей не надо: DT-911, D7000, HD800 и такого плана, идут с запасом. Звук по моим впечатлениям был отличный, но насколько, это я сказать смогу только в сравнении с чем-то. Слушал в основном Борис, а я проговорил с Димой несколько часов кряду о разных идеях по элементной базе. Ну разговор был предельно содержательный, я тоже пробовал лампы и паял кое-что, но тут человек прошёл такой путь, что думаю догнать его вряд ли кто-то сможет. Это не значит, что нельзя создать аппарат звучащий лучше, я имею ввиду опыт по перебору такого огромного количества проводов, ламп, конденсаторов и прочего. Вся квартира завалена этим добром. Хорошо, если вы сами разбираетесь с аудиоэлектронике, тогда можно сформулировать задание конкретнее, тогда вы получите результат покрывающий ваши запросы максимально полно. Собственно это и получил Борис: два ЦАПа в одном ящике и прекрасный усилитель для ушей. Конечно для К1000 придётся подсоединять ещё какой-то мощник на выходе, но сам звук формируется максимально верно изначально. Если делать ещё и усиление под К1000 всё в одном, то получится монстр. Лучше всё как есть.

Борис, я охотно предоставлю свои К1000 для прослушивания и сравнения.

Мне очень хотелось попробовать К1000 с ламповым усилителем, но пока не представилась возможность. Как-нибудь попробуем, вдруг получится ещё повысить качество звука. Хотя у лампы есть и вполне определённые недостатки.

Да, Aspid, вы верно всё пишете, я именно это читал когда-то. AKG рекомендовали для К1000 транзисторный усилитель в классе "A". Очень ругали пользователи усилители от SAC, их не рекомендуют вообще. Родной не слушал, не было возможности. Я не планировал изначально брать усилитель AKG, уж очень не солидно выглядит эта продукция судя по отзывам. О перепутанной фазе информация для меня новая, хотя только подтверждает первоначальное впечатление. Не вижу особого смысла жёстко упираться в класс "А", нужно просто слушать - звучит, значит всё хорошо. У меня SLA-2 в классе AB видимо, детально не изучал. Его преимущество в здоровом тороидальном трансе, из-за этого и берут именно модель "2". У SLA-1 мощности вполне хватило бы на К1000, но там нет этого транса и все пишут, что звук принципиально хуже по всем статьям. SLA-2 у многих есть, его любят и часто переделывают, его можно упростить отключив входной каскад регулировки входного уровня. Я этим не занимался. Мне усилитель обошёлся в 185 фунтов, купил на еБай Я не знаком с "Юлонгой", но могу утверждать, что попытки подключить К1000 к ушной дырке - самое худшее, что можно придумать. Почему не подключить колонки к этой дырке? К1000 нужно подключать к выходам АС, для этого есть в комплекте с наушниками специальный провод-переходник с XLR-4pin. Ничего не сгорит, только нужно при включении до нуля вывернуть регулятор громкости как положено и всё.

Было желание, но начался дачный сезон, а потом обстоятельства не позволили. Через какое-то время, если приду в физическую норму, продолжу поиски звука. Борис долго слушал мои К1000, теперь наконец приобрёл свои и наверняка имеет опыт усиления этих наушников. Мой личный главный тезис - мощность. Только большая мощность сразу выправляет баланс, динамику и даёт комфорт. Далее начинаются тонкости и нюансы, но в К1000 их искать бесполезно пока не выставили большую мощность. Я буду отталкиваться от SLA-2 (он не переделанный, а вообще этот усилитель очень хорошо модернизируется и утверждают, что принципиально улучшается звук) нужно перебрать несколько АС усилителей. Судя по интернету К1000 слушают все на чём попало, явных лидеров по усилению нет. Очень хорошо идут старые ресиверы 80-х годов, видимо из-за добротных выходных каскадов. В то время не экономили на материалах, вопреки современным поделкам. Знаю, текниксы очень хвалили для К1000, лампы тоже с трансами для АС хорошо идут. Однако описание самого звука К1000 весьма противоречиво, люди по разному описывают звук. Это и понятно, весьма непривычные наушники, много зависит от того как вы их развернёте относительно ушей. Ни у каких других наушников нет такой опции, одним словом, наушники для энтузиастов. Не те, что надел на голову, как привычные тапочки, каждый раз надо проникаться моментом, готовится морально. Потом такая предельная натуралистичность пространства, где вся комната вокруг начинает дышать звуками тоже иногда напрягает, порой даже хочется попроще чего-то. Я как ни люблю К1000, всё равно считаю, что единственными они для меня никогда не станут, просто разные концепции. У меня есть ещё и очень приличные мониторчики Adam, так что необходимо разнообразие. Сейчас часто слушаю фильмы в Denon D-7000, совершенно другой звук, естественно. Но если дать волю всему что идёт в кадре и проиграть через К1000, то мозги вылетят, Порой надо слушать как бы в некой матрице, вогнать звук в какие-то рамки, это называется мониторный звук - звук комфортный для прослушивания долгое время. Даже дома часто возникают разные задачи и обойтись одними даже идеальными наушниками не получается. Конечно это денег стоит, но дело хорошее.

У Бориса немного более поздняя версия К1000, с меньшим басом, чем у меня. Я сужу по его отзывам, мои К1000 мы слушали давно у меня и тогда выяснилось, что для этих наушников требуется не ушной усилитель, а усилитель для АС. Это аксиома! Позже я переслушал много усилителей для наушников, транзисторных в том числе и ни один не дал адекватного звука. Здесь iow http://forum.doctorh...250#entry663908 Всё абсолютно верно описал - наушники удивляют, но полного удовлетворения не дают, есть много косяков в звучании, есть много того, что ставит их ниже даже дешёвых простых наушников. Это всё так и дело в усилителе! Только в усилителе. Я много писал о К1000, но давно уже, в последнее время не до форума и музыки, так обстоятельства сложились. Поэтому, видимо, информация забылась. Вообще это свойства форумов - тут, если ты постоянно не пишешь, то как будто снегом заносит твои следы, прошло пару месяцев и люди начинают обсуждать давно пройденное, а ведь десять раз уже перетёрли всё. Итак, К1000 требует для раскачки и нормального баланса ОЧЕНЬ мощный усилитель, я использую SLA-2 (200 Вт на канал), проф. мощник. Вероятна лампа будет звучать лучше, на то она и лампа, но только я не знаю где взять такого калибра ламповик и сколько он будет весить? Во всяком случае мой транзисторный усилитель от Schiit Mjolnir вообще не тянет К1000, а заметим, это очень мощный транзисторник. Звук хоть и воздушный и объёмный, но вокал стальной и звонкий, это так и есть. Но как только дашь 200 вт, всё радикально меняется!К1000 начинают звучать жирно и комфортно, вообще не возможно было прежде представить, что данные наушники даже близко могут выдавать такой звук. Я утверждаю - никто толком не слышал К1000, если подключал их не к АС усилителю. Борис слушал их от своего "Корвета" и по его словам звук принципиально отличался от того, что мы слышали у меня на Mjolnir. Мне кажется, К1000 вообще вряд ли могут быть подключены к лампе, по крайней мере тут нужно сразу искать усилитель АС, никак не ушной ус. Хочу подчеркнуть, я не говорю о тонкостях исполнения, нюансах записи и т.д, речь о примитивной физике - К1000 колонки, а не наушники, это всё определяет. Похоже у нас в стране они так мало распространены именно из-за того, что люди не смогли их нормально подключить и поэтому их мало покупали в своё время. Производитель настоятельно рекомендует именно транзисторные мощные усилители, есть даже фирменный от AKG, правда его сильно ругают. Не проблема, усилителей для АС полно, это как раз самый распространённый тип усилителя, подобрать что-то хорошее всегда можно. Я лично что-то очень хорошее пока не обрёл, пока просто купил SLA-2, т.к довелось мне на нём дважды послушать К1000 и разница с моим Mjolnir была принципиальная. Поэтому берём К1000 и втыкаем в АС ус и после этого обсуждаем. Наушники волшебные, действительно по точности пространства им равных нет и вокал прекрасен, я считаю их лучшими наушниками вообще. Есть небольшие претензии к посадке на голове, но что делать... К1000 экспериментальные наушники, единственные и неповторимые, вроде "Орфеуса" - одна модель и всё, продолжения и развития не было. Есть робкая надежда, что может AKG продолжат опыты в верхнем High-End и порадуют настоящими образцами достоверного звука. По крайней мере модель 812 вроде вселяет надежду.

Да, комп нужно заземлять обязательно, так сделан БП у них у всех. Заземление, имеется ввиду питание от 3-х проводной сети, это стандарт, необходимо организовать физическую землю в розетке, если нет. Отсутствие такой земли может очень сильно сказываться на разных адаптерах с аналоговым сигналом, звуковая карта в том числе. У меня лично ужасно показывал ТВ-тюнер без земли, снег и полосы иногда начинали ползти по картинке. Вообще у нас электропитание отвратное, одна грязь.

Сергей, ну что вы советуете человеку далёкому от этой области такие путаные вещи. Не будет он никакой Биос ковырять и кристалл отключать.

Борис, давай отставим пока карту, попробуйте выход spdif встроенной на мат. плате. Карта у вас довольно сложная и там наверняка драйвер путаный, переключения разные. Скорее всего отрубился выход в процессе самоопределения или чего-то ещё, что софт делает сам. Меня бесят все эти шевеления с непредсказуемым результатом. Может просто выдернуть карту из компа и оставить только встроенный звук. поработать по простому, убедиться в исправности новой техники. Я уверен, что всё исправно и работает, нужно просто выкинуть лишние звенья.

Если ЦАП подключать через spdif, то ничего настраивать не нужно. У меня ЦАП срау схватывает сигнал и играет. Единственная проблема может быть если spdif специально отключен на карте, тогда просто нужно войти в настройку карты, найти ту самую строку и кликнуть. Нигде более этот выход не регулируется, только в установке карты, надо там всё перелистать и найти.

Борис, у Антона были К1000, мы обсуждали с ним на форуме какой надо делать усилитель для них. А у вас почему не подключился ЦАП?

Я думаю, так выйдет со всеми старыми изделиями, их не выпускают, а старые теряются и умирают естественной смертью.

У нас в стране они очень редко у кого есть и купить здесь трудно. Я не смог дождаться и купил на еВау год назад. В Москве К1000 были в магазинах в начале и середине 90-х, но тогда сумма в $700 было очень велика для большинства обитателей и мало кто их покупал. Видимо на западе тоже, поэтому вскоре производство прекратили, всё это происходило на кануне глобального переселения мирового производства в Китай. Собственно К1000 стала последней серьёзной работой AKG, после этого ничего амбициозного не делалось и вообще эта модель уникальна, никто не делал "головные колонки" ни до ни после. Дальнейшего развития идея не получила, хотя всё лежит на поверхности, видимо время творчества и поиска прошло, маркетинг окончательно победил везде. Наушники К1000 требуют усилителя для АС, с этого нужно начинать, втыкать их в дырку на ресивере бесполезно. Лучше конечно изготовить специальный усилитель для них, тогда можно просто забыть про другие наушники вовсе. Купить К1000 можно, на еВау часто, почти всегда висят лоты, правда стоят они не меньше 40..50 тыс р., а в итоге заметно больше. Когда идёт аукцион, цена неизменно вырастает - К1000 народ берёт постоянно, они популярны в мире в отличии от нас. Купить дёшево не получится, если только какой-то особый случай, у меня продавец сделал скидку из-за утери фирменного деревянного чемоданчика, бывает что у наушников пережёван провод, тогда тоже есть шанс купить с большой скидкой. А так за новые (бывают даже не распакованные комплекты) цена может быть под 100 т. руб. Если исходить из цены 50 тыс, то очевидно, что К1000 в этом ряду абсолютный победитель по соотношению цена/качество.

Поздравляю Бориса с долгожданным приобретением! Теперь нам есть что сравнивать: у меня судя по серийнику более старший релиз, чем у Бориса. Говорят, что старшие более басовитые, похоже так и есть, судя по отзывам Бориса его наушники выдают больше ВЧ и бас прозрачнее. Теперь необходимо раскачать К1000 как следует, а это очень не просто. Если мощности не хватает, то басы не проявляются и возможно разница в звучании только кажущаяся. Я лично слушаю свои К1000 только от мощника SLA-2 (200 Ват), который упоминался выше. Ничто другое не оживило эти наушники, перепробовал все доступные усилители для наушников. Мой ушной усилитель Mjolnir так же нет тянет их, играет без басов и жутко ярчит. Вполне может случиться, что разговоры о различном звучании в зависимости от срока выпуска возникли именно из-за того, что люди пытались слушать К1000 на недостаточно мощных усилителях, а их сразу нужно было цеплять на место АС. Однако, подождём выводов Бориса, он хорошо знает мои наушники и теперь изучает свои. Нужно только помнить, что мои К1000 на моём SLA-2 он пока не слушал, а это совсем другое дело, на Mjolnir звук был ужасный и его в расчёт брать нельзя. Поиск продолжается.

Мне очень понравились на БСО Denono D7000, правда, они тоже снятые с производства, но они имеются в продаже периодически. Их преимущества в том, что не требовательны к усилителю, не срываются на крик при высоком уровне громкости и очень детальны. Верные наушники в отличии от HD800, которые часто разочаровывают, с которыми нужно долго возиться. Полезно будет, что 7000 сильно отличаются от LCD2, это другой звук, значит шире опыт и выбор. У меня сегодня остались практически две пары для прослушивания: K1000 и D7000. Другого не вижу пока в принципе.