Solitudo

Ожидаемо отвечаю на свой вопрос.) Долго думал какие амбушюры купить. Доподлинно было известно, что подходят амбушюры от баеров и шуров. Но последние не так уж просто достать, поэтому решил остановится на баерах. Но и среди последних тоже выбрать не просто, так как там их больше 10 видов. Кожаные и кожзам сразу отмел и в итоге выбор был из: EDT 990V,EDT 990VB, EDT 770V, EDT 770VB,EDT T1G2, EDT T1V, EDT 70 NL, EDT 90M. С одной стороны хотелось наиболее открытых амбушюр, как можно ближе к оригинальным, а с другой было понимание, что и такими убогими плоскими оригинальные амбушюры сделали не случайно, то требовалось что-то потолще, но не более того. В итоге выбрал самые низкие амбушюры EDT 70NL. Это самые плоские из амбушюр для баеров. Но они, к сожалению, без перфорации на обратной стороне. Материал великолепен, очень похож на алькантару у 800-х, то есть несравнимо более приятен для лица, чем тот копеечный мусор у оригинальных от Сони. Высота как раз достаточно, чтобы ничего не касалось ушей. Комфорт от использования вырос в разы. Но, к сожалению, ожидаемо пострадал довольно выверенный баланс наушников. Бас стал подгуживать и главное появилась некоторая акцентированность и даже резкость средних частот, на манер некоторых Grado или Audio-Technica. То есть рекомндую подобную замену тем, кто использут наушники для фильмов, игр, прослушивания фоном, как это делаю я, но вот тем, для кого это основные наушники, стоит попробовать что-то другое, может быть амбушюры от Т1.

Если гарантия осталась, то отнести на ремонт. Если закончилась, то можно купить другой кабель от другого производителя. С родным кабелем это случается.

Амбушюры - это лишь часть наушников, то есть одно из средств корректировки и настройки конечного звучания. Одним излучателям требуются очень закрытые абушюры, которые практически совсем не пропускают воздух (как у AKG K872), другим нужны максимально открытые, да еще с щелями на чашке (Sony M900), а третьим что-то среднее. Все зависит от излучателя и его демпфирования. К слову, по уму нужно делать амбушюры на магнитах, как у Abyss. Ничего невероятно сложного нет, а удобство отличное.

Говорят, то что некоторые предпочитают и в не слепом тесте.)) Так кто-нибудь уже расставил те треки, что в первом посте. Особенно интересует экспертное мнение тех, кто отличает Flac от wav на телефоне с комплектными затычками.)

А место и время можно выбрать?) Если можно, то я готов провести эксперимент.))

Да ну нафиг это дерево. Это вопрос "шашечек или ехать". Те, кому важно ехать, то есть комфортно слушать музыку, те всегда выберут то, что легче, прочнее и удобнее, то есть пластик. Для тех, кому важно, чтобы наушники красиво висели на подставке выберут дерево. К тому же, сейчас дерево в наушниках абсолютно не смотрится чем-то особенным, примечательным или "хай-эндовым". Сейчас оно буквально везде, в каждой дырке, какие новые наушники не возьми - везде деревянные чашки, виниры, накладки и т.д. Скукотища. Времена десятилетней давности, когда по сути только Audio-Technica выпускала свои наушники с деревом, и это выделяло их из общей массы, давно прошли.

Измерения CD3000 - http://www.innerfidelity.com/images/SonyMDRVCD3000.pdf Очень неплохо, разве что басс несколько "винтажный".

Имхо, но самые обычные, ничем не примечательные. Вот Edition 10 были интересные и необычные.

Не пробовал с кожей, но думаю, что ничего хорошего не выйдет. Как вариант, чтобы увеличить количество низких частот - это поменять амбушюры на оные от AKG K712. Внутри там memory foam, которая уменьшает утечку низких частот, плюс еще обшиты велюром, который тоже менее звукопрозрачный, по сравнению с сеткой у К501. Неплохое сочетание, мне нравилось.

Попробуйте сами послушать, не советую сразу бежать покупать кабель и надеяться, что звук будет супер. Меня совсем не убедила замена стокового кабеля на Stefan Audio Art, который тогда так сильно хвалили. Те же самые наушники, отличия в нюансах, таким как LCD-2 они не становяться. Слушал на балансной Бете22 и Линкс Хило.

Если бы нужно было выбрать одни, 800-е или Elear, то какие из двух бы оставили себе и почему?

А мне легче произнести Одизи, хотя мало кто поймет о чем речь). Аудезы замучаешься произносить. На русский лад можно называть Одиссеи.

Интересно, чего-то он отвалился...вроде гибкий шлейф, особой нагрузки там нет...

Как раз наоборот. Логика американского покупателя - если сервис был не на уровне, то об этом должны все знать. Это единственный способ этот самый сервис улучшать - наказывать рублем или долларом в данном случае.

Так 812 в другой галактике по сравнению с 612. Ну на порядок лучше. Причем абсолютно во всем - гораздо детальнее, ровнее и больше низких частот. Это уже не говоря о том, что они банально удобнее и сделаны из металла, а не из дешевого пластика, как 612-е. Да и 712-е тоже получше. Не сильно, но очевидно - лучше низкие частоты, немного детальнее, немного лучше материалы. И немного более эмоциональны. 612-е хорошие за свою цену (хотя те же Sony MA900, имхо не хуже), но сравнивать их с 812-ми просто смешно.

Купил эти наушники для фильмов и игр, почитав восторженные отзывы об их невероятном комфорте, типа этого И честно говоря не слабо так разочарован. Да наушники легкие, это прекрасно. Но амбушюры... Во-первых, сделаны из какого-то синтетического дерьма, абсолютно неприятного коже, хуже тех синтетических амбушюр от семейства AKG k400/k500, по котором все плевались в свое время. Во-вторых, несмотря на большую дырку, амбушюры очень тоненькие и ушей постоянно что-то касается, и это что-то опять же что-то мерзкое из такого же материала, что и сами абмушюры) Отсюда возникает вопрос, кто-то менял амбушюры? Если да, то как успехи? Видел на head-fi такие фотки с амбушюрами от баеров, но кто-то хвали, кто-то нет...

@ArturXoj, Думаю, что для большинства все-таки 558-е будут немного удобнее. Но 612-е однозначно лучше звучат. И сделаны, имхо, тоже по-качественнее.

Имхо, но у них примерное одинаково басс спадает. Это же подтверждают и графики - http://www.innerfidelity.com/images/AKGK612.pdf http://www.innerfidelity.com/images/AKGK702.pdf

Не факт, конечно, но Ti Kan назвал это самой вероятной причиной. Вернее он сразу сказал, что мол трансформатор слишком близко, точно будет фон.

Экранировать можно попробовать, если влом выносить в отдельный блок. Но, правда, зависит от того, сколько там места внутри... Вот в другой реализации трансформатор отгородили.

Может быть не сразу, но через пару лет после выхода, когда цена немного упадет и появятся на вторичке (уже не говоря об возможном скором выпуске V2, которая еще снизит цену))), я думаю, что владельцев будет достаточно.

Кондуктор - это кто билетики проверяет. Берсон все-таки кондактор, то есть дирижер, тот что в оркестре.)

Ну я думал, что любому очевидно, что это плата сделана, чтобы устанавливаться на боковую грань корпуса-радиатора, поэтому и такая узкая, не считал нужным пояснять))) За счет этого, плюс маленькой длины, корпус чуть ли не в 2 раза меньше, чем тот гробище с "бриллиатом" , что у вас.) Вам то понятно, зачем нужна огромная плата - чтоб ставить гигантские "аудиофильские" компоненты, даже если сам автор Ti Kan считает, что толку от них совершенно нет и пустой слив бабла) Навесным монтажом тогда Бету надо собирать, вот где настоящее "труу")) Я, к слову, не говорил, что эта плата идеальна. Просто ваше утверждение, мол раз не на оригинальных платах, то никакого отношения не имеют усилители к Бета22, это как бы помягче сказать не совсем соответствует действительности.) Бета22 - это схемотехника, а не платы. Вон Енергетик тоже свои платы сделал, и имхо получше, чем оригинальные.

Цена прежняя, характеристики прежние, внешний вид тот же... Зато теперь не гуглится на это имя тот водопад экскрементов, что вылился на китайцев на всех аудиофорумах после анонса Edition 6.))

Hifiman решили не выпускать нашумевшие наушники Edition 6! А вместо них будет Susvara!