Solitudo

Имхо, но у Ether коннекторы лучше, чем mini-xlr. Да и лемо коннекторы тоже удобнее.

Выглядит как-то скромно, могли бы что-нибудь поинтереснее придумать. http://www.youtube.com/watch?v=HN4S9ggBzDE P.S. Какой отвратительный новый дизайн у head-fi.org. Все загажено рекламой затыконов.

А если один конденсатор выйдет из строя в этой гигантской батарее, то как понять какой и как его найти?) Все перепаивать?

К слову, автору не стоит забывать, что изоляция от внешних звуков для слушателя, так и для окружающих у Фостексов очень хилая. Есть полузакрытые наушники с таким уровнем изоляции. Поэтому называть их закрытыми можно с натяжкой. Слушать музыку в них в одном помещении с другим человек невозможно, не мешая ему. Для сравнения: Еther C - 22 Db Th900 - 7 Db HD800 - 4 Db. Akg K240 (которые полузакрытые с огромными дырищами) - 7 Db Называется почувствуете разницу.

Ether С можно попробовать.

Могу, конечно, но зачем только интересно? Не верите что ли и думаете я здесь сижу и все сочиняю и фантазирую у себя в голове?)) Вот, пожалуйста:

Ожидаемо отвечаю на свой вопрос.) Долго думал какие амбушюры купить. Доподлинно было известно, что подходят амбушюры от баеров и шуров. Но последние не так уж просто достать, поэтому решил остановится на баерах. Но и среди последних тоже выбрать не просто, так как там их больше 10 видов. Кожаные и кожзам сразу отмел и в итоге выбор был из: EDT 990V,EDT 990VB, EDT 770V, EDT 770VB,EDT T1G2, EDT T1V, EDT 70 NL, EDT 90M. С одной стороны хотелось наиболее открытых амбушюр, как можно ближе к оригинальным, а с другой было понимание, что и такими убогими плоскими оригинальные амбушюры сделали не случайно, то требовалось что-то потолще, но не более того. В итоге выбрал самые низкие амбушюры EDT 70NL. Это самые плоские из амбушюр для баеров. Но они, к сожалению, без перфорации на обратной стороне. Материал великолепен, очень похож на алькантару у 800-х, то есть несравнимо более приятен для лица, чем тот копеечный мусор у оригинальных от Сони. Высота как раз достаточно, чтобы ничего не касалось ушей. Комфорт от использования вырос в разы. Но, к сожалению, ожидаемо пострадал довольно выверенный баланс наушников. Бас стал подгуживать и главное появилась некоторая акцентированность и даже резкость средних частот, на манер некоторых Grado или Audio-Technica. То есть рекомндую подобную замену тем, кто использут наушники для фильмов, игр, прослушивания фоном, как это делаю я, но вот тем, для кого это основные наушники, стоит попробовать что-то другое, может быть амбушюры от Т1.

Если гарантия осталась, то отнести на ремонт. Если закончилась, то можно купить другой кабель от другого производителя. С родным кабелем это случается.

Амбушюры - это лишь часть наушников, то есть одно из средств корректировки и настройки конечного звучания. Одним излучателям требуются очень закрытые абушюры, которые практически совсем не пропускают воздух (как у AKG K872), другим нужны максимально открытые, да еще с щелями на чашке (Sony M900), а третьим что-то среднее. Все зависит от излучателя и его демпфирования. К слову, по уму нужно делать амбушюры на магнитах, как у Abyss. Ничего невероятно сложного нет, а удобство отличное.

Говорят, то что некоторые предпочитают и в не слепом тесте.)) Так кто-нибудь уже расставил те треки, что в первом посте. Особенно интересует экспертное мнение тех, кто отличает Flac от wav на телефоне с комплектными затычками.)

А место и время можно выбрать?) Если можно, то я готов провести эксперимент.))

Да ну нафиг это дерево. Это вопрос "шашечек или ехать". Те, кому важно ехать, то есть комфортно слушать музыку, те всегда выберут то, что легче, прочнее и удобнее, то есть пластик. Для тех, кому важно, чтобы наушники красиво висели на подставке выберут дерево. К тому же, сейчас дерево в наушниках абсолютно не смотрится чем-то особенным, примечательным или "хай-эндовым". Сейчас оно буквально везде, в каждой дырке, какие новые наушники не возьми - везде деревянные чашки, виниры, накладки и т.д. Скукотища. Времена десятилетней давности, когда по сути только Audio-Technica выпускала свои наушники с деревом, и это выделяло их из общей массы, давно прошли.

Измерения CD3000 - http://www.innerfidelity.com/images/SonyMDRVCD3000.pdf Очень неплохо, разве что басс несколько "винтажный".

Имхо, но самые обычные, ничем не примечательные. Вот Edition 10 были интересные и необычные.

Не пробовал с кожей, но думаю, что ничего хорошего не выйдет. Как вариант, чтобы увеличить количество низких частот - это поменять амбушюры на оные от AKG K712. Внутри там memory foam, которая уменьшает утечку низких частот, плюс еще обшиты велюром, который тоже менее звукопрозрачный, по сравнению с сеткой у К501. Неплохое сочетание, мне нравилось.

Попробуйте сами послушать, не советую сразу бежать покупать кабель и надеяться, что звук будет супер. Меня совсем не убедила замена стокового кабеля на Stefan Audio Art, который тогда так сильно хвалили. Те же самые наушники, отличия в нюансах, таким как LCD-2 они не становяться. Слушал на балансной Бете22 и Линкс Хило.

Если бы нужно было выбрать одни, 800-е или Elear, то какие из двух бы оставили себе и почему?

А мне легче произнести Одизи, хотя мало кто поймет о чем речь). Аудезы замучаешься произносить. На русский лад можно называть Одиссеи.

Интересно, чего-то он отвалился...вроде гибкий шлейф, особой нагрузки там нет...

Как раз наоборот. Логика американского покупателя - если сервис был не на уровне, то об этом должны все знать. Это единственный способ этот самый сервис улучшать - наказывать рублем или долларом в данном случае.

Так 812 в другой галактике по сравнению с 612. Ну на порядок лучше. Причем абсолютно во всем - гораздо детальнее, ровнее и больше низких частот. Это уже не говоря о том, что они банально удобнее и сделаны из металла, а не из дешевого пластика, как 612-е. Да и 712-е тоже получше. Не сильно, но очевидно - лучше низкие частоты, немного детальнее, немного лучше материалы. И немного более эмоциональны. 612-е хорошие за свою цену (хотя те же Sony MA900, имхо не хуже), но сравнивать их с 812-ми просто смешно.

Купил эти наушники для фильмов и игр, почитав восторженные отзывы об их невероятном комфорте, типа этого И честно говоря не слабо так разочарован. Да наушники легкие, это прекрасно. Но амбушюры... Во-первых, сделаны из какого-то синтетического дерьма, абсолютно неприятного коже, хуже тех синтетических амбушюр от семейства AKG k400/k500, по котором все плевались в свое время. Во-вторых, несмотря на большую дырку, амбушюры очень тоненькие и ушей постоянно что-то касается, и это что-то опять же что-то мерзкое из такого же материала, что и сами абмушюры) Отсюда возникает вопрос, кто-то менял амбушюры? Если да, то как успехи? Видел на head-fi такие фотки с амбушюрами от баеров, но кто-то хвали, кто-то нет...

@ArturXoj, Думаю, что для большинства все-таки 558-е будут немного удобнее. Но 612-е однозначно лучше звучат. И сделаны, имхо, тоже по-качественнее.

Имхо, но у них примерное одинаково басс спадает. Это же подтверждают и графики - http://www.innerfidelity.com/images/AKGK612.pdf http://www.innerfidelity.com/images/AKGK702.pdf

Не факт, конечно, но Ti Kan назвал это самой вероятной причиной. Вернее он сразу сказал, что мол трансформатор слишком близко, точно будет фон.