Solitudo

Только его должны были отправить покупателям в январе, то есть уже полгода задержка и света в конце тоннеля не видно...

А чего обсуждать то? Кроме этой картинки и фантазий на её основе ничего и нет. Поэтому и на head-fi тема застыла, а вовсе не заброшена.

Да бросьте вы, это уже детский сад. Ну ошибся человек, который наполнял сайт, что тут такого. Если бы вы поработали вэб-мастером, то поняли, что те или иные ошибки и опечатки неминуемы. Я их видел даже на сайте CNN. К слову, великая контора или нет, но у них, однако, есть законченные очень качественные наушники, которые, по крайней по отзывам, сопоставимы с лучшими изделиями Stax, как с точки зрения звука, так и конструкции. У вас пока такого нет, поэтому как-то нескромно из поливать помоями.

А у меня впечатления противоположные. Одины - это пыточный инструмент на голове весом в двое 800-х (если не больше), а Ether - наушники для комфортного прослушивания на кресле, да плясать в них не получится, но и не надо. К слову, возвращаясь к прочности конструкции, вот видео в начале показывается насколько такой дизайн прочен. http://www.youtube.com/watch?v=8MpNVMPZjT4 Там он и примеряет на голове.

А для открытых прижим особо и не нужен. Прижим должен быть как можно меньше, но чтобы наушники не спадали, тогда их можно использовать гораздо дольше, чем если прижим как в тесках. Идеал в этом плане German Maestro - можно просидеть целый день. А в убогих Одинах, где делали не чтобы было удобно, а чтобы было "богато", когда я их брал послушать и часа не осилил, просто небо и земля в сравнении с 800-ми и 812-ми, не даром в каждом обзоре на head-fi воют из-за этого. А жесткость это что? Чтобы повернуть чашку что ли было нельзя? Типа монолитная конструкция? А зачем это нужно? AKG k240 никакой жесткостью не обладают, однако в студиях по 20 лет работали.

А если идет такая битва за каждый грамм массы оголовья, то почему не взять за ориентир самые легкие и удобные планарные наушники - MrSpeakers Ether. Та огромная металлическая дуга составляет половину массы всех наушников.) Две проволочки нитинола плюс ползунок и ограничитель из того же материала, что и чашки - вот и готовое оголовье. Вроде нет ничего нереально сложного и в разы меньше масса.

Так дело не в наушниках, а в подходе производителя. На мой взгляд, это не этично так обманывать людей, когда есть пары "получше" и "которые в продаже". К слову, то что нравятся - это хорошо, но с другой стороны, вы ведь не слушали те отобранные пары, может с ними вообще бы "улетели".

Забавный вывод из статьи, мол пара на обзоре была дефектная.) Только что-то эта "дефектная" пара звучала гораздо лучше остальных шести, которые были нормальные. Имхо, но очевидно, что Focal послал обзорщикам отобранные пары, чтобы создать нужное настроение вокруг наушников. Оранжевый график обзорной пары так выбивается, что только наивный подумает, что это случайность.

А при чем здесь внешний вид этого терминал, это самое главное что ли? Вы же сами громче всех кричали, мол какое дерьмо "большой" джек. Для таких как вы небалансное подключение можно делать через тру 3-pin XLR.

А почему они именно там быть "должны"? На мой взгляд материалы должны выбираться исходя из ключевых требований к наушникам с точки зрения 1. звука, 2. удобства, 3. надежности. И как раз эти экзотические материалы совершенно не способствуют удовлетворению этих требований. Титан тяжелее алюминия и это напрямую сказывается на комфорте, при этом не лучше с точки зрения звука. Алькантара очень приятна на ощупь, но ее акустические свойства подойдут далеко не всем наушникам, много где нужна кожа, или более "прозрачный" велюр и т.д. Золоту с платиной вообще нет особого полезного применения в наушниках,а применение их в качестве конструктивных элементов - это сумасшествие как с точки зрения цены, так и их огромной массы. Карбон интересный материал, но его довольно своеобразный внешний вид вносит ограничения в его использование с точки зрения дизайна. К слову, в Утопиях выявился недостаток его применения - вилки поскрипывают при повороте чаш, чего нет у более дешевых Elear с "дешевым" алюминием. А что касается дерева...Я вот к примеру, никогда больше не куплю наушники с деревом, после Audeze. Постоянно думаешь как бы его не поцарапать, как бы оно не треснуло, как бы оно не покорежилось, пропитывать его какой-то [вырезано модератором] надо. Хлам...

Конечно, выглядят они супер круто, но что-то мне кажется, что на фоне современных наушников с точки зрения звука они не особенно конкурентноспособны. Антон Алипов их, к примеру, на фоне Снорри модов не особенно жаловал. Но внешний вид, конечно, шикарный, один из лучших среди всех. Интересно, чего эта семейка Grado не повторит если не звук, то хотя бы дизайн. Казалось бы, выпускай да собирай деньги как с куста.

Сейчас, на мой взгляд, самое лучшее время для индустрии наушников - огромнейший выбор любых наушников на любой вкус. Практически для каждых винтажных наушников есть современная замена. Да и к тому же, любую винтажную модель можно купить, если позволяют финансы. Имхо, но не хватает разве что электростатов Сенхайзер для замены Baby Orpheus. HE1 - это, конечно, не наушники, а больше экспонат, который возят по выставкам.

Matrix Mini-I, тот что на двух AD1955. Только посвежее версию с более хорошим USB.

Так себе Hi-End по-китайски, конечно.)

Ну так DKK45 у всех наушников этой серии, даже у винтажных)) - http://cloud.akg.com...400_service.pdf Хотя на вид они абсолютно разные. 45 - это так диаметр австрийцы указывали. DDK32 - все динамики AKG K240. Очевидно, что DDK - это какая-то аббревиатура, которая указывает что это деталь именно динамик. Именно номер по каталогу, 2400Z0001 (для самых первых K400), например, указывает на разницу. AKG K601- 2400Z0006 AKG K701 - 2400Z0007 AKG k702/702Anniversary - 2400Z00080 AKG k612- 2400Z00060 AKG K712 - 2400Z00090 В пресс-релизе к Anniversary особенно отмечалось, что для них отбирались самые качественные динамики с меньшим разбросом, среди тех, что обычно ставились в 702-е. Как раз тогда начинался процесс закрытия производства в Австрии и вполне вероятно, что очищали склады, сортируя что осталось, в том числе и динамики. Так делают разные производители, к примеру все процессоры AMD Ryzen 1700/1700x/1800/1800x - из одно кучи, однако для более дорогих отобрали более качественные кристаллы и в результате те работают на более высоких частотах.

На слайдах не было упоминаний по изменения в излучателях, однако же сами представители китайцев писали, что там тоже есть улучшения. К слову, такие же слайды были и про Edition X, но по измерениям, особенно очевидно по требованиям к усилителю (в 2 и 4 раза больше для новой версии), разница в драйверах есть - http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANEditionX.pdf http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANEditionXV2.pdf

Они были другие еще на самый момент релиза, когда 712-е собирались в Австрии, как и 702-е. Что касается замены амбушюр, то это так и называют иногда оригинальные, например на thomann и продаются они именно за штуку (в описании 1 piece и ниже в комментариях), у дистрибьютора они, к слову еще дороже. Можно, конечно, взять замену у китайцев, но это, как правило, убийство звука.

Динамики тоже отличаются по номеру, если заказывать их у AKG. Так что, вероятно, какая-то небольшая разница есть в конструкции или материалах. Кроме того, оригинальные амбушюры к 712-м стоят целых 50 евро за штуку. Так что так уж легко сменить амбушюры не получится - очень дорогое удовольствие.)) Плюс к этому оголовье у 712-х гораздо удобнее. Поэтому экономить при покупке никакого смысла нет, как по мне. Стоит сразу брать 712-е.

Как интересно отметили пользователи на Reddit, на картинке у 820-х нет кабеля, при том что у двух других наушников он есть....Будут беспроводными?

Имхо, но у Ether коннекторы лучше, чем mini-xlr. Да и лемо коннекторы тоже удобнее.

Выглядит как-то скромно, могли бы что-нибудь поинтереснее придумать. http://www.youtube.com/watch?v=HN4S9ggBzDE P.S. Какой отвратительный новый дизайн у head-fi.org. Все загажено рекламой затыконов.

А если один конденсатор выйдет из строя в этой гигантской батарее, то как понять какой и как его найти?) Все перепаивать?

К слову, автору не стоит забывать, что изоляция от внешних звуков для слушателя, так и для окружающих у Фостексов очень хилая. Есть полузакрытые наушники с таким уровнем изоляции. Поэтому называть их закрытыми можно с натяжкой. Слушать музыку в них в одном помещении с другим человек невозможно, не мешая ему. Для сравнения: Еther C - 22 Db Th900 - 7 Db HD800 - 4 Db. Akg K240 (которые полузакрытые с огромными дырищами) - 7 Db Называется почувствуете разницу.

Ether С можно попробовать.

Могу, конечно, но зачем только интересно? Не верите что ли и думаете я здесь сижу и все сочиняю и фантазирую у себя в голове?)) Вот, пожалуйста: