Solitudo

Купил эти наушники для фильмов и игр, почитав восторженные отзывы об их невероятном комфорте, типа этого И честно говоря не слабо так разочарован. Да наушники легкие, это прекрасно. Но амбушюры... Во-первых, сделаны из какого-то синтетического дерьма, абсолютно неприятного коже, хуже тех синтетических амбушюр от семейства AKG k400/k500, по котором все плевались в свое время. Во-вторых, несмотря на большую дырку, амбушюры очень тоненькие и ушей постоянно что-то касается, и это что-то опять же что-то мерзкое из такого же материала, что и сами абмушюры) Отсюда возникает вопрос, кто-то менял амбушюры? Если да, то как успехи? Видел на head-fi такие фотки с амбушюрами от баеров, но кто-то хвали, кто-то нет...

@ArturXoj, Думаю, что для большинства все-таки 558-е будут немного удобнее. Но 612-е однозначно лучше звучат. И сделаны, имхо, тоже по-качественнее.

Имхо, но у них примерное одинаково басс спадает. Это же подтверждают и графики - http://www.innerfidelity.com/images/AKGK612.pdf http://www.innerfidelity.com/images/AKGK702.pdf

Не факт, конечно, но Ti Kan назвал это самой вероятной причиной. Вернее он сразу сказал, что мол трансформатор слишком близко, точно будет фон.

Экранировать можно попробовать, если влом выносить в отдельный блок. Но, правда, зависит от того, сколько там места внутри... Вот в другой реализации трансформатор отгородили.

Может быть не сразу, но через пару лет после выхода, когда цена немного упадет и появятся на вторичке (уже не говоря об возможном скором выпуске V2, которая еще снизит цену))), я думаю, что владельцев будет достаточно.

Кондуктор - это кто билетики проверяет. Берсон все-таки кондактор, то есть дирижер, тот что в оркестре.)

Ну я думал, что любому очевидно, что это плата сделана, чтобы устанавливаться на боковую грань корпуса-радиатора, поэтому и такая узкая, не считал нужным пояснять))) За счет этого, плюс маленькой длины, корпус чуть ли не в 2 раза меньше, чем тот гробище с "бриллиатом" , что у вас.) Вам то понятно, зачем нужна огромная плата - чтоб ставить гигантские "аудиофильские" компоненты, даже если сам автор Ti Kan считает, что толку от них совершенно нет и пустой слив бабла) Навесным монтажом тогда Бету надо собирать, вот где настоящее "труу")) Я, к слову, не говорил, что эта плата идеальна. Просто ваше утверждение, мол раз не на оригинальных платах, то никакого отношения не имеют усилители к Бета22, это как бы помягче сказать не совсем соответствует действительности.) Бета22 - это схемотехника, а не платы. Вон Енергетик тоже свои платы сделал, и имхо получше, чем оригинальные.

Цена прежняя, характеристики прежние, внешний вид тот же... Зато теперь не гуглится на это имя тот водопад экскрементов, что вылился на китайцев на всех аудиофорумах после анонса Edition 6.))

Hifiman решили не выпускать нашумевшие наушники Edition 6! А вместо них будет Susvara!

Ну с другой стороны родные платы - это не какое-то произведение искусства, или что-то непревзойденное. Вот, например, человек переразвел - Оригинальные платы имеют размер 18 на 7,5 см. А эти же удалось уменьшить до гораздо меньших 10 см на 3.9. Это же какая колоссальная экономия места. Вместо гиганских гробов на оригинальных платах, можно собрать вполне компактный усилитель. Если уж при балансе и 4 платах...

А где есть измерения? А фотки, если вы имеете ввиду те, что предоставляет производитель, то очень вероятно, что они могут не совпадать с тем, что на самом деле внутри. Здесь в секции измерений короткое описание - http://www.amb.org/audio/beta22/ А вот ролик по программе - http://www.amb.org/audio/beta22/

Трансформатор слишком близко платам. Вынести блок питания в отдельный корпус. К слову, не могли бы измерить его, хотя бы через звуковую и RMAA? Ну и фотографий плат сделать по-крупнее.

Ну учитывая, что на таобао он вообще стоит 14 т. рублей...Да еще при таком слабом курсе рубля...Это по старому курсу было тыщь 8)) Что-то мне подсказывает, что там нет ни единого не поддельного транзистора.)) Другая версия была гораздо лучше, но ушла...

Жаль, а я уж подумал, что это как раз вы купили пару недель назад всего за 600 т. рублей - http://yahoo.aleado.com/lot?auctionID=x477303899

Зеленые L3000, одни из 50-ти?

Шуруповерт.

Ну за эти деньги можно попробовать младшую модель Audeze LCD-2.

Послушайте изодинамические наушники, там очень мощные низкие частоты, даже в открытом акустическом оформлении. Из сравнительно недорогих, LCD-2, где-то 30 с чем-то у нас на барахолке.

На мой взгляд, это ограничение довольно маленького и в целом старого излучателя серии К7xx. Действительно глубоких басов он воспроизводить не может, по крайней мере в таком открытом акустическом оформлении. Берите 812-е.

Глубоких басов в 702 к сожалению очень мало. У 712 получше. У 812 еще лучше. У изодинамики лучше всех. Никаким шнурками принципиально это не исправить, к сожалению.

А каким образом получается закрытый объем, если наушники открытые? Бас получается направлением звуковых волн в ушной канал. И его примерно столько же, как и в 800-х.

Ну акустику вы вряд ли слушаете в паре сантиметров от ушей... Поэтому звуковое давление в 90 Дб на перепонке, создаваемое акустикой будет мешать в разы больше всем вокруг, чем оно же от наушников, даже абсолютно открытых.

Так ведь все верно написали. Достаточно посмотреть, как устроен динамик Утопий и тех же 800-х с обратной стороны. Здесь - магнитная система и перед ней сам мембрана. А у 800-х лишние сетки прочее. Утопии - это самые открытые динамические наушники, после К1000 и невышедших крутящихся несколько постами выше.

Говорят, что гораздо перспективнее различные продвинутые многослойные полимерные мембраны. Что по соотношению жесткости к массе превосходят любые обычные твердые материалы, в том числе бериллий.