Solitudo

Крутая вращающаяся картинка. ) Интересно, насколько удобно такое оголовье.)

Ну естественно мне надо лечиться, ведь снова ни по одной из ваших ссылок нет формы, что вы употребили.)) Ну вот спросите на любом форуме английского языка, где отвечают преподаватели и носители языка, приведите им свое "грамотное" письмо.)) Ну потыкайте им эти ссылки.)) Раньше когда вас обвиняли в том, что у вас столько сравнений, но нет ни единой фотки, предполагая, что многое из этого плод больного воображения, то мне это казалось слишком мало вероятным, чтобы быть правдой. Но теперь, когда вы явно окунулись в дерьмо со своей ложью, то уже подозрения что может в их словах и есть доля правды.

Так ваши ссылки как раз наоборот подтверждают мои слова.))) Все они неграмотных в использовании английского не носителей языка. https://books.google...oblems"&f=false - немец и фрацуз http://grundschule-w...etwork-lock.php - немецкий полуграмотный сайт. http://articles.chic...imagined-whites - здесь употребление правильное, но "It is time for blacks to decide other problems are more important than racism." Здесь значение choose. Пришло время для негров решить, что есть другие проблемы, важнее, чем расизм. Не в значении "решить проблему расизма".)) Тут как раз вы подтверждаете отсутствие знаний.)) http://www.ulb.ac.be...raer/thesis.pdf - и опять же неграмотный французский документ)) А вот на ваше значение от учителя английского языка, носителя языка - https://www.usingeng...ecide-a-problem Могу еще дать контакты парочки учителей-носителей языка, для подтверждения)) Впрочем, все письмо, что вы написали - полуграмотное косноязычное дерьмо, которое мог написать разве, что redneck.)) О каком литературное языке речь?) Ну хвастайтесь хотя бы правдоподобно что ли.

Что-то сомневаюсь в вашем умении "с удовольствием разговаривать" на английском.))) Скорее с трудом и едва произнося элементарные фразы. Иначе как объяснить детские ошибки, на уровне средней школы. "Decide other problems".

Звук изменится в любом случае. Даже если поменять искусственную кожу на настоящую. Но при такой замене будет разница меньше всего. А вот если поставить велюр, то звук должен измениться очень серьезно. С точки зрения комфорта, имхо, алькантара - лучший материал. Лучше "дышит", чем кожа и замша, и приятнее на ощупь, чем велюр. Но с износостойкостью не все так прекрасно вроде. Но несколько лет прослужат, конечно.

Не из-за этого ли терминала ваш девятый Аудио Жд улетел на барахолку?)) Или не раскрывает всю космическую мощь 800-х?)

От Heinz Renner, разработчика К1000 и Mysphere, бывшего инженера AKG. Я с ним переписывался насчет ремонта К1000 и он меня посвятил немного в свой будущий проект. Ни разу не заказывал из-за рубежа столь дорогие товары, которые недоступны тут. Уж не говоря об таких индивидуальных товарах как наушники, которые покупать вслепую, как играть в рулетку.

Вот человек, близкий к разработчикам опубликовал цену - http://www.trinaural...38&postcount=14 Их и купить я думаю будет весьма непросто у нас. Фирма новая и маленькая, большой вопрос будут ли они поставляться в Россию, а если будут, то сколько времени это займет, пока из привезут. А по почте такое не купишь, так как кучу денег за пошлину оплатить, да и глупость брать подобные вещи без прослушки. Я вот всерьез обдумываю поездку в Австрию, когда выпустят.)

Будут очень интересные наушники. Много есть чего по ним рассказать, жаль с меня взяли слово об неразглашении. К слову, в отличие от К1000 динамики не будут болтаться на некотором расстоянии от ушей, а купол находящийся в выпуклости на чашке (видно на третьем фото) будет прикладываться к ушам таким образом, чтобы быть направленным в ушной канал.

По картинкам же вроде вполне приличный корпус, зачем менять? Разъемы заменить на 3.5 мм, поставить другие амбушюры,сделать фазоры, поменять демпфирование и кабель (оригинальный вроде плохой)...Может как раз дотянуть до LCD-2.)

Поставили эти убогие ММСX разъемы))) Можно сказать что кабель несъемный, так как отстегивать его можно только в крайних случаях, так как эти разъемы ушатываются моментально и начинает пропадать звук. Едва ли...скорее сменой демпфирования. Подкинули "рукастым" новую игрушку взамен фостексов, чтобы тренироваться в DIY.

А что, нельзя брать?) Древний копеечный TDA1543 рулит что ли?)

Это не плюс-минус полкило на голове, это плюс-минус сколько-то десятков грамм, так как невесомые наушники не изобрели.))Имхо, но все, что вы перечислили - это крохи, абсолютно несущественные вещи, которые дадут максимум те же 50 грамм, при этом надо делать довольно глобальные изменения, что еще отсрочит в который раз выпуск наушников. А уж избавляться ради пары грамм от магнитного крепления амбушюр, уходя на клей, или на ужасное натягивание, как в каких-нибудь баерах - это идиотизм. Имхо, 480 грамм - это приемлемая масса. Это не 700 грамм, как у Романа с майкрофт и даже не 550 грамм у "классически" тяжелых Audeze LCD-2. Приемлемо, если этот вес хорошо распределяется на голове.

Ну так представитель наоборот писал, что с удовольствием накидывают массу (на 50 грамм), чтобы сделать дополнительное разграничение между моделями, меняя титан на сталь. К слову, на мой взгляд ошибка, одно дело 480 грамм - это вроде как не так уж много, а из-за этой добавки переваливают психологическую отметку в 500 грамм, и уже звучит, что вроде как очень тяжелые.)) Впрочем, сделать из этих наушников массу Ether довольно наивно. Это будет совсем другая конструкция, Ether - это чашка и пара проволочек. А здесь монументальная конструкция, которая переживет владельца. Для многих это плюс.

А чем он лучше Sansa Clip? Ну кроме DSD, который абслоютно не нужен при пробежках.

А когда планируете выпустить финальную версию наушников? Сейчас, как я понимаю, продолжается процесс доработки. Просто не всякому понравится купить наушники, а затем через месяц узнать, что что-то улучшили, или изменили и у тебя устаревшая версия.)

Ну то есть я правильно понял, что Libratum - это младшая модель, поэтому и есть удешевление в конструкции по сравнению с Canorum? А зачем?) Была бы у меня модель сопоставимая по звуку с Абисс, да еще с лучшей конструкцией, я бы точно цену ниже, чем у последних ставить не стал) Зачем продавать дешевле, если хорошо продается за дороже, как это у Абисс?)

, Ждем от Вас такую же табличку-сравнение, как выше. ))

Ну можно взять те же Сони Z7. Сразу после анонса стоили 700 долларов, сейчас можно купить за 450. 35 процентов.

Так такая система на многие наушники. Сразу после выхода покупают либо те, кому совсем невтерпеж или те, для кого цена не имеет большого значения. Те же К812 сразу после выпуска стоили 1500 долларов. А через полгода можно было взять за 1200, а сейчас за 850.

Да многие наушники делаются из алюминия, к примеру К812/872, теже Абиссы вроде тоже из него сделаны.

Получается, что еще Audeze в проигрышном положении, а все равно как принято говорить на форуме "порвали Утопии в клочья".))

На сони ru тоже 120т.р. А на ибей 110 т.р с доставкой. Нормально так падает цена, к осени уже наверное будут 1500$ стоить.

На удивление интересный обзор-сравнение Утопий и с LCD-4 и весьма качественной акустикой Dynaudio Evidence M5P - http://www.innerfide...vs-focal-utopia Интересно, что несмотря на один и тот же сайт, два автора, Tyll и Катц, весьма разошлись во мнении относительно Утопий.

Зато увеличится масса, а она и так весьма немаленькая. А нельзя сделать из алюминия? К слову, из предложения непонятно, только в Libratum будет замена или же и в Canorum тоже? Или Libratum - это типа бюджетная модель, поэтому там замена?