Перейти к содержанию

Solitudo

Продвинутые
  • Публикаций

    3 354
  • Баллов

    6 653 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Solitudo

  1. С Градо даже более аутентично смотрится. Помню как полоскали Лаконик за подобные ручки регуляторов, мол как от трактора, а тут за 2000 долларов подобные.)
  2. Странная, конечно, политика. Казалось бы, продавай на здоровье драйверы, сколько влезет. Просто поставь цену очень высокую, если без отправки наушников на ремонт.
  3. Есть, конечно. Субъективные факторы, такие как желание "услышать невероятное изменение качества звука" после траты десятков или даже сотен тысяч рублей.
  4. Цитата: Сообщение от Asser Есть ли в этих картах то, что есть в отдельных усилителях для наушников? Исчерпывающе, по-моему, отвечает на вопросы автора.
  5. Так это же сам гениальный изобретатель, Phd в нанотехнологиях мистер Фанг. Никому, видимо, больше не доверяет, сам продвигает свое детище.
  6. Только наушники. Но это еще ничего, Фанг 2000 требует за однодрайверные динамические, которые выглядят как из Ашана.) http://www.youtube.com/watch?v=cjlDRV8ao6g
  7. Ну а как не написать, если самое первое предложение в ветке не имеет никакого смысла, ну вот вообще. Чем всем они жертвуют? Просто выпускают новый продукт. Ну молодцы, что тут сказать.
  8. И в чем это выражается?) Они все свои деньги вложили в эти устройства?)
  9. А как её посчитать? Одно дело если по цене деталей, из которых сделаны. И тут любые наушники будут стоить мизер от розничной стоимости. Те же 800-е по материалам не тянут и на 200 долларов. А другое дело, если посчитать стоимость интеллектуального труда, вложенного в наушники. 800-е делали 5 лет, и все эти годы куча людей над ними трудилась, получая далеко не маленькую зарплату. А третье - это если прибавить стоимость оснащения оборудованием производства, где это все выпускается. Тот же Фанг рассказывал, как закупил новые станки для работы с металлом, чтобы качество изготовления Edition 6 приблизилось хоть немного к Hi-End.
  10. Я заказал оголовье и амбушюры из натуральной кожи вместо облезших. Отличные наушники для телевизора и игр. И прочные, падали у меня десятки раз. Музыку в них слушать не очень хочется, конечно.
  11. Только я не в доле, поэтому и возмущаюсь.)) Жду ЛС с предложением о моей части "пирога", и восхваление Эксимуса не заставит себя долго ждать.))
  12. Ну разумеется не те наушники, не те источники, не так сравнил. Обидел бедный могучий Эксимус, который всех и вся рвет в ценнике до 10000 долларов. Тот Дмитрий-барыга примерно так и писал) Признавайтесь, тоже в доле от предстоящей продажи? Или может обиженный владелец?)
  13. Там нет ни разу упоминания, про то что я сделал вывод на основании дырки от наушников. Я сравнивал его с Matrix X-Sabre и Lynx Hilo, которые были на тот момент у меня. А усилителем была Бета22. Наушники были К812 и К1000. К слову, вы каким органом читаете?) А как цап явно по-моему обозначает, что комбайн использовался в качестве только ЦАП.
  14. Это с чего-то я его не слушал, прочтите мое самое первое сообщение, а его написал исходя из прослушки. Или вы имеете ввиду конкретный экземпляр Эксимуса, что товарищ продает. Он какой-то особенный? Если так, то да его не слышал. April Music - это никакой не бренд, даже близко. Это не dCS. Asus Xonar, конечно, вы такого ответа ждете, судя по всему))
  15. А в чем странная?) Одно дело какой-то особенный цап, как Lavry Gold или крутой винтажный, как Mark Levinson 30.5, где можно пожертвовать чем-либо, чтобы его слушать (интерфейсами, форматам, внешним видом, БУ). А другое дело, когда мы говорим о таком же узкоглазом китайце корейце, как April Music, когда можно взять тоже самое, но новое, со всем "фаршем". Смысл? Ну кроме того, что облапошить какого-то лоха, слив ему хлам.)
  16. Ну естественно показывает какой я дурак.)) Ведь у Вас же коллекция.) Только чего-то невдомек Вам, что наличие возможности всегда лучше, чем ее отсутствие.) Зачем покупать старье? Впрочем, чего спорить, удачи кому-нибудь впиндюрить ваш цапчик. Не буду мешать рекламной кампании.
  17. Он мутный, как тут сказали выше. Детальность там тоже "на сдачу". Да и к тому же этот ЦАП сегодня уже старый. USB устарел, ни DSD.... Вам то понятно, что цап надо слить, но рекомендовать его...
  18. Ну у Фишеров то, конечно, репутация безупречная.)))
  19. Мне совсем не понравился этот Eximus... Усилитель для наушников самый банальный, на TPA6120a2, как Asux Xonar или Dr.Dac3. И по звуку от них недалеко ушел. А как цап абсолютно ничем не примечательный, тот же китаец Matrix X-Sabre играет существенно детальнее, чище и с лучшим басом. Имхо, единственная причина его популярности - это жесткий пиар по всему рунету, на каждом аудио сайте, одного товарища-барыги, который здесь, к счастью, забанен.
  20. Я помню MAC в свое говорил, что если заменить лампы на другой тип (это возможно без внесения изменений в конструкцию усилителя), то его мощностью возрастет то ли 2, то ли даже 4 раза. Пробовали? Не лучше так звучат с К1000?
  21. А вы откуда знаете?) Сидите на заказах у Фанга?)
  22. Не поломок, а качества изготовления. Много было претензий к "дереву" На head-fi первые реальные пользователи начали получать наушники только в мае 2015-года, в начале года был только бумажный анонс. А вторая версия оказалась на руках у людей в сентябре 2016 года. Все равно крайне мало. Для сравнения 800-е обновили через 6 лет. Примерно через столько же обновили Т1.
  23. Там такой шум поднялся и поливание грязью Фанга больше не из-за цены самой по себе, а в целом странной позиции Фанга и вообще развития Hifiman. Люди полюбили этого производителя за "bang for the buck", то есть отличный звук по низкой цене. А тут Фанг все это забывает и наоборот выкатывает раз за разом наушники с все менее оправданной по мнению большинства ценой. Плюс, люди очень расстроены качеством сборки и материалов их наушников. За это на 1000-е поливали все время, за те щели, за фейковое дерево, за плохое оголовье и т.д. А тут тоже самое по сути, только еще дороже. В наушников за 5000 все должно быть идеально или близко к тому, как в Утопиях. Плюс ко всему, народу не нравится это бесконечное выкатывание новых флагманов. Вместо того, что все свои наработки вложить в одни новые наушники, Фанг по чуть-чуть улучшает каждый раз, при этом задирая ценник вдвое. Ну и свеж в памяти этот перевыпуск 1000-х спустя полгода после релиза, без возможности обмена, который обрушил цену на первую версию и люди остались чувствовать себя в дураках. Да и сам Фанг оказался дурачком, вошел в ветку, стал всех сравнить с карателями во время китайской революции, мол все неправы, а один он в белом фраке.
  24. Он был "типа топовый". Так же как топовая Lada Kalina Sport. Он стоил 20 с чем-то рублей. И это с бешеной наценкой докторхэд. Тогда же простейший Lemann Audio Black Cube стоил 40 с чем-то. Чего вы хотели за эти деньги? Black Gate?
  25. А что вы хотели? Усилитель начального уровня и стоил всегда недорого. Интересно, чего про Лаконик сейчас ничего не слышно ,ведь были времена, когда они были очень популярны в начальном сегменте.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.