savara

Сможете обосновать?

Не сможете. А на измерительном оборудовании любой кабель вам покажет при измерениях одинаковые результаты - и потом будет жаркая баталия в ветке "выбор сетевых кабелей" о том, как же так. Если будете настаивать, что отсутствие измеримых приборами результатов должно вести за собой отстутствие разницы в звуке - забанят. Нет, не сможете. Сетевой фильтр обычно фильтрует импульсные помехи и т.п. вещи, которые и на осциллографе-то сложно увидеть, не то что на мультиметре.

Вам нужны совсем другие приборы, не мультиметр, а как минимум какой-то навороченный осциллоскоп и, возможно, какие-то анализаторы спектра. Эти приборы находятся далеко за пределами потребительских цен и вам потребуется инженерное образование, чтобы суметь ими воспользоваться. К тому же, тут не принято полагаться на результаты объективных измерений при работе со звуком, а особенно при работе с питанием.

Подобный регулятор идет в комплекте с Shure SE535, уверен, что можно написать на барахолке, что купите, и кто-нибудь продаст вам из своего комплекта. За $15 его можно купить отдельно в составе Shure Earphone Adapter Kit.

Я раньше думал, что не могут звучать хорошо затычки, даже всякие 12-ти драйверные JH Audio слушал - не то. Уровень высокий, спору нет, но не то и все тут. Оказалось, подача не та - не мой это был звук. Зато упершись рогом и перечитав все что можно, сузил поиск до двух моделей - Shure SE846 и Westone W60, вдумчиво и внимательно послушал их, дал послушать друзьям, почитал обзоры, продал барахла - и вуаля, вынимать из ушей вообще не хочется и ничего подобного по вовлечению, музыкальности, детальности и комфорту звучания лично для меня я никогда не слышал. Так что это вопрос подбора правильной подачи и конкретной модели.

А в какой обстановке будете музыку слушать? Дома, в пути? Если дома, то будут ли при этом в помещении другие люди?

V от VB отличаются только цветом, а вот EDT770 от EDT990 отличаются очень сильно и именно по звуку, 990 предназначены для открытых моделей, и мягче, а 770 для закрытых и жестче (ощущение что под велюром у них звукоотражающая ткань).

Вы А15 в качестве только транспорта использовали, или ЦАП-а и снимали линейный сигнал на вход усилителя?

Ого. Вот это грамотная настройка эквалайзера...

вы это утверждаете на основании опыта прослушивания оригинальных изданий этих пластинок, или широко обощить решили, послушав перекомпрессированный болгарский сидюк? сводили в фостексах? Ни один нормальный инженер ничего и никогда сводить в наушниках не будет. Пресведение, трекинг и может быть контроль деталей каких-то, но сведение в наушниках - нет и нет. Это удел детей и гаражных инди-музыкантов. Интересно было бы посмотреть что у вас за "пруфы" и что именно они подтверждают.

215, конечно, не то чтобы топ, но разницу звучания плеера и телефона в них должно быть слышно. Впрочем, это ваше дело. Если вам 880 кажутся резкими по звучанию, значит не повезло вам с этой моделью, хотя она и не считается особенно склонной к сибилянтам. С прогревом звук может быть и становится мягче, но едва заметно. Все сильные и резкие эффекты останутся.

На любом приличном ЦАПе и усилителе ваши НЧ и ВЧ останутся на этих наушниках выше нормы, потому что они там настолько выше нормы, что никаким подбором кабелей, усилителей, цапов и прочим вы этого не измените. Разве что, искать комбайн с как можно более мягкими ВЧ, но все равно, на 990х ВЧ останутся такими, какие они там есть - резкими и выделенными, просто из-за баланса с остальным спектром.

Вопрос в том, насколько ваши плюс и минус дают большой разброс. Есть люди, которым пофиг что и как звучит. Для них вся бытовая электроника, от китайского ширпотреба, встроенного в балалайку для продаж в не очень богатые страны до аудиофильских приборов, звучат одинаково. Есть люди, которые имеют некоторый вкус к прослушиванию звука и музыки, но при этом, скажем, не видят смысла в дорогой технике и ограничиваются определенным уровнем аппаратуры. И есть люди, которые строят бескомпромиссные системы и даже разрабатывают свою собственную аппаратуру. Это все - разные люди. То, что для вас телефон и х3 звучат одинаково может как значить то, что у вас аудиофильский телефон случайно и вы действительно не видите разницы, так и то, что разница-то есть, но вы ее не умеете слышать. Как думаете, что вероятнее?

вам наверное и звук градо нравится по нч?я градо вообще не слышал, и у меня в области баса притязания небольшие. Вот по сч и вч все гораздо хуже.

На одном там интернет-аукционе, который тут нельзя упоминать. Только имейте ввиду, что они меняют звук - у десяток становится лучше бас, но меняется сцена. Вопрос индивидуальный, мне вот например родной бас десяток нравится больше - а общее мнение, что с 11-ми амбушюрами он естественнее. Каждому свое.

просто именно у этих наушников именно на той частоте, на которой у тебя пик в одном ухе есть, а в другом нет. Это вполне реально (и нетрудно проверить, было бы желание) А услышать разницу в кусочке провода длиной в 20 сантиметров, по которому происходит распространение электромагнитной волны со скоростью света, а то есть почти триста ТЫСЯЧ километров в секунду - это фантастика. Я вот слышу теряется сила сигнала, при передаче по херовенькому волоску, идущему от от одного уха к другому! Это ты думаешь что ты это слышишь. По факту в слепом тесте ты все это перепутаешь и доказать, что действительно слышишь, не сможешь. Впрочем, как и многие другие аудиофильские мифы, которые стабильно на протяжении многих лет не проходят простейшей проверки двойным слепым тестированием. Но предлагаю в эту степь не удаляться - веришь что слышишь - значит так для тебя и есть.

просто именно у этих наушников именно на той частоте, на которой у тебя пик в одном ухе есть, а в другом нет. Это вполне реально (и нетрудно проверить, было бы желание) А услышать разницу в кусочке провода длиной в 20 сантиметров, по которому происходит распространение электромагнитной волны со скоростью света, а то есть почти триста ТЫСЯЧ километров в секунду - это фантастика.

Отлично работать в Баерах, но конечно не в 990 с проваленной серединой - 880 нормально, можно и AKG Q701, из закрытых можете поискать на вторичке Beyerdynamic DT-150 или DT-250, что больше понравится, из новых чуть выше бюджета может быть Shure SRH-440, но они конечно слабоваты, лушче SRH-840, но опять же не в бюджете. Выбор вполне себе есть.

Так и платим кучу денег, чтобы меньше мозги напрягать... А у кого их - куча (денег), тому и мозги - не нужны. Все в тракте. Алекс вот тут Вы не правы, дело в анатомии) тракты тут не помогут ну если пластика, возможно Илья что то сделал ссобой, на пути к идеальному восприятию звука, я всех кого знаю у всех баланс смещен 2 savara: угу на 800 больше всего мучаюсь да, феноменальная детализация и разделение частот 800-х наверняка эту ситуацию усиливают. Я перестал мучаться когда принял это как факт. Пробовал эквализировать каналы отдельно - получается, но мозг начинает сходить с ума, тк привык это компенсировать.

Совершенно нормальная ситуация. Вызвана она тем, что из-за (не в воскресенье будет упомянуто) разной формы ушных каналов и как следствие разной амплитуды возникающих в них резонансов на разных частотах, одни частоты ты слышишь лучше в одном ухе, а другие в другом. Пики гуляют слева направо, усиливая звучание определенных диапазонов то в одном ухе, то в другом, в результате чего вокалист может быть смещен и тд. Прими как данность просто. вот, что подтверждает предыдущий тезис - в затычках влияние формы ушного канала минимально.

A2/A3 как ни крути - повыше классом звучания, чем 215. Но с другой стороны, у всей линейки Shure акцент сделан на СЧ и басу, при этом ВЧ понижены относительно остального диапазона, у Sony же звук V-shaped с отдаленной серединой. Так что кроме разницы в классе есть еще разница в подаче. Высокий класс при не подходящей подаче - так же плохо, как наоборот.

у вестонов значительно уже звуковод, чем у Sony, по крайней мере, у А3 он был очень широкий и вестоны на него не налезут.

Как ты к ним корректно отнесся. Там совершенно ненормальный бас, грязная середина и обрезанные, кривые ВЧ. С технической точки зрения эти наушники существенно хуже дешевых ритмиксов, 707 аудио-техники и JVC 700. Хотя по посадке, конечно, не поспоришь, отличная вещь. Я избавился от них как от чумы, быстро и без разговоров, хотя мне очень хотелось в них поверить - не во что там верить.

Не. Иногда они возвращаются. Тут возникла потребность в недорогом конвертере ( до 100 $). Вот снова думаю про второй свисток или может вот эту железяку взять? Я бы попробовал этот конвертер за $89 и сравнил HiFace на батарейном питании. Вероятно в какой-то момент так и сделаю.

Hidisz AP100 немногим дороже, но при этом звук будет другой. Лучше/хуже тут вопрос большой, но то что 603-й это китай, причем такой махровейший китай, по эргономике, прошивке, корпусу и материалам, то Hidisz значительно более современный и приятный по всем этим параметрам. только это дельтасигма) ... И?