savara

Согласен, но конкретно для вариант кажется наиболее подходящим. в целом да, но например мне они в свое время съели мозг своими ВЧ (а точнее, как недавно выяснилось, пиком конкретно на 15-16 кГц). Но это очень индивидуально, большинству они не едят ничего. Зато в 150-е точно большие уши влезут. Но вот по поводу звукоизоляции, если рассматривать закрытость именно в этом ключе, скорее всё таки не очень. И обязательно нужно мерить с прослушкой. Конструкция оголовья может по разному прижимать каждое ухо, и звук будет в левом и правом сильно бить своим не соотв-ем. Безусловно, но закрытая серия баеров считается при этом одной из самых комфортных на рынке - как-то они вот так делают, что при не слишком большом пространстве под абушюрами, очень удобно в них работать.

Это очень похоже на Mini-USB. Тот провод, который вы держите рядом - это Micro-USB.

_ничего_ _подобного_. Детализация - даже близко к 800 не валялась. Отсутствие пиков - опять 800-е на четыре головы выше. Сцена тоже в 800 лучше, хотя у 612 ничего. Единственное, чем 612 похожи на 800 это ровным тональным балансом, больше вообще ничем. Ну это логично. Вообще, вопрос закрытых ушей - крайне сложный, выбрать реально не из чего. Даже эти 770-е - весьма странный зверь по звуку. 150-е лучше, но громоздкие и дороже. Дорогие закрытые есть, но все очень специфические.

8К очень маленький бюджет для приличных ушей. Кроме того, не указали, что именно ищете в звуке и какую музыку будете слушать. Если по заданным параметрам, - закрытые+удобные, то получается Beyerdynamic DT770 32 или 80 ом.

Высокое качество звука - это когда звукорежиссер хорошо поработал с талантливыми музыкантами и на выходе получился качественный материал. Вот пинк флойд, например, всегда делали качественный материал - там высокое качество звука, что на компакт-дисках, что на пластинках, везде. Что касается того, что записи высокого разрешения маркетологи упорно пытаются впихнуть как "высокое" качество звука, манипулируя бедными несчастными аудиофилами и желающими ими стать, внушая подспудно ложную мысль о том, что дескать 44.1/16 это теперь низкое качество звука - так это всего лишь желание наживы некоторых. Конечно, если у вас вся библиотека состоит из современных записей 96 кГц или 192 кГц, и у вас есть жесткое требование обязательно в дороге слушать именно хайрез и только чтобы нативно воспроизводился, и вы верите, что услышите разницу звучания - ну тогда конечно вам этот плеер не подойдет. В остальном, есть у меня этот 603-й плеер - классическая подача мультибитного TDA1543, сфокусированная на средних частотах, заметный завал на высоких частотах (лично мне это только нравится). Овратительный TN-film экран и кнопки, чудовищный пластик, виснет, штатная прошивка жутко тормозит. Если поставить рокбокс и потрахаться со скинами, можно добиться более-менее приличного нетормозящего меню. Если хотите окунуться в китай 90-х, то это для вас. Если принципиален "винтажный" звук, то точно для вас. Но вообще, весьма спорное устройство, которое покупают и за его относительно невысокую цену и уникальное звучание.

Вам посоветовали сделать выпрямление не на плате, а вне ее. Еще лучше сделать там же и стабилизацию - это максимально сгладит оставшиеся пульсации и на вход усилителя пойдет постоянный стабилизированный ток. Это в некоторых случаях позволяет избавиться от проблем в усилителях, но вы должны быть в состоянии собрать самый простой стабилизированный блок питания, то есть диодный мост, сглаживающие конденсаторы и стабилизаторы с минимальной обвязкой. На плате или не на плате выпрямители - совершенно без разницы. Надо померить звуковой картой, какой частоты пульсации: 50 или 100 Гц, через конденсатор, естественно. Ею же можно проверить шины питания. Подойдет любая самая примитивная встроенная карта. Выпрямители - неважно где, а если стабилизированное питание подавать - то проблема часто решается. А вот совет подавать сигнал с шины питания в звуковую карту, для человека не очень сведущего в электронике кончится как минимум сгоревшей картой - про обязательный резистор, который понизит напряжение до допустимых на входе карты 2 вольт, вы не сказали. В общем, странный совет - ну увидит он свою пульсацию самодельным осциллографом И ЧТО?

Нормально от встроенных истончиков звучат 612-е, не тихо. Из перечисленных для классики - лучше ничего не найти. Да и вообще, до 10 тысяч для классики 612-е это единственный вариант. Источник можно докупить потом.

С точки зрения надежности конструкции AKG более хрупкие, но при нормальном использовании и те и другие будут работать годами. Что касается звука, то 712 это более ровный аудиофильский звук с огромной сценой, а 650 это драйвовый, натуральный, очень приятный мягкий звук, многие называют его меломанским, но я бы сказал, что он просто менее техничный и более музыкальный, чем звук АКГ. Мне нравятся оба, не могу выбирать между ними. Нисколько они не громоздкие. достаточно один раз взять в руки Victor HP-DX700... :)

не стоит, первая ссылка это китайский ноунейм. DX-1 это серая лошадка - с одной стороны, у компании хорошая репутация и вряд ли вы проиграете, заказав его, с другой стороны, кто его у нас слышал. Я бы рискнул, Audinst отличне ребята.

Ещё раз - 650-е значительно прочнее 5хх серии. Пластик очень прочный, чтобы сломать, на них надо наступить наверное. Благодарю за ваш ответ, уже больше склоняюсь к 650, но надо еще разобраться с 300 Ом я так понял нужен хотя бы средний предусилитель, подскажите что-нибуь? Да, 650-е очень хорошо раскрываются с усилением, и усилитель им советуют, но я не согласен с утверждениями в духе, что они вообще не работают без усилителя, или что слушать невозможно. Уверен, что 90% покупателей любых наушников, включая высокоомные баеры и сенхи, слушают их без усилителя, и ничего такого ужасного не слышат, нормально все работает. Возможно, только максимальной громкости может не хватить. Отлично синергирующим вариантом к 650-м сенхам считаются ламповые OTL усилители, например Dark Voice 336SE, вот один недавно видел на местной барахолке. Посмотрел DV, но дело в том что я слушаю и планирую слушать через MAC и не хочу покупать отдельно еще звуковую карту, мне бы предусилитель по USB. Я плохо разбираюсь в этом вопросе возможно моя логика нарушена на каком-то этапе. тогда вам нужен комбайн. Audinst MX-2 неплохой вариант из среднего сегмента.

Ещё раз - 650-е значительно прочнее 5хх серии. Пластик очень прочный, чтобы сломать, на них надо наступить наверное. Благодарю за ваш ответ, уже больше склоняюсь к 650, но надо еще разобраться с 300 Ом я так понял нужен хотя бы средний предусилитель, подскажите что-нибуь? Да, 650-е очень хорошо раскрываются с усилением, и усилитель им советуют, но я не согласен с утверждениями в духе, что они вообще не работают без усилителя, или что слушать невозможно. Уверен, что 90% покупателей любых наушников, включая высокоомные баеры и сенхи, слушают их без усилителя, и ничего такого ужасного не слышат, нормально все работает. Возможно, только максимальной громкости может не хватить. Отлично синергирующим вариантом к 650-м сенхам считаются ламповые OTL усилители, например Dark Voice 336SE, вот один недавно видел на местной барахолке.

Ещё раз - 650-е значительно прочнее 5хх серии. Пластик очень прочный, чтобы сломать, на них надо наступить наверное.

вроде, просили чтоб в музыке металла не было Тогда с любыми наушниками, особенно высокого класса, у вас будут такие же проблемы. Вам не наушники надо менять, а свой подход к использованию техники. Даже при аккуратном использование они начинают трескаться понемногу. Те же Баеры к которым сначала присматривался сделаны, намного прочнее в "проблемных зонах" для меня. Хочется металла, но не в музыке. на фотографии 650-е, на них нарекания по прочности вроде не распространяются

Тогда с любыми наушниками, особенно высокого класса, у вас будут такие же проблемы. Вам не наушники надо менять, а свой подход к использованию техники.

Вам посоветовали сделать выпрямление не на плате, а вне ее. Еще лучше сделать там же и стабилизацию - это максимально сгладит оставшиеся пульсации и на вход усилителя пойдет постоянный стабилизированный ток. Это в некоторых случаях позволяет избавиться от проблем в усилителях, но вы должны быть в состоянии собрать самый простой стабилизированный блок питания, то есть диодный мост, сглаживающие конденсаторы и стабилизаторы с минимальной обвязкой.

Просто китайцы не стесняются написать "lehmann black cube" на чём угодно. Надо смотреть как минимум фотографии платы и сравнивать. Если хочется именно клон черного куба, то проверенный вариант - lovely cube, правда почему-то сейчас кита на сайте у него нет, только собранные экземпляры. Но думаю, что можно написать и спросить. Это зависит от многого, в первую очередь от того, насколько ваш новый усилитель будет держать ноль постоянки на выходе. В некоторых схемах в случае, если прогорает выходной транзистор, на выход подается резко довольно большой постоянный ток и наушники сгорят, в такие схемы ставят защиту, например, Panda Amp комплектуется схемой защиты на плате.

угу, если собирать и налаживать самому и то сомнительно.... однако вряд-ли без ОООС-ные усилители потребуют подбора комплектующих. а значит как минимум активные компоненты придется брать с большим запасом на отбраковку.... опять-таки подбор транзисторов хотя-бы по 3 точкам. это еще тот геморрой по времени... я это знаю не понаслышке. на нашем безООСнике Sovereign Baby Reference все это проверено AMB Audio продаёт подобранные пары транзисторов для этого комплекта, после чего настройка не составляет проблем.

ну например, AMB CKIII можно собрать, в 20 с приличными компонентами уложитесь.

Рискуете купить посредственные наушники, не услышать смысла и забить. Таким образом потерять смысл (а точнее, так его и не обрести) в прослушивании качественной музыки и в результате возвращаемся к тому, с чего начали - подарок будет впустую, а он хороший. Один из ваших вариантов, Shure SE215, настолько не звучит, что в принципе не имеет значения, куда его втыкать, в любой телефон или в хороший плеер. О чем говорю, знаю - SE215 у меня есть и на Sony XBA-A3 я перешел именно с них и именно из-за звука.

ну, а к тому, что звука своего плеера вы так никогда и не услышите и подарок будет впустую, вы морально готовы?

Речь шла, наверное, о 702 Anniversary, которые и являются основой 712-й модели. И у 702 Anniversary действительно было два типа амбушюр. Про звук 702 и 702 Anniversary пишут, что разный (у обычных 702 нет баса). Упоминаний, что обычные 702 с 712 амбушюрами звучат одинаково, не видел - если есть ссылочки, пришлите, интересно. Вот например.

Да, это 712 в упрощенном дизайне, собранные в Китае, разрабатывались как дискаунт-модель для massdrop.

Какое отношения Ваше высказывание имеет к данной ветке? Тут все на добровольной основе, кому-то что-то не нравится, молча проходим мимо. в первую очередь начните применять свои великие принципы к самому себе, а потом уже пытайтесь диктовать их окружающим - не нравится высказанное мнение - проходим мимо.

13 тысяч подписчиков и 1-4 тысячи просмотров у видео - очень немного и явный сигнал, что нужно говорить меньше о себе, больше о материале, поработать с картинкой, форматом, звуком итд итп, все терто-перетерто в тысячах видео для начинающих. Ну и да, тут в основном речь про музыку, а не про профессиональные компьютерные коврики.

Вы что сделать хотите? Если вам нравятся (прям вот нравятся!) именно эти наушники, устраивает уровень звучания итп, то это один разговор. Если же вы хотите существенного прироста уровня звучания, то в первую очередь наушники надо менять.